CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN

JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Razón:
Señora Juez doy cuenta a usted en el día de la fecha, que revisando los actuados se encuentra pendiente con
tramitar el incidente de Comparecencia con Restricciones sin embargo conforme se puede apreciar que el
presente incidente de Requerimiento de Sobreseimiento se ha llevado a cabo su normal desarrollo conforme a
dado a conocer en el RMP en su presente requerimiento que no subsiste ninguna medida coercitiva; y
habiéndose elevado en consulta; se ha dispuesto para que acuse a los investigados en la presente causa; y
Habiendo presentado el requerimiento de acusación el RMP a cargo del presente caso esto nuevamente ha
dado a conocer que no subsiste medida coercitiva alguna conforme se puede apreciar en dicho requerimiento,
y esto a su vez, se ha venido cumpliendo con su trámite correspondiente a la fecha, en donde no se ha dado
cuenta del presente incidente por parte de todos el personal que venimos laborando en el JIPT; es más Señora
Juez en el presente incidente no consta ninguna constancia si se ha llevado acabo la presente audiencia o
no?...; Teniéndose en cuenta que desde Noviembre del 2013 hasta el 10 de febrero del 2021 he venido
laborando sola como Especialista de causa; y desde el 10 de febrero ha sido distribuido los expedientes entre
pares e impares y ha venido dando tramite otra especialista de causa la Dra Flor Magaly Campos Lizana y
Dra. Natalia Shasenka Orbezo Pre, tomado a conocimiento recientemente desde su reprogramación con
resolución número ocho de fecha 11 de agosto del 2021, que se encuentra reprogramado para la presente
audiencia para el (10 de setiembre del 2021); y conforme a su estado Pongo de conocimiento a usted para los
fines correspondientes.
Tocache, 18 de agosto del 2021.

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (02)

Tocache, dieciocho de agosto
Del dos mil veintiuno. –

DADO CUENTA, en el día de la fecha; Con la razón que antecede y conforme se

ha ordenado la reactivación de los juzgados a través del trabajo remoto se procederá a fijar el
desarrollo de audiencias en forma virtual y conforme a su estado, REPROGRÁMESE fecha y hora
para la realización de la AUDIENCIA DE COMPARECENCIA CON RESTRICIONES, que se
llevará a cabo el día DIEZ DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DOS
Y QUINCE DE LA MAÑANA (Hora Exacta): la misma que se realizara en la Sala Virtual del
Juzgado de Investigación Preparatoria sede judicial Tocache, el mismo que se realizara a través
del
aplicativo HANGSOUT MEET, para conectarse los sujetos procesales deberán ingresar al
siguiente Enlace: (meet.google.com/trz-ibsm-bkn), sin perjuicio de realizarse las
coordinaciones con el especialista de audio a cargo Jorge Enrique Añari López con número de
celular 950895427, Bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de su defensa técnica de LIBRE
ELECION DE LOS IMPUTADOS SE DESIGANARA AL DEFENSOR PUBLICO ASIGNADO
A ESTA PROVINCIA Y LLEVARSE ADELANTE LA DILIGENCIA PROGRAMADA,
CITÁNDOSE al representante del Ministerio Publico y Defensor Público de ser informados a su
superioridad si por su inasistencia se frustra la realización de la audiencia; NOTIFICANDOSE a
los imputados, conforme señala que dio a conocer mediante llamada telefónica, así mismo
notifíquese en su domicilio procesales y casilla electrónica señalados en autos, continuándose el
proceso según su estado, sin perjuicio de ello NOTIFIQUESE vía edictos con dicho fin
OFICIESE conforme corresponde.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 268– 2012.

IMPUTADO : YONI ROBER TARAZONA BELLO.
DELITO : HURTO
AGRAVIADO : YOLANDA ROJAS VILLAREAL.
JUEZ : Dra. GIOVANA BAUTISTA VALENCIA.
ESPEC. LEGAL : MARIA LUISA YALICO ROMERO.
ESPEC. DE AUDIO : MARIA LUISA YALICO ROMERO.

REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE CONTROL DE

ACUSACION

I.- INTRODUCCIÓN:

En la ciudad de Tocache siendo el día del día 09 de julio del año dos mil veinte en la
Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria Tocache, dirigida por
Señora Juez Dra. GIOVANA BAUTISTA VALENCIA, se realiza la audiencia de
REQUERIMIENTO DE CONTROL DE ACUSACION, en contra del imputado
YONI ROBER TARAZONA BELLO, por la presunta comisión del delito Contra el
Patrimonio, en la modalidad de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 185° del
Código Penal, en agravio de YOLANDA ROJAS VILLAREAL; La misma que será
grabado en el sistema de audio (Articulo 120º Código Procesal Penal).

II.- ACREDITACIÓN:
Para efectos del registro, los sujetos procesales proceden a acreditarse:
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

1.- ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO DE LA IMPUTADA: ALEJANDRO

PINTO JIMENEZ, con Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima N°
28020.
 Domicilio Procesal : Jr. San Juan Cdra. 07 S/N 2do. Piso – Tocache.
 Teléfono Celular : 945205950.
 Correo Electrónico : drjimenez2007@hotmail.com3.-

JUEZ: En este estado se solicita al especialista de audiencia que informe respecto a

las cedulas de notificación a los sujetos procesales

ESPECISLISTA: Los sujetos procesales se encuentran válidamente notificados

(integro en audio)

JUEZ: Como el representante del ministerio público no se encuentra presente en el

enlace correspondiente que se lo ha notificado, vamos a esperar un momento a que
pueda estar presente.

DEFENSA TECNICA IMPUTADO: Solicita que se reprograme la presente

audiencia (integro en audio).

JUEZ: En este estado se procede a emitir la resolución siguiente (integro en audio)

RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES.

Tocache, 09 de julio
Del dos mil veintiuno.

 PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio.

 PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE:

1.- Se va a reprogramar la presente diligencia para el día 02 de agosto del 2021 a

las 10:30 a.m., quedando en este acto notificado válidamente la defensa técnica
necesaria; ante el incumplimiento de la elaboración de las cédulas de notificación de
manera oportuna, se va a remitir copias a la ODECMA; ante el incumplimiento por
parte del Representante del Ministerio Pública por no haber ingresado y estar
válidamente notificado se debe remitir copias a su Órgano de Control. Por lo que
debe oficiarse con la pieza procesales correspondiente. Quedan subsistentes los
apercebimientos decretados en las resoluciones precedentes.

IV.- CONCLUSIÓN:
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Siendo las 09:29 a.m. Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del
sistema de audio procediendo a firmarla el señor Juez, el Especialista de Audiencia
encargado de la redacción del acta conforme lo dispone el artículo 121 del Código
Procesal Penal.