PODER JUDICIAL

DEL PERÚ
PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de San Román – Juliaca.
EXPEDIENTE :01918-2019-0-2111-JR-PE-02.
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA : RONAL ROEL QUISPE ARPI.
ESPECIALISTA DE CAUSAS : XIANETH YESENIA VILA GALLARDO.
AUDIENCIA : CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA.

ÍNDICE REGISTRO DE AUDIENCIA

En la ciudad de Juliaca, siendo horas ONCE DE LA MAÑANA DEL DÍA SIETE
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, se constituye el Magistrado JOHNNY
PEDRO QUISPE VILCA, Juez del SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIADE SAN ROMÁN - JULIACA, en la sala de audiencias del Módulo
Penal de Juliaca, a fin de realizar la audiencia deCONTROL DE ACUSACIÓN
DIRECTA, en el proceso Nro. 1918-2019-0, seguido en contra de LEONCIO MAMANI
APAZA, por la presunta comisión del delito de usurpación,en agravio del ESTADO
PERUANO.-
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación demostrará el
modo cómo se desarrollará la presente audiencia conforme así lo establece el inciso dos, del artículo
trescientos sesenta y uno del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro.-

(00´) VERIFICACIÓN DE LOS INTERVINIENTES:

1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO:DIANA ROQUE
COARITA, Fiscal Adjunta Provincial de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de San Román; casilla electrónica 57078.-
2. DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO:RODNEY MARIN VELAZCO, con
CAP 1132; domicilio procesal en el Jirón Apurímac N°486-A; casilla
electrónica 57737; celular 984848437. Defensa deLeoncio Mamani
Apaza.-
3. ACUSADO: LEONCIO MAMANI APAZA, con DNI N° 02373394; con
domicilio en el Jirón Benigno Ballón 1622.-

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Hora de audio:
(01´) JUEZ: No habiendo observaciones,se declara válidamente instalada la
presente sesión de audiencia; seguidamente concede el uso de la
palabra al señor representante del Ministerio Público, a fin de que
oralice su requerimiento. (Detalles de registro en audio).-
(02´) FISCAL: Oraliza y reproduce lo señalado en su REQUERIMIENTO DE
ACUSACIÓN DIRECTA, que obra en el presente cuaderno a folios 03 y
siguientes.SE DESISTE de la declaración de Eulogio Gonzalo Parillo y
Félix Gonzalo Parillo, por ser sobreabundantes.(Detalles registrados en
audio).-
(16´) JUEZ: Corre traslado a la defensa técnica. (Detalles de registro en
audio).-
(16´) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No realiza observaciones. Oraliza
y reproduce lo señalado en su escrito de PRUEBAS PARA JUICIO, que
obra en el presente cuaderno a folios 46 y siguientes.(Detalles
registrados en audio).-
(22´) FISCAL: No formula oposición.(Detalles registrados en audio).-
(22´) JUEZ: Procede a expedir la siguiente resolución.-

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

(22´) RESOLUCIÓN Nº 06-2019

Juliaca, siete de agosto
Del año dos mil diecinueve.-
 PODER JUDICIAL
DEL PERÚ

VISTOS, OÍDOS y CONSIDERANDO: Fundamentos expuestos y

registrados en audio de conformidad con lo dispuesto en el artículo
361.2.
Por estas consideraciones
SE RESUELVE:
PRIMERO: Declarar saneada formal y sustancialmente la
acusación fiscal, en consecuencia dicto AUTO DE ENJUICIAMIENTO
en contra de LEONCIO MAMANI APAZA, con DNI N°02373394, como
AUTOR del delito contra el patrimonio, en su modalidad de
usurpación, en su forma de USURPACIÓN AGRAVADA, prevista en su
tipo base en el artículo 202 numeral 4 del Código Penal, con la
concurrencia de las circunstancias agravantes previstas en el artículo
204 inciso 2 y 4 del mismo cuerpo legal, en agravio delEstado
representado por la Procuraduría Publica de los Asuntos Jurídicos del
Ministerio del Interior; para quien la fiscalía ha solicitado se le
imponga CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; asimismo
la fiscalía ha solicitado el pago de una reparación civil en el monto de
S/.4,000.00 soles a favor de la parte agraviada, así como la restitución
de la posesión del ambiente de 36 metros cuadrados, ubicado en el
inmueble signado como manzana D lote N°03 del Centro Poblado de
Santa María de Ayabacas, a favor del Ministerio del Interior, los
mismos que serán objeto de juzgamiento.
SEGUNDO: SE ADMITE COMO MEDIOS PROBATORIOS DE LA
FISCALÍA, los siguientes:
Testimoniales:
1. La declaración testimonial de GILBERT ENMANUEL RUELAS
TORRES, quien en juicio deberá ser examinado respecto de las
circunstancias y quien ejercía la posesión del inmueble ubicado
en la Manzana D lote03 del Centro Poblado de Santa María de
Ayabacas;así como la forma y circunstancias como se enteraron
de la usurpación materia de acusación por parte de Leoncio
Mamani Apaza.
2. La declaración testimonial de ELISEO GONZALO PARILLO,
quien en juicio deberá ser examinado respecto de las
circunstancias y quien ejercía la posesión del inmueble ubicado
en la manzana D lote03 del Centro Poblado de Santa María de
Ayabacas, así como la forma y circunstancias como se enteraron
de la usurpación materia de acusación por parte de Leoncio
Mamani Apaza.
3. La declaración testimonial de CATALINA ROQUE DE CHATA,
quien en juicio deberá ser examinada sobre la forma y
circunstancias como vio varias personas ingresar al inmueble
antes referido el día 05 de octubre del año 2018 en horas de la
tarde y la forma y circunstancias como comunico de tal hecho a
la esposa de Félix Gonzalo Parillo.
4. La declaración testimonial de DOMINGO GONZALO CHATA,
quien declara en juicio sobre la forma y circunstancias como se
apersono al local de la Gobernación del Centro Poblado de Santa
María de Ayabacasel 05 de octubre de 2018 en horas de la tarde
y las circunstancias como vio que personas se encontraban
tapiando las ventanas y la puerta del local ya mencionado.
Documentales:
5. La copia certificada del acta de denuncia de verbal, de fecha 05
de octubre de 2018.
6. El acta de constatación fiscal, de fecha 05 de octubre de 2018.
 PODER JUDICIAL
DEL PERÚ
7. La copia certificada del testimonio de la escritura pública
N°4710, de fecha 11 de noviembre de 2010.
8. La copia certifica de la sentencia N°427-2018, de fecha 03 de
julio de 2018, emitido por el Juez del Primer Juzgado Civil de
Juliaca.
9. La copia certificada de la constancia de posesión suscrito por el
Juez de Paz de Primera Nominación del Centro Poblado de Santa
María de Ayabacas, San Miguel, San Román, de fecha 05 de
enero de 2018.
10. La copia certificada de la constancia de posesión, suscrito por el
Juez de Paz de Primera Nominación del Centro Poblado de Santa
María de Ayabacas, de fecha 16 de julio de2018.
11. La copia certifica del acta de constatación de fecha 28 de febrero
de 2018, efectuado en el inmueble materia de acusación.
12. Las fotografías del predio materia de acusación, que obran a
folios 47 a 56 así como del 66 al 69.
SE ADMITE COMO MEDIOS PROBATORIOS DEL ACUSADO
LEONCIO MAMANI APAZA, los siguientes:
Documentales:
13. La escritura pública N°402 de adjudicación e independización,
que obra a folios 21 de este cuaderno.
14. El recurso de casación efectuado por el recurrente, respecto de
la sentencia de vista N°116-2019 que obra a folios 29 y
siguientes de este cuaderno.
TERCERO:Declarar que en la presente causa no existe
constitución en actor civil, tampoco tercero civilmente responsable; no
se han formulado convenciones probatorias y el acusado se encuentra
con comparecencia simple.
CUARTO:De conformidad con lo establecido en el artículo 28.2
del Código Procesal Penal, dada la cuantía de la pena del delito
materia de acusación en su extremo mínimo, corresponde su
Juzgamiento al JUEZ PENAL UNIPERSONAL DE ESTA SEDE
JUDICIAL, por tanto mando se remitan los actuados al Juez de fallo
correspondiente, dentro del plazo de veinticuatro horas de notificada el
auto de enjuiciamiento a los sujetos procesales legitimados en esta
causa.
QUINTO:Disponer que la Fiscalía dentro del plazo de
veinticuatro horas de realizada esta audiencia, por escrito y bajo
responsabilidad funcional, ponga a disposición de este despacho los
medios de prueba documentales, así como la declaración previa de los
testigos ofrecidos y admitidos, para su inmediata remisión al Juez de
Juzgamiento. Regístrese y notifíquese.-
(35´) JUEZ: Pregunta por la conformidad de la resolución emitida:
(35´) FISCAL: Conforme.-
(35´) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Se reserva respecto a los medios
probatorios inadmitidos.-
(35´) JUEZ: Téngase por formulado la reserva.-
(35´) JUEZ: Dapor concluida la presente audiencia siendo horas once de la
mañana con cuarenta y dos minutos del día de la fecha y ordena se
cierre la grabación del audio, firmando el señor Juez por ante mí. De lo
que doy fe.-