Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Individual:
1
vivos en la biosfera, contaminación ambiental, tipos de
contaminantes, fuentes de contaminación y concepto de residuo.
Colaborativo:
2
a) ¿Cuál es la importancia de la biotecnología como ciencia
aplicada en las ciencias ambientales?
b) ¿Cómo se origina y cuál es la importancia de la
biotecnología ambiental en las ciencias ambientales
aplicadas?
c) ¿De qué manera se relaciona la biorremediación con la
biotecnología ambiental? Explique.
d) ¿Cuál es la importancia de los organismos vivos como los
microorganismos, hongos, enzimas y plantas en los
procesos de biodegradación en la biosfera?
e) ¿Cuáles son las fuentes y tipos de contaminación que
afectan los ecosistemas naturales? Explique.
3
En el entorno de Evaluación debe:
Evidencias individuales:
En esta actividad no se requieren evidencias individuales.
Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
1) Portada (1 página)
2) Resumen del artículo por estudiante (máximo 1 página por
estudiante)
3) Cuadro comparativo por estudiante (máximo 1 página por
estudiante)
4) Descripción de la importancia del curso en su profesión (máximo
1 página)
5) Respuestas a las preguntas planteadas (máximo 3 páginas)
6) Bibliografía (1 página)
Recomendaciones:
• Fuente: Arial 12.
• Interlineado de 1.15.
• Párrafos justificados.
• Márgenes: 3 cm izquierda, 3 cm superior, 2 cm derecha y 3
cm inferior.
• Nombre del archivo: Tarea 2_358025-#grupo.
• La portada debe contener los nombres y apellidos completos,
código, grupo de trabajo colaborativo y CEAD al que pertenece
cada miembro del grupo.
• El trabajo debe ser de su autoría, por lo que no debe contener
copias textuales de otros documentos.
4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
5
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
6
Nivel alto: El resumen presentado por el estudiante cumple con las
Segundo criterio especificaciones requeridas.
de evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 13 puntos y 20 puntos
Elaboración del
resumen. Nivel Medio: El resumen presentado por el estudiante no cumple
con las especificaciones o no contiene la profundidad requerida.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 2 puntos y 12 puntos
puntos del total
de 80 puntos de la Nivel bajo: El estudiante no presenta resumen o presenta copia
actividad exacta del resumen original del artículo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: Construye un cuadro comparativo y descripción de la
Tercer criterio de importancia del curso en su profesión claro, fácil de leer, con
conceptos relacionados y conexiones acertadas.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 13 puntos y 20 puntos
Elaboración del cuadro
comparativo y Nivel Medio: Construye un cuadro comparativo y descripción de la
descripción de la importancia del curso en su profesión, sin embargo, no son muy
importancia del curso claros, y los términos seleccionados no tienen relación con el curso.
en su profesión. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 3 puntos y 12 puntos
Este criterio
Nivel bajo: Construye un cuadro comparativo y descripción de la
representa 20
importancia del curso en su profesión incompleto y/o difícil de
puntos del total interpretar, donde los conceptos no presentan un orden lógico y no
de 80 puntos de la hay relación con el curso.
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
Cuarto criterio de Nivel alto: Responde las preguntas de una manera clara, fácil de
evaluación: leer, con conceptos relacionados y conexiones acertadas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Respuestas a las entre 13 puntos y 20 puntos
preguntas planteadas.
Nivel Medio: Responde las preguntas de una manera clara, pero los
Este criterio términos seleccionados no tienen relación con el curso.
representa 20 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 3 puntos y 12 puntos
7
de 80 puntos de la
actividad Nivel bajo: No responde las preguntas, o responde las preguntas de
forma incompleta y/o difícil de interpretar, donde los conceptos no
presentan un orden lógico y no hay relación con el curso.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
Nivel alto: Todas las referencias y citas bibliográficas cumplen con
Quinto criterio de las normas APA.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 10 puntos
Referencias
bibliográficas. Nivel Medio: Algunas referencias y/o citaciones presentan errores
en las normas APA.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10 entre 2 puntos y 6 puntos
puntos del total
de 80 puntos de la Nivel bajo: No se reportan las referencias ni citaciones según las
actividad normas APA o el trabajo no tiene bibliografía.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos