Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. EL TRABAJO EN LA COLONIA
II. TRABAJO Y DERECHO DEL TRABAJO EN LA REPUBLICA
III. CONSTITUCIONALISMO SOCIAL EN BOLIVIA
IV. LEY GENERAL DEL TRABAJO DECRETO REGLAMENTARIO
V. AMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY GENERAL DEL TRABAJO
I EL TRABAJO EN LA COLONIA
Bolivia cuenta con valiosos profesionales dedicados a temas laborales, entre estos
podemos citar al Dr. Isaac Sandoval Rodríguez quien en su obra titulada DIGESTO
LABORAL señala que durante la colonia, la MITA constituyo el sistema de producción
dominante, en efecto durante la corona se efectúo la explotación de los minerales como
el oro y la plata a través de fa MITA que consistía en el trabajo obligatorio impuesto a
los indígenas de la América española con el argumento de participar en los trabajos
público a favor de la corona, generalmente este trabajo se realizaba en las minas y era
escasamente remunerado. La mita más grande que sé explotó fue la de POTOSI
establecida en el año 1573 hasta la conclusión de la colonia.
La mita estaba regulada por las Leyes de Indias impuesta por la Corona Española, esta
ley establecía que los mitayos debían ser bien tratados, que su jornada sería máximo
de 8 horas diarias, reconocía el descanso dominical, preveía la asistencia médica en
casos de enfermedad; y establecía otros derechos laborales, sin embargo en los
hechos, la mita se constituyó en un instrumento de explotación inhumana hacia los
indígenas por cuanto el trabajo era obligatorio y un saqueo de nuestros recursos
naturales a cuyo electo podemos recordar que se señala que con la plata que se extrajo
del cerro rico de Potosí se pudo haber hecho un puente desde Bolivia hasta España,
argumento que pone a todas luces la enorme cantidad de plata que se extrajo de dicho
cerro por tanto la labor desempeñada por los mitayos que eran los indígenas de la
localidad, fue extremadamente inhumana, sin atención médica y explotados,
considerando que la Ley de Indias en los hechos nunca se cumplió.
Al respecto, el artículo 1182 del Código Civil de 1830 señalaba “El señor es creído en
su palabra, en cuanto a la cantidad y al pago de los salarios del año o meses corrido y
en cuanto a las buenas cuentas"
Otras disposiciones hacían referencia a que los servicios solo se podían alquilar por
cierto tiempo y los criados de cualquier calidad podían ser despedidos por sus amos
en cualquier tiempo.
A ese cambio jurídico de incorporar por primera vez en las Constituciones Políticas de
los Estados leyes de contenido social relativas al trabajo, seguridad social, educación,
salud que aconteció a principios del siglo pasado en todos los países de mundo, se
denominó CONSTITUCIONALISMO SOCIAL.
A estos derechos también la doctrina denomina derechos de segunda generación.
La Ley General del Trabajo fue promulgada con la finalidad de proteger al factor
humano dentro de las relaciones laborales. Contiene normas protectoras, de contenido
social reconociendo los derechos económicos y sociales a favor de los trabajadores,
esta ley se halla vigente a la fecha y se ha podido establecer en el transcurso de su
vigencia que contiene vacíos legales e imprecisiones jurídicas en lo que respecta a
contratos de trabajo a plazo fijo, salario, trabajo a domicilio, el procedimiento para la
solución de los conflictos es dilatorio, no legisla el despido indirecto ni el acoso laboral
por ser nuevas figuras que se clan en las relaciones laborales, no señala sanción
alguna respecto a estos temas tampoco hace referencia a la discriminación en el
trabajo, no establece con claridad los derechos y obligaciones de los sujetos de la
relación laboral, vacíos que dieron lugar a que desde la fecha de su promulgación al
presente se hayan dictado muchas disposiciones laborales entre leyes, decretos
supremos y simples resoluciones ministeriales que derogan, modifican y/o
complementan las disposiciones de la Ley General del Trabajo y su Decreto
Reglamentario, en algunos casos aumentando o disminuyendo los niveles de
protección laboral de acuerdo a las políticas sociales establecidas por los gobiernos de
turno, sometiendo al trabajador a la inseguridad jurídica laboral permanentemente,
teniendo como consecuencia una legislación laboral caótica, descontextualizada y en
algún casos contradictoria, originando jurisprudencia contradictoria, sin embargo es
necesario que los administradores de justicia, atiendan los principios generales del
derechos del trabajo, situación que actualmente no se aplica a cabalidad.