VALORACIÓN DE

RIESGOS EN LA
CONDUCTA HUMANA
DELICTIVA
¿Qué es lo que tú
investigas?

¿por qué?
KPMG Comportamiento ético en
2015
seres humanos
Tenemos dos sujetos.
Decide cuál significa
mayor riesgo.
 Caso 1: Kevyn Jhonathan
Edad actual 40: Detención por lesiones graves
hace 5 años.
Antecedentes
- Infancia no problemática, muchos amigos.
- Académicamente pobre en la escuela pero sin problemas de
conducta
- Empleos estables en trabajos no calificados.
- Casado por 15 años. 3 hijos en el mismo matrimonio
- Sin abuso de sustancias.
- Una ofensa previa, pleito a la edad de 20 (pleito en bar).
 Caso 1: Kevyn Jhonathan
Víctima: Vecino de 28 años de edad

Ofensa:
- Pleitos por meses relacionado con ruido en la casa del
vecino
- Confrontación muy entrada la noche
- Golpea a la víctima en la cabeza con un martillo

Consecuencia:
- Víctima hospitalizada por 2 semanas
- Logra libertad por acuerdo con la víctima
 Caso 2: Jhon Jefferson
Edad actual 32: Detenido por ofensa menor hace
6 meses
Antecedentes
- Uno de 8 hermanos por parte del padre y 6 por parte de la madre
- Triste y aislado cuando era niño, pocos amigos
- Mal estudiante, ausentismo escolar
- Empleos erráticos, no calificados
- Abuso significativo de alcohol (bebe diario)
- Diagnosticado con desorden antisocial de personalidad
- Detenciones previas múltiples por ofensas menores, típicamente pleitos
en bares cuando bebe, la primera a la edad de 16
- No hay antecedentes de uso de armas
 Caso 2: Jhon Jefferson
Víctima: Hombre de 20 años de edad

Ofensa:
- Pleito acerca de futbol en un bar
- Ambos ebrios
- Golpeó a la víctima 3 veces

Consecuencia:
- La víctima tuvo nariz rota
- Se le sentencia a “reparar” el daño y pagar curaciones
de víctima
 ¿Cuál de los dos representa un
mayor riesgo?

¿Cuáles son los indicadores

objetivos y probados que
permiten llegar a esa conclusión?
 “Niveles de Riesgo”
¿Tienes claras cuáles son las conductas
delimitadas como riesgo?

• ¿Muy alto?
• Alto
• Medio
Bajo
 Valorando el Riesgo
La Evaluación del Riesgo es el proceso en el que
se utilizan factores con valor predictivo para
estimar la probabilidad de que ocurra a futuro un
evento que genera un daño a una persona o a una
institución.
 Estrategias de
Evaluación del Riesgo

1. A criterio libre del profesional.

• 1.1. Juicio profesional no-estructurado.
• 1.2. Juicio profesional estructurado.

2. Siguiendo una pauta determinada.

• Test psicológico.
• Principios basados en ciencia
• Relaciones causales

12
Valoración de riesgos Desestructurada

• Usualmente tendenciosa y basada en 1 o 2 factores

• Tendencias subjetivas
• Consistencia pobre
• Resistente a la crítica objetiva
• Inductiva
• Difícil de cuantificar
VALORACIÓN DE RIESGOS
OBJETIVA
• Basado en Reglas Científicas
• Data objetiva
• Sin prejuicios
• Deductiva
• Cuantificable (define bajo, medio, alto)
 ¿Qué es el riesgo?
• Probabilidad de que ocurra una conducta

• Consecuencias cuando ocurre la conducta

• Inmediaticidad de la conducta
• Escalada en la conducta
• Frecuencia de la conducta
 Seriedad del daño

• Bajo (mínimo): ‘Daño’ insignificante en naturaleza

• Medio (moderado): Equivalente a transgresión‘menor’-

daño menor

• Alto (severo): Equivalente a transgresión seria–

daño serio o duradero

• Muy alto (extremo): Equivalente a transgresión cuyas

consecuencias hacen baja la posibilidad
de recuperar estado previo
El Significado de “Probabilidad”
Posibilidad de que una conducta
(indeseable) ocurra.

Es la medición de indicadores correlacionados

con el problema que se intenta predecir.

Ejemplo: alcoholimetro valora la probabilidad de

que un sujeto se haga daño o haga daño a alguien
manejando en ese estado
 Factores de Riesgo

Se definen como EVENTOS o CONDICIONES que

incrementan la PROBABILIDAD de inicio o
recurrencia de una conducta indebida o antisocial
(trasgresión).

a) Una variable que se correlaciona estadísticamente

con una consecuencia indeseable
b) Precede en tiempo a la consecuencia
 Dinámico

Estático + Estable + Agudo = Riesgo

real

Histórico Características Condiciones

a largo plazo Inmediatas

No se pueden Resistentes al Monitoreo

cambiar cambio constante
 Los factores del riesgo son heterogéneos en
naturaleza e incluye las características del
transgresor, y factores contextuales.

Conflictos
en relaciones Creencias
Biomarcadores Actitudes
Abuso de Experiencias
sustancias
FACTORES ESTÀTICOS
DEL RIESGO
 Predictores del riesgo de la
actividad delictiva (trasgresores)

• Factores criminogénicos generales

• Transgresiones pasadas (conductas pasadas)
• Juventud
• Desajuste temprano
• Desorden antisocial de personalidad (estilo de vida
criminal)
• Inestabilidad en relaciones (o ausencia de relaciones)
• Inestabilidad laboral
• Historial de abuso de sustancias
 Predictores del riesgo de la
actividad delictiva (trasgresores)

Variables como la edad, historia criminal,

compañías, factores familiares, género, éxito social
y abuso de sustancias son predictores muy potentes
de reincidencia

Las mediciones compuestas del riesgo, en

promedio, producen correlaciones más fuertes que
las escalas de personalidad antisocial.
 Factores de Riesgo Estáticos
Aspectos que son predictivos de reincidencia y no
pueden cambiarse.

Ejemplo: Antecedentes criminales.

 Factores de Riesgo Estáticos
Los “Salient Factor Score” que son elementos clave, se
basan por completamente en elementos históricos
criminales estáticos:

1) Edad / género 5) Intelecto

2) Nec. criminogénicas 6) Angustía personal
3) Historia criminal 7) Estatus socioeconómico
4) Factores familiares8) Logros sociales
 Factores de Riesgo Estáticos

Estudios demuestran que la historia criminal y las

necesidades criminogénicas son significativamente
mayores predictores de trasgresión, que los factores
familiares, funcionamiento intelectual, angustia
personal y el contexto socioeconómico.
 Factores de Riesgo Dinámicos
Características psicológicas o propiedades que crean
vulnerabilidaddes de trasgresión.
Podrían manifestarse o no en un periodo particular.
Estos pueden ir cambiando con el tiempo y su
medición involucra cierto grado de subjetividad.

1) Son razones plausibles para considerar el factor en

cuestión como causa de la trasgresión.
2) Debe existir evidencia sólida de que
produce trasgresión.
Factores de Riesgo Dinámicos
Ejemplo: la edad, familia, vínculos.

la clase social (ocupación de los padres,

estudios), inteligencia y angustia personal son
predictores controversiales.

Factores dinámicos Factores dinámicos

ESTABLES AGUDOS
FACTORES DINÁMICOS DEL RIESGO
(ESTABLES)
¿Qué mueve la conducta?

• Actitudes y creencias
• Regulación emocional
• Auto dirección
• Factores protectores
Dominio 1 – Actitudes y Creencias

Ejemplos:
• Insensibilidad
• Sentido de derecho
• Justificaciones para transgredir
• Visión hostil o sospechosa del mundo
• Ausencia de introspección
Dominio 2 – Regulación Emocional

Ejemplos:
• Inadecuación (soledad, pasividad, locus de control externo)
• Ira crónica o fácil de detonar
• Mantiene resentimientos
• Sin emociones
• ‘Paranoia’
• Ausencia de relaciones emocionales íntimas
Dominio 2 – Regulación Emocional

Otros ejemplos son:

• Pobre identificación de emociones
• Incapacidad para controlar emociones
• Malas estrategias de enfrentamiento
• Apreciaciónes incorrectas
Dominio 3 – Auto Manejo

Ejemplos:
• Control de impulsos pobre
• Solución de problemas pobre
• Estilo de vida impulsiva (trabajo, inestabilidad
en residencia)
• Abuso de sustancias
• Enfermedad mental
Dominio 4 – Factores de Protección

Ejemplos:
• Buen control de impulsos
• Introspectivo
• Historia de relaciones interpersonales estables
• Sin abuso de sustancias
 4. Factores de Riesgo/Protección
Los factores de riesgo se definen como EVENTOS o
CONDICIONES que se asocian con una probabilidad
incrementada de que ocurra una conducta indebida o
antisocial

Los factores de protección se asocian con una

probabilidad disminuida de que ocurran estas
conductas y por lo tanto de que se presenten
efectos positivos, específicamente cuando el
individuo está expuesto a eventos adversos
 4. Factores de Protección
• Factores de protección = “funciones protectoras” de
ciertos niveles de variables, que pueden funcionar en
interacción.
• Una variable es protectora si sirve para reducir o
aminorar los efectos patogénicos de riesgos
específicos.
• Un factor de protección modera la relación existente
entre los factores de riesgo y la conducta problema.
• Resistencia por qué algunas personas permanecen
sanas o se recobran fácilmente a pesar de que muchas
otras en sus mismas condiciones enferman.
Predicción de la Conducta Delictiva 37
 4. Factores de Protección
– Resistencia o “resilencia”:
– Proceso de adaptación biopsicológica como su resultado;
capacidad relativa a unas circunstancias patológicas que
pueden variar a través del tiempo y las circunstancias.
– Proceso de adaptación flexible, en tres sentidos:
• a) Desarrollo saludable en medio de un ambiente desfavorable.
• b) Mantener la competencia social bajo factores de estrés
específicos.
• c) Recuperarse de un trauma severo.
• Criterio o comportamiento en sujeto “resistente”: la ausencia de
actos o de delitos, a pesar de la presencia de factores de riesgos
significativos.
Predicción de la Conducta Delictiva 38
 4. Factores de Protección

• Los niños protegidos son:

– más sociables, activos, independiente, confiados en sus
posibilidades (autoeficacia) y tenían un temperamento más
fácil que los que cometieron delitos.
– autoestima elevada y locus de control interno.
– van mejor en la escuela , más comunicativos y mostraban
aficiones o intereses reseñables.
– desarrollaban vínculo fuerte con un adulto de dentro o de
fuera de la familia.
– recibían ayuda de los adultos o de otras redes sociales,
tenían modelos de rol positivos, y al menos un amigo
íntimo.
Predicción de la Conducta Delictiva 39
 4. Factores de Protección

• Factores que se asocian a chicos que

cometieron delitos y que abandonaron la
carrera delictiva al llegar a la edad adulta:
– Familia más intacta
– Apoyo externo
– Asistir a programas de educación de adultos
– Tener una relación de pareja
– Haber estado en el ejército

Predicción de la Conducta Delictiva 40

 4. Factores de Protección
• Función de los factores (Garrido, 2005):
– Variables que pueden actuar, simultáneamente, como variables de riesgo
como de protección: vínculo afectivo estable con uno de sus padres/
ausencia de vínculo.
– Algunos factores tienen un efecto de riesgo: trastorno disocial , otros tienen
tanto un efecto de riesgo como de protección: sentimiento de culpa.
– Factores de protección “puros” son raros.
– Podemos hablar más de funciones protectoras que actúan como variables
moderadoras entre los factores de riesgo y la conducta problema.
– Los efectos de las variables protectoras no son de naturaleza directa,
muchos son efectos indirectos.
– La presencia de un factor de riesgo “por sí solo” tiene poco efecto.
– Al ver muchos factores de riesgo subyacentes a diversas patologías
podemos pensar que los mecanismos causales son los mismos para estas
mismas conductas.
Predicción de la Conducta Delictiva 41
FACTORES DINÁMICOS DEL RIESGO
(AGUDOS)
Los factores dinámicos agudos se conceptualizan
como estados mentales que emergen
(o son causados por) los factores dinámicos estables
y son activados en contextos específicos
 Factores Agudos
• ‘Colapso’ emocional
• Pérdida de soporte social
• Enojo, hostilidad
• Abuso común de sustancias
• Presiones financieras
• ‘Estrés’
• Etc.
 ¿Qué tan Agudos deben ser los
factores agudos?
• Las clasificaciones agudas, predicen mejor cuando el
evento es más reciente
• En promedio, el riesgo de conductas ocurridas hace
4-6 meses es similar al de lo ocurrido hace 1-3 meses
• El promedio de los últimos 6 meses son mejores
predictores que conductas ocurridas entre los 7 – 12
meses
Por lo tanto, lo AGUDO necesita
evaluarse regularmente
 Dinámico

Estático + Estable + Agudo = Riesgo

real

Histórico Características Condiciones

a largo plazo Inmediatas

No se pueden Resistentes al Monitoreo

cambiar cambio constante
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
PRIMARIOS SECUNDARIOS
• 1) Historia Criminal • 1) Abuso de Sustancias
• 2) Personalidad • 2) Inestabilidad Laboral
Antisocial • 3) Problemas Familiares
• 3) Cognición Antisocial • 4) Bajo Involucramiento
• 4) Vínculos Antisociales en Actividades
Pro-sociales
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
PRIMARIOS “El mejor predictor
• 1) Historia Criminal de conductas futuras
• 2) Personalidad es el pasado”
Antisocial Antecedentes de
• 3) Cognición Antisocial conductas delictivas
• 4) Vínculos Antisociales (Crónicas, frecuentes
y de inicio temprano)
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
PRIMARIOS Se describe por la persona
que se aventura, busca
• 1) Historia Criminal
placer, es agresivo, y tiene
• 2) Personalidad
bajo autocontrol. Incluye:
Antisocial irritabilidad, agresividad,
• 3) Cognición Antisocial
impulsividad, engaño,
• 4) Vínculos Antisociales
irresponsabilidad, y
conducta criminal crónica
con inicio temprano
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
PRIMARIOS Se define como actitudes,
valores, creencias y
• 1) Historia Criminal racionalizaciones que los
• 2) Personalidad trasgresores utilizan para
Antisocial
• 3) Cognición Antisocial
justificar y dar soporte a su
• 4) Vínculos Antisociales conducta criminal
El pensamiento criminal es
una característica central
de la cognición antisocial
 Reblandecimiento

Derecho Proactivo

Superoptimismo
Pensamiento Criminal

Orientación de
Poder

Corte
Pensamiento Criminal General

Indolencia Cognitiva
Pensamiento
Criminal Reactivo

Discontinuidad
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
PRIMARIOS En cuanto a vínculos con
trasgresores, se dedica
• 1) Historia Criminal tiempo a relacionarse con
• 2) Personalidad amigos o familiares
Antisocial
• 3) Cognición Antisocial
vínculados en actos
• 4) Vínculos Antisociales criminales y a su vez
ausencia de relaciones con
personas que realizan
actividades prosociales.
 “Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
La atribución clínica del
abuso de sustancias está SECUNDARIOS
vinculado con el factor del
riesgo dinámico de los déficits • 1) Abuso de Sustancias
de auto-regulación; mismos • 2) Inestabilidad Laboral
que implican impulsividad, • 3) Problemas Familiares
inestabilidad social, • 4) Bajo Involucramiento
desempleo, sentimientos de en Actividades
derecho, malinterpretación Pro-sociales
de amenazas
 “Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
El 75% de los trasgresores
tiene problemas de abuso y
esto involucra la probabilidad
de involucramiento en
violencia y conductas ilícitas.
1 de cada 4 sujetos
involucrados en abuso de
sustancias cometen
actividades antisociales
SECUNDARIOS
• 1) Abuso de Sustancias
• 2) Inestabilidad Laboral
• 3) Problemas Familiares
• 4) Bajo Involucramiento
en Actividades
Pro-sociales
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”

SECUNDARIOS
Bajo involucramiento
en metas laborales o • 1) Abuso de Sustancias
académicas son • 2) Inestabilidad Laboral
factores de riesgo. Uno • 3) Problemas Familiares
afecta al otro y ambos • 4) Bajo Involucramiento
generan pagos bajos y en Actividades
posiciones a corto plazo Pro-sociales
“Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”
Actividades rutinarias
desestructuradas, tiempo
social desestructurado, crea
oportunidades de
actividades ilícitas. Pocas
actividades productivas
como trabajo, educación
entretenimiento
constructivo, auto cuidado
SECUNDARIOS
• 1) Abuso de Sustancias
• 2) Inestabilidad Laboral
• 3) Problemas Familiares
• 4) Bajo Involucramiento
en Actividades
Pro-sociales
 “Los 8 Principales Factores
de la Conducta Antisocial”

Dos herramientas que evalúan los “8 grandes factores son el

“Level of Service Inventory- Revised”
(LSI-R) y
el “Level of Service / Case Management Inventory”
(LS/CMI)
 LSI-R (Áreas)
Historia Criminal
Educación / Empleos
PRIMARIOS
Ajuste Financiero /
• 1) Historia Criminal Empleo
• 2) Personalidad
Antisocial
Familia / Marital
• 3) Cognición Antisocial Recreación
• 4) Vínculos Antisociales Vínculos
Drogas / Alcohol
Emociones /
C. Personales
Actitudes / Orientación
 LS/CMI (Áreas)
Historia Criminal Barreras
Educación / Empleos Manejo de Casos
Familia / Marital Registro de Progresos
Recreación Informe de Desempeño
Vínculos Riesgo Específico
Drogas / Alcohol Encarcelamientos /
Factores Institucionales
Patrones Antisociales Capacidad de Respuesta
Actitudes / Orientación
(Pro-criminal)
 LSI-R (Áreas)
Historia Criminal
Educación / Empleos
PRIMARIOS
Ajuste Financiero / SECUNDARIOS
• Empleo • 1) Abuso de Sustancias
1) Historia Criminal
• 2) Personalidad
Familia / Marital • 2) Inestabilidad Laboral
Antisocial • 3) Problemas Familiares
Recreación
• 3) Cognición Antisocial • 4) Bajo Involucramiento
Vínculos
• 4) Vínculos Antisociales en Actividades
Drogas / Alcohol Pro-sociales
Emociones /
C. Personales
Actitudes / Orientación
 LS/CMI (Áreas)
Historia Criminal Barreras
Educación / Empleos Manejo de Casos
Familia / Marital Registro de Progresos
Recreación Informe de Desempeño
Vínculos Riesgo Específico
Drogas / Alcohol Encarcelamientos /
Factores Institucionales
Patrones Antisociales Capacidad de Respuesta
Actitudes / Orientación
(Pro-criminal)
Principios de la Exploración de Riesgos Mediante Entrevista

VENTAJAS
• Rápido
• Barato

DESVENTAJAS
Principio de la Ingeniería: Puedes tener SOLAMENTE dos de los siguientes:
• barato
• rápido
• bueno

OBJETIVOS
La meta es identificar aquellos elementos que requieren
asistencia adicional.
 Exploración

Se incrementa la cantidad de información

. . . Pero más ≠ mejor

 Conducta Desadaptada
Las conductas desafiantes se
correlacionan con deficits
de atención, depresión,
ansiedad y desorden de
hiperactividad.
Conductas de no adecuación, se
asocian con el riesgo progresivo
de incrementar a problemas de
conducta severa.
 Conducta Desadaptada

La conducta desadaptada tienes dos polos:

Conducta confrontacional abierta

• Patrones abiertos que comienzan con agresiones
menores, agresiones físicas y violencia

Conducta confrontacional encubierta

• Patrones encubiertos con conductas encubiertas
menores, daño a propiedad y delincuencia encubierta
como tercera
 Psicopatía
La psicopatía predice persistentemente algunas
formas de de conducta antisocial y delincuencia
Condicionamiento aversivo, evasion
pasiva al aprendizaje, procesamiento
incorrecto de estímulos con valencia
negativa.

No se atienden las claves de estrés

o de miedo en los ojos de otras
personas, menor sensibilidad al daño
a los demás.
Psicopatía

Muchísima evidencia sugiere que

las características psicopáticas son
relativamente estables con el paso
del tiempo

Estudios longitudinales demuentran

que disciplina fuerte e inconsistente
con estos sujetos incrementa rasgos
afectivos de la psicopatía.