𝐃𝐑.
𝐀𝐋𝐎𝐍𝐒𝐎 𝐏𝐄Ñ𝐀 𝐂𝐀𝐁𝐑𝐄𝐑𝐀
Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
alonsantiagoj@yahoo.com
𝐅𝐑𝐄𝐘𝐑𝐄
Abogado por la Universidad San Martín de Porres
(USMP), con Maestría en Ciencias Penales en la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(UNMSM). Realizó estudios de postgrado en la
Universidad Castilla La Mancha (UCLM),
España. Es profesor de Derecho Procesal Penal
en la UNMSM, profesor de la Academia de la
Magistratura, Fiscal Superior Penal.
 "TEORÍA DEL DELITO"

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 En resumidas cuenta, la "teoría del delito" no puede ser
vista y concebida solo desde una visión abstracta y
armónicamente construida, propia de la ciencia del
Derecho penal, sino como instrumento de primer orden,
a fin de fijar criterios interpretativos válidos y legítimos,
que permitan ya en el plano jurisprudencial y práctico
determinar que la imputación jurídico-penal que se
atribuye al inculpado ingresa al ámbito de protección de
la norma (feminicidio, asesinato, estafa, fraude a la
administración de personas jurídicas, peculado, sea de
manera aislada o en concurso delictivo) y así susceptible
de ser punible.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Así, pues en diversas Casaciones, acuerdos plenarios,
jurisprudencia, etc., es que propiamente los diversos
filtros (categorías dogmáticas) propia de la teoría del
delito cumplen una función de utilidad (política criminal)
inobjetable, que en palabras simples supone determinar
si ese comportamiento es o no típico (plano objetivo y
subjetivo) como de ir más de lo socialmente adecuado
(riesgo permitido, conducta neutral, inicua, etc.), pues si
este comportamiento simplemente a pesar de lesivo (a un
bien jurídico tutelado por la ley penal) no ha superado el
estándar de lo ilícito o a sido aprovechado por otro en un
enlace que no era de significancia delictiva para el
procesado.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Así también, quienes sabían perfectamente lo que
hacían, eran conscientes de que generaban dicho estado
de lesión o puesta en peligro, pero obraron amparados
por una causa de justificación, de manera que se
comportaron de manera lícita, premunidos por un
precepto permisivo; a tal efecto, la mujer que para
repeler una agresión antijurídica de su agresor (esposo,
conviviente, etc.), lo mata atestándole un puñal, por lo
tanto, lo mata, no teniendo otra opción, su conducta es
típica pero no penalmente antijurídica, por lo que no
puede ser pasible de sanción penal.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Asimismo, aquel administrador que desvía los fondos
públicos a una aplicación distinta prevista en la ley de
presupuesto, con ello adquiere víveres, medicamentos,
productos sanitarios, etc., esta acción tampoco puede ser
punible, en la medida que la vida, el cuerpo y la salud
constituyen bienes jurídicos más importantes (grado de
jerarquía) qué el principio de legalidad presupuestal.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 En este mismo norte, quien retiene de su deudor un bien
mueble con el propósito de cautelar su legítima acreencia
(derecho de "retención").
Todo ello un abanico de respuestas dogmáticas, cuya
utilidad ha de verse desde cuotas innegables de
racionalidad y razonabilidad que se proporcionan a los
operadores jurídicos para la dilucidación materia de
controversia en el proceso penal.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 El análisis preclusivo que importan las diversas
categorías dogmáticas que se desprenden de la teoría del
delito; primero fijar con todo rigor si es que la lesión o la
puesta en peligro del bien jurídico es obra del agente,
como un acto atribuible a su esfera de organización
personal, fue de su competencia pues el origen del riesgo
jurídicamente desaprobado y no obra del azar, el destino
o la pura causalidad.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Una vez ello, toma lugar la revisión de la vinculación
anímica del autor con el hecho típico y penalmente
antijurídico, en cuanto al dolo, la culpa y la
preterintencionalidad, dependiendo para ello del nivel de
cognoscibilidad y/o previsibilidad del riesgo no permitido
generado por su conducta; quedando proscrita toda
forma de responsabilidad objetiva por el resultado,
dando cuenta del principio de culpabilidad.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 La teoría del delito viene a comprender varias categorías
dogmáticas, sistemáticamente ordenadas, cuya función
esencial es definir si la conducta incriminada al agente
es o no un verdadero injusto punible.
 
Recorrer cada una de estas categorías dogmáticas -
sistemáticamente articuladas-, significa valorarlas de
forma preclusiva por parte del operador jurídico, así
establecer con corrección si esta es o no de relevancia
jurídico penal.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 GRACIAS

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com