DEFINICIÓN DE DERECHO PENAL

“Es aquella parte del ordenamiento jurídico que determinan las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de
seguridad” 

FUENTES DE DERECHO PENAL

Son la causa del origen del derecho penal
CLASIFICACIÓN: Directas e Indirectas
Determinan, condicionan y
subordinan el objeto de estudio del
DIRECTAS
derecho Penal; son la ley en
sentido material y los reglamentos.
Influye en la etapa creadora de la
normar penal; son la moral, la
INDIRECTAS
equidad y la costumbre, la
doctrina.
FORMALES Y MATERIALES – ubicación fase creadora
Manifestación externa de las
normas jurídicas, forma de
FORMALES expresión de la voluntad jurídica
creadora; se mencionan la ley y la
jurisprudencia.
Están constituidas por los factores
o elementos determinantes del
contenido de las normas jurídicas,
MATERIALES
se citan la economía y los
principios  socio-políticos
imperantes en la colectividad. 
MEDIATAS E INMEDIATAS
Actos que definen, integran o
convalidan normas penales. Son la
jurisprudencia, los actos
administrativos, las convenciones
MEDIATAS
internacionales; a estas fuentes se
acude en virtud de la remisión
sistémica que sobre ellas realice
una concreta fuente inmediata.   
INMEDIATAS Manifestaciones estatales de
voluntad cuyo contenido se precisa
en un mandato o prohibición. Se
cita la constitución y la ley, y tiene
como características esenciales el
poseedor por si mismas
 imperatividad  y obligatoriedad.

 ¿CUÁL ES EL FIN DE LA PENA?

Debe ser la prevención general, este es su único fundamento y
justificación; la pena debe ser útil y práctica para toda la sociedad.
ESCUELAS CIENTÍFICAS DE DERECHO PENAL
ESCUELA CLÁSICA – CONCEPTOS FUNDAMENTALES
         El libre albedrío
         La imputabilidad moral del individuo
         La pena concebida como retribución jurídica por el delito
Libertad de elegir entre varios comportamientos y voluntad de obrar contra
la ley. LEY NATURAL – Ius Naturalista

ESCUELA POSITIVA O CRIMINAL – ANTROPOLÓGICA

Se aparta de toda concepción ius naturalista, el hombre delincuente no es
libre, por el contrario, está determinado al delito, por tal razón la pena
aflictiva pierde su sentido y fundamento, pues no posible causar
sufrimiento a alguien que no ha actuado en libertad, y por ello no se
sanciona al hombre por haber actuado libremente, sino porque la sociedad
debe defenderse de él. Los inminputables tienen responsabilidad penal, en
el entendido de la peligrosidad de vivir en sociedad.
LA TERZA SCUOLA
Posición intermedia entre la escuela ius naturalista y la positiva.
No acepta el libre albedrio y si el determinismo. Diferencia a los
inminputables de los imputables.
LEY PENAL
Mandato Estatal imperativo, orden general que describe comportamientos
de acción y omisión y señala la sanción consecuente.
NORMAS RECTORAS: principio de la dignidad humana, principio de
integración, principio de legalidad etcétera.
¿DE QUÉ SE REQUIERE PARA QUE LA CONDUCTA SEA PUNIBLE?
Para que la conducta sea punible se requiere que sea Típica,
Antijurídica Y Culpable. La causalidad por sí sola no basta para la
imputación jurídica del resultado. 
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea
típica, antijurídica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de
responsabilidad.
CONCEPTO DESCRIPCIÓN
TÍPICA La ley penal definirá de manera
inequívoca, expresa y clara las
características básicas
estructurales del tipo penal. 
En los tipos de omisión también el
deber tendrá que estar consagrado
y delimitado claramente en la
 Constitución Política o en la
ley. - nullum crimen sine lege
Para que una conducta típica sea
punible se requiere que lesione o
ponga efectivamente en peligro,
sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley
penal.

La conducta es antijurídica,
cuando siendo típica, lesiona o
pone en peligro efectivo un bien
jurídico tutelado, sin estar
amparada por alguna de las cinco
causales de justificación. La
antijuricidad, se señala el efecto
ANTIJURIDICIDAD jurídico propio del delito (lesión,
daño o amenaza) y una de sus
características ( no haber
justificación)

La antijuricidad cumple como

función dogmática la de determinar
o especificar los comportamientos
que el ordenamiento considera
como lesivos de los bienes jurídicos
trascendentales penalmente; en
otros términos, la antijuricidad
proporciona la razón para tipificar
una conducta.

Sólo se podrá imponer penas por

conductas realizadas con
culpabilidad. – es decir, debe
haber nexo de causalidad.

Es la capacidad de
autodeterminación del sujeto que
CULPABILIDAD ha actuado típica y
antijurídicamente, la motivación
de la actuar antijurídico y su
conocimiento por parte del
agente.

Queda erradicada toda forma de

responsabilidad objetiva.
LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO 
TERRITORIALIDAD. La ley penal colombiana se aplicará a toda persona
que la infrinja en el territorio nacional, salvo las excepciones consagradas
en el derecho internacional.
¿DÓNDE SE CONSIDERA QUE SE REALIZÓ LA ACCIÓN?
1. En el lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción. 
2. En el lugar donde debió realizarse la acción omitida. 
3. En el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado.
¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR TERRITORIALIDAD POR
EXTENSIÓN?
La ley penal colombiana se aplicará a la persona que cometa la conducta
punible a bordo de nave o aeronave del Estado que se encuentre fuera del
territorio nacional (…)
Se aplicará igualmente al que cometa la conducta a bordo de cualquier
otra nave o aeronave nacional, que se halle en altamar, cuando no se
hubiere iniciado la acción penal en el exterior.
¿CUÁNDO SE APLICA LA EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY
PENAL?
Calidad del Excepción o
Delito
Sujeto Activo Condición
Aun cuando hubiere
         contra la existencia y la sido absuelta o
seguridad del Estado, condenada en el
         contra el régimen exterior a una pena
constitucional, menor que la
         contra el orden económico prevista en la ley
A la persona que social excepto lavado de colombiana. 
cometa en el activos,
extranjero delito          contra la administración En todo caso se
pública, o tendrá como parte
         falsifique moneda nacional, cumplida de la pena
documento de crédito el tiempo que
público, o hubiere estado
         estampilla oficial privada de su
libertad.
A la persona que
esté al servicio
del Estado
colombiano, goce         cometa delito en el
de inmunidad extranjero.
reconocida por el
derecho
internacional
A la persona que          contra la existencia y la Cuando NO hubiere
esté al servicio sido juzgada en el
 seguridad del Estado,
         contra el régimen
constitucional,
del Estado
         contra el orden económico
colombiano, no
social excepto lavado de
goce de
activos,
inmunidad exterior. 
         contra la administración
reconocida por el
pública, o
derecho
internacional          falsifique moneda nacional,

documento de crédito
público, o
         estampilla oficial
         Se encuentre en
Colombia después de
haber cometido en
territorio extranjero
un delito.
         ley penal colombiana
Al nacional que
lo reprima con pena
no esté al servicio
privativa de la
del Estado y no          Cometa delito en
libertad mayor a dos
goce de el extranjero, que estén fuera
(2) años y no hubiere
inmunidad del de los casos enunciados en
sido juzgado en el
derecho los tres primeros casos.
exterior. 
internacional
humanitario.          Si se trata de pena
inferior, no se
procederá sino por
querella de parte o
petición del
Procurador General
de la Nación.
El extranjero          Delito en perjuicio del Estado         se encuentre en
o Colombia después de
         de un nacional colombiano haber cometido en el
exterior un delito.
         La ley colombiana
reprima con pena
privativa de la
libertad mayor a dos
años (2) y no hubiere
sido juzgado en el
exterior.
         Deberá haber
querella de parte o
petición del
 Procurador General
de la Nación.
         Que Se Halle En
Territorio
Colombiano
         Que En Colombia La
Pena Sea Mayor A
Tres (3) Años
         Que No Sea Delito
Político Y
         Que Solicitada La
         que haya cometido en el
Extradición No
Al extranjero exterior un delito en perjuicio
Hubiere Sido
de extranjero,
Concedida Por
Colombia
         que no hubiere sido
juzgado en el
exterior.
         Deberá haber
querella o petición
del Procurador
General de la Nación.

La sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero

tendrá valor decosa juzgada para todos los efectos legales.
Salvo en los siguientes casos:
         Cuando haya lugar a dar aplicación a  la Territorialidad por extensión.
         A la persona que esté al servicio del Estado colombiano, goce de
inmunidad reconocida por el derecho internacional y cometa delito en el
extranjero.
         O sea, por los siguientes delitos:
  contra la existencia y la seguridad del Estado,
  contra el régimen constitucional,
  contra el orden económico social excepto lavado de activos,
  contra la administración pública, o
  falsifique moneda nacional, documento de crédito público, o
  estampilla oficial
La extradición no procederá por delitos políticos.
¿Qué se debe entender por servidor público en la ley penal?
         Miembros de las corporaciones públicas,
         los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades
descentralizadas territorialmente y por servicios.
         los miembros de la fuerza pública,
         los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o
transitoria,
         los funcionarios y trabajadores del Banco de la República,
         los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha contra
la Corrupción
         las personas que administren los recursos de que trata el artículo 338 de
la Constitución Política.
TIPICIDAD
Proceso lógico de comparación entre un caso en concreto y la descripción
abstracta del tipo penal
ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL
         sujeto (activo y pasivo)
         conducta
         objeto (bien que se protege jurídicamente)
SUJETO ACTIVO,  persona natural que comete el acto descrito en la ley
penal. (Agente)
SUJETO PASIVO, titular del bien jurídico que se protege por el tipo
penal “las personas naturales si pueden ser personas jurídicas” y no es
igual a víctima o perjudicado.
LA CONDUCTA, En todo tipo hay una conducta, entendida como
comportamiento humano (acción u omisión) que vienen descritas en los
códigos penales por un VERBO RECTOR: “…matare…”, “…causare a otro
una lesión…”
OBJETO JURÍDICO: Bien Jurídico
OBJETO MATERIAL: sobre lo que recae la acción u omisión, donde se
vulnera el bien jurídico(Ej: homicidio – cuerpo)

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN SU ESTRUCTURA

TIPO PENAL CONCEPTO
Son aquellos que se describen de
manera independiente sin sujeción de
         BÁSICO
ningún otro tipo. Ej: Homicidio

Contienen elementos adicionales al

         ESPECIALES
         SUBORDINADOS
         ELEMENTALES O SIMPLE
         COMPUESTOS
         AUTÓNOMOS
         BLANCO
básico, Ej: Homicidio Por Piedad.   
Depende de uno básico o especial y le
añade circunstancias nuevas. Ej:
Homicidio Agravado
Tienen un solo verbo rector Ej:
Homicidio – Matar
Tienen varios verbos rectores Ej:
Concusión – constreñir o Inducir 
Basta interpretar el tipo penal para su
adecuación típica, es decir se busca la
interpretación literal.
Se requiere acudir al ordenamiento
jurídico distinto del derecho penal,
 para su interpretación y adecuación al
caso. Ej: fraude mediante cheque –
derecho comercial.
El tipo penal menciona solo a un
         MONOSUBJETIVOS
sujeto activo. Ej: hurto, prevaricato
Se requiere de varios sujetos para
         PLURISUBJETIVO tipificarse la conducta penal. Ej:
rebelión
El tipo penal no exige cualidad alguna
         SUJETO ACTIVO en el sujeto activo para que se pueda
DETERMINADO tipificar la conducta. Ej: secuestro
simple 
El tipo penal exige una cualidad
         SUJETO ACTIVO específica en el sujeto activo.  Ej: fuga
CUALIFICADO de presos – la persona tendrá que
estar privada de la libertad.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL BIEN JURÍDICO

TUTELADO
TIPO PENAL CONCEPTO
         SIMPLES O MONO El tipo penal solo protege un solo bien
OFENSIVOS jurídico. Ej: homicidio – protege la vida
El tipo penal protege varios bienes
         COMPLEJOS O PLURI
jurídicos. Ej: Incendio – protege la seguridad
OFENSIVOS
pública y la propiedad del quien es titular.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL ALCANCE DE LA

CONDUCTA
TIPO PENAL CONCEPTO
El tipo penal se perfecciona con tan sólo
haberse realizado la acción u omisión
descrita, sin que se exija, en el proceso de
         Tipos de mera adecuación típica, haberse producido
conducta determinados hechos o resultados. Ej:
Concierto para delinquir – no se necesita que
se produzcan ulteriores consecuencias.
Conspiración.
Aquellos en los que se exige que la realización
de la conducta traiga como consecuencia un
         Tipos de resultado
determinado hecho o resultado. Ej: peculado
por apropiación – apropiarse
         Tipos de lesión  Aquellos que exige o traen como necesaria
consecuencia la vulneración efectiva del bien
jurídico tutelado. Ej: homicidio – suprime el

         Tipos de peligro
         Tipos instantáneos
         Tipos permanentes
         Tipos penales abiertos
         Tipos penales cerrados
bien jurídico tutelado – la vida.
La conducta descrita, luego de haberse
ejecutado, tan solo amenaza o pone en peligro
el bien jurídico tutelado. Y es conducta tare
por su naturaleza características típicas de
lesión. Ej: delitos contra el régimen
constitucional. (rebelión) 
La conducta se agota en un solo
momento. Ej: hurto – ya lo hizo
Cuando el comportamiento se prolonga en el
tiempo, es decir no se agota la conducta
humana. – puede darse esa clasificación en
acción u omisión. Ej: secuestro, es útil para
determinar cuándo prescribe la acción penal.
Cuando la descripción del tipo penal es
general, es decir, no incluye características.
Se incluyen circunstancias de modales. Ej:
estafa

¿Qué se debe entender por tentativa?

Hay tentativa cuando en el proceso de perfeccionamiento de una infracción
se interrumpe, no se alcanza la finalidad propuesta por el agente, debido a
circunstancias ajenas a su voluntad.
La incriminación del acto efectivamente realizado no es posible.
No hay tentativa cuando la conducta es culposa, ya que se requiere la
intención del dolo de propósito y manifestación externa.
Quien ni ha alcanzado a completar el hecho típico, no ha alcanzado a
lesionar el bien jurídico pero si lo ha puesto en peligro, y no lo ha hecho por
circunstancias ajenas a su voluntad. (Petrochelli)  
La ubicación dogmática de la tentativa se estudia en la tipicidad
¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR ITER CRIMINIS?
Es una locución latina, que significa «camino del delito», utilizada
en Derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es
decir, las etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisión
de un delito hasta que se consuma.
Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmático, creado por
la doctrina jurídica, con idea de diferenciar cada fase del proceso,
asignando a cada fase un grado de consumación que permita luego aplicar
las diferentes penas.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa
una persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un
delito hasta que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases
es diferenciar cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal.
Diferenciamos por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino
del delito.
ITER CRIMINIS
FACES
FASE INTERNA
En cuanto a la fase interna del
delito, es aquella que se sucede
dentro de la mente del autor, y no
puede ser en ningún caso objeto
del Derecho Penal, porque es
necesaria la exteriorización
mediante acciones u omisiones de
ese hecho delictivo. Todo ello se
basa en el principio “cogitationis
poena nemo patitu”, o lo que es lo
mismo, con el pensamiento no se
delinque
ACTOS PREPARATORIO – fase
externa
ACTOS EJECUTIVOS – fase
externa
DELITO CONSUMADO- fase
externa
DELITO FRUSTRADO – fase
externa
FASE EXTERNA
En cuanto a la fase externa es la
materialización de la idea, y que ya
si puede en esta fase intervenir el
Derecho Penal. El problema en este
caso es determinar a partir de qué
momento nos encontramos ante
una acción u omisión punible, y
para ello la doctrina ha diferenciado
dos grandes grupos, los actos
preparatorios y los actos ejecutivos.
Esta es la etapa en la cual el autor
del delito se proporciona de los
materiales o investigaciones
necesarias para llevar a cabo su
delito. En cuanto a los actos
preparatorios, (momento intermedio
entre la fase interna y la ejecución)
Los actos ejecutivos, en definitiva
son aquellos en que el sujeto
comienza la ejecución del delito,
independientemente que se termine
o no produciendo, es decir que sea
consumado (parcial o totalmente) o
que se quede en tentativa de delito.
Cuando el delito se desarrolla y
produce sus efectos en forma
integral.
Ontológicamente está marcada por
la obtención de resultado exigido en
el respectivo tipo penal, o por la
realización cabal de la respectiva
mera conducta, si se trata de un
tipo de esta especie.
Tiene lugar cuando alguien ha
realizado, con el objeto de cometer
un delito, todo lo necesario para
consumarlo y, sin embargo, no lo
ha logrado por circunstancias
 ajenas a su voluntad. Se diferencia
de la tentativa de delito en que, en
este caso, el fracaso en la obtención
del resultado delictivo se debe a la
voluntad del sujeto activo.

CONCEPTO DE TENTATIVA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE LA

SUS MODALIDADES TENTATIVA

TENTATIVA 1.   Intención de realizar un hecho

“El que iniciare la ejecución de una punible determinado
conducta punible mediante actos 2.   Comienzo de ejecución del hecho
idóneos e inequívocamente dirigidos3.   Medios idóneos y aptos para su
a su consumación,y ésta no se realización
produjere por circunstancias ajenas4.   No perfeccionamiento por causas
a su voluntad.” ajenas a la voluntad del agente.

TENTATIVA INACABADA
Se presenta cuando se da comienzo
a la actividad ejecutiva de una 1)   Se inicia la conducta, pero no se da
infracción, pero su por causas ajenas a la voluntad del
perfeccionamiento no se produce agente.
por causas ajenas a la voluntad del
agente  
TENTATIVA ACABADA
Se presenta cuando se han
ejecutado todos los actos
1)   Se han agotado todos los actos
necesarios para la consumación del
para la consumación del delito.
hecho propuesto como fin por el
agente, pero éste no se realiza por
circunstancias ajenas a su
2)   No se realiza el delito por causas
voluntad.  – delito disfrutado. En
ajenas a la voluntad del agente.
esta se llevan a cabo todos los
actos ejecutivos y en la anterior solo
se les da inicio.
TENTATIVA DESISTIDA 
El hecho propuesto no se
1)   Se interrumpe por voluntad del
perfecciona, debido a la
agente
interrupción voluntaria del proceso
de ejecución por parte del agente.
TENTATIVA IMPOSIBLE 1)   Inidoneidad de la conducta
El hecho punible no se realiza por 2)   Los medios utilizados no pueden
inidoneidad de la conducta, de los realizar el propósito del agente.
medios Utilizados, del sujeto activo,
del objeto material o del objeto 
jurídico.  Ej: arma de fuego sin carga. O
tratar de matar a alguien con
hechicería.  

LA PARTICIPACIÓN EN LA CONDUCTA PUNIBLE – EN LA TEORÍA

DOGMÁTICA  SE ESTUDIA EN LA TIPICIDAD
CONCURSO DE PERSONAS EN LA CONDUCTA PUNIBLE. CONCURREN
EN LA REALIZACIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE LOS AUTORES Y LOS
PARTÍCIPES.  

QUIENES CONCURREN EN
LA REALIZACIÓN DE LA
CONDUCTA PUNIBLE  
Es autor quien
Autor directo: Es el sujeto que ejecuta y
realice la
lleva hasta su cumplimiento total
conducta
consumación de la conducta descrita en
punible por sí
el tipo penal.
mismo o
Autor indirecto o mediato: quien acude
utilizando a
AUTOR a {fuerzas vitales externas}, las cuales
otro como
utiliza como instrumento para ejecutar el
instrumento.
acto típico. Podrá ser imputable o
inimputable – longa manus. Ej: un
    Autor directo

    Autor indirecto mensajero lleva una bomba pero no sabe,

un menor de edad.
o mediato
COAUTOR Son coautores Coautoría
ES los que, propia:cuando cada
mediando un coparticipe desarrolla
acuerdo de manera integral y
común, actúan simultanea la conducta
con división del típica. Ej: disparan al
trabajo mismo tiempo.  
criminal
atendiendo la Coautoría
importancia del impropia:cuando los
aporte. sujetos que realizan el
(coautoría tipo penal tienen un
propia) acuerdo previo con
división de trabajo.Ej:
    Coautoría sicario en motocicleta,
propia conductor y el que
    Coautoría dispara.    
impropia
    Coautoría
Coautoría
 concomitante   concomitante:cuando
dos o más sujetos sin
Se distingue acuerdo previo
entre coautoría producen el resultado
propia e lesivo.
impropia,
según que cada
uno de los
varios actores
realicen en
forma
simultánea o
sucesiva,
aunque
conjunta, la
conducta
típica. (coautor
ía inmpropia)
Determinador:(autor
intelectual)es quien
provoca, eficazmente,
en otro sujeto, la idea
criminosa; trasmite el
propósito de ejecutar
un hecho punible y por
medios idóneos logra
que otro realice la
conducta.

Son partícipes Cómplice: Quien

el: contribuya a la
PARTÍCIPE realización de la Cómplice:
S          determinador conducta antijurídica o Necesario: qui
         el cómplice y preste una ayuda en presta
         interviniente posterior, por concierto conscientemen
previo o concomitante a te colaboración
la misma. – el cómplice al autor, de tal
no realiza la acción magnitud que
típica pero colabora, sin ella no se
coadyuva y contribuye habría podido
a que se realice o cometer el
perfeccione.  delito.

Cómplice:
accesorio: qui
en presta una
 colaboración
de escasa
importancia,
sin la cual se
hubiera podido
consumar el
delito, pero que
de todas
formas ha
favorecido su
comisión.

Interviniente: noteniend
o las calidades especiales
exigidas en el tipo penal.
Ej: sujeto activo no
cualificado ayuda a un
servidor público a
cometer un cohecho.  
Diferencia entre complicidad y coautoría, es una diferencia
subjetiva: el cómplice con el conocimiento de que ayuda a otro en un
delito al cual es ajeno. El coautor ejecuta la conducta con la conciencia
de que ejecuta un hecho punible propio. Es decir, todos los autores
deben tener dominio del hecho y el cómplice no tiene dominio del hecho. 
(jurisprudencia R. 22327 del 27 de marzo de 2006 M.P Espinoza Pérez. 

EL CONCURSO DE  CONDUCTAS PENALES ARTÍCULO 31 C.P se

estudia en la tipicidad de la teoría dogmática.
“El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones
infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposición”
CONCURSO REAL O MATERIAL
Tiene lugar cuando un mismo sujeto agente con finalidades diversas de
manera objetiva y subjetiva, realiza una pluralidad de comportamientos
(acciones u omisiones), que se adecuan en diversos tipos penales o en un
mismo precepto legal. 
Debe haber posibilidad de juzgar diversas conductas punibles bajo una
misma cuerda procesal, es decir, acumular en un solo proceso las
múltiples investigaciones respecto de  un mismo sujeto activo con miras
proferir una única sentencia.
CONCURSO IDEAL O FORMAL
Se presenta cuando el resultado de una única acción u omisión llevada a
cabo por el autor se encuadra en varias disposiciones penales que a la vez
(heterogéneo) en un mismo tipo penal (homogéneo)
EL CONCURSO DE  CONDUCTAS PENALES
CONCEPTO DE LA CONDUCTA
DEFINICIÓN EJEMPLOS
PENAL
Es la
concurrencia de
conductas Ej: juan mata a
punibles José, luego a
independientes a maría y
Concurso Homogéneo /concurso
cabo por el sujeto después a
real material.
agente Diego. Un solo
vulnerando tipo penal la
varias veces el vida.
mismo tipo
penal.
Lo constituye la
suma de Acciones no
conductas iguales, Ej:
punibles- acción juan accede
u omisión carnalmente a
imputables a un maría y luego
Concurso Heterogéneo /
mismo autor, mata a Diego.
Concurso real material.
realizadas en Vulneró dos
momentos bienes jurídicos
diferentes, que se distintos,
adecuan a libertad sexual
diversos tipos y la vida.
penales.
Si la adecuación Varias
típica plural acciones en un
surge de uno o solo tiempo. Ej:
varios un depravado
comportamientos sexual accede
Concurso Simultaneo realizados en a una niña de
Concurso ideal o formal sucesión seis meses de
temporal edad,
ocasionándole
la muerte de
manera
instantánea. 
Concurso Sucesivo Varias
Concurso ideal o formal acciones pero
se prolongan
 en el
tiempo. Ej:
juan secuestra
a maría y
laura,
posteriormente
accede
carnalmente a
maría. 
LOS CONCURSOS INTEGRADOS EJEMPLOS
Cuando el agente Andrés, arroja
realiza una una granada
conducta que contra cinco
Concurso HomogéneoSimultaneo lesiona varias personas,
veces el mismo causándoles la
tipo penal. muerte a
todas. 
Cuando el agente Diego, arroja
realiza un único una granada
comportamiento contra cinco
que se adecua a personas,
Concurso Heterogéneo 
la vez a varios causando la
Simultaneo
tipos penales muerte en tres
y en las otras
dos lesiones
personales.
Cuando la
Carlos,
persona realiza
secuestra a
varias conductas
Concurso HomogéneoSucesivo David, y al otro
que se adecuan a
día a Camila y 
un mismo tipo
Laura.
penal.
Camilo,
secuestra a
Cuando la Laura, y a
persona realiza María, días
varias después da
Concurso Heterogéneo  Sucesivo comportamientos muerte a Laura
que se adecuan a y
varios tipos posteriormente
penales. accede
carnalmente a
maría.  
 DELITOS CONTINUADO: comportamiento consistente en el que el autor
obedeciendo a la misma unidad del delito realiza una pluralidad de
comportamientos que implica de disposición ( ya sea homogéneo o
heterogéneo) de la ley penal. Ej: un cajero hurta todos los días $2.000 por
seis meses.
DELITO MASA: solo se da en términos pecuniarios. Comportamiento
masa único o plural dirigido por alguien que lesiona el patrimonio de un
grupo de personas que constituyen una “masa”. Ej: Movistar s.a hurta a
todos sus usuarios $100 mensual.

LOS PRINCIPIOS EN LOS CONCURSOS APARENTES DE DELITOS  

         principio de especialidad: la norma especial prevalece ante la norma
general. Ej: mujer da muerte a su hijo fruto de acceso carnal violento; hay
homicidio simple, homicidio agravado por la calidad del sujeto pasivo y
muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, (…), se aplicará este
último tipo penal, por ser especial, ante los otros dos.
         Principio de concusión o absorción: el delito más grave consume a los
delitos menos graves, es decir, una norma lleva a desvalorar a la otra y se
aplica la más grave.se aplica cuando el legislador  ha involucrado una
descripción, dentro de otra más amplia, que contiene mayor riqueza
descriptiva. Ej: hurto calificado, no entra en concurso con el de violación de
habitación ajena, pues el primero absorbe los elementos estructurales del
segundo.  
         Principio de subsidiariedad: la norma principal prevalece sobre la norma
subsidiaria. Puede haber hurto y daño,

La conducta punible podrá ser de tres (3) maneras:

         Dolosa
         Culposa
         Preterintencional
Nota: La culpa y la preterintención sólo son punibles en los casos
expresamente señalados por la ley.
CONDUCTA MODALIDA ASPECTO Ejemplos
PUNIBLE D CLAVE
DOLO La conducta Cognoscitivos:c Pedro y juan va a
es dolosa onoce la atracar a Julián,
cuando el infracción, es pero pedro lleva
agente decir la un arma y con
conoce los tipificación de ella, da muerte a
hechos ella en la ley Julián, en ese
constitutivos penal. entendido, Juan
de la tiene Dolo
Volitivo: tiene la
infracción Eventualy
voluntad de
penal y Pedro Dolo
hacerlo.
quiere su Genérico.
 Andrés, deseaba
matar a su
enemigo por celos
Dolo Directo: se y efectivamente lo
presenta cuando logra. (dolo
hay una estrecha directo)
consonancia
entre lo querido
ilícitamente por El enfermero,
el autor y el Casimiro
realización.- resultado aprovecha la
será obtenido. soledad del
unDOLO pabellón en donde
GENÉRICO: Dolo
presta su turno,
conoce y Indirecto: es la
para acceder
quiere concurrencia
carnalmente a una
accidental dolosa
paciente que se
de una segunda
encuentra es
conducta
estado de
punible, que
inconciencia (Dolo
adiciona a otra
Directo), siendo
querida y
sorprendido por el
ejecutada en
esposo de la
forma directa por
víctima, a quien le
el autor.
propina varias
heridas mortales
con un bisturí,
para evitar ser
denunciado.(Dolo
Indirecto)
 También Conoce lo que va Mario quiere dar
será dolosa pasar, pero aun muerte a un
la conducta así lo deja a la senador, es por
cuando la suerte, “azar” ello que instala
realización una bomba en su
de la camioneta, y
infracción termina con la
penal ha vida del senador y
sido prevista dos de sus
como escoltas, para la
probable y muerte del
 su no senador hay Dolo
producción Directo, y para los
se deja dos escoltas,  hay
librada al Dolo eventual,
azar. Será aunque no los
un DOLO quisiera matar, a
EVENTUAL, un que era
se libra al consiente que ellos
azar estaría ahí.
La conducta Requisitos para Culpa con
es culposa la culpa: representación.A
cuando el nsioso por regresar
1.   Infracción al
resultado a su pueblo natal,
deber objetivo del
típico es José se desplaza
cuidado.
producto de en su vehículo en
2.   Resultado
lainfracción compañía de su
3.   Nexo causal.
al deber novia, consciente
Imputación
objetivo de de que el sistema
objetiva:determi
cuidadoy el de frenos tiene un
na si el agente,
agente debió daño. En descenso
creo un riesgo
haberlo y debido a dicha
jurídicamente
previsto por situación, el
desaprobado (o
ser automotor queda
aumento
previsible (c al garante,
ilegalmente un
ulpa sin produciéndose su
riesgo
representaci volcamiento en
CULPA (delito aprobado) y ese
ón)., o consecuencia la
imprudente) riesgo se
habiéndolo muerte de la
concretó en el
previsto, dama.La diferencia
resultado típico.
confió en entre dolo eventual
poder y culpa con
evitarlo (culp representación,
a con está dada en que
representaci para la culpa con
ón). representación el
actor es consciente
del riesgo de los
bienes tutelados
pero inútilmente
procura evitar el
resultado dañoso,
y que el dolo
eventual el agente
se representa el
 Culpa con
representación: 
el agente causa
un resultado
típico y
antijurídico, el
cual
previamente  se
representó
convencido de
poderlo evitar.

Culpa sin
representación:  resultado punible
Y se da en es la causación pero no exterioriza
dos de un resultado una actitud
escenarios, típico y orientada a
culpa con antijurídico impedirlo. (S. 27/11
representaci producto de la de 2004 R. 17.019
ón y sin falta de M.P. Yesid Ramírez
representaci representación Bastidas)
ón del deber objetivo
de cuidado, al Culpa sin
que estaba representación. En
obligado el caluroso día de
agente.  verano, Andrea,
PRETERINTENCI Cuando su Cuando el agente acompañada
en medio dedeuna su
ONAL resultado, de manera discusión familiar,
siendo dolosa quiere Cesar, golpea a su
(Dolo más la
previsible, cometer un esposa en la cara,
Culpa)
excede la delito, pero de causándole un
intención manera culposa, fuerte shock que le
del agente. su conducta se produjo el aborto
realiza en un en el sexto mes de
resultado más embarazo.
grave que el
querido.
Se deben dar en
varios
presupuestos:
1.   La conducta
inicial del agente
debe ser dolosa.
2.   El resultado, la
 acción u
omisión, debe ser
más grave que el
deseado por el
autor.
3.   El resultado no
querido pero
ocasionado debe
ser previsible por
el agente.
4.   El nexo de
causalidad
material se
presenta entre la
conducta
deseada y el
resultado final
no querido, pero
previsible en el
agente.

Nota: La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.
LA USENCIA DE RESPONSABILIDAD EN LA CONDUCTA PUNIBLE, SE
ESTUDIA EN LA ANTIJURÍCIDAD DE LA TEORÍA DOGMÁTICA.  
CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
Par que un comportamiento tenga la connotación de típico y antijurídico
de acuerdo con nuestro ordenamiento penal, debe lesionar o poner en
peligro sin justa causa un bien jurídicamente tutelado por el legislador.

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD art 32 C.P

CONCEPTO DESCRIPCIÓN EJEMPLO
FORTUITO Y Fuerza mayor: es la Fuerza mayor: cinco
FUERZA MAYOR concurrencia de un niños mueren al ser
acontecimiento de arrastrados por un
carácter externo y vendaval en el
objetivo producido por momento que se
las fuerzas de la divertían deslizándose
naturaleza, imposible de por un inflable
evitar para todo ser instalado en un
humano que se parque, el cual cumplía
encuentre en una con todas las normas
situación de seguridad.  
semejante.  Elementos:i
 ) imprevisibles, ii)
inevitable y iii) deberá
haber nexo de
causalidad.

Caso fortuito: se da por

ser imprevisible en el
acontecimiento, es decir
el suceso interno que,
por ende, concurre
dentro de la órbita de la
actividad de deudor o
del agente del daño. 
Actuar  con el Consiste en la renuncia Al sentirse cada día
consentimiento libre de un derecho o más deteriorado por su
válidamente emitido interés jurídicamente estado de salud, debido
por parte del titular protegido a instancia de a una grave, incurable
su titular, siempre que y dolorosa enfermedad,
del bien jurídico, en
el mismo sea objeto de Cesar autoriza a su
los casos en que se disposición según la médico de confianza de
puede disponer del Constitución o Ley. acuerdo a la legislación
mismo que lo permite,
ELEMENTOS: desconectar los
  derecho susceptible de aparatos que lo
disposición. Capacidad mantienen con vida,
de disponer de produciéndose su
determinados bines deceso.
(patrimonio económico,
libertad, integridad y Para celebrar su
formaciones sexuales, cumpleaños número
salvo que se encuentre 14, Andrea inicia su
en incapacidad de actividad sexual
resistir o en inferioridad manteniendo
psíquica, como libremente relaciones
tratamientos médicos, sexuales con su vecino
trasplantes, etc.) no se de 40 años de edad, del
predica respecto de que está
bienes jurídicos profundamente
colectivos. enamorada, como lo
  Capacidad de ratificó en la
disposición.Son las investigación penal que
facultades intelectivas se iniciara por
con las que debe contar denuncia de sus
el titular de un padres.
determinado bien
jurídico para
 comprender de manera
solvente tanto el alcance
como las consecuencias
de su disposición.
    Consentimiento

antecedente o
concomitante al acto
de disposición por
parte del titular. Para
que el consentimiento se
ajuste a derecho es
indispensable que su
titular lo haya expresado
de manera consiente,
con antelación o en
forma simultánea al acto
de disposición. La
ratificación posterior no
puede tenerse como
consentimiento.
   Disposición libre y
manifiesta.  Significa
que la toma de la
disposición por su
titular deber realizarse
de manera libre y
consiente, vale decir,
apartada de cualquier
vicio del consentimiento
(dolo, culpa coacción,
engaño, error, etc.) 
Se obre en estricto Parte de la existencia de Al resultar positiva la
cumplimiento de un un mandato legal que prueba de alcoholemia
deber legal. autoriza la afectación de (3° grado) que se le
bienes jurídicos de practicara la
terceros. El proceder de madrugada del sábado
manera contraria al a una persona que se
mandato o exigiéndose, desplazaba con su
genera responsabilidad vehículo por la
para el agente.   autopista a su hogar,
la policía de tránsito
REQUISITOS: procede a inmovilizar el
Norma
   jurídica que automotor remolcado a
prevé o autoriza u los patios. Así mismo,
comportamiento. Para le impone el respectivo
el reconocimiento de
 esta causal a favor del
agente, se exige de
manera precedente la
existencia de una norma
que autorice la
afectación de bienes
jurídicos de terceros. 
  Obligatoriedad en el
cumplimiento de la
norma.El acatamiento comparendo y traslada
de la norma por parte al infractor hasta su
del agente en la casa en protección de
afectación de bienes su vida. Molesto el
jurídicos de terceros no infractor, denuncia a
es un acto potestativo los policías por abuso
sino de obligatorio de autoridad por acto
cumplimiento. arbitrario e injusto y
    Rigurosidad en el secuestro simple.   
cumplimiento de la
norma.Además de la
norma de referencia, su
cumplimento debe
ceñirse al procedimiento
establecido para cada
caso en concreto,
evitando los desvíos o
excesos.  
Se obre en No se podrá reconocer Al comprobar el alcalde
cumplimiento de obediencia debida de venta quemada que
orden legítima de cuando se trate de la hora “zanahoria” no
autoridad delitos de genocidio, está siendo acatada
desaparición forzada y por los dueños de las
competente emitida
tortura. discotecas y bares del
con las sector, anudado al
formalidades Requisitos: hecho de permitir el
legales   orden emitida por ingreso de menores de
autoridad edad, ordena al
pública.  Debe haber comandante de la
relación de policía verificar la
subordinación. situación, al tiempo
  Legitimidad de la que ordena el cierre
orden.  Legalidad. temporal de varios
    Competencia del superior establecimientos .   
en relación con la
orden. Competencia.
   Obediencia del
 inferior. No
extralimitación en la
ejecutoria de la orden.
Racionalidad y
legalidad.
   Que la orden sea emitida

con las formalidades

legales. (orden de
captura) debido proceso.
   Que la orden se cumpla

fielmente de acurdo con

su contenido o
disposición.  No debe
haber desbordamiento
en el cumplimiento de la
orden.
Se obre en legítimo La exclusión de En Una Emergencia
ejercicio de un responsabilidad penal Económica, Florinda
derecho, de una para quienes en el Deja En Prenda Sus
actividad lícita o de ejercicio de un derecho, Joyas A Carlos, Con El
una actividad lícita o un Fin De Que Le Preste
un cargo público.
cargo público lesiones $50.000 Por Tres
un bien jurídicamente Meses. Cancelando El
tutelado, hace que su 70% De La Deuda, Y Le
actividad se convierta en Exige A Que Le
lícita y por consiguiente  Devuelva Las Joyas,
ajena a la esfera del Donde Carlos se niega,
derecho penal. hasta tanto no cancele
  Ejercicio de un el 100% de la misma,
derecho. Es la suma de siendo denunciado por
derechos de carácter hurto.
subjetivo que la ley en
sentido general o El juez, en proceso de
concreto otorga a una ejecución,  ordena en
persona a título la sentencia la entrega
restrictivo frente a de los bienes que
ciertas actividades habían sido objeto de
relacionadas con medida cautelar, por
terceros, respecto de los encontrar que el titulo
cuales existe un vínculo está prescrito, el
directo, cristalizado afectado lo denuncia
jurídicamente a través por prevaricato por
de los derechos acción, al no estar de
de retención, corrección y acuerdo con la
disciplinario.    decisión. (En ejercicio
de un cargo público.)
   Derecho de
corrección. Es que
otorga la ley hacia los
padre para con la
educación y corrección
de sus hijos.
    Derecho de
retención. Es el que la
ley otorga a las personas
que quieren garantizar el
cumplimento de una
obligación. Como es
arrendador,
usufructuario, acreedor
prendario, etc. 
Se obre por la REQUISITOS: Camino a su casa,
necesidad de    Necesidad de la Laura es interceptada
defender un defensa.Debe estar en por un desconocido
derecho propio o consonancia directa con quien la inmoviliza
la inevitabilidad de la colocándole un cuchillo
ajeno contra injusta
agresión, lo que significa en su cuello, con el
agresión actual o que no debe existir otro propósito de accederla
inminente, siempre medio idóneo para carnalmente. En el
que la defensa sea contrarrestar la agresión momento en que
proporcionada a la que se considera injusta. pretendía realizar su
agresión.    Defensa de un derecho cometido, un tercero
Se presume la propio o ajeno. la ley en auxilio de la
legítima defensa en tutela de manera general víctima, dándole un
quien rechaza al los bienes pertenecientes fuerte golpe en la
a la persona  su goce. cabeza al delincuente,
extraño que,
La defensa del honor, no produciéndole lesiones
indebidamente, cabe dentro de la personales de
intente penetrar o legítima defensa, por consideración.
haya penetrado a tratarse de
su habitación o circunstancias que se La legítima defensa en
dependencias ubicaran en la venganza. caso de riña, se
inmediatas. La ira solo será un reconoce, en el
(legítima defensa atenuante de momento en que uno de
privilegiada, admite responsabilidad.  Nues los contrincantes,
tro ordenamiento penal, rompe las condiciones
prueba en
del combate. (S. 28.940
contrario) debe ser en desarrollo del
del 21/09 de 2009.
principio de solidaridad,
un extraño, y no admite la defensa de M.P María del rosario
tratarse de un terceros, cuando se González).
emergencia, encuentra en peligro de
incendio Dos delincuentes
inundación. una actual, injusta e ingresan
inminente agresión, sin clandestinamente a
importar la proximidad una residencia, para
que se tenga con el secuestrar a una
defendido.  mujer, pero está
    Agresión actual o percatándose de lo que
inminente. Se entiende está por pasar,
por la que se está reacciona con su arma
materializando, hay de uso personal,
lugar a hablar de peligro disparando contra
inminente, cunado la aquellos, causándole la
agresión está a punto de muerte a uno de ellos y
producirse. al otro dejando lo
   Agresión herido en una pierna,
injusta. Aquella (legítima defesa
contraria a derecho, es privilegiada) 
decir, que al agresor no
le asiste ninguna
facultad para actuar
conforme a la ley. No se
exige ninguna calidad
del agresor, lo que quiere
decir que la agresión
podrá emanar de un
imputable o inimputable
o servidor público.
   Proporcionalidad ente
la agresión y la
defensa.  La reacción
del agredido deber ser
racional, vale decir,
dentro de los parámetros
que correspondan a las
circunstancias de 
tiempo, modo y lugar en
que se presenta el
ataque. El
desbordamiento de los
actos defensivos puede
generar su sanción e
incluso, excluir la causal
de responsabilidad.
   La legítima defensa
privilegiada o
apendicular o
 preventiva.  Se trata de
proteger los bienes, es
decir, la propiedad
privada. Va dirigida
contra potenciales
agresores. Los medios de
defensa deberán ser
lícitos y deberá haber
proporcionalidad.
Se obre por la Consiste en la conducta
necesidad de ejercida con el fin de
proteger un proteger un derecho
propio o ajeno, de un Un persona de escasos
derecho propio o recursos económicos,
peligro actual o
ajeno de un peligro lleva a su hijo de tres
inminente, que solo
actual o inminente, puede evitarse mediante meses de edad, el cual
inevitable de otra la vulneración o lesión se encuentra muy
manera, que el de bienes igualmente enfermo, para que sea
agente no haya tutelados por el atendido en la clínica
causado legislador pertenecientes más cercan de donde
intencionalmente o a otros, siempre y se encontraba para ese
por imprudencia y cuando el agente no lo momento, en aquella
haya causado clínica no lo quieren
que no tenga el
intencionalmente o por atender, por no estar
deber jurídico de afiliado y a cambio le
imprudencia y no tenga
afrontar. el deber jurídico de pide 10 millones de
ESTADO DE afrontarlo.   pesos para atender al
NECESIDAD paciente, el padre
REQUISITOS: desesperado por su
hijo toma como rehén a
Peligro actual, inminente
   un medicó y lo
e inevitable amenaza con un
  Que el agente no haya cuchillo que lo matará,
causado el peligro si no le atienden a su
intencionalmente o por hijo, luego  de atender
imprudencia.   a lo solicitado por el
    que el agente no tenga el padre, por parte de la
deber jurídico de clínica y viendo la
afrontarlo.(bomberos) mejoría de su hijo,
   conducta dirigida a suelta al rehén. (delito
proteger un bien secuestro extorsivo)
jurídico.
   Proporcionalidad entre la

acción y el peligro.
DIFERENCIAS A)   La legítima defensa en
ENTRE LEGÍTIMA una reacción frente a
 una agresión actual,
inminente e injusta
provocada por un
tercero; el estado de
necesidad es una acción
necesaria y justa para
salvaguardar derechos
principalísimos,
mediante la vulneración
DEFENSA Y
de derechos de terceros.
ESTADO DE
B)   El reconocimiento de la
NECESIDAD.
legítima defensa exige
que la agresión tenga la
connotación de injusta.
En el estado de
necesidad el peligro que
lleva a la persona a
actuar deber tener el
carácter de inminente y
actual.    
Se obre bajo Es la violación física o FEDERICO, gerente del
insuperable moral irresistible a que banco BBVA, es
coacción ajena es sometida una persona sorprendido en su
para la realización de residencia por
una conducta típica y delincuentes
antijurídica, ajena a su fuertemente armados
voluntad. que, conocedores que
es la única persona
REQUISITOS: que maneja las claves
   Existencia de la de la bodega, lo
coacción ajena. Física o golpean de manera
moral irresistible. brutal, y lo conducen
  Insuperabilidad. Es la bajo amenaza de
suma de circunstancias muerte hasta la
modales, temporales, entidad financiera,  
espaciales, etc. Que obligándolo a abril la
impiden que el agente caja fuerte de la que
(instrumento)  actúe de sustraen mil millones
manera diversa a la de pesos.
exigida por el
coacciónate.
    Actualidad de la
coacción.Para que el
concepto de coacción
guarde simetría con el
de insuparabilidad, es
 requisito indispensable 
que persista dicho
estadio al momento de la
comisión de la conducta
punible por parte del
coaccionado.  
   Nexo causal.

Se obre impulsado El miedo, es ante todo, Andrés, encontrándose

por miedo una emoción que se en un cine, donde se
insuperable. manifiesta en una producen un incendio,
profunda perturbación por el afán y miedo de
del ánimo, en un ser alanzado por la
extremo sentimiento de llamas, empuja a
inquietud suscitado por varias personas a las
un peligro real o cuales les causa
imaginario que impulsa lesiones personales
a la persona a cometer contundentes.
una conducta
considerada, en
principio, típica, que el
fin de proteger algunos
bienes jurídicos propios
de terceros como la vida,
la integridad personal, la
libertad individual,
libertad sexual, etc. No
obstante esta emoción
no alcanza a anudar con
las facultades psíquicas.

La insuperabilidad. Se
expresa en la impotencia
del agente de no poderse
sobreponer a ese estado
emotivo para actuar de
manera diferente.

REQUISITOS:
  Existencia del miedo.

  Insuperabilidad del
miedo.
    Necesidad inminente de

actuar. Inmediatez del
peligro.
   Convencimiento de una
peligrosidad ante la
 seriedad de un supuesto
mal. Es autor de estar
plenamente convencido
de la existencia de una
seria  y fundada
situación de peligro.
   La acción no debe ser

acusada por el agente.

(ladrón dispara por el
miedo de ser
capturado) 
   Valoración especifica del

peligro. Cumulo de
circunstancias que
rodearon el hecho. 
    El miedo insuperable
debe obedecer de
manera seria a
estímulos graves e
inminentes.
Se obre con error CONCEPTO DE
invencible de que ERROR: es todo juicio
no concurre en su falso o equivocado de la
conducta un hecho realidad fundado en un Ejemplo error de
déficit de conocimiento
constitutivo de la tipo: un cazador
acerca de una materia,
descripción típica o objeto apunta a un objeto
o situación
de que concurren concreta. creyendo que es un
los presupuestos venado.Homicidio.
objetivos de una ERROR DE TIPO: está
Ejemplo error de tipo:
causal que excluya referido a los elementos
En un aeropuerto
la responsabilidad. descriptivos o
confunde su maleta su
Si el error fuere normativos que
con una muy parecida
conforman un injusto
vencible la y termina llevándose
penal, siendo su
conducta será otra. Hurto.
consecuencia la
punible cuando la exclusión del Dolo para El agente no sebe lo
ley la hubiere el autor de la conducta que está haciendo.
previsto como penal punible, vale
culposa. decir, que su naturaleza
intrínseca apunta al
DEL ERROR desconocimiento o
conocimiento defectuoso
ERROR DE TIPO de los elementos
(tipicidad) Y objetivos integradores
del tipo penal, al
 ERROR DE momento de la relación
PROHIBICIÓN de la acción delictiva.
(culpabilidad)
Error de tipo vencible
o imprudente: una
persona diligente no
hubiera cometido ese
error.
Es la falsa
representación de la
realidad, capaz de
superarse mediante la
normal observancia de
las normas legales o
extralegales, trayendo
como consecuencia la
exclusión del dolo, mas
Error de
no de la culpa, en los
prohibición: sabe lo
casos de error de tipo.
que se está haciendo,
Cuando se trate de
pero no sabe que está
error de prohibición y
prohibido.
este fuere vencible, el
juicio de Ejemplo De Error D
reprochabilidad se Prohibición.  Andrés,
disminuye en la sostienen relaciones
mitad, en cuanto al sexuales con Camila de
actuar doloso. 12 años, la cual
consiente dicha
Error de tipo
relación, y creer que su
invencible o impune.
actuar no está
Cualquier persona
prohibido. Acceso
puede cometer ese
carnal abusivo con
error.   Se caracteriza
menor de catorce años
por ser insuperable
social o jurídicamente
frente al caso concreto,
no obstante haberse
conocido su autor con la
norma diligencia o
cuidado, lo que conlleva
la exclusión de la
responsabilidad penal
tanto dolosa como
culposa.    

ERRO DE
PROHIBICIÓN:   se
refiere al estado de
conciencia o compresión
de la antijuricidad de la
conducta por parte del
sujeto agente, quien
entiende lo que hace,
pero obra bajo el
convencimiento de que
su actuar no va en
contravía del
ordenamiento jurídico.  
Puede ser propio (error
directo) y es cuando al
agente
actúa convencido de
que su conducta no se
encuentra prohibida por
el ordenamiento penal
por desconocimiento de
la misma.

O impropio (error
indirecto) el agente
conoce la
prohibición pero
equivocadamente
considera que su
conducta está
legalmente justificada.

 y se divide en vencible o
invencible.

Propio NO hay causal

de justificación
Impropio hay causal de
justificación

INVENCIBLE: no hay
lugar a juicio de
culpabilidad.

VENCIBLE: el actuar
criminoso se sancionará
a  título de Dolo,
 aplicando la rebaja
punitiva de la mitad.
La imputabilidad es el
conjunto de condiciones
subjetivas que le
INIMPUTABILIDAD permiten a  la persona
. Es inimputable comprender la
quien en el naturaleza y
momento de consecuencias de un
ejecutar la conducta injusto penal
típica y antijurídica comprender la
Varios desplazados de
naturaleza y
no tuviere la la comunidad indígena
consecuencias de un
capacidad de injusto penal y de la sierra nevada de
comprender su autodeterminarse de santa marta, son
ilicitud o de acuerdo con esa reubicados de un
determinarse de comprensión. centro urbano,
acuerdo con esa siguiendo con la
comprensión, por Elementos: tradición cultural, en
una ceremonia el jefe
inmadurez
A)   Capacidad de del grupo le práctica la
sicológica, trastorno comprensión de lo oblación del clítoris a
mental, diversidad injusto de un lagunas niñas,
sociocultural o comportamiento muriendo dos como
estados similares. (función intelectiva) consecuencia de la
internación. Diversida
No será inimputableB)   Facultad de d sociocultural. 
el agente que autodeterminarse según
hubiere esa comprensión
preordenado su (función volitiva)  
trastorno mental. Sistema binario, se trata
de imponer penas a los
imputables y medidas de
seguridad a los
inimputables

LA PUNIBILIDAD
La punibilidad se entiende como la potestad que ejercer el Estado a través 
de un juez natural para imponer una pena a quien ha incurrido en una
conducta típica, antijurídica y culpable.
La pena es la restricción de determinados derechos personales por cuenta
del órgano jurisdiccional del Estad
o, respecto del sujeto declarado responsable penalmente, a más de la
obligación de restablecer los derechos y resarcir los perjuicios ocasionados
a la víctima. 
 FUNCIONES DE LA PENA
Nuestro ordenamiento jurídico se inscribe en las teorías eclécticas de la
punibilidad, atendiendo a la multiplicidad de objetivos que está llamada a
cumplir. El artículo 4 del código penal señala que la pena cumplirá las
funciones de prevención general, retribución justa, prevención especial,
reinserción social y protección al condenado, sin olvidar que su fin
específico consiste en evitar el delito en beneficio de la paz y la armonía
social.
CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
a)    Legalidad
b)   Humana
c)    Aflictividad
d)   Publicidad
e)    Judicial
PRINCIPIOS RECTORES DE LA PENA
a)    Principio de la dignidad humana
b)   Principio de la igualdad ante la ley
c)    Principio de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad (prevención)
d)   Principio de necesidad o de intervención mínima (última ratio)
e)    Principio de proporcionalidad (diversidad de penas)
f)     Principio de razonabilidad (infracción y lesión)
g)    Principio de legalidad
h)   Principio de la prohibición de la doble incriminación “nom bis in ídem”
i)     Principio de la motivación de la pena (fundamentar la decisión para poder
hacer uso de los recurso de ley)
CLASES DE PENAS
CLASIFICACIÓN TRIPARTITA
Principales, sustitutivas y accesorias privativas de otros derechos cuando
no obre como principales.
PENA Descripción
Prisión, la pecuniaria de multa y la
demás privativas de otros derechos
que como tal se consagren en la
parte especial.
PRINCIPALES
         La prisión no podrá ser superior a
60 años
         La multa no podrá ser mayor a
50.000 s.m.l.m.v
ACCESORIAS Implica la suspensión o restricción
Penas privativas de otros del ejercicio de uno o varios
derechos derechos al condenado, dada su
íntima relación con la conducta
punible endilgada.
         Inhabilidad para el ejercicio de
derechos y funciones públicas

SUSTITUTIVAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD.
CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA PUNIBILIDAD
DETERMINACIÓN
Si la pena se aumenta o
disminuye en una proporción
determinada, está se aplicará al
mínimo y al máximo de la
infracción básica. 
         Pérdida de empleo o cargo público
           Inhabilidad para el ejercicio de
profesión, arte, oficio, industrial o
comercio
         Inhabilidad para el ejercicio de la
patria potestad, tutela y curaduría.
         Prohibición del derecho a conducir
vehículos automotores y
motocicletas
         Privación del derecho a tenencia y
porte de armas
         Privación del derecho a residir o de
acudir a determinados lugares
         Prohibición de consumir bebidas
alcohólicas o sustancias
estupefacientes o psicotrópicas
         La expulsión del territorio nacional
para los extranjeros.
         Prohibición de aproximarse a la
víctima y/o integrantes de su
familia
         Prohibición de comunicarse con la
víctima o grupo familiar           
         Prisión domiciliaria
         Suspensión condicional de la pena
         Vigilancia electrónica
         Libertad condicional 
         Reclusión domiciliaria u
hospitalaria por enfermedad muy
grave
         la internación en establecimiento
psiquiátrico o clínica adecuada.
          La internación en casa de estudio
o trabajo.
         La libertad vigilada.
EJEMPLO
Abuso de confianza: si no hubiere
apropiación sino uso indebido de la
cosa con perjuicio de tercero, la
pena se reducirá en la mitad. 
 Inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado
Si la pena se aumenta hasta en
no consentidas. La pena anterior se
una proporción, está se aplicará al
aumentará hasta en la mitad si se
máximo de la infracción
realizare en menor de catorce (14)
años  
Invasión de tierras o edificaciones:
Las penas señaladas en los incisos
precedentes se rebajarán hasta en
las dos terceras partes, cuando
Si la pena se disminuye hasta en
antes de pronunciarse sentencia de
una proporción, ésta se aplicará al
primera o única instancia, cesen
mínimo de la infracción básica. 
los actos de invasión y se produzca
el desalojo total de los terrenos y
edificaciones que hubieren sido
invadidos.
Violencia Intrafamiliar: La pena se
aumentará de la mitad a las tres
cuartas partes cuando el maltrato,
Si la pena se aumenta en dos del que habla el artículo anterior
proporciones, la menor se aplicará recaiga sobre un menor, una
al mínimo y la mayor al máximo de mujer, un anciano, una persona
la infracción.  que se encuentre en incapacidad
o disminución física, sensorial y
psicológica o quien se encuentre en
estado de indefensión.
Desaparición forzada -
Circunstancias de atenuación
punitiva.  Las penas previstas en el
artículo 160 se atenuarán en los
siguientes casos:
1. La pena se reducirá de la
mitad (1/2) a las cinco sextas
(5/6) partes cuando en un término
Si la pena se disminuye en dos
no superior a quince (15) días, los
proporciones, la mayor se aplicará
autores o partícipes liberen a la
al mínimo y la menor al máximo de
víctima voluntariamente en
la infracción básica. 
similares condiciones físicas y
psíquicas a las que se encontraba
en el momento de ser privada de la
libertad, o suministren información
que conduzca a su recuperación
inmediata, en similares condiciones
físicas y psíquicas.
La determinación de la pena exige del juzgador conjugar los
aspectos cualitativos, cuantitativos y operacionales.
ASPECTO CUALITATIVO: hace referencia al derecho que se limita con la
imposición de las penas consagradas en el ordenamiento punitivo, verbi
gratia, la libertad individual con la prisión; el patrimonio económico con la
multa; el ejercicio de un cargo público o la  patria potestad, la las penas
privativas de otros derechos.
Cualitativamente se dividen en:
Principales, subsidiarias y accesorias.
ASPECTO CUANTITATIVO: se refiere al tope máximo que el legislador
establece para cada una de las penas.
Prisión: 50 años salvo en concurso de delitos 60 años
Pena de multa: 50.000 s.m.l.m.v
Penas privativas de otros derechos: hasta 20 años.
ASPECTO OPERACIONAL: se refiere a la forma como habrá de ejecutarse
la sanción. En el caso de la pena de prisión, podrá cumplirse tanto
intramuros como domiciliariamente. Por su parte, la pena de multa podrá
amortizarse a plazos o ser convertida en arresto.
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA
Fundamentos reales: hechos y materialmente probados
Fundamentos lógicos: necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
Fundamentos teológicos: prevención general, retribución justa, prevención
especial, reinserción social y protección al condenado.
Fundamentos modificadores reales: cimiento para tasar la pena, sea que
se encuentre en la parte general. (Complicidad, tentativa, concurso de
conductas punibles, delito continuado, delito masa, reconocimiento de
estado de ira)   de manera especial en la parte individual (atenuaciones, o
agravaciones por la restitución del bien o su valor, anudado a la
indemnización por concepto de daños y perjuicios en lo que corresponde a
los delitos contra el patrimonio económico)  
Para la aplicación de los anteriores postulados y atendiendo a los
fundamentos de la individualización de la pena, debe establecerse el
ámbito punitivo de movilidad previsto en la ley de cuartos: 
UN MÍNIMO MEDIO MEDIO MÁXIMO
MENOR MAYOR
No existen
atenuantes ni Cuando
agravantes o únicamente
Concurran circunstancias de
concurran concurran
atenuación y de agravación
únicamente circunstancias de
punitiva.
circunstancias de agravación
atenuación punitiva.  
punitiva.
El sistema de cuartos no se aplicará en aquellos en los cuales se han
llevado a cabo preacuerdos o negociaciones entre la fiscalía y la
defensa.
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN Y DE LA SANCIÓN PENAL
Extinción de la acción penal. Son causales de extinción de la acción penal:
1. La muerte del procesado.
2. El desistimiento.
3. La amnistía propia.
4. La prescripción.
5. La oblación.
6. El pago en los casos previstos en la ley.
7. La indemnización integral en los casos previstos en la ley.
8. La retractación en los casos previstos en la ley.
9. Las demás que consagre la ley.
TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.  La acción penal
prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si
fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5)
años, ni excederá de veinte (20).
El término de prescripción para las conductas punibles de genocidio,
desaparición forzada, tortura y desplazamiento forzado, será de treinta (30)
años.
En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la
libertad, la acción penal prescribirá en cinco (5) años.
Para este efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales
modificadoras de la punibilidad.
Al servidor  público que en ejercicio de sus funciones, de su cargo o con
ocasión de ellos realice una conducta punible o participe en ella, el
término de prescripción se aumentará en una tercera parte.
También se aumentará el término de prescripción, en la mitad, cuando la
conducta punible se hubiere iniciado o consumado en el exterior.
En todo caso, cuando se aumente el término de prescripción, no se
excederá el límite máximo fijado.
RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN. El procesado podrá renunciar a la
prescripción de la acción penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años
contados a partir de la prescripción no se ha proferido decisión definitiva,
se decretará la prescripción.
INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PRESCRIPTIVO DE LA
ACCIÓN. La prescripción de la acción penal se interrumpe con
la RESOLUCIÓN ACUSATORIA o su equivalente debidamente
ejecutoriada.
Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr
de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En
este evento el término no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a
diez (10).
EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. Son causas de extinción de la
sanción penal:
1. La muerte del condenado.
2. El indulto.
3. La amnistía impropia.
4. La prescripción.
5. La rehabilitación para las sanciones privativas de derechos cuando
operen como accesorias.
6. La exención de punibilidad en los casos previstos en la ley.
7. Las demás que señale la ley.
TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. La pena
privativa de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales
debidamente incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el
término fijado para ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero
en ningún caso podrá ser inferior a cinco (5) años.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.
INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD. El término de prescripción de la sanción
privativa de la libertad se interrumpirá cuando el sentenciado fuere
aprehendido en virtud de la sentencia, o fuere puesto a disposición de la
autoridad competente para el cumplimiento de la misma.
INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA MULTA. El
término prescriptivo de la pena de multa se interrumpirá con la decisión
mediante la cual se inicia el procedimiento de ejecución coactiva de la
multa o su conversión en arresto.
Producida la interrupción el término comenzará a correr de nuevo por un
lapso de cinco (5) años