MAESTRIA EN DERECHO Y CIENCIAS PENALES.

Alumno:
Tomás Robles Sánchez.

Matrícula:
182333

GRUPO: Q112

Materia:
Teoría del Delito.

Docente Asesor:
Eduardo de la Rosa García.

Actividad 2.-
Foro 1. La Clasificación y Elementos del Delito.

Catemaco, Veracruz. A 14 De agosto Del 2023.

Foro 1. La Clasificación y Elementos del Delito.

Objetivo:

Identificar los elementos del estudio dogmático del delito, así como sus aspectos positivos
y negativos, a través del estudio de un caso, con la finalidad de generar nuevos
conocimientos en relación con la Teoría del Delito, para que puedan ser aplicados en
casos concretos dentro de su práctica profesional.

Tipo de actividad:

Foro (actividad de aprendizaje colaborativo).

Instrucciones:

Después de haber leído detalladamente las lecturas, apuntes y material de apoyo, van a
contestar las siguientes preguntas, mediante argumentos claros, objetivos y debidamente
fundamentados, que permitan y motiven el debate y la discusión.

Introducción:

La teoría del delito tiene como propósito analizar los presupuestos jurídicos de la
punibilidad de un comportamiento humano ya sea a través de una acción o de una
omisión, del cual se deriva la posibilidad de aplicar una consecuencia jurídico penal,

De tal manera que nos permite conocer, dialogar a los defensores tanto públicos como
privados, ministerio público y querellante conocer sobre cómo ocurrieron los hechos, con
la finalidad de afirmar responsabilidad o absolución del acusado, respaldándose en las
pruebas que presenten.

de esa misma manera nos permite conocer diferentes conceptos, como el dolo, culpa el
concepto de delito, para conocer y poder tener un mejor manejo de la materia penal.

¿Por qué consideras que el delito es consumado o continuo?

El delito es consumado o continuo , por varias acciones que
desempeñan en una sola actividad delictiva, que se encuentra
mencionado en el articulo 7 fraccion ll de nuestro CPF que menciona
que son delitos cpermanentes o continuos cuando la consumación se
prolonga en el tiempo.de tal forma que al hablar de la prolongación en
el tiempo implica que la ejecución y agotar el tiempo penal requiere un
lapso de tiempo mas o menos largo de tal manera que se prolonga sin
interreccion , en donde el sujeto activo mantiene su voluntad delictiva.

El delito continuo se desprenden varias acciones delectivas de las

cuales se desempeña en una sola actividad delectiva por lo tanto todas
esas acciones delectivas en su conjunto integran un solo delito. Para
ello debe cubrir ciertos requisitos.

1.-que no haya interuccion entre la terminación de un hecho y la

iniciación de otro.

2.-que todos los hechos sean de la misma naturaleza.

3.-que al iniciarse el primero ya exista la intención de llevar adelante

los futuros hasta llegar a la unidad, esto es, que en el delito continuo
hay pluralidad de actores que constituyen un solo delito.

¿POR QUE CONSIDERAS QUE EL AGENTE ES INPUTABLE O

INIMPUTABLE?

LA INPUTABILIDAD: Es la capacidad de querer y entender. Querer es

estar en condiciones de aceptar o realizar algo voluntariamente y
entender es tener la capacidad mental yla edad para aceptar esa
decisión, de tal forma que una persona entienda que su acción afecta
los intereses de otras, por lo tanto si uan persona carece de ese
entendimiento o comprensión se puede decir que es inimputable.

También podemos mencionar que es el legislador quien determina

atraves de las condiciones que debe reunir el sujeto para ser
considerado inimputable .

Al juez es a quier corresponde y establece la imputabilidad o no del

autor de un delito.

¿Quién CONSIDERAS QUE ES EL AUTOR INTELECTUAL?

Podemos definir autor como la persona que es causante de algo, o la

persona que inventa algo en particular, y dentro del derecho penal
podemos considerar al autor como la persona o individuo que comete
un delito. Dentro del articulo 13fraccion l,lll del CPF. SON
RESPONSABLES TODOS LOS QUE TOMAN PARTE, EN LA
CONCEPCION, O PREPARACION DE UN DELITO, PRESTAN AUXILIO O
DIRECTAMENTE A ALGUNO A COMETERLO.

ELautor intelectual el elsujeto que no comete un delito directamente ,

pero que vincula ,forza a otro sujeto para ejecutar el delito, en otras
palabras es quien prepara o planea la realización de un delito.

¿A QUE DELITO HACE REFERENCIA EL ESTUDIO DE CASO?

CASO FORTUITO.

“CASO” se refiere a la consideración estática del evento, y “FUERZA

MAYOR” a la contemplación dinámica del mismo evento, aun cuando
tampoco este sea siempre exacto, como cuando la energía casual se
ejercita no contra las fuerzas individuales de acción o de resistencia,
sino exclusivamente sobre las cosas de las que el individuo es centro
social. Queda establecido que en cualquier hipótesis caso fortuito y
fuerza mayor son jurídicamente sinónimos.

La fuerza mayor se define como la fuerza que no se puede resistir y se

explica, para MARSICO la fuerza es una energía proveniente de fuerza
humana , subhumanas o no humanas, que obra directamente sobre la
voluntad del hombre. El caso fortuito, en cambio, va mas allá: causa
sus efectos valiéndose del hombre.

¿Por qué CONSIDERAS QUE EXISTE UNA EXCLUYENTE DE

RESPONSABILIDAD?

La excluyente de responsabilidad la podemos encontrar como

referencia en el articulo 15 CPF Y EN LOS CODIGOS ESTATALES DE
CADA IDENTIDAD FEDERATIVA CON LA FINALIDA DE PLANTEAR
UNA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDA EN LA DEFENSA DE UNA
PERSONA.

1,-QUE EL HECHO SE REALISE SIN INTERVENCION DE LA

VOLUNTAD DE LA GENTE.

2.-SE DEMUESTRE LA INECXISTENCIA DE ALGUNO DE LOS

ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA DESCRIPCION TIPICA DEL DELITO.

3.-SE ACTUE CON EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL BIEN

JURIDICO AFECTADO.

4.-SE REPELA UNA AGRESION REAL, AQCTUAL O INMINENTE Y SIN

DERECHO EN PROTECION DE BIENES JURIDICOS PROPIO O AJENAS
, SIEMPRE QUE EXISTA LA NECESIDAD DE LA DEFENSA Y LA
RACIONALIDAD DEL MEDIO EMPLEADO.

5.-SE OBRE POR LA NECESIDAD DE SALVAGUARDAR UN BIEN

JURIDICO PROPOAJENO DE UN PELIGRO REAL ,ACTUAL O
INMINENTE.

6.-LA ACCION U OMISION SE REALICEN EN CUMPLIMIENTO AUN

DEBER JURIDICO O EN EJERCICIO DE UN DERECHO,SIEMPRE QUE
EXISTA RACIONALIDAD DEL MEDIO EMPLEADO.

7.-AL MOMENTO DE REALIZAR EL HECHO TIPICO EL AGENTE NO

TENGA LA CAPACIDAD DE COMPRENDER EL CARÁCTER ILICITO DE
AQUEL.

8.-SE REALICE LA ACCION O LA OMICION BAJO UN ERROR

INVENCIBLE.

9.-NO SEA EXIGIBLE AL AGENTE UNA CONDUCTA DIVERSA POR LAS

CIRCUSTANCIAS DE LA REALIZACION DEL HECHO DELICTIVO.

10.-EL RESULTADO TIPICO SE PRODUCE POR CASO FORTITUO.

POR TAL RAZON ESTOS CAUSAS DEVEN SER ESTUDIADAD DE

OFICIO Y EL JUZGADOR ANALIZARA SU EXISTENCIA EN UN
MOMENTO CONSIDERADO.

¿CUAL CONSIDERAS QUE ES LA NECESIDAD E INPORTANCIA DEL

ANALISIS DE LOS ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL
DELITO’

DELITO. Conducta típica, antijuridica ,culpable y punible.

ELEMENTOS POSITIVOS DEL
DELITO:CONDUCTA ,TIPICIDAD,ANTIJURICIDAD,INPUTABILIDAD,
CULPABILIDAD Y PUNIBILIDAD.

CONDUCTA:ACCION O OMICION , DONDE LA ACCION EN UNA

CONDUCTA POSITIVA Y LA OMICION EN UNA CONDUCTA NEGATIVA
Y AMBAS Y AMBAS PUEDEN LESIONAR UN BIEN JURIDICO
TUTELADO,

TIPICIDAD: ADECUACION CON LA CONDUCTA CON EL TIPO PENAL

Y A ESA ADECUACION ENCUADRA CON NUESTRO TIPO PENAL.

ANTI JURICIDAD:

Dentro de los elementos positivos y negativos del delito podemos

hablar de la antijuricidad que lo consideramos como un elemento
positivo, es decir una conducta es antijuridica ,es considerada como
delito,para que la conducta de un ser humano sea delictiva , debe
contravenir las normas penales,es decir, ha de ser antijuridica, y los
elementos negativos tienden a destruir la configuración técnica
jurídica del mismo y como consecuencia tienden aeliminar la
responsabilidad penal del sujetoactivo,

INPUTABILIDAD:INPLICA QUE EL SUJETO ACTIVO ,ENTIENDE Y

TIENE LA CAPACIDAD QUE SUS ACCIONES PUEDES CALIFICAR
COMO DELITO.

CULPABILIDA: LA VOLUNTAD DEL SUJETO—CON INTENCION (DOLO

DIRECTO,INDIRECTO Y EVENTUA---CULPA.-(previsión,sin previsión)
PUNIBILIDAD:ES JUICIO DE REPROCHE, ES LA PENA QUE
CONTEMPLA LA NORMA PARA AQUELLA PERSONA QUE LECIONO
EL BIEN JURIDICO TUTELADO.

ESTOS ELEMENTOS SON POSITIVOS Y SON CON LOS QUE TIENE

QUE DEMOSTRAR LA FISCALIA PARA DEMOSTRAR O ACREDITAR
LA COMICION DE UN DELITO.

ELEMENTOS NEGATIVOS---TIENEN QUE SER ACREDITADOS POR LA

DEFENSA,

1.- AUSENCIA DE CONDUCTA….(sueño, hipnosis,inconsencia en alto

grado,fuerza irresistible)

2,-AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD.(Legitima defenza,cumplimiento de

un deber,consentimiento del ofendido,el estado de
necesidad,impedimento legitimo)

3,-AUSENCIA DE TIPICIDAD(atipicidad, ausencia del tipo)

INIMPUTABILIDAD:(minoría de edad,estado mental anormal)

INCULPABILIDA; (ELEMENTOS JERARQUICO.eximentos

putativas,violencia moral y miedo,estados de necesidad)

Conclusión:

Como conclusión podemos mencionar el concepto de delito por ser algo muy elemental al
hablar de la teoría del delito.

Por delito podemos definir al hecho típico, antijuridico, culpable y punible que sanciona
las leyes penales de esa misma forma se pudo conocer los elementos positivos y
negativos del delito la cual nos permiten conocer sobre el conocimiento de los hechos y
al mismo tiempo afirmar responsabilidad o absolución del acusado, que en determinado
momento lesionó un bien jurídico tutelado.
Dentro de los elementos positivos del delito podemos nombrar, acción, tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad.

Dentro de los elementos negativos del delito podemos nombrar ausencia de acción,
atipicidad, justificación y inculpabilidad.

Bienes jurídicos tutelados: la vida, la libertad, el patrimonio, la seguridad, la salud entre

otros.

BIBLIOGRAFIA.

"Elementos del delito". Autor: Equipo editorial, Etecé. De: Argentina. Para:
Concepto. De. Disponible en: https://concepto.de/elementos-del-delito/.
Última edición: 2 de febrero de 2022. Consultado: 07 de agosto de 2023

file:///C:/Users/52294/Downloads/Bloque%202%20_%20Lectura
%20base.pdf