FILOSOFÍA MODERNA

Presentado por: Yenny Cetina

 Humanismo Época de Ficcino, Rotterdam,
renacentista Transición Maquiavelo

Principales
Tendencias de la Revolución La Ciencia como Bacon, Newton, Kepler,
Modernidad científica Fundamento Galileo, Descartes

Kant y la Lo Racional como Los Ilustrados y Kant,

Ilustración Verdadero Fichte, Shelling, Hegel
La revolución científica

El cambio efectuado en la concepcion cientifica del

mundo por autores como Copérnico, Kepler, Galileo y
Newton, van a repercutir directamente en los
planteamientos filosofícos de Bacon, Descartes y Kant.
A partir de Cópernico y su teoria heliocentrica, la
tierra cede su lugar de centro del universo al sol.
En ese mismo sentido, el ser humano deja de ser
considerado como la criatura privilegiada que ha creado
Dios, para afirmarse en sus capacidades racionales y en
sus propia fuerzas que le permiten dominar la
naturaleza.
Corrientes del pensamiento filosofíco Moderno

Racionalismo
• El racionalismo es una
corriente filosófica, la cual
defiende que el
conocimiento se obtiene a
partir de la razón, y no,
como defiende el empirismo,
de la experiencia.
Empirismo
• El empirismo es la
corriente filosófica que
afirma que la vía para
alcanzar el conocimiento
es la experiencia.
Características principals del Racionalismo y el
Empirismo
Racionalismo Empirismo
◦ Conocimiento basado en la razón: La razón, el pensamiento y la reflexión son las
herramientas más útiles que posee el ser humano para alcanzar el verdadero conocimiento. ◦ El método inductivo como estrategia
◦ Inclinación por las matemáticas: Descartes creía que podía aplicar a las ciencias sociales los
métodos utilizados en las ciencias puras. Dotaba de gran importancia a las matemáticas y a
de investigación.
◦
la geometría, por su exactitud.
◦ El conocimiento es subjetivo pero, no
Método deductivo: Se trata de pasar de lo general a lo particular. Es decir, observando reglas
generales que ocurren en distintos casos, se predice o afirma lo que ocurrirá en un caso
particular. A través de las premisas generales se obtiene la conclusión.
existen unas ideas innatas, sino que el
◦ Verdades innatas: Existen este tipo de verdades a las que el individuo no puede llegar a ser humano a través de la experiencia
través de la experiencia. Sino que se encuentran en él desde su nacimiento, y las puede
conocer a través de la razón. va adquiriendo conocimientos.
◦ La razón es ilimitada: Esta capacidad del ser humano no tiene límites, y es la fuente del
progreso, el cual no ha cesado desde el inicio de la humanidad. ◦ La capacidad de obtener conocimiento
◦ Razón sobre la fe: A pesar de las creencias religiosas de los impulsores del racionalismo,
entendían que la razón estaba por encima de los dogmas y el inmovilismo que planteaban
por parte del ser humano es limitado.
las religiones; concretamente la cristiana.
◦ La verdad no es absoluta, debido a lo
◦ Oposición al empirismo: Son dos corrientes de pensamiento totalmente enfrentadas. Una
basada en la razón, la otra en la experiencia dicho en el punto anterior.
 Representantes del Racionalismo
“Los Filósofos empíricos parecen
hormigas, solo recolectan y usan
Francis Bacon únicamente sus reservas. Los
racionalistas se asemejan a las arañas
lo construyen todo a partir de su
interior”

Rene Descartes
“Cogito ergo Sum”- <<Pienso luego
existo>>
 Descartes trata de buscar precisamente un
Método método, un camino de acceso a la verdad y un
cartesiano camino del cultivo de la razón. El método de la
matemática, el método resolutivo- compositivo o
método de análisis constituye para Descartes el
método mas eficaz para acceder a la verdad y
cultivar la razón.
El Método cartesiano consistirá así en:
* Regla de la Evidencia
* Regla del Análisis
* Regla de la Síntesis
*Regla de las Comprobaciones
 El Criterio de Verdad se da a partir de la denominada duda
metódica. Lo que garantiza la verdad es la verdad de la
Teória de la proposición “Pienso luego existo”, para Descartes los pasos
de la argumentación demuestran la veracidad del
verdad conocimiento.
La Experiencia
Objetivo: Realidad Externa
Subjetivo: El punto de vista
Las Ideas Innatas y la sobre la realidad
Vías de
duda metódica conocimiento

La Deducción
Es el paso de una cosa a
otra en la mente, el enlace
entre dos cosas. Es un
conocimiento interior.
 Proceso de conocimiento en
Descartes

En Búsqueda de una certeza se rechaza

Duda Metódica
toda afirmación que genere duda.

Duda del Los datos de los Sentidos no son

Conocimiento seguros, podemos dudar de ellos de
Sensible echo se afirma que los sentidos nos
engañan.

Duda del Como no se basan en los datos de los

Conocimiento sentidos, las verdades de la razón
Racional Lógicas y matemáticas no son
alcanzadas por la duda la cual recae
sobre en conocimiento sensible.
 tivo
Observación: Se observa el fenómeno

mo
que sobre el que se desea conocer más y

uc
se extrae información.

ind
iris
do
Análisis: Se analiza la información

p
ét o
Em
extraída y se buscan patrones de

El m
comportamiento común.

Teoría: A partir del paso anterior, se

procede a desarrollar una teoría sobre lo
que hemos estado.
El método inductivo
El concepto de Empirismo

Este afirma
que la única
fuente de
conocimiento
es la
experiencia
sensible.
La propuesta de John Locke

Considera que las ideas innatas no existen, por lo que

afirma que es imposible tener acceso al conocimiento al
margen de la experiencia sensible. Locke niega la existencia
de las ideas innatas y lo argumenta con tres razonamientos
destacados:

* No existen las ideas innatas y la prueba es que no existen

conocimientos universales.
* La mente humana es una tabula rasa que va llenándose con
la experiencia.
* La existencia de evidencias no implica innatismo, sino que
los seres humanos poseemos experiencias similares.
La propuesta de John Locke

John Locke afirma que el conocimiento se divide

en ideas simples (el contacto directo entre el
objeto conocido y los sentidos) y las ideas
complejas (creaciones de la mente a partir de
las ideas simples).

Las ideas simples nacen sin la intervención de la

mente, ya que esta es pasiva, mientras que las
ideas complejas nacen de la actividad mental,
por lo que la realidad y las ideas en la mente no
coinciden plenamente.
El pensamiento de David Hume
Hume divide las ideas de John Locke en Impresiones e
Ideas existiendo, por tanto, tanto impresiones simples e
impresiones complejas, como ideas simples e ideas
complejas.

Hume afirma que las impresiones nacen en el presente, en el

momento en que estamos experimentando la realidad,
mientras que las ideas son el recuerdo de las impresiones,
por lo tanto son elementos del pasado. Una idea es correcta
sólo si hace referencia directa de una impresión. También
hay un elemento de fuerza diferenciador: las impresiones
son más fuertes en nuestra mente de lo que lo son las ideas.
El pensamiento de David Hume
 El Criticismo de Kant
Kant es quien supera de forma definitiva la polémica surgida
entre los racionalistas y los empiristas sobre la existencia o
no de las ideas innatas. Kant considera que no podemos
afirmar que existe un conocimiento definitivo, como considera
Descartes, pero tampoco es cierto que no podamos llegar a
tener ningún conocimiento, como afirmana Hume.

Kant afirma que podemos llegar a tener un conocimiento fiable

el cual no es un conocimiento total, y, por lo tanto puede llegar
a demostrarse como falso. Esta es la clave del Criticismo
propuesto por Kant como alternativa al Racionalismo y el
Empirismo.
Uso de la Pensar por
razón sí mismos

ILUSTRACIÓN

Apertura al Autodetemi
mundo nación

Libertad de
conciecia