METODOLOGIA DE LA

INVESTIGACION - GRUPO N° 07
• JAIME CALZADO LAMA
• MONICA ROBLES MORAN
• JOYSE MONZON AYAY
• CARLOS SANCHEZ MEDINA
• CRISCEIDA VASQUEZ SERRANO
• VICTOR SALAZAR CORDOVA
FORMULACION INFORMACION FORMULACIÓN DE COMPROBACIÓN
DEL PROBLEMA PRIMARIA LA HIPÓTESIS DE LA HIPÓTESIS

Hb: 12 g/dl, Leuco: 14,430, Plaq:

SyS: Epigastralgia tipo IMP.
Mujer de 26 años, cólico intensa con
190,000.
DIAGNÓSTICA: Glu: 120, U: 42, Cr: 0.6, Alb: 3.8,
procedente de irradiación en banda + TGO, TGP, FA normal, BT: 0.9
chincha baja con naúsea y vómitos 1.Sd. Doloroso Amilasa: 1200, Lipasa: 980. Coag:
antecedentes de alimentarios / biliosos. abdominal: Normal. G y F: O positivo.
Rx. Tórax: Normal. Aga: Ph: 7.38,
dolor en hcd Ex. Físico: FV estables. 1.1 D/C Pancreatitis PA02: 95, SO2: 97%.
postpandrial, RHA (↓), Dolor intenso a aguda vs Patología Eco. Abdominal: Colelitiasis.
la palpación en vesicular. Coledoco: 5 mm.
intermitente. epigastrio.
TE: 20 Hrs
 EXPOSICIÓN DE APLICACIÓN DE LA EXPOSICIÓN Y
RESULTADOS TERAPÉUTICA EVALUACIÓN DE LOS
RESULTADOS
NPO.
1.Pancreatitis aguda sin NaCl 0.9% 1000 ml  I – II –
predictor de severidad III-IV en 24 hrs EV.
[BISAP 0-MARSHALL 0]- Metamizol 1g si dolor
(1° sem – Día1). abdominal EV.
1.1 etiologia: biliar Dimenhidrinato 50 mg/
metoclopramida 10 mg prn
2.Colelitiasis. nausea / vómitos EV.
CFV + BH.
 CONCLUSIONES
• ANTE TODO CUADRO DE DOLOR ABDOMINAL AGUDO SE DEBE DESCARTAR
PANCREATITIS AGUDA.
• EL DIAGNOSTICO SE HACE CON 2 DE 3 CRITERIOS: CLINICOS,
LABORATORIALES E IMÁGENES.
• SE DEBE CLASIFICAR, ESTADIFICAR Y PRONOSTICAR SEVERIDAD EN
TODO PACIENTE CON PANCREATITIS AGUDA.
• LA HIDRATACION INTENSIVA Y PRECOZ ASI COMO EL MANEJO DEL DOLOR
SON LOS PILARES DEL TTO.