Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Toma de Decisiones
(ENSAYO 1)
Profesor:
Julio Daly
Alumna:
Janice Díaz
Indice ................................................................................................................................... 2
Introducción ........................................................................................................................ 3
La decisión puede definirse como un proceso que conduce a una elección entre varios. La
elección puede ser buena o mala, se deduce que la decisión también. Además, la importancia de la
toma de decisiones para una empresa es claramente perceptible tanto más que si se hace mal, sus
consecuencias serán negativas
Este informe abarca los aspectos generales sobre la toma de decisiones, qué es la toma de
decisiones y en qué consiste. El enfoque consistirá en enumerar los tipos de decisión, luego los
modelos de decisión y luego determinar el proceso que generalmente está relacionado con la toma
de decisiones, así como las herramientas asociadas con él.
3
Definición y Propósitos
La toma de decisiones es también una ciencia aplicada que ha adquirido notable importancia
y es un tema fundamental de la investigación operativa. De acuerdo a Stuart y Jennings (2002) la
toma de decisiones es el proceso de seleccionar un curso de acción entre alternativas; es la
estructura de la planeación, casi no es viable imaginar un campo de mayor trascendencia para el
humano en la toma de decisiones.
Según Kinicki y Kreitner (2.003) la toma de decisiones “es un medio para llegar a un fin.
Consiste en identificar y elegir entre soluciones alternas que llevan a un estado de cosas deseado.
El proceso se inicia con un problema y termina cuando se ha elegido una solución”. (p. 224)
Los diferentes modelos para la toma de decisiones son: el modelo monorracional, el modelo
organizacional, el modelo político y el modelo anárquico conocido como “el basurero”.
4
b. Identificación y explicación de todas las acciones posibles
c. Evaluación de cada acción por criterios derivados de objetivos o preferencias
d. Elección de la solución óptima.
2. El modelo organizativo: La organización está formada por subunidades; cada subunidad
tiene sus propias reglas y procedimientos, que condicionan su percepción y guían su
comportamiento. Todas estas subunidades están encabezadas por una dirección que les
asigna objetivos. Las subunidades tratan estos objetivos como restricciones y, por lo tanto,
intentan formularlos de acuerdo con patrones conocidos sobre los que pueden aplicar reglas
y procedimientos estándar. Como resultado, las subunidades tienden a reducir situaciones
complejas y originales a situaciones simples, fácilmente interpretables y cercanas a
situaciones ya encontradas. Los procedimientos consisten en realizar una investigación
hasta encontrar la primera solución satisfactoria, es decir, aquella cuyo nivel de desempeño
es considerado aceptable por la gerencia. Se adopta esta solución y luego se detiene la
búsqueda de otras soluciones. Por lo tanto, la mayoría de las soluciones encontradas ya se
han utilizado previamente para resolver otros problemas y solo se buscan nuevas
soluciones cuando no es probable que las antiguas soluciones resuelvan el problema.
3. El modelo político: En el modelo político, la organización es vista como un conjunto de
actores -individuos o grupos- colocados en situaciones particulares dentro de una estructura
más o menos precisa (línea jerárquica, proceso presupuestario, división del trabajo). Cada
individuo está dotado de sus propios intereses objetivos y controlan diferentes recursos
(autoridad, estatus, dinero, tiempo, hombres, ideas, información). La organización no tiene
objetivos claros a priori. Sus objetivos son discutidos y redefinidos a partir de la
interpretación que de ellos hacen los actores, teniendo en cuenta su posición de poder. Los
individuos llevan a cabo estrategias particulares basadas en su propia situación. La
confrontación de estrategias particulares está en parte regulada por la estructura de la
organización y se expresa a través de juegos de poder.
4. El modelo del basurero: El modelo del basurero formulado por J. March, M. Cohen y J.
Olsen considera una decisión como el producto del encuentro fortuito, durante una
circunstancia particular (oportunidad de elección), de problemas (pendientes), soluciones
(preparados) y decisores más o menos interesados (participantes). Las oportunidades de
elección son las ocasiones en las que se espera que una organización produzca una decisión
5
o decisiones (firma de contratos, contratación o despido, reuniones presupuestarias,
comités de planificación, etc.). Los problemas son cualquier cosa que involucre a los
miembros de la organización dentro y fuera de la organización en un momento dado; esto
va mucho más allá de las cuestiones de gestión para incluir preocupaciones familiares o
ecológicas. Las soluciones son las respuestas en busca de problemas: buscan una o más
preguntas para poder implementarse. Los participantes son los actores presentes en una
oportunidad de elección. Como generalmente no tienen más posibilidades de participación
que tiempo disponible, su presencia, ante una oportunidad, no está garantizada, como
tampoco su implicación.
La percepción es más importante que la realidad. No importa cuál sea la realidad si una persona
la ve de otra manera. El comportamiento de un individuo es un resultado directo de la forma en
que él o ella ve las cosas. Según Stephen P. Robbins, “El mundo tal como se percibe es el mundo
que es importante desde el punto de vista del comportamiento” (Robbins, 2005, p. 134). Debido a
que las personas actúan sobre sus percepciones, la percepción de cada persona es su realidad. Esto
explica cómo la realidad puede ser diferente para diferentes personas.
6
influyen en la percepción son tres: el perceptor, la situación y el objetivo o sujeto (Robbins, 2005,
p. 135).
Importancia de la Información
La información juega un papel crucial en la planificación y toma de decisiones en las
organizaciones. Los gerentes ricos en información construyen redes de información de manera
activa y demuestran una disposición de mente abierta para exponerse e intercambiar información
con otros. Aprovechan las ideas y el conocimiento para la política y se caracterizan por ser los
tomadores de decisiones más involucrados en la formulación de políticas. La suya es información
que va más allá de los límites del dominio del tema. Muestran conciencia de las barreras semánticas
y psicosociales en la adquisición y el manejo de la información, y están motivados para adoptar el
enfoque de utilidad-beneficio de la información en su empresa.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Kinicki y Kreitner. (2003). Comportamiento organizacional. México. McGraw Hill
Interamericana de España.
Robbins S. & Coulter M. (2010). Los gerentes como tomadores de decisiones. Mexico.