Está en la página 1de 28

lOMoARcPSD|4925360

339425822 Audiencia de Debate Completa Guion

Derecho Penal (Universidad Regional de Guatemala)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)
SECRETARIO FREDY: Señores, buenas noches, constituidos en el tribunal primero de
sentencia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de
Quetzaltenango, para este día se convocó al debate oral y público relacionado con el
proceso 00800-002015-111, a cargo del oficial PRIMERO, seguido en contra del señor:
KEVIN GERARDO BATZ ALEGRÍA, Por el delito de HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIÓN
VIOLENTA Tipificado en el artículo 123 del código penal, en agravio del señor OLIVER
ULISES ALONZO RODRÍGUEZ.

EL TRIBUNAL SE ENCUENTRA CONSTITUIDO POR EL:

Lic. YORSI DAVID TAX GABRIEL Juez Presidente,

Lic. DILMA CAROLINA SAM CUA Juez Vocal I,

Lic. YESICA SOLEDAD XICARA SAQUICH Juez Vocal II.

SECRETARIO FREDY: Ruego a la concurrencia ponerse de pie ya que en este momento


hace su ingreso a esta sala los miembros de este Honorable Tribunal.

JUEZ PRESIDENTE YORSI: Pueden sentarse. Como ya lo indico el secretario, para el


día de hoy jueves 3 de noviembre de 2016, se programo la audiencia de debate
oral y público para determinar si el sindicado KEVIN GERARDO BATZ ALEGRÍA, tiene
responsabilidad en el hecho que se le atribuye. En el presente caso el tribunal se
constituye en esta fecha, cuando son las 19:30 horas

Juez presidente, YORSI AL PÚBLICO PRESENTE SE LE DAN LAS INSTRUCCIONES


SIGUIENTES, (ART. 359 CPP)

❖ Deberán permanecer respetuosos y en silencio


❖ Ninguna persona del público podrá hablar en esta audiencia a menos que se le
autorice
❖ No se permite el uso de cámaras fotográficas, videos o grabadoras, armas u otros
elemento apto para molestar u ofender
❖ Deberán evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio provocativo o
contrario al decoro
❖ Deberán abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones con respecto al
caso
Caso contrario el Tribunal dará uso al poder de disciplina conforme al Art. 358 CPP.

Con fundamento en el último párrafo del artículo 395 del código procesal penal, se le
ordena al secretario que la grabación del presente debate forme parte integra del mismo.

JUEZ PRESIDENTE, YORSI: VERIFICACIÓN DE LAS PARTES (ART.368CPP)

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Muy bien procedo a verificar la presencia de los sujetos procesales llamados a esta
audiencia

✓ Se encuentra presente el Ministerio Publico, representado por la Agente Fiscal, LIC.


BRENDA MARINA JEATZ CASTRO (presente, honorable tribunal)
✓ Se encuentra presente la Querellante Adhesiva, señora SINDY LICETH CASTILLO
GALICIA (no se hizo presente), abogado director manifieste porque no se hizo
presente
✓ Se encuentra presente la abogada director de la Querellante Adhesiva LIC. IRIS
SUCELY PEREZ LÓPEZ (presente, honorable tribunal)
✓ Se encuentra presente el sindicado KEVIN GERARDO BATZ ALEGRÍA (presente,
honorable tribunal)
✓ Se encuentra presente el abogado defensor, LIC. MARTHA MARISOL GRAMAJO
HERRERA (presente, honorable tribunal)

De los peritos propuestos por el Ministerio Público:

✓ Se encuentra presente, la perito REYNA YULIANA LIMA LOPEZ


✓ Se encuentra presente, la perito NANCY PAOLA YXCOT RODRÍGUEZ
De los testigos propuestos por el Ministerio Público:

✓ Se encuentra presente el testigo: OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON


✓ Se encuentra presente el testigo: JUAN ULISES RODRÍGUEZ MANRIQUE
De los testigos propuestos por el Abogado defensor:

✓ se encuentra presente la testigo: SINDY LISCETH CASTILLO GÁLICA

JUEZ PRESIDENTE. YORSI Se le ordena a todos los testigos y peritos que han de
concurrir, que abandonen la sala de audiencias y que se sitúen en el lugar que les
señalara el secretario de este tribunal, lugar donde deberán permanecer en silencio,
sin comunicarse entre si ni con otras personas. (Art. 377 C.P.P.)

APERTURA DEL DEBATE (Art. 368 C.P.P.)


PRESIDENTE: SE DECLARA ABIERTO EL PRESENTE DEBATE ORAL Y PUBLICO

Señor kevin Gerardo batz alegría, póngase de pie, el día de hoy inicia su
juzgamiento, por lo tanto debe de poner mucha atención, ya que la presente audiencia
es de gran importancia para usted ya que durante la misma se recibirán todos los medios
de prueba, consistentes en peritos, testigos, se van a leer documentos, el tribunal
desconoce, cual es el contenido de los documentos , desconoce que puedan venir a decir
los peritos y los testigos, nosotros tenemos dos opciones para fallar, o dictamos una
sentencia condenatoria o una sentencia absolutoria, todo va a depender de los órganos y
medios probatorios ; tomaremos muy en cuenta el trabajo realizado por el fiscal, la
antítesis manejada por su abogado defensor evaluaremos todos los órganos y medios de

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


prueba y basados en ellos dictaremos el fallo que corresponda, por lo tanto se le pide
que ponga mucha atención. Puede sentarse

(Art. 372 C.P.P.) Junto a usted se encuentra su abogado con quien podrá consultar lo que
desee, durante el curso del debate, puede hacer todas las declaraciones que considere
pertinentes siempre que se refieran al objeto del debate, si desea hablar se lo dirá a su
abogado y el hará la petición al tribunal para que se le escuche.

JUEZ PRESIDENTE: YORSI ALEGATOS DE APERTURA

✓ Se le corre audiencia al fiscal del ministerio público, que dé a conocer su alegato


de apertura.
FISCAL BRENDA: Gracias honorable tribunal Honorable tribunal de sentencia.

Abogada que ejerce la defensa técnica del imputado del señor KEVIN GERARDO BATZ
ALEGRIA estimados colegas y demás personas que nos acompañan en esta sala tenga
todos buenas noches mi nombre es Brenda Jeatz actuó en mi calidad de agente
auxiliar de la señora fiscal de la república en el proceso que se instruyen en contra del
señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA a que se le atribuye la comisión del delito de
HOMICIDIO COMETIDO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA, previsto y sancionado en el
artículo 124 del código penal, en perjuicio de la vida del señor OLIVER ULICES ALONZO
RODRIGUEZ en tal calidad procedo hacer mi alegato inicial, los hechos son objetos de
debate en esta audiencia ocurre el día miércoles 27 de julio del año 2016 a las 22 horas
se encontraba tomando licor el señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA en una cantina
llamada la canoa ubicada en la 4ta calle 23-15 de la zona 1 barrio el calvario de la
ciudad de Quetzaltenango con el OLIVER ULISES ALONZO RODRIGUEZ dentro de la
cantina ya mencionada de repente empezaron a discutir y ambos se dirigieron al servicio
sanitario del dicho lugar entrando allí empezaron a discutir ,a golpearse y entre tanto
forcejeó entre la víctima y el agresor, el señor ALEGRIA le propino un botellazo con un
vidrio vacío de coca cola al señor RODRIGUEZ con lo cual le golpea en la cabeza
provocando una abertura de 6cm en la parte pericial del lado izquierdo del cráneo ,
quien cayó al suelo sagrado y murió al instante por trauma de cráneo grados dos, al ver
el hecho que había cometido el señor ALEGRIA sale corriendo del baño con las manos
manchadas de sangre sin percatarse si aún tenía vida el señor ROGRIGUEZ .

La fiscalía está en la capacidad de probar que las conductas de la teorías del delito son
típicas, antijurídicas y culpables del hecho ya que el homicidio cometido es doloso, el
mismo que reúne iguales condiciones de tipicidad objetiva que el homicidio doloso, los
medios que el mismo utiliza son de tipo material y el resultado que es obtenido es
consistentemente en la muerte del señor ULICES lo cual se adecua perfectamente en el
delito de homicidio cometido en estado de emoción violenta el cual afecto el bien
jurídico tutelado que es la vida humana, se concreta en la existencia de todo hombre y
por ende es el objeto de la acción del homicidio, como responsable de la carga de la
prueba dejaremos por acreditado que la conducta cumple con los elementos del delito

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


penal descrito en el artículo 124 del código penal , pues el señor ALEGRIA realizo todos
los actos pendientes a del darle muerte al señor RODRIGUEZ mediante forcejeó y uso de
violencia.

Con el defile probatorio y con base al artículo 36 del código penal dejaremos por
acreditada que el señor ALEGRIA participo a título de actor directo del proceso penal que
se le imputa. Para probar nuestras peticiones contamos con:

PRUEBA PERICIAL consistente de reconocimientos médicos con lo que pretendo acreditar


la violencia con la cual fue víctima el señor RODRIGUEZ.

PRUEBA DOCUMENTAL. Consistente en un álbum fotográfico con lo que pretendo


acreditar objetivamente la existencia de los hechos.

PRUEBA TESTIMONIAL. La declaración del señor OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON quien
es propietario del negocio y del señor JUAN ULICES RODRIGUEZ MANRRIQUE los cuales
son los únicos testigos. Testimonio que es coherente al resto del medio probatorio los
cuales son idóneos para configurar jurídicamente la culpabilidad del señor ALEGRIA y
destruir la presunción de inocencia que actualmente gozo, en su momento oportuno y de
los interés del estado, solicitaremos a su digna autoridad una sentencia condenatoria
penal y civil en contra del señor ALEGRIA. GRACIAS.

✓ Muy bien ahora se le corre audiencia al abogado director del querellante para que
nos brinde su
Alegato inicial
Alegatos de Apertura Querellante adhesiva (a través de su abogada Directora)

Gracias Honorable tribunal:

En base a lo que me confiere la ley según el ARTÍCULO 120.- Intervención. El


querellante por adhesión intervendrá solamente en las fases del proceso hasta sentencia,
y por lo tanto consideramos que existen suficientes medios de investigación recabados
con los que se sustenta la tesis de acusación por parte del ministerio público, por lo tanto
Hacemos nuestros los argumentos del Ministerio Publico y a ellos nos adherimos es
cuanto honorable tribunal

✓ Juez. Respetando el principio de igualdad a continuación se le corre audiencia a la


abogada defensora, para que dé a conocer su alegato de apertura.
DEFENSA MARISOL:

Buenas noches a todos y todas y muy especialmente al honorable tribunal , en mi


calidad de abogada de la defensa de mi patrocinado el señor: KEVIN GERARDO BATZ
ALEGRIA , en la antítesis que maneja la defensa técnica he de manifestar que mi
patrocinado es inocente del ilícito penal que se le sindica, en donde falleció el señor
OLIVER ULISES ALONZO RODRIGUEZ tomando en consideración en que se aportara la
prueba necesaria tanto testimonial como documental se probara dentro de la dilación
procesal de este debate oral y público que usted su SEÑORIA tendrá a bien juzgar,
Gracias su señoría

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


JUEZ PRESIDENTE. YORSI INCIDENTES

 Muy bien en seguida con fundamento en el artículo 369 CPP. Se le corre audiencia
al señor fiscal para que se pronuncie si hay incidentes que plantear.
FISCAL BRENDA: Gracias honorable tribunal, Por parte de la fiscalía no existe ninguna
cuestión incidental que plantear.

 Se le corre audiencia a la querellante adhesivo, a través de su abogada directora,


para que se pronuncie, si tiene incidentes que plantear

No tengo ninguna cuestión incidental que plantear

 Se le corre audiencia a la abogada defensora, para que se pronuncie si tiene


incidentes que plantear
No tengo ninguna cuestión incidental que plantear

JUEZ. YORSI. Ante la ausencia de cuestiones incidentales que dilucidar, se le pide al


custodio pasar al acusado, para que ocupe la mesa instalada en la parte de enfrente.

Le pregunto si trae su cedula o documento personal de identificación (si- no)

Sabe cuál es el número de DPI.

Le voy a formular algunas preguntas con el fin de establecer sus datos.

 Diga su nombre.
 Cuantos años tiene
 Fecha de nacimiento
 Es casado, soltero
 En qué trabajaba
 Donde trabajaba
 Cuanto devengaba
 En qué lugar nació
 En donde vivía antes de su detención
 A sido detenido o procesado por otro delito
Muy bien señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRÍA a continuación la licenciada YESICA
SOLEDAD XICARA SAQUICH le informara de los hechos que se le acusa

JUEZ II. YESICA: LOS HECHOS DE LOS CUALES A USTED SE LE ACUSA SON:
A continuación le informo que a usted se le culpa por el siguiente hecho: que el día 27 de
Julio del año 2016, a eso de las 22:00 horas, aproximadamente, en el interior de la
cantina “La Canoa” ubicada en la 4ª. Calle 23-15 de la zona 1, Barrio el Calvario, de la
Ciudad de Quetzaltenango, usted KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA estaba en una mesa

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


tomando licor con el señor OLIVER ULISES ALONZO RODRIGUEZ. Cuando entraron al baño
de repente empezaron a discutir, Usted tomo un envase de vidrio vacío de coca cola con
el cual le pego en la cabeza al señor OLIVER ULISES ALONZO RODRIGUEZ quien cayó al
suelo sangrando y murió al instante, por trauma de cráneo grado dos. De conformidad
con la acusación y lo resuelto por la judicatura que abrió a juicio, en su caso, ese delito
que se le atribuye, se califica como HOMICIDIO, EN ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA.
Ha quedado informado señor acusado

JUEZ PRESIDENTE. YORSI Muchas gracias, licenciada Le pregunto a usted señor


acusado, si ha comprendido los hechos que se le atribuyen.

ACUSADO. KEVIN: si comprendí los hechos

JUEZ YORSI: Es mi deber informarle que de conformidad con la constitución usted no está
obligado a declarar, la postura que asumirá en ningún momento le perjudicara. Hecha
esta advertencia le pregunto es su voluntad declarar, (si) muy bien, Tiene usted la
palabra para que pueda declarar libremente. ::::::::::::::::::::

ACUSADO KEVIN: Gracias honorable tribunal

Solo quiero decir que espero que tomen la decisión correcta de dejarme en libertad,
porque como ya lo mencione antes en mi declaración, yo no lo mate, ese día
habíamos quedado de salir a comer, pero en eso él me dijo echémonos un traguito por
los viejos tiempos aprovechando que ya casi ni nos miramos, él ya había tomado
porque se le sentía el olor pero la verdad no me dijo cuanto había tomado. Yo la verdad
no quería yo lo que quería era comer porque tenía hambre pero entonces el me insistió
y le dije va está bien pero solo uno. Entonces nos sentamos a platicar. Nos pasaron el
licor y estamos platicando ya llevábamos unos 3 tragos cuando yo le dije yo ya no
quiero si queres tomate el resto. Y así fue. Entonces él dijo compremos otro al cual yo
le dije que no porque ya no quería. Y la verdad quería seguir tomando pero una vez en
mi casa mi mama no me dejo entrar por llegar bolo. Entonces por eso no quería yo
beber. Entonces él se enojó y me dijo que hueco sos no solo ya ni salimos a fregar,
entonces yo para no pelear con el me fui al baño que si el me siguió con una botella en
la mano y me amenazo que me iba a dar un botellazo si no me echaba la última ronda
con el y yo le dije estás loco mano. Mínimo invítame una pues porque ya no tengo
dinero, yo le dije que no pero porque ya estaba algo bolo no porque no le quisiera
invitar, entonces el trato de quitarme mi billetera y fue ahí en donde yo lo empuje
contra la pared en eso él se me abalanzo y caímos los dos. Solo que el sobre la botella
que llevaba. Y fue así como sucedió el hecho. La verdad Nunca tuvimos una enemistad
siempre lo apoye y me apoyo en lo que podíamos necesitarnos era un buen amigo, me
duele que haya fallecido, pero creo que sería injusto que condenen a una persona,
cuando esa persona es inocente.

Es todo lo que tengo que decir

JUEZ, YORSI: Se le corre audiencia a la agente fiscal del Ministerio Publico para que
interrogue al acusado
❖ FISCAL: gracias honorable tribunal
 Señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA manifiéstele al señor juez si existían
alguna enemistad con el señor OLIVER ULICES ALONZO RODRIGUEZ?
No ninguna éramos buenos amigos.

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


 Señor KEVIN manifiéstele al señor juez cuanto tiempo llevan de amistad con el
señor OLIVER? 4 años
 Señor Kevin manifiéstele al señor juez porque motivo no se habían visto con su
amigo si usted dice que eran buenos amigo? Porque nosotros empezamos a ser
amigos desde el primer semestre pero ya en quinto semestre el se atrazo en un
curso. Entonces ya no nos mirábamos porque yo ya estaba en el séptimo.
 Señor Kevin me podría decir usted a qué horas exactamente quedaron en
juntarse con su amigo y en qué lugar? A las 8
 Don Kevin le podría manifestar al señor juez si usted consume licor
consecutivamente? No solo ocasionalmente
 Don KEVIN le podría manifestar al señor juez que hizo usted en el momento que
entraron al baño con su amigo como lo relato en su declaración? pues yo fui a
orinar y el me siguió y estando ahí m empezó a insultar y me trato de arrebatar
la billetera a lo cual me opuse, ahí fue en donde empezamos a forcejear.
 Recuerda usted don Kevin como se manchó la camisa de sangre? La verdad no
debió ser en el forsejeo
 Como usted dice en su declaración que usted llevaba la botella en la mano al
momento de entrar al baño la pregunta es recuerda usted como resulto las manos
manchadas de sangre? Pues porque cuando estábamos peleando ambos caímos y
fue ahí donde me las manche porque el se había golpeado la cabeza

❖ Se le corre audiencia al abogado director de la querellante adhesivo para que


interrogue al acusado
Preguntas para el sindicado.

1. Buenas noches señor kevin porque usted huyo del lugar de los hechos “la cantina”
si usted no quizo dar muerte al señor Oliver Ulises Alonzo?
Porque yo Sali corriendo para ya no seguir ahí con el. Yo no sabia que el había
muerto.
2. señor kevin Gerardo batz como conoció ud al señor Oliver Ulises Alonzo?
Lo conoci porque estudiamos la misma carrera, desde el primer semestre

3. Usted consideraba un amigo al señor Oliver Ulises


Alonzo Sì

4. Con que frecuencia bebían con anterioridad ustedes


Cuando se podía, porque a veces saliamos solo a
comer

5. Cuando ud vio que el señor Oliver Ulises estaba muy tomado porque no se fue
del lugar de los hechos
Porque yo no pensé que se fuera a poner agresivo

6. Que tipo de bebidas estaban


tomando? Era ron añejo de 12 años

7. Cuando el le dijo que tomaran por los viejos tiempos significa que ustedes se
conocieron tomando. No, nos conocimos siendo compañeros de U, pero si a veces
tomábamos con los compañeros de la U tal ves a eso se refería

❖ Se le corre audiencia a la abogada defensora para que interrogue al acusado


 Preguntas para Kevin Gerardo Batz Alegría ( SINDICADO)
 Señor Kevin Usted era amigo o solo compañero de estudios del Hoy occiso?
 Dígame si usted es bebedor habitual?
 Dígame quien les estuvo sirviendo las bebidas que ingirieron la noche del
hecho.

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


JUEZ YORSI: Puede el acusado retirarse del estrado.

JUEZ VOCAL I. CAROL RECEPCIÓN DE PRUEBAS: PERITOS

Se llama a declarar a REINA YULIANA LIMA LIMA LOPEZ, perito del MP, levantamiento de
cadáver y técnico de criminalística.

En este momento procedo a juramentar a la PERITO DEL MP LEVANTAMIENTO DE


CADAVER Y TECNICO DE CRIMINALISTICA. Se le ruega a la perito ponerse de pie y levante
su mano derecha a la altura del hombro, es mi deber hacerle saber que para poder
alcanzar la verdad en cuanto a los hechos acontecidos esperamos que usted durante su
declaración debe limitarse a decir la verdad de lo que vio o delo que se le ha informado
porque si se establece la falsedad en su dicho podrá cometer el delito de falso
testimonio. Comprendió

Procedo a protestar, promete usted como perito decir la verdad ante su conciencia y ante
el pueblo de la república de Guatemala.

-SI PROMETO DECIR LA VERDAD.

Baje su mano y siéntese por favor;

Diga su nombre por favor (REYNA YULIANA LIMA

LOPEZ) Cuantos años tiene (24)

Es casado o soltero (CASADA)

Cuál es su profesión PERITO DEL MP LEVANTAMIENTO DE CADAVER Y TECNICO DE


CRIMINALISTICA.

Cuál es su lugar de origen

(QUETZALTENANGO) En donde vive (3era

calle 3-37 zona 10)

Diga si conoce al hoy acusado Kevin Gerardo Batz Alegría (NO)

Es decir que no le une algún parentesco, amistad o enemistad;

-no ninguna, ¿muy bien?

Diga si conoció al hoy occiso Oliver Ulises Alonzo (NO)

Entonces tenemos su documento que acredita su identidad; tengo a la vista un carné de


identificación del Ministerio público, donde aparece el nombre de Reyna Yuliana Lima
López, Documento personal de identificación 2137056990901 sede Quetzaltenango.

Se deja a disposición al testigo al fiscal del ministerio público

FISCAL: Gracias honorable tribunal de sentencia

¿Agente auxiliar REINA YULIANA LIMA LOPEZ manifiéstele al señor juez cuanto tiempo
tiene usted de elaborar para el ministerio público?

Tengo aproximadamente 4 años de elabora en dicho puesto.

¿Durante este tiempo en algún momento a usted se le ha iniciado un proceso penal por
el delito de falso testimonio?

No

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


¿Manifiéstele al juez cuales han sido el puesto o los puestos donde usted había ocupado
con anterioridad en el mp antes de optar a la plaza de auxiliar del fiscal del ministerio
público?

Fui coordinadora como técnico en la escena del crimen y técnico en criminalística

¿Cuándo usted estuvo elaborando como técnico de investigación criminalística recibió


usted algunas capacitaciones para realizar muy bien las funciones de técnico?

si

¿REYNA YULIANA LIMA LOPEZ manifiéstele al juez si usted participo el 27 de junio del año
2016 en el reconocimiento de cadáver del señor que en vida respondiera al nombre de
OLIVER ULICES ALONZO ROGRIGUEZ?

Si

Por favor le podría indicar al juez cual fue su función específica que usted realizo en esa
diligenciamiento de reconocimiento de cadáver?

Mi función fue como coordinadora del grupo soy la persona encargada detallando en el
informe la ubicación de donde fue localizado el cadáver, las características heridas y
demás lesiones que tenga el cadáver.

De esas funciones de inspección fotográfica que usted realizo en esa diligenciamiento


posteriormente recuerda si rindió algún informe?

Si

REINA YULIANA LIMA LOPEZ en qué lugar específicamente se recuerda usted en donde
practico ese diligenciamiento de cadáver?

En el Hospital Regional de Occidente de Quetzaltenango

Con su venia señor juez solicito que se me permita ponerle a la vista del testigo el
informe número ecc 113-056-2016- 25 de fecha 28 de julio del año 2016 de acceder esta
petición fiscal también someto a consideración su persona y de la defensa si se
permitiera que el perito lea únicamente la primera hoja de este informe que fue admitido
como prueba documental y posteriormente que los sujetos procesales nos podamos
acercáramos a la mesa de trabajo de su persona para que el testigo de algunas
explicaciones del levantamiento de cadáver que se refiere el informe.

Juez:

Fiscal por favor REYNA YULIANA LIMA LOPEZ primero verifique si en este informe o en la
primera hoja del informe aparece su firma y sello respectivo.

Si aparecen

De lectura integra por favor a la primera hoja de este informe.

Gracias: verifique también si en cada una de las fotografías que se adjuntan a esta
primera hoja del informe esta su firma y sello respectivo.

Si

Señor juez nuevamente se me permitirá que el testigo y los sujetos procesales nos
podamos acercar a la mesa de trabajo de su persona para que el testigo de una breve
explicación de estas fotografías.

Por qué razón vino usted el día de hoy a declarar?

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Como técnico en criminalística mi función es rendirles el informe para poderles facilitar al
honorable tribunal el esclarecimiento de cómo sucedieron los hechos.

Gracias señor juez ya no tengo más preguntas para la testigo.

❖ Se le corre audiencia al querellante adhesivo a través de su abogado director para


que interrogue al perito

QUERELLANTE IRIS: PERITO DEL MP LEVANTAMIENTO DE CADAVER Y TECNICO DE


CRIMINALISTICA.

1. Buenas noches señorita REINA YULIANA LIMA LOPEZ Al momento de su


diligencia del levantamiento de cadáver ud vio manchas de sangre también en
la pared del sanitario o solo en la botella y el piso?

2. Cuando usted observo el cadáver y por ende la ropa del ahora occiso
observo alguna rasgadura en su ropa que vestia?

3. Por su experiencia usted considera que el golpe en la cabeza del ahora occiso
fue con saña?

Preguntas para la de las fotografías?

1. Usted tomo algún curso específico para poder tomar fotografías donde se
pueda observar una panorámica completa de la escena del crimen?
2. Reconoce usted el lugar que se ve en la fotografía 1 del álbum que tiene a la
vista?
3. Reconoce usted que es el cuerpo del señor Oliver Ulises Alonzo el que aparece en
la fotografía no tal?

❖ Se le corre audiencia a la defensa técnica del imputado para que interrogue al


perito.
 Puedo Honorable tribunal razonar una pregunta? Si

 Teniendo la debida autorización del Honorable Tribunal le pregunto? Era


suficiente el espacio del servicio sanitario para poder tomar las respectivas
fotografías?
❖ Si era suficiente el lugar

JUEZ VOCAL II. YESICA, PROTESTA PAOLA

En seguida se escuchara a la perito propuesto por la fiscalía ella es NANCY PAOLA


YXCOT RODRIGUEZ. Ella se identfica con su Carnet del inacif

Buenas noches

Por favor levante su mano derecha a la altura del hombro, es mi deber hacerle saber que
para poder alcanzar la verdad en cuanto a los hechos acontecidos esperamos que usted
como testigo durante su declaración debe limitarse a decir la verdad del resultado de la
pericia que practico porque si se establece la falsedad en su dicho podrá cometer el
delito de falso testimonio.

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Procederemos a protestarla

Promete usted como perito decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo de la
república de Guatemala. SI lo prometo

Baje su mano y siéntese por favor.

 Diga su nombre por favor: Nancy Paola Yxcot Rodríguez


 Cuantos años tiene: 24
 Cuál es su estado civil: Soltera
 Cuál es su profesión: Medico y Cirujano
 Cuál es su lugar de origen: Quetzaltenango
 En donde vive ahora: Diagonal 14 1-80 zona 1 Quetzaltenango
 Diga si conoce al hoy acusado Kevin Gerardo Batz Alegría No
 Diga si conoció al hoy occiso Oliver Alonzo No

Se deja a disposición del perito, a la fiscal del ministerio público

PREGUNTAS PARA LA PERITO QUIMICA BIOLOGA. NANCY PAOLA YXCOT RODRIGUEZ

Buena tardes doctora

✓ Por favor manifiéstele al señor juez cuanto tiempo tiene usted de elaborar como
perito en el instituto Nacional de Ciencias Forenses? TENGO 5 AÑOS DE
LABORAR

✓ Previo a que usted obtara al cargo de perito o profesional de la medicina en el


Instituto Nacional de Ciencias Forenses. Doctora usted fue capacitada para realizar
sus funciones a cabalidad? SI, YA QUE TENGO ESTUDIO Y TITULOS QUE
AVALAN MI CONOCIMIENTO

✓ Doctora durante este tiempo que usted tiene ya estar trabajando para el INACIF
en alguna ocasión a usted se le ha iniciado un proceso penal por el delito de
falso testimonio? NO

✓ Doctora manifiéstele al juez si el día 18 de septiembre del año 2016 recuerda


usted a ver rendido un dictamen pericial para cotejar el ADN del señor KEVIN
GERARDO BATZ ALEGRIA.? SI, YA QUE FUE SOLICITADA POR LA FISCAL DEL
MINISTERIO PUBLICO

✓ Doctora manifiéstele al señor juez si el ADN encontrada en la playera


secuestrada del señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA coincide con el perfil
genético del hoy occiso? Se determinó que el Ácido Desoxirribonucleico
ADN encontrada en la camisa del señor Kevin Gerardo Batz Alegría es su
perfil genético es idéntico al del hoy occiso Oliver Ulises Alonzo Rodríguez.

✓ Doctora ratifica usted este dictamen pericial o le hace algunas ampliaciones o


modificaciones al mismo?
Con su venia señor juez en virtud que fue admitida como medio de prueba documental el
dictamen pericial biológico MP113- 2016-725 con fecha del 18 de septiembre de 2016
solicito que se me permita ponerle a la vista a la respetable doctora dicho peritaje con
ánimo de seguir interrogando a la misma

Juez: proceda

fiscal FISACAL:

✓ Por favor doctora tiene a la vista un dictamen pericial en primera instancia le


solicito que vea si en la hoja de este dictamen aparece su firma y sello respectivo?

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Con su venia señor juez solicito que se le permitiera a la perito de darle lectura integra a
este dictamen pericial ya que a la fiscalía le interesa que básicamente se lea lo
concerniente a determinar y cotejar el ADN. Y a las conclusiones a la cual la misma
arribo.

❖ Se le corre audiencia a la abogada directora de la querellante adhesivo, para que


interrogue al perito

PREGUNTAS PARA LA PERITO QUIMICA BIOLOGA. NANCY PAOLA YXCOT RODRIGUEZ

1. Buenas noches doctora podría usted decirme la probabilidad de que exista


algún error al momento de cotejar el ADN del sindicado con las muestras que se
obtuvieron de la escena del crimen y de la evidencia material?

2. usted por su experiencia considera que no hubo contaminación con las


muestras de ADN que se le proporcionaron para que usted la cotejara con el
presente caso?
3. Usted ratifica la veracidad de la diligencia realizada por su persona?

Es cuanto honorable tribunal gracias

❖ Interrogatorio por parte de la abogada defensora


No tiene preguntas

Doctora gracias por haber venido se termina su intervención.

JUEZ VOCAL I CAROL

En este momento procedo a juramentar a la Médico Forense del Instituto Nacional de


Ciencias Forenses INACIF YULIANA MOSERRAT ALONZO

Se le ruega a la perito ponerse de pie y levante su mano derecha a la altura del


hombros, es mi deber hacerle saber que para poder alcanzar la verdad en cuanto a los
hechos acontecidos esperamos que usted durante su declaración debe limitarse a decir
la verdad de lo que vio o delo que se le ha informado porque si se establece la falsedad
en su dicho podrá cometer el delito de falso testimonio. Comprendió

Procedo a protestar, promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y
ante el pueblo de la república de Guatemala.

-SI PROMETO DECIR LA VERDAD.

Baje su mano y siéntese por favor;

Diga su nombre por favor (YULIANA MOSERRAT

ALONZO) Cuantos años tiene (24)

Es casado o soltero (CASADA)

Cuál es su profesión (Médico Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF)

Cuál es su lugar de origen (QUETZALTENANGO)

En donde vive (3era calle 3-37 zona 10)

Diga si conoce al hoy acusado Kevin Gerardo Batz Alegría (NO)

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Es decir que no le une algún parentesco, amistad o enemistad;

-no ninguna, ¿muy bien?

Diga si conoció al hoy occiso Oliver Ulises Alonzo (NO)

Entonces tenemos su documento que acredita su identidad; tengo a la vista un carné de


identificación del Instituto Nacional de Ciencias Forenses donde aparece el nombre de
YULIANA MNONSERRAT ALONZO , Documento personal de identificación 2137056990901
sede Quetzaltenango.

Se deja a disposición al testigo al fiscal del ministerio público

PREGUNTAS PARA LA DOCTORA FORENCE DEL INACIF.

❖ FISCAL: Gracias honorable tribunal.


Buenas noches doctora.
1. Por favor manifiéstele al señor juez cuanto tiempo tiene usted de elaborar como
perito en el instituto Nacional de Ciencias Forenses?

2. Podría darnos un número aproximado de cadáveres donde usted ya realizo


necropsia durante su tiempo que lleva trabajando para el INACIF?
Aproximadamente entre 10 a 15
3. Previo a que usted obtara al cargo de perito o profesional de la medicina en el
INACIF doctora usted fue capacitada para realizar sus funciones como tal?
Si
4. Doctora manifiéstele al juez si el día 27 de julio del año 2016 recuerda usted haber
rendido un dictamen pericial para el caso del cadáver del señor OLIVER ULISES
ALONZO ROGRIGUEZ?
Si
5. Con su venia señor juez en virtud que fue admitida como medio de prueba
documental el dictamen pericial pquet 113-2016-000043 -38 INACIF de fecha 28 de
julio del año 2016 solicito que se me permita ponerle a la vista a la respetable
doctora dicho peritaje con animo de seguir interrogando a la misma.
6. FISCAL por favor doctora tiene a la vista un dictamen pericial en primera
instancia le solicito que vea si en las hojas de este dictamen parece su firma y
sello respectivo?
Si son mías
7. Con su venia honorable tribunal solicito si se le permite a la perito darle lectura
integra a este dictamen pericial y ala conclusiones a la cual la misma arribo.

JUEZ. Proceda fiscal

8. FISCAL: doctora por favor dele lectura integra entonces al dictamen pericial que
usted tiene a la vista.
9. Gracias doctora ratifica usted este dictamen o le hace alguna ampliación o
modificación al mismo?
No modifico ni amplio mi dictamen
10. Usted refiere en su dictamen pericial que tiene a la vista, le pregunto doctora
considera usted que la persona murió por la herida causada que usted observo al
momento de realizar la necropsia?
Si
11. Con que objeto o con que instrumento si lo puede indicar doctora, se pudo haber
causado esa herida que provoca la causa de muerte de trauma de cráneo dos de
parte parietal?
Fue con la botella que se encontraba en el lugar de los hechos
12. Doctora nos podría explicarnos con palabras sencillas lo concerniente de trauma
de cráneo dos?
Trauma de cráneo es una lesión del cuero cabelludo, el cráneo o el cerebro. Las
lesiones pueden variar desde un pequeño abultamiento en el cráneo hasta una
lesión cerebral grave.
Un traumatismo craneal abierto o penetrante es cuando una persona fue golpeada
con un objeto que rompió el cráneo e ingresó al cerebro. Esto suele suceder

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


cuando la persona se desplaza a alta velocidad, como al salir disparado a través
del parabrisas durante un accidente automovilístico. También puede suceder por
un disparo en la cabeza.

Gracias honorable tribunal ya no tengo más preguntas a la perito.

❖ Se le corre audiencia al querellante adhesivo, a través de su abogada directora


para que interrogue al perito
No tiene preguntas

❖ Se le corre audiencia a la defensa técnica del acusado, para que interrogue al


perito.

Preguntas al perito médico forense Reyna Yuliana Lima López


La lesión que presenta el señor que usted hace referencia pudo haberse
ocasionado de otra manera o mejor, dicho de otra forma.
Si lo pudieron haber golpedo, o se pudo haber caído

Preguntas al perito médico forense Reyna Yuliana Lima López

- Disculpe Honorable Tribunal Quiero hacer una pregunta con respecto al dictamen de la
médico forense Reina Yuliana Lima López El hoy occiso según su dictamen solamente
tenía un golpe en el parietal izquierdo.

Si tenía solo uno

*La lesión que presenta el señor que usted hace referencia pudo haberse ocasionado de
otra manera o mejor dicho de otra forma. Como por ejemplo alguna caída.

No el trauma de cráneo solo es ocasionado por un golpe fuerte con algún


objeto duro

*La lesión que presenta el señor que usted hace referencia pudo haberse ocasionado de
otra manera o mejor, dicho de otra forma.

Si lo pudieron haber golpedo, o se pudo haber caído

JUEZ PRESIDENTE. YORSI: JURAMENTACIÓN DE TESTIGO, OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON

Buenas noches señor testigo, previo a que usted inicie su intervención como testigo, es
mi deber advertirle que debe de conducirse únicamente con la verdad, porque si se
establece que viene a mentir usted será responsable del delito de falso testimonio,
comprendió; hecha esta advertencia, le pido que por favor se ponga de pie.

A continuación procedo a protestarlo. Levante su mano derecha a la altura del hombro,


promete usted como testigo decir únicamente la verdad ante su conciencia y ante el
pueblo de la república de Guatemala. Puede bajar su mano y se sienta

Se deja constancia que el testigo presento su documento personal de identificación


con Numero de DPI.1778 65601 0901

 Diga su nombre
Oscar Fredy racancoj sapon
 Cuantos años tiene

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


35
 Es casado
Si casado
 Su profesión
Bachiller en ciencias y letras
 Cuál es su lugar de origen, en donde
nació Quetzaltenango
 En donde vive en este momento
En la 13 calle 6-23 zona 5 Quetzaltenango
 Diga si conoce al hoy
acusado Solo de vista
 Es su
familiar No
 Tiene amistad enemistad con el
No
 Conoció a Oliver Alonzo rodríguez
Solo de vista
 Tenía algún tipo de amistad, enemistad con el occiso
No
Se deja a disposición el testigo, del fiscal del ministerio publico
1. FISCAL: Gracias honorable tribunal La fiscalía le va hacer unas interrogantes
respecto a los extremos de idoneidad posteriormente a interrogarlo por los cuales
el fue propuesto.

2. Don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON como fiscal del ministerio público le
pregunto para que usted viniera el día de hoy a declarar delante del honorable juez
alguno de los abogados que nos encontramos acá presente le pago a usted
alguna cantidad de dinero?

3. En alguna ocasión don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON a usted se le ha iniciado


algún proceso penal porque usted dice mentiras ante cualquier órgano
jurisdiccional?

4. Don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON manifiéstele al honorable juez si usted


conocía al señor OLIVER ULICES ALONZO RODRIGUEZ?

5. Manifiéstele al honorable juez si el día 27 de julio usted vio al señor OLIVER ULISES
ALONZO ROGRUIGUEZ?

6. Don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON manifiéstele al honorable juez si en su


negocio existe un servicio sanitario?

7. Don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON en qué lugar y a qué horas vio usted al
señor OLIVER ULISES ALONZO?

8. Recuerda usted don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON con quien se encontraba
don OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ la noche del 27 de julio del año 2016?

9. Don OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON manifiéstele al señor juez por que recuerda
usted la fecha del 27 de julio del año 2016?

10. Señor OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON que hizo usted al ver el hecho que sucedió
en su negocio?

11. Por qué razón vino usted a declarar ante el juez el día de hoy?

Gracias parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el

testigo

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


❖ Muy bien se le corre audiencia al querellante adhesivo para que realice su
interrogatorio

❖ JUEZ YORSI. Se le corre audiencia a la abogada defensora para que haga uso
del interrogatorio
Defensa Marisol.

Preguntas a don Oscar Fredy Racancoj Sapon.

* Usted conoce al Señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA? SI

*Usted conoce a la familia o alguien cercano al hoy occiso OLIVER ULISES ALONZO
RODRIGUEZ?

*Me confirma por favor es usted el dueño de la cantina La Canoa?.

*De qué medida aproximadamente es el espacio del servicio sanitario?

* Me puede decir un aproximado de personas que se encontraban en el lugar donde


ocurrió el hecho?

*Usted cuenta con personal empleado para su negocio?

* A usted le consta el hecho que ocurrió la noche del veintisiete de Julio del presente
año.

JUEZ VOCAL I. CAROL

En este momento tenemos la intervención de la testigo JUAN ULISES RODRIGUEZ


MANRIQUE

Se le ruega a la testigo ponerse de pie por favor levante su mano derecha a la altura del
hombro, es mi deber hacerle saber que para poder alcanzar la verdad en cuanto a los
hechos acontecidos esperamos que usted durante su declaración debe limitarse a decir
la verdad de lo que vio o delo que se le ha informado porque si se establece la falsedad
en su dicho podrá cometer el delito de falso testimonio. Comprendió

Procedo a protestar promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y ante
el pueblo de la república de Guatemala.

-SI PROMETO DECIR LA VERDAD

Baje su mano y siéntese por favor

Diga su nombre por favor (JUAN ULISES RODRIGUEZ

MANRIQUE) Cuantos años tiene (29)

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Es casado o soltero (CASADO)

Cuál es su profesión (COMERCIANTE)

Cuál es su lugar de origen

(QUETZALTENANGO) En donde vive (3era

calle 3-37 zona 10)

Diga si conoce al hoy acusado Kevin Gerardo Batz Alegría (NO)

Es decir que no le une algún parentesco, amistad o enemistad;

-no ninguna, ¿muy bien?

Diga si conoció al hoy occiso Oliver Ulises Alonzo (NO)

Se deja a disposición al testigo de la fiscal

PREGUNTAS PARA EL SEÑOR JUAN ULISES RODRIGUEZ MANRRIQUE

FISCAL. GRACIA HONORABLE TRIBUNAL

Señor testigo manifiéstele al señor juez si a usted se le ha iniciado algún proceso penal
porque usted dice mentiras ante cualquier órgano jurisdiccional?

No

Para que usted viniera el día de hoy a declarar delante del honorable juez alguno de los
abogados que nos encontramos acá presente le pago a usted alguna cantidad de dinero?

No

En donde se encontraba usted señor JUAN ULICES ROGRUIGUEZ MANRRIQUE la noche


del 27 de julio del año 2016?

LUEGO DE TERMINAR MIS LABORES DIARIAS ME DIRIGUI A COMPARTIR EL CUMPLEAÑOS


DE UN MI AMIGO EN UNA CANTINA

Sabe usted como se llama el lugar exactamente donde se encontraba usted esa noche?

SI CANTINA LA CANOA

Que se encontraba haciendo usted en ese

lugar? CELEBRANDO EL CUMPLEAÑOS DE UN

AMIGO

Vio usted en algún momento la discusión de que había entre don KEVIN GERARDO BATZ
ALEGRIA y el señor OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ?

SI ESCUCHE LA DISCUSIÓN QUE TENIAN ELLOS EN EL BAÑO

A que distancia aproximadamente se encontraba usted cuando vio el hecho?

COMO A DOS MESAS QUE EQUIVALEN APROXIMADAMENTE A UN METRO DE DISTANCIA

Usted don JUAN ULISES RODRIGUEZ MANRRIQUE vio en que circunstancias se


encontraba don OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ?

si

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Usted vio si don OLIVER ULISES ALONZO ROGRUIGUEZ se encontraba golpeado de
alguna parte de su cuerpo?

Si

Usted vio si el señor OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ sangraba de algún lado se su
cuerpo?

Si EN LA CABEZA

Sabe usted como se llama el dueño de la cantina la cual usted hace mención en su
declaración?

No

Por qué razón vino usted a declarar ante el juez el día de hoy?

POR QUE YO ESTABA ESE DIA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y ME PIDIERON QUE
RINDIERA MI DECLARACION Y YO CON MUCHO GUSTO ACEPTE

Gracias parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el testigo.

❖ Se corre audiencia al querellante adhesivo para que haga su interrogatorio

❖ Se corre audiencia a la defensa técnica del imputado para que realice su


interrogatorio
Preguntas a don Juan Ulises Rodríguez Manrique

* La Primera pregunta es, si a usted en algún momento se le ha iniciado algún proceso


penal por decir mentiras ante las autoridades judiciales.

No

*Usted conoce o tiene alguna relación con los familiares del hoy occiso

No

* Usted es cliente frecuente del lugar donde ocurrió el hecho.

No

* Usted había bebido esa

noche Si

*es usted bebedor

habitual No

* Usted conoce las instalaciones del lugar donde ocurrió el hecho.

Si

* Me puede decir si el lugar que ocupa el servicio sanitario es amplio como para que
quepan dos personas

Si

* Quienes atienden el negocio donde ocurrió el hecho.

Unos meseros que son una señorita y un señor

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


JUEZ VOCAL II YESICA: PROTESTA SNDY

A continuación escucharemos la declaración de la señora Sindy Liseth Castillo Galicia


quien se identifica con el documento de identificación personal 2146 17378 0901

Por favor levante su mano derecha a la altura del hombro, es mi deber hacerle saber que
para poder alcanzar la verdad en cuanto a los hechos acontecidos esperamos que usted
durante su declaración debe limitarse a decir la verdad de lo que vio o de lo que se le ha
informado porque si se establece la falsedad en su dicho podrá cometer el delito de falso
testimonio. Comprendió

Procederemos a protestarla

promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo de la
república de Guatemala.

Lo Prometo

baje su mano y siéntese por favor

Diga su nombre por favor : Sindy Liseth Castillo Galicia

Cuantos años tiene: 37

Es casada o soltera: Soltera

Cuál es su profesión: Ama de casa

Cuál es su lugar de origen: Quetzaltenango

En donde vive ahora: 19 Avenida 7-67 zona 6 Quetzaltenango

Diga si conoce al hoy acusado Kevin Gerardo Batz Alegría: Algunas veces lo he visto
en la cantina nada mas

Es su familiar:

no Amigo: no

enemigo: no

Diga si conoció al hoy occiso Oliver Alonzo: De vista nada mas

Se deja a disposición al testigo a la defensa.

Preguntas a la testigo de la defensa Sindy Liscet Castillo

* Quien es su Patrono

*Cuál es su función laboral

*Que días trabaja usted en el negocio del señor Oscar Fredy Racancoj

* A qué hora inicia su jornada laboral

* A usted le consta que se encontraban los señores Oliver Ulises Alonzo y Kevin Gerardo
Batz Alegría en el lugar que trabaja la noche del 27 de julio del presente ano

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


*usted me puede dar un número aproximado de personas que se encontraban en el
lugar.

* Usted pudo observar como sucedió el Hecho que se suscitó esa noche del 27 de julio
en el lugar que labora?

❖ A continuación se le corre audiencia a la fiscal para interrogar al testigo


FISCAL: gracias honorable tribunal.

Señora SINDY LISCETH CASTILO GALICIA usted manifiesta en su declaración haber visto al
señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA a eso de las 22 horas porque recuerda usted bien
esa fecha del 27 de julio del año 2016?

Cuando usted manifiesta que don KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA le hablo dígame si se
encontraban otra personas cerca de usted?

Señora SINDY LISCETH CASTILLO GALICIA a qué horas hablo usted con el señor KEVIN
GERARDO BATZ ALEGRIA?

Voy a razonar mi pregunta señor juez a manera de establecer la idoneidad de la testigo

Por favor señora testigo manifiéstele al señor juez si usted sabe leer y escribir?

Acostumbra usted a utilizar reloj?

Porta en estos momentos algún reloj que lo pudiera mostrar?

Por qué está usted segura al haber conversado con el señor KEVIN GERARDO BATZ
ALEGRIA a las 21 horas de la noche del 27 de julio del 2016?

Señora SINDY LISCETH CASTILLO GALICIA recuerda usted cómo iba vestido don KEVIN
GERARDO BATZ ALEGRIA la noche del 27 de julio del año 2016?

Gracias parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el testigo.

❖ A continuación se le corre audiencia a la abogada directora del querellante


adhesivo para interrogar al testigo

Señor testigo se termina su declaración gracias por haber venido

INCORPORACIÓN DE DOCUMENTOS Y OTROS DOCUMENTOS Y OTROS

JUEZ VOCAL II, YESICA: de conformidad con el artículo (380) del código procesal penal
se tiene por incorporado al debate los siguientes documentos

1. Certificación de nacimiento del acusado


2. Álbum fotográfico
3. Acta de levantamiento de cadáver,
4. Certificación de defunción
5. Dictamen pericial extendido por la técnico en criminalística
6. Dictamen pericial extendido por la doctora Certificación de nacimiento de la
victima
7. Dictamen pericial
8. Prueba material consistente en botella de agua gaseosa, playera con manchas de
sangre y sangre extraída al sindicado
Intervención del médico forense para ratificar o ampliar informe médico forense

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Declaraciones testimoniales de

JUEZ VOCAL II, YESICA: Se le ordena al señor secretario que lea y exhiba
los documentos que constan en el proceso aportados por el Abogado Defensor. (Art.
380 CPP)

1. Boleta de carencia de antecedentes penales


2. Intervención de testigo, sindy lisceth castillo Galicia
EN ESTE MOMENTO PASAMOS A LA ETAPA DE NUEVAS PRUEBAS

PRESIDENTE: Se le da la palabra al representante del Ministerio Publico para que


manifieste si tiene nuevas pruebas que ofrecer.

PRESIDENTE: Se le da la palabra al Abogado Director de la Querellante Adhesivo para


que manifieste si tiene nuevas pruebas que ofrecer.

PRESIDENTE: Se le da la palabra al Abogado Defensor para que manifieste si tiene


nuevas pruebas que ofrecer.

(N0)

CONCLUSIONES

JUEZ PRESIDENTE, YORSI: se le corre audiencia a la fiscal del MINISTERIO PUBLICO


para que emita sus conclusiones.
FISCAL BRENDA

gracias honorable tribunal a criterio de la fiscalía después de haberse recabado toda la


prueba aportada y ofrecida oportunamente por el Ministerio Público considera la fiscalía
que existe entonces prueba suficiente que induce al honorable juez a dictar una
sentencia condenatoria al presente caso voy a referirme en primera instancia a la
existencia del delito el Ministerio Publico presento prueba testimonial presento a los
testigos OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON, JUAN ULICES ROGRIGUEZ MANRRIQUE, y la
peritos AGENTE FISCAL DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER REINA YULIANA LIMA LOPEZ,
NANCY PAOLA YXCOT ROGRUIGUEZ Y TECNICA EN CRIMINALISTICA.

➢ El primer testigo OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON en su declaración refirió que en


la noche del 27 de julio del año 2016 cuando fue la fecha del hecho delictivo
refirió que ha eso de las 22 horas aproximadamente constituida en la cantina la
canoa el preciso que efectivamente en esa ocasión el señor OLIVER ULICES
ALONZO ROGRUIGUEZ ya no contaba con vida, y manifestó que el señor KEVIN
GERARDO GATZ ALEGRIA quien le había dado muerte y que por esa razón le dio
aviso a las autoridades correspondientes para que fuera por el cuerpo del hoy
occiso.

También el señor OSCAR FREDY RACANCOJ SAPON manifestó que este individuo
señalando al señor KEVIN GERARDO GATZ ALEGRIA que le había golpeado al señor
OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ. El también manifestó que en su negocio había
efectivamente un baño donde el cual se llevó a cabo el delito también nos refirió que
él había visto cuando discutían los señores OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ y
KEVIN GERARDO GATZ ALEGRIA

➢ Don JUAN ULICES ROGRIGUEZ MANRRIQUE manifestó también que él conocía al


señor OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ también nos dio las características

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


del negocio donde sucedió el hecho lamentable también nos indicó que el vio
que el señor OLIVER ULICES ALONZO ROGRUIGUEZ sangrando de la cabeza a
causa del golpe que había recibido el día 27 de julio del año 2016.

El testigo técnico del Ministerio Publico. REINA YULIANA LIMA LOPEZ

Incorporo mediante lectura del informe identificado como ecc 113-056-2016- 25 de fecha
28 de julio del año 2016 y explico el diligenciamiento de reconocimiento y localización de
cadáver ,y impresión clínica la victima por parte del INSTITUTTO NACIONAL DE CIENCIAS
FORENCES que la víctima presento un trauma de cráneo grado dos es decir un
traumatismo a nivel del cráneo Parietal izquierdo,. Ella refirió que la persona sufrió un
trauma por una lesión fuerte que con el objeto que posiblemente se causó esta lesión
tuvo que haber sido con un objeto de forma cilíndrica que llevara un cierta fuerza, pero
también pudo haber sido por una caída intencional por la postura de la herida.

La primer perito NANCY PAOLA YXCOT RODRIGUEZ incorporo mediante lectura y ratifico
también el dictamen pericial identificado como MP113- 2016-725 INACIF con fecha del
18 de septiembre de 2016 donde indica que si efectivamente que se determinó que el
Ácido Desoxirribonucleico ADN es el perfil genético es idéntico al del hoy occiso Oliver
Ulises Alonzo Rodríguez. Que por lo tanto el Ácido Desoxirribonucleico no es parecido al
de nadie y reafirma que si coincide el perfil genético de la víctima con la playera del hoy
sindicado.

La TECNICO EN CRIMINISTICA incorporo también mediante lectura identificado como el


dictamen pericial pquet- 2016-000043 2023- INACIF de fecha 31 de agosto 2016 lo cual
consta de 7 fotografías las que ilustra la diligencia de reconocimiento de indicios y
localización de cadáver ella refirió que en la fotografía 2, 4 y 7 se observa la lesión que
presentaba la víctima en su cabeza específicamente en el parietal izquierda.

la deposiciones de los testigos y de las peritos se robustece también con la prueba


documental que fue ofrecida e incorporada mente en su lectura oportunamente que son
básicamente los dictámenes periciales referidos así como el acta de reconocimiento de
cadáver, el certificado de nacimiento de la víctima OLIVER ULICES ALONZO ROGRIGUEZ
Y el certificado de acta de defunción de dicha victima por lo que considera la fiscalía
que todos estos medios de prueba pues queda demostrada la existencia del delito en el
presente caso.

1. Ahora me voy a referir sobre la responsabilidad penal del acusado el artículo 35 del
código penal guatemalteco refiere que son responsables penalmente de los delitos
o de las faltas los autores y los cómplices y el articulo 36 en su numeral primero
siempre del código penal refiere que son catalogados como autores la personas
que toman parte directa en la ejecución o consumación de un hecho delictivo con
toda la prueba aportada por el Ministerio Publico que fue presentada en la
audiencia del debate quedo plenamente establecido que el señor KEVIN GERARDO
BATZ ALEGRIA entonces tiene la calidad de autor en virtud que fue el quien agredió
fuertemente y físicamente a la víctima OLIVER ULICES ALONFO RODRIGUEZ
causándole un trauma fuerte en la cabeza que posteriormente dio origen a la
muerte de esta persona.

2. Voy a referirme también a la calidad del delito se presentó un memorial de


acusación en donde se indica que el hecho delictivo atribuible al señor KEVIN
GERARDO BATZ ALEGRIA debe ser calificado al artículo 124 del código penal
guatemalteco por lo que considera la fiscalía que con la prueba ya decepcionada si
es aplicable los preceptos de este articulo 124.

3. La pena al imponer si el criterio del honorable juez fuera que en presente caso se
quedara como homicidio cometido en estado de emoción violenta la fiscalía

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


gestiona que se le imponga al señor KEVIN GERADO BATZ se le ponga la pena de
prisión de 3 años de acuerdo a lo regula el artículo 124 del código penal.

4. Voy a referirme también en cuanto a las costas procesales que se deja a criterio
del honorable juez sentenciador si condena o no en costas procesales al señor
KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA esto que en virtud que el honorable juez está
facultado de acuerdo al artículo 510 del código procesal penal guatemalteco desde
un inicio la fiscalía pues ha gestionado porque dicte una sentencia condenatoria al
presente caso pues que es de considerar que el señor KEVIN GERARDO BATZ
ALEGRIA no cuenta con los suficientes recursos económicos para afrontar las
costas procesales ya que en las audiencia fue defendido por un abogado del
instituto de defensa pública.

También solicito que no se de valor probatorio a la declaración de la testigo de descargo


SINDY LISCETH CASTILLO GALICIA toda vez que ella refirió en su declaración que el día
del hecho delictivo el señor sindicado hablo con ella precisamente en el lugar donde
denominado la cantina la canoa ya que ella no dio mayor información . No es tampoco
creíble lo narrado por esta testigo toda vez que ella refirió una hora exacta que había
hablado con el sindicado sin embargo todos pudimos precisar que cuando ella se
presentó a declarar ella no portaba ningún reloj sin embargo pues tampoco no es creíble
que ella venga a asegurar a ver visto al sindicado a una hora exacta si ella misma no
acostumbra a utilizar reloj.

Por lo que solicita entonces la fiscalía que se valore toda la prueba presenta por el
Ministerio Publico que se valore la prueba en conjunto con base a la regla de la SANA
CRITICA RAZONADA que se le de todo el valor a la prueba testimonial, prueba
documental, prueba pericial presentada por el ministerio público y en consecuencia de
ello se dicte entonces una sentencia condenatoria. Únicamente.

JUEZ PRESIDENTE, YORSI: se le corre audiencia a la Abogada Directora de la


Querellante Adhesivo para que emita sus conclusiones.

Querellante Adhesiva (a través de su abogada directora)

Gracias honorable tribunal esta representación se adhiere a los argumentos y petición del
Ministerio Publico a efecto de que se resuelva con sentencia condenatoria ya que se
trata de la vida humana del señor Oliver Ulises Alonzo rodríguez la que se ha perdido y
por lo tanto la querellante adhesiva a través de mi persona solicita que se haga justicia y
solicita la reparación digna es cuanto Honorable Tribunal

JUEZ PRESIDENTE, YORSI: se le corre audiencia a la defensa técnica para que emita
sus conclusiones

DEFENSA MARISOL, CONCLUSIONES

Por el principio de mediación y derecho de garantías voy ahora a resumir cada una de
las circunstancias testimoniales que se dieron en este debate oral y público, debemos
ser obvios que al presentar las pruebas muy formalmente que en cuanto a los hechos
que el día de hoy se dilucidan los hechos ocurridos en este debate oral y publico

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


PRIMERO acerca de la declaración de peritos , quisiera se tomara en consideración que
la Doctora Yesica Soledad Saquich, médico forense del Instituto Nacional de ciencias
forenses, en el documento que ella misma leyó completamente, informe en donde ella
manifiesta que en ningún momento fue lesionado ningún otro miembro o parte del
cuerpo del hoy occiso, simple y sencillamente tenía un golpe en el parietal izquierdo,
siendo una quebradura de cráneo grado dos, y claramente establece que ese golpe
también pudo haber sido a causa de haber caído al suelo debido al grado de alcoholismo
en que se encontraba el señor Oliver Ulises Alonzo Rodríguez o bien el hoy occiso y no
habiendo más lesiones en ningún otro órgano o parte del cuerpo, prácticamente se debió
a una caída SEGUNDO Tomando en cuenta que los testigos propuestos por el Ministerio
Publico, manifestaron que el señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA y el Hoy occiso
OLIVER ULISES ALONZO RODRIGUEZ los cuales solo discutieron, y los cuales eran
amigos de copas o sea bebedores habituales, en este sentido se establece que, si no hay
ninguna lesión en ninguna otra parte del cuerpo del señor Oliver Ulises Alonzo,
prácticamente eso se debió a una caída en la cual mi patrocinado, en ningún momento
Honorable tribunal tubo el animus necandi de causarle la muerte al señor Oliver Ulises
Alonzo Rodríguez y ese es uno de los requisitos esenciales para el verbo rector del
artículo 124 del código penal en donde dice que es homicidio cometido en estado de
emoción violenta entonces al tenor de dichas declaraciones honorable juzgador se
descarta dicho verbo rector por el ánimos necandi ósea el ánimo de causarle la muerte,
en ese sentido honorable tribunal soy del criterio que debe de dictar en el presente
proceso penal una sentencia de carácter absolutoria tomando en consideración y se insta
al honorable tribunal como contralor de garantías constitucionales dicte sentencia
absolutoria a favor de mi patrocinado es todo honorable tribunal

REPLICA

¿Tiene replica que hacer de las conclusiones del defensor?

Se le previene que la misma deberá limitarse a la refutación de los argumentos adversos


que no fueron objeto de su informe inicial, tiene usted la palabra…..

JUEZ: le corro audiencia al Fiscal por si quiere replicar.

FISCAL BRENDA: Gracias honorable tribunal.

Lo voy hacer de manera breve debe declararse si lugar la gestión que realiza la defensa
de dictarse una sentencia absolutoria en el presente caso que argumenta en primera
instancia la fiscalía del hecho delictivo ya que es de acción penal publica le corresponde
únicamente y exclusivamente al Ministerio Publico por esta razón y básicamente insisto
por los testimonios que confirma la participación de KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA
debe rechazarse la petición de sentencia absolutoria que hace la defensa en este caso y
debe dictarse una sentencia condenatoria en presente caso ya que si existió, se probó
que el señor KEVIN GERARDO BATZ ALEGRIA si tuvo participación y responsabilidad en
el hecho delictivo que ocurrió el día 27 de julio del año 2016 únicamente.

JUEZ PRESIDENTE YORSI: se le corre audiencia a la DEFENSA para que pueda hacer
uso de la réplica, y refutar así los argumentos adversos sobre los aspectos a que se
refiere el MINISTERIO PUBLICO…

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


DEFENSA MARISOL: si examinamos a cada uno de los testigos ninguno pudo ver al señor
Kevin Batz Alegría agredir al hoy occiso, si no simple y sencillamente esta fue una
circunstancia de una situación de embriaguez y sabemos algunos acá y disculpe a quizá
de verbigracia que cuando se está en estado etílico hay problemas hasta por querer
pagar la cuenta mucho menos otras circunstancias puedan dar en ese sentido honorable
tribunal, vemos y podemos establecer la no intención de causar bajo ningún punto de
vista la muerte del señor Oliver Ulises Alonso Rodríguez pero respetuoso de la ley se
pudiera establecer la inocencia de mi patrocinado sobre venido que la inocencia no se
prueba se presume, pero, bajo ningún punto de vista, puede existir una culpabilidad de
homicidio, es todo honorable tribunal.

PRESIDENTE: En este momento procedo a preguntarle a el PROCESADO ¿tiene algo más


que manifestar antes de que se cierre este debate?

EN CASO AFIRMATIVO

Se le invita a pasar al estrado y exprese lo que considere conveniente.…. Por favor


abandone el estrado.

CIERRE DEL DEBATE

Se da por finalizado el debate por lo que este Tribunal se retira a deliberar en sesión
secreta, se da un recespo de cinco minutos posterior a ello se llama a las parte para
escuchar la resolución de este tribunal.

SECRETARIO: “invito a las partes presentes ponerse de pie para el retiro de lo


miembros del Honorable Tribunal”.

(PARA LA SENTENCIA)

SECRETARIO: “invito a las partes presentes ponerse de pie para el recibir a los
miembros del Honorable Tribunal”.

PRESIDENTE: “Pueden sentarse”

“A continuación se dará lectura a la SENTENCIA dictada por este Tribunal quedando de


ello notificada las partes. Hago de su conocimiento de las partes que por la complejidad
del asunto, lo avanzado de la hora y la carencia de elementos técnicos, se ha decidido
diferir la redacción de la sentencia y se leerá solo la parte resolutiva de la misma.

Con el objeto que se imponga sintéticamente a la audiencia de los fundamentos que


motivaron la decisión, se ha designado al Juez Vocal primero. Tiene la palabra la señorita
Juez.

PRESIDENTE “Para la lectura de la sentencia en su redacción final, se convoca a las


partes a la audiencia del día a las
horas con minutos en esta misma sala de debates, en
dicha audiencia también se leerá el acta de debate, y podrá reaplazarse la lectura de
esta ultima, por la entrega de una copia de la misma a las partes.

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


PRESIDENTE: Se declara concluida la presente audiencia. BUENA TARDE

SECRETARIO: Favor ponerse de pie para el retiro de los miembros del Tribunal.

Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)


Descargado por MARTÍN MIKAIL ESCOBAR VALDEZ (mescobarv3@miumg.edu.gt)

También podría gustarte