GUIA DE AUDIENCIA DE FASE LA FASE DE JUICIO-DISCUSION FINAL

ENCARGAD ACTIVIDAD ACTO PROCESAL CONCRETO

O GENERAL
1 SECRETARIA Organizar 1.Ordenar el expediente
previamente la 2.Notificar o comunicar a los intervinientes
audiencia 3.Organizar la sala de audiencias (presencial o virtual)
2 SECRETARIA Anunciar del 1.“Buenos días, por favor todos de pie que hará su ingreso a esta sala de
ingreso del juez audiencia la señora Jueza”
2.Los intervinientes y público se ponen de pie.
3 JUEZ Ingresar y 1.El juez ingresa.
WILSON CAB saludar 2.” Buenos días a todos los presentes, muchas gracias, pueden sentarse”
4 JUEZ Procederé a 1.Mi nombre es WILSON RAYMUNDO CAB, soy Juez del Tribunal de
Realizar las Primera Instancia Penal de narcoactividad y delitos contra el ambiente de
advertencias y Cobán A.V. y estamos reunidos en la sede de este juzgado ubicada en la
verificaciones décima avenida dos guion cuarenta zona dos del municipio de Cobán
preliminares departamento de alta Verapaz, hoy veinticuatro de febrero del año 2,023,
correspondientes a las 8:00 de la mañana para realizar la audiencia de la etapa intermedia de
solicitud y apertura a juicio y acusación dentro del expediente judicial No.
1.-2,023.
2.Advierto a todos que deben guardar silencio y usar la palabra cuando la
jueza se la conceda, no usar equipos terminales móviles es decir celulares y
causar desorden, de lo contrario se certificará como conducente a donde
corresponde.

3.procedo a realizar la verificación de los documentos personales de

identificación a los presentes: al Auxiliar fiscal del MP, al abogado defensor,
a la abogada directora de la querellante adhesiva y la querellante adhesiva
provisional

4.Está presente en representación del MP la auxiliar fiscal EL LICENCIADO

VICENTE VALEY“ (presente Señor Juez), está presente El abogado defensor
el lic MAURILIO JAVIER IXIM CUCUL“presente señor juez” , esta presente
la querrellante adhesiva. MARIA JOSE OVANDO Presente señor juez.
5 JUEZ Iniciar la 1.Ejecuta el martillo de la justicia.
audiencia 2. “se apertura la audiencia”
6 JUEZ Procedo a Los motivos de esta audiencia De conformidad con el artículo 382 del
Explicar el código procesal penal, es para discutir sobre la pertinencia del
motivo de la requerimiento fiscal DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS. En caso de
presente formularse acusación se discutirá sobre los hechos planteados y la
audiencia probabilidad de que puedan ser demostrados en ESTE JUICIO. El objeto de
esta etapa (DE JUICIO) el presidente concederá sucesivamente la palabra al
Ministerio Público, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a
los abogados del tercero civilmente demandado, para que, en ese orden, emitan
sus conclusiones.
es que el juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una
persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en
un hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras
solicitudes del Ministerio Público. Como lo establece el artículo 332 del
código

7 JUEZ Doy la palabra al  “Le concedo la palabra inicialmente a la fiscal del ministerio público la
MP licenciada ROSA ANGELICA AC CAAL, para que haga su requerimiento
de acusación y requerimientos de solicitud de apertura a juicio,
debiendo ser clara y concisa, demostrando y argumentando su
pretensión, conforme al 1er. Párrafo del artículo 109 del Código
Procesal Penal. tiene la palabra abogada
8 MP Procedo a MUCHAS GRACIAS SEÑOR JUEZ voy a hacer uso de la palabra y
Plantear mi como
pretensión 1.1 INTRODUCCION:
En mi calidad de agente fiscal del Ministerio Público, señalo como
lugar para recibir notificaciones y citaciones, en la sede local de la
institución ubicada en 3ra calle 5-12 zona 1 de Cobán, Alta Verapaz, así
como avisos y comunicaciones el equipo terminal móvil (celular) No. 5342-
7496, respetuosamente comparezco a ratificar la acusación y solicitar
apertura a juicio en este proceso penal en contra del acusado el señor
JONATHAN ALEJANDRO PINULA PRADO, por el delito de ASESINATO
regulado en el artículo 132 del Código Penal en agravio del señor SERGIO
DENIS SAQUIL AX, por lo que: EXPONGO
ARGUMENTACION: con base en el silogismo jurídico.
 (PREMISA MAYOR) en los artículos 332 Y 332 BIS CPP regulan la
facultad del MP de plantear acusación y solicitud de apertura a juicio
 (PREMISA MENOR) En el presente caso señora jueza, en cumplimiento
de las funciones que se nos otorga y después de haber realizado la
investigación de que la ley establece y con base en los medios de
investigación que más adelante se detallan, que usted señor
JONATHAN ALEJANDRO PÍNULA PRADO, con DPI CUI 3252 94631
1601, el día 07 de febrero, a eso de las 17:45, en el lugar denominado
¨CANTINA EL JUZGADO¨ ”, ubicada en la 7ª. Av 2-18 zona 6, Finca
Sachamach de Cobán AV, ingresó al ya mencionado establecimiento
donde al notar usted Que el señor SERGIO DENIS SAQUIL AX, empieza
con acciones de coqueteo hacia su esposa identificada con el nombre
de Katherine melina Ponce leal, y a jalonearla para quedarse con el,
ocasionando celos saca una arma de juego y realiza cuatro disparos al
señor SERGIO DENIS SAQUIL AX e inmediatamente se da a la fuga
dejando a la persona de sexo masculino tendida en el piso con lo que le
provoca la muerte, por lo que usted es el autor principal del delito de
ASESINATO CON ALEVOSIA pues encuadra su conducta en dicho tipo
penal al causarle la muerte de forma ALEVOSA al hoy fallecido,
 (CONCLUSION) por lo que el MP pretende que la Señora Jueza acepte la
acusación y posterior falle a favor de que se aperture a juicio.
MEDIOS DE INVESTIGACION: en este momento entrego los siguientes
documentos.
A- DECLARACIONES TESTIMONIALES:
DE VICTOR JUAN CARLOS COL CACAO prestada en ésta Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha ocho de febrero del año dos
mil veintitrés, quien declarara en relación a la forma en que sucedieron los
hechos.
DE MARIO MISAEL CAAL LÓPEZ, prestada en esta fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha siete de febrero del año dos
mil veintitrés, quien declara en relación a la forma en que sucedieron los
hechos.
DE GERBERTH NARCISO TENÍ MAZARIEGOS, en calidad de testigo
presencial, prestada en esta Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Alta
Verapaz, con fecha ocho de febrero del año dos mil veintitrés, quien
declara en relación al tiempo lugar y modo, en que se dieron los hechos, y
como YONATHAN ALEJANDRO PINULA PRADO, le acierta cuatro balazos al
señor SERGIO DENIS SAQUIL AX, causándole la muerte.
DE ANGELICA , en calidad de agraviada prestada en esta Fiscalía Distrital
del Ministerio público de Alta Verapaz, con fecha ocho de febrero del año
dos mil veintitrés, quien declara la forma en que sucedieron los hechos.
DE JAIRO VICENTE CHUB MUÑÓZ, prestada en esta Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha nueve de febrero del año dos
mil veintitrés quien declara sobre la forma en que sucedieron los hechos.
DE JUAN ERNESTO CHEN CAAL, prestada en esta Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha ocho de febrero del año dos
mil veintitrés, quien declara sobre la forma en que sucedieron los hechos.
DOCUMENTOS :
1.- Prevención Policial contenida en oficio número uno guion dos mil
veintitrés, de fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés, suscrita
por los agentes de la PNC MARIO MISAEL CAAL LOPEZ, Y VICTOR JUAN
CARLOS COL CACAO, misma en la que consta la investigación preliminar
que realiza la Policía Nacional Civil.
 2.- Certificado de defunción del señor SERGIO DENIS SAQUIL AX, extendida
por el Registrador Civil del municipio de Cobán, Alta Verapaz, de fecha xxxx.
documento con que se acredita la muerte legal del señor.
3.- Acta de procesamiento de la Escena del crimen, con referencia MP255-
2023-01, de fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés, suscrita por el
Auxiliar Fiscal FEDERICO BOTZOC BAC.
4.- Acta de Levantamiento de Cadáver, con referencia MP255-2023-01, de
fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés, suscrita por el Auxiliar
Fiscal FEDERICO BOTZOC BAC.
5.- Informe de la Necropsia practicada al cadáver del señor SERGIO DENIS
SAQUIL AX, por el Doctor WILSON RAYMUNDO CAB CUC, Médico Forense
Departamental de Alta Verapaz, de fecha ocho de febrero del año dos mil
veintitrés.
6.- Informe No. CUNOR01-AVCOB-2023, Álbum Fotográfico de fecha siete
de febrero del año dos mil veintitrés, realizado por HAILE NOEL BERNARDO
LÓPEZ GONZÁLEZ, Fotógrafo de la Unidad de Recolección de Evidencias,
Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público.
7.- Dictamen pericial identificado como BAL-2023-15622, INACIF 2023-
0001, de fecha diez de febrero del año dos mil veintitrés, realizado por el
Ingeniero FREDY CAAL, Ingeniero Balístico, del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses de Guatemala.
8.- Certificación del Documento Personal de Identificación del señor SERGIO
DENIS SAQUIL AX, que se identifica con Código Único de Identificación
2564 33966 1601, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
Republica de Guatemala Centroamérica.
9.- Certificación del Documento Personal de Identificación de JONATHAN
ALEJANDRO PINULA PRADO, que se identifica con Código Único de
Identificación 3242 77970 1601, extendido por el Registro Nacional de las
Personas de la Republica de Guatemala Centroamérica..
Los anteriores medios de investigación han permitido arribar a la
conclusión de la probabilidad de que el sindicado JONATHAN ALEJANDRO
PINULA PRADO, resulte responsable del delito de HOMICIDIO, que
constituyen los fundamentos resumidos de la imputación.
PETICION:
1. Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones,
citaciones, comunicaciones y avisos.
2. Que se incorporen al proceso los documentos que ya he entregado y
detallado.
3. Que se acepte la acusación formulada y se dicte la apertura a juicio
4. Señalar hora y fecha para la audiencia de ofrecimiento de prueba.
CIERRE:
Fundamento mi intervención en los artículos: 3 Y 11, de la Declaración
Universal de Derechos Humanos, 2 Y 26 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, 18 del Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, 4, 6 8 9 , 12 13 14 17 de la CPRG, 141 de
la LOJ, 1, 10 11 35 123 del Còdigo Penal, 107, 109 257 del CPP y 1. 16 18 27
del Reglamento de Juzgados y Tribunales Penal.
Muchas gracias .

9 JUEZ le otorga la
palabra a la Le otorgo la palabra a la querellante adhesiva provisional la señora
querellante ANGELICA, para que haga sus requerimientos, debiendo ser claro y
adhesiva conciso, demostrando y argumentando su pretensión, conforme al 1er.
provisional Párrafo del artículo 109 del Código Procesal Penal.

ANGELICA victima Únicamente Me adhiero a la petición que el Ministerio Público plantea,

QAP gracias
10 JUEZ le otorga la  Le otorgo la palabra al abogado querellante la licenciada Rosa Angelica
palabra al Ac Caal para que haga sus requerimientos, debiendo ser claro y
abogado de la conciso, demostrando y argumentando su pretensión, conforme al 1er.
 querellante Párrafo del artículo 109 del Código Procesal Penal.
adhesiva
provisional

MUCHAS GRACIAS SEÑORA JUEZA voy a hacer uso de la palabra como

Abogada abogada direc. En mi calidad de abogada defensora de la Querellante Adhesiva. De La
directora señora ANGELICA, se adhiere a la acusación planteada por el Ministerio
ROSA CAAL Público y requiere la constitución de Querellante adhesiva Definitiva al
presente proceso .
por lo que: EXPONGO
ARGUMENTACION: con base en el silogismo jurídico. :
Premisa Mayor: Según el artículo 337 numeral 1 del Código Procesal
Guatemalteco el querellante puede adherirse a la acusación del Ministerio
Público.
Premisa Menor: La querellante está de acuerdo con los argumentos y
acusación ya que se logró determinar la comisión del hecho delictivo
ocurrido el 07 de Febrero del año 2023 en el interior de la cantina
denominada ¨El Juzgado¨ al ser asesinado su cónyuge. Determinándose de
esta manera el tiempo, lugar y modo de la acción realizada. Asimismo la
existencia de pruebas suficientes como: Peritajes balísticos, dictamen
médico forense, declaraciones testimoniales y demás elementos
probatorios que indican la participación del señor Jonathan Alejandro
Pinula Prado como autor del hecho delictivo.
Mi patrocinada la señora ANGELICA, al momento del fallecimiento del
señor Sergio Denis Saquil Ax, era su cónyuge. Como se acredita en los
siguientes documentos:
 Certificación original de matrimonio emitida por el Renap y fotocopia
de documento personal de identificación, documentos que pongo a
disposición de la señora jueza.
Además se considera que los delitos cometidos son de acción pública y de
impacto social.
Conclusión: Por las razones expuestas Solicito que se admita a mi
patrocinada, la señora ANGELICA, como querellante Adhesiva Definitiva al
proceso.
PETICIÓN
1. Que se admita la Acusación y se dicte auto de apertura a Juicio
2. Que se tenga por admitida como Querellante Adhesiva Definitiva al
presente proceso a la señora ANGELICA,
3. Que se tenga por Señalado el lugar para recibir notificaciones mi oficina
profesional ubicada en la 4ª. Calle 3-20 zona 1 Cobán Alta Verapaz.
CITA DE LEYES:
Artículos: 8, 10 y 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Artículos: 2,6,14 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos. 1, 2, 3, 4, 5 y 14 de la Constitución Política de la República de
Guatemala Artículos: 109, 116, 117, 309 y 337 del Código Procesal Penal de
Guatemala. Artículos: 13 y 132 del Código Penal de Guatemala.

Juez La jueza le da la Le otorgo la palabra al abogado defensor el licenciado WILSON

palabra al RAYMUNDO CAB CUC, del señor YONATHAN ALEJANDRO PINULA PRADO
defensor para que haga su requerimiento y señalar vicios formales, plantear
excepciones u obstáculos, formular objeciones oponerse a los
requerimientos del MP, debiendo ser claro y conciso, demostrando y
argumentando su pretensión, conforme al 1er. Párrafo del artículo 109 del
Código Procesal Penal.
12 Abogado Plantear su MUCHAS GRACIAS SEÑORA JUEZA voy a hacer uso de la palabra
defensor pretensión
WILSON CAB INTRODUCCION:
En mi calidad de DEFENSA TECNICA DEL SEÑOR JONATHAN ALEJANDRO
PINULA PRADO, señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones
la mi oficina técnica ubicada en 6ta calle 15-43 zona 10 de Cobán, Alta
Verapaz, así como avisos y comunicaciones del equipo terminal móvil
(celular) No. 5782-9678, respetuosamente comparezco para plantear
OBJECION y instar al Sobreseimiento a la acusación y apertura a juicio
planteada por el MP en contra del acusado el señor Jonathan Alejandro
Pínula Prado, por el delito de ASESINATO regulado en el artículo 123 del
Código Penal en agravio del señor SERGIO DENIS SAQUIL AX, por lo que
respetuosamente a usted quiero manifestar lo siguiente:
Iniciar con la exposición del los artículos del CPP:
Art. 5, Fines del proceso. Ver el primer fin.
Art. 309 El MP debe practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para
determinar la existencia del hecho.
Art. 332 Objeto de la etapa intermedia: El Juez evalúe si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral.

El MP no ha cumplido con tales disposiciones legales.

EXPONGO
ARGUMENTACION: con base en el silogismo jurídico.
(PREMISA MAYOR) Con base en los artículos 336 en su numeral tercero
que regulan la exclusiva facultad de la actitud del acusado para señalar
objeciones en contra de los requerimientos del MP.
(PREMISA MENOR) En el presente caso señora juez, en cumplimiento de
las funciones que se nos otorga y después de haber realizado el estudio de
los requerimientos y la acusación del delito de ASESINATO Planteado por el
MP consideramos que existen objeciones dentro de las pretensiones que el
MP ha planteado las cuales son las siguientes:
 Que el DELITO planteado por el MP por el cual se quiere acusar y
procesar a juicio a mi representado no encuadra dentro del TIPO
PENAL dentro del hecho aparentemente punible en TLM.
 Después del estudio de la acusación del MP consideramos que el
delito con el cual el MP debió plantear su acusación es por el delito
de HOMICIDIO COMETIDO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA y no
el delito de ASESINATO por los motivos siguientes:
 Primero por lo cual consideramos que el delito por el cual se intenta
acusar y procesar a juicio es el incorrecto es por el estudio que
hemos realizado a los medio de investigación PRESENTADOS por el
MP con respecto al Dictamen pericial identificado como BAL-2023-
15622, INACIF 2023-0001, de fecha diez de febrero del año dos mil
veintitrés, realizado por el Ingeniero Fredy Caal, Ingeniero Balístico,
el cual contiene Peritaje Balístico, del arma de fuego tipo pistola,
marca Bul, modelo G-Cherokee, número de serie GRG 10719,
calibre 9x19 milímetros, en ninguna parte del dicho dictamen hace
referencia si dicha arma es automática o semiautomática
 El MP también presenta como medio de prueba la Prevención
Policial contenida en oficio número uno guion dos mil veintitrés, de
fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés donde consta la
aprehensión del acusado, pero eso no demuestra ni contribuye a la
averiguación del los hechos como finalidad del proceso, únicamente
prueba el cumplimiento de un mandato judicial, y en ningún
momento el hecho que se le atribuye al acusado.
 De la declaración testimonial de ANGELICA, Esta como medio de
prueba, ciertamente puede contener declaraciones hechos en
contra de mi patrocinado, declaraciones que pueden o no sindicarlo
como autor del delito pero se debe tener presente que es una
declaración por la persona que según el presente caso es la
agraviada y que por lo mismo van a ir en contra, prueba que no es
factible considerar, toda vez que cuando uno se siente agraviado
por alguien, lógicamente va a declarar en contra.
Por lo que al encuadrar en el tipo penal este no adopta algunos elementos
que permitan tipificar el delito por el cual se pretende apertura a juicio y
 aunque el mayor número de elementos se encuadren como
Sujeto pasivo: Sergio Denis Saquil Ax
Sujeto activo: Jhonatan Alejandro Pinula Prado
Bien jurídico tutelado: La vida Humana
Accion típica: la acción de matar

CONCLUSIÓN: Por lo que solicitamos señorA juez se tome nota de las

objeciones antes planteadas y se declare con lugar dichas objeciones.

PETICIONES:
1. Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones,
citaciones, comunicaciones y avisos.
2. Que se tengan por recibidos y agregados los medios de prueba que
presentan
3. Que se declare con lugar la objeción planteada por la defensa.
4. Que se dicte el SOBRESEIMIENTO
5. Que se ordene la libertad inmediata del sindicado y el archivo del
expediente
CIERRE
Fundamento mi intervención en los artículos: 3°, 4°, 17, 46, 203 y 204 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 336, 339, 340 del
Código Procesal Penal; 123 del Código Penal 7, 58 inciso a), 74, 79 inciso a),
141 inciso c), 143 y 149 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 del
Congreso de la República de Guatemala y sus reformas. Muchas gracias
13 JUEZ Procedo a INTRODUCCION.
resolver la 1. 1. EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y
pretensión del DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ALTA
abogado VERAPAZ, 24 DE febrero DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. Se tiene a
la vista para resolver la Acusación y requerimiento de APERTURA A
JUICIO ORAL Y PUBLICO planteada por el Ministerio Público, dentro
del proceso penal identificado en el acápite, en el que es acusado el
señor JHONATAN ALEJANDRO PINULA PRADO, y aparece como
Ofendido el occiso SERGIO DENIS SAQUIL AX. Actúan como
Defensor de confianza el Abogado Wilson Raymudo Cab Cuc. Y
como Querellante adhesiva provisional, la señora ANGELICA,
Nombrando como abogada directora de la querellante a la lic Rosa
Angelica Ac Caal.
2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO: JHONATAN ALEJANDRO
PINULA PRADO: sin Sobre nombre o apodo conocido, de 26 años de
edad, guatemalteco, casado, comerciante, originario del municipio
de Cobán del departamento de Alta Verapaz, con residencia en la
2da calle 16-23 de la zona 10 del municipio de Cobán de este
departamento, siendo el principal lugar de su residencia, hijo de
Marco Tulio Pínula López y de Lucía Prado Martínez, nació el diez de
diciembre de mil novecientos noventa y seis, convive
maridablemente con la señora Khaterin Melina Ponce, se identifica
con el Numero de Documento Personal de Identificación, Código
Único de Identificación tres mil novecientos noventa y nueve-
treinta y cuatro mil ciento diecinueve- mil seiscientos uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas. Por lo que
expongo
-ARGUMENTo CON BASE AL SILOGISMO
1. CONSIDERANDO DE DERECHO (CONSTITUYE PREMISA MAYOR).
“El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la
investigación. El juez deberá fijar día para la presentación del acto
conclusivo y día y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá llevarse
a cabo en un plazo no menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días
a partir de la fecha fijada para el acto conclusivo. Una vez presentado el
acto conclusivo, se entregará copia del mismo a las partes que lo soliciten,
y se dejará a disposición del juez las actuaciones y medios de investigación
para que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia".
“La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, por la
probabilidad de su participación en un hecho delictivo, o para verificar la
fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público”. “La
audiencia intermedia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del
requerimiento fiscal. En caso de formularse acusación se discutirá sobre los
hechos planteados y la probabilidad de que puedan ser demostrados en
debate. El auto de apertura a juicio fundamentará la decisión de llevar a
una persona a juicio oral y público.
“Al finalizar la intervención de las partes a que se refiere el artículo
anterior, el juez inmediatamente decidirá sobre las cuestiones planteadas,
decidirá la apertura del juicio o de lo contrario el sobreseimiento, la
clausura del procedimiento o el archivo, con lo cual quedaran notificadas
las partes".
“Al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la audiencia
de ofrecimiento de prueba ante el juez de primera instancia que controla la
investigación. Para el efecto se le concederá la palabra a la parte acusadora
para que proponga sus medios de prueba individualizando cada uno, con
indicación del nombre del testigo o perito y documento de identidad, y
señalando los hechos sobre los cuales serán examinados en el debate. En
caso de otros medios de prueba, se identificarán adecuadamente
indicando la forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se
pretende probar. Ofrecida la prueba, se le concederá la palabra a la
defensa y demás sujetos procesales para que se manifiesten al respecto.
De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros
sujetos procesales. El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba
pertinente y rechazará la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o
ilegal. Al dictar el auto que admite o rechace la prueba el juez citará a los
sujetos procesales para que, en el plazo común de cinco días, comparezcan
a juicio al tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones.
Si el juicio se realizare en un lugar distinto al del procedimiento intermedio
del plazo de citación, se prolongará cinco días más. Artículos: 82 inciso 6,
332, 340, 341, 343 y 344 del Código Procesal Penal.
2. CONSIDERANDO DE HECHO (CONSTITUYE PREMISA MENOR).
1. Del análisis de las actuaciones, especialmente lo acontecido en la
audiencia para conocer de las argumentaciones y
fundamentaciones del Ministerio Público y de las partes, sobre la
acusación formulada y solicitud para la apertura a juicio del
presente proceso, en la que el ente investigador ratificó su solicitud
de formulación de acusación y solicitud de apertura a juicio, en
memorial de fecha DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES. El Ministerio Público ratificó su solicitud de apertura a
juicio en contra del acusado JHONATAN ALEJANDRO PINULA
PRADO; asimismo, amplió el escrito de formulación de acusación y
solicitud de apertura a juicio, en lo relativo a documentos
aportando al efecto el Informe de fecha siete de febrero del año
dos mil veintitrés, y consideró que con los medios de convicción
aportados y recabados durante la fase investigativa existe
fundamento serio para someter a juicio oral y público al acusado
JONATHAN ALEJANDRO PINULA PRADO, al considerar que participó
en el hecho delictivo en su calidad de autor, además de considerar
que los delitos cometidos son de acción pública y de impacto social.
Por su parte la Defensa Técnica del acusado JHONATAN ALEJANDRO
PINULA PRADO, ejercida por el Abogado de confianza Wilson
Raymudo Cab Cuc, argumentaron que La acusación planteada no
contenía los medios suficientes para llegar a un juicio oral. Se hacía
necesario que el Ministerio Público analice a profundidad,
solicitando que se declare el sobreseimiento o Clausura Provisional
del proceso.
3. CONSIDERANDO DE MEDIOS DE INVESTIGACION
3.1 MEDIOS DE INVESTIGACIÓN PRESENTADOS POR EL MINISTERIO
PÚBLICO
A- DECLARACIONES TESTIMONIALES:
DE VICTOR JUAN CARLOS COL CACAO prestada en ésta Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha ocho de febrero del año dos
mil veintitrés, quien declarara en relación a la forma en que sucedieron los
hechos.
DE MARIO MISAEL CAAL LÓPEZ, prestada en esta fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha siete de febrero del año dos
mil veintitrés, quien declara en relación a la forma en que sucedieron los
hechos.
DE GERBERTH NARCISO TENÍ MAZARIEGOS, en calidad de testigo
presencial, prestada en esta Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Alta
Verapaz, con fecha ocho de febrero del año dos mil veintitrés, quien
declara en relación al tiempo lugar y modo, en que se dieron los hechos, y
como YONATHAN ALEJANDRO PINULA PRADO, le acierta cuatro balazos al
señor SERGIO DENIS SAQUIL AX, causándole la muerte.
DE ANGELICA, en calidad de agraviada prestada en esta Fiscalía Distrital
del Ministerio público de Alta Verapaz, con fecha ocho de febrero del año
dos mil veintitrés, quien declara la forma en que sucedieron los hechos.
DE JAIRO VICENTE CHUB MUÑÓZ, prestada en esta Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha nueve de febrero del año dos
mil veintitrés quien declara sobre la forma en que sucedieron los hechos.
DE JUAN ERNESTO CHEN CAAL, prestada en esta Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Alta Verapaz, con fecha ocho de febrero del año dos
mil veintitrés, quien declara sobre la forma en que sucedieron los hechos.
DOCUMENTOS :
1.- Prevención Policial contenida en oficio número uno guion dos mil
veintitrés, de fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés, suscrita
por los agentes de la PNC MARIO MISAEL CAAL LOPEZ, Y VICTOR JUAN
CARLOS COL CACAO, misma en la que consta la investigación preliminar
que realiza la Policía Nacional Civil.
2.- Certificado de defunción del señor SERGIO DENIS SAQUIL AX, extendida
por el Registrador Civil del municipio de Cobán, Alta Verapaz, de fecha xxxx.
documento con que se acredita la muerte legal del señor.
3.- Acta de procesamiento de la Escena del crimen, con referencia MP255-
2023-01, de fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés, suscrita por el
Auxiliar Fiscal FEDERICO BOTZOC BAC.
4.- Acta de Levantamiento de Cadáver, con referencia MP255-2023-01, de
fecha siete de febrero del año dos mil veintitrés, suscrita por el Auxiliar
Fiscal FEDERICO BOTZOC BAC.
5.- Informe de la Necropsia practicada al cadáver del señor SERGIO DENIS
SAQUIL AX, por el Doctor WILSON RAYMUNDO CAB CUC, Médico Forense
Departamental de Alta Verapaz, de fecha ocho de febrero del año dos mil
veintitrés.
6.- Informe No. CUNOR01-AVCOB-2023, Álbum Fotográfico de fecha siete
de febrero del año dos mil veintitrés, realizado por HAILE NOEL BERNARDO
LÓPEZ GONZÁLEZ, Fotógrafo de la Unidad de Recolección de Evidencias,
Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público.
7.- Dictamen pericial identificado como BAL-2023-15622, INACIF 2023-
0001, de fecha diez de febrero del año dos mil veintitrés, realizado por el
Ingeniero FREDY CAAL, Ingeniero Balístico, del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses de Guatemala.
8.- Certificación del Documento Personal de Identificación del señor SERGIO
DENIS SAQUIL AX, que se identifica con Código Único de Identificación
2564 33966 1601, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
Republica de Guatemala Centroamérica.
9.- Certificación del Documento Personal de Identificación de JONATHAN
ALEJANDRO PINULA PRADO, que se identifica con Código Único de
Identificación 3242 77970 1601, extendido por el Registro Nacional de las
Personas de la Republica de Guatemala Centroamérica..
 4. CONSIDERANDO DE RAZONAMIENTOS (CONCLUSION).
Reconstrucción de hechos y si las personas tenían visibilidad del lugar
donde ocurrieron los hechos, Pues bien, de las tales argumentaciones
vertidas por las partes, y de que el memorial de formulación de acusación y
solicitud de apertura a juicio cumple con los presupuestos formales
establecidos en la ley adjetiva, se considera de acuerdo con el juicio de
probabilidades realizado, de que, con los medios de convicción aportados
se arriba a la conclusión de que debe admitirse la acusación planteada por
el Ministerio Público en contra de JONATHAN ALEJANDRO PINULA PRADO.
EL delito por el cual debe ser sometidos a Juicio Oral y Público es por el que
se le ha venido procesando; es decir, el de ASESINATO CON ALEVOSIA, al
concurrir los elementos que configuran este tipo penal, específicamente al
darse cierta relación de darle muerte a otra persona según lo regulado en
el artículo 132 del Código Penal. Tales hechos cometidos son en agravio del
hoy occiso SERGIO DENIS SAQUIL AX. En consecuencia procedo someter a
Juicio Oral y Público al acusado JHONATAN ALEJANDRO PINULA PRADO,
dentro del presente proceso por el delito ya aludido, por la probabilidad de
su participación en el hecho delictivo; para que sea en debate oral y
público que se discuta formalmente sobre los medios de prueba y siendo
obligación de todos los sujetos procésales que los medios de investigación
o convicción se conviertan en prueba deberá hacerse valer en un debate
oral y público ante el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Alta Verapaz; además, que siendo
imperativo legal deberá ofrecerse y admitirse en este órgano jurisdiccional
la prueba que deberá diligenciarse en el tribunal competente para el Juicio
Oral y Público, por lo que deberá convocarse a una nueva audiencia a los
sujetos procesales para este efecto; para luego remitirse las actuaciones
que se indican en el artículo 150 del Código Procesal Penal, al Tribunal de
Sentencia competente. En cuanto a lo solicitado por la Defensa Técnica del
procesado de declarar la Clausura Provisional del proceso no es posible
acceder, en virtud de existir ya los medios de investigación suficientes que
fundamentan la probabilidad de participación en el hecho delictivo por el
que se procesa al señor JHONATAN ALEJANDRO PINULA PRADO.

5. CITA DE LEYES: DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES:

8, 10, y 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 2, 6, 14 y 26
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 2 numeral 2,
y 4 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
1", 2, 4*, 12, 14, 17, 155, 203, 204 Constitución Política de Guatemala; 123
DEL CODIGO PENAL; 1 al 7, 9, 11, 11bis, l4, 16, 19 al 21, 24, 37 al 40, 43, 45
al 47, 71, 101, 107 al 110, 137, 150, 160 al 172, 181, 332, 336 al 345 del
Código Procesal Penal; 5, 9, 15 y 141 al 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
6. PARTE RESOLUTIVA.
Con base en lo considerado y leyes citadas, RESUELVO:
I. POR TANTO: Este Juzgado, con base en lo considerado y leyes aplicadas
al resolver DECLARA: Procedente la ACUSACIÓN planteada por la
Fiscalía Distrital del Ministerio Público con sede en este municipio, en
contra del acusado JHONTAN ALEJANDRO PINULA PRADO;
II. Consecuentemente se decreta la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO,
en contra del Acusado JHONTAN ALEJANDRO PINULA PRADO, por el
delito de ASESINATO en agravio del hoy occiso SERGIO DENIS SAQUIL
AX, y después de realizada la audiencia respectiva se estima: a. El
hecho que se le acusa es el que aparece en la acusación presentada en
el memorial respectivo del Ministerio Público de este municipio de
fecha DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, b. Se
tiene como Abogado defensor de confianza a Wilson Raymundo Cab
Cuc.
III. Para OFRECIMIENTO DE PRUEBA en éste mismo órgano jurisdiccional
contralor de la investigación, se señala la audiencia del día VIERNES 17
DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRES, a las OCHO HORAS CON TREINTA
 MINUTOS, citándose a los sujetos procesales, resolviéndose
oportunamente la admisión de la misma;
IV. Oportunamente remítanse actuaciones conforme el artículo 150 del
Código Procesal Penal al Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el ambiente del departamento de Alta Verapaz, quien es
el competente para continuar conociendo del presente caso.
V. En cuanto a lo solicitado por la Defensa Técnica del procesado
JONATHAN ALEJANDRO PÍNULA PRADO sobre declarar el
SOBRESEIMIENTO del presente proceso NO HA LUGAR, por existir los
medios de investigación suficientes que fundamentan la probabilidad
de su participación en el hecho delictivo por el que se le procesa.
VI. Ante su situación judicial, el acusado JONATHAN ALEJANDRO PÍNULA
PRADO continua en prisión preventiva, recluido en la cárcel para
hombres de la cuidad de Cobán Alta Verapaz.
VII. Quedan debidamente notificados los sujetos procesales de las
resoluciones judiciales emitidas en la audiencia la que se finaliza
cuando son las _11__ horas con veinte minutos.
14 JUEZ Notificacion Con la emisión de esta resolución quedan notificadas las partes presentes.
15 JUEZ Se Cierra la 2.“Se cierra esta audiencia, feliz noche”
audiencia
16 SECRETARIA Redactar el acta La secretaría redacta el acta o bitácora y las partes y juez firman.
o bitácora
17 JUEZ Emitir oficio a la 1.La secretaría redacta el oficio.
PNC 2.El juez firma el oficio.
18 SECRETARIA Remitir el oficio a La secretaría verifica la entrega inmediata del oficio a la PNC.
la PNC
19 SECRETARIA Ordenar el La secretaría ordena y realiza la foliación del expediente
expediente