Ética en la vida cotidiana

Las personas toman decisiones éticas en situaciones comunes. La honestidad

(Nussbaum, 2001) implica decir la verdad y actuar con integridad. La responsabilidad

(MacIntyre, 1981) nos exige responder por nuestras acciones y cumplir con nuestros

deberes. El respeto (O'Neill, 2002) hacia los demás significa reconocer su dignidad y

valor como personas. La ética en la vida cotidiana también abarca temas como la

justicia social, la igualdad y la sostenibilidad ambiental.

Ética global

Los desafíos éticos a nivel mundial incluyen la justicia social (Singer, 2011), los

derechos humanos (Sen, 1999) y la responsabilidad ambiental (Habermas, 1990). La

justicia social busca una distribución equitativa de los beneficios y las cargas sociales.

Los derechos humanos son derechos básicos y universales que deben ser protegidos

para todas las personas. La responsabilidad ambiental implica proteger el medio

ambiente para las generaciones presentes y futuras.

En conjunto, estos temas proporcionarán una comprensión integral de la ética,

desde sus fundamentos filosóficos hasta su aplicación práctica en diversos contextos.

Casos de Estudio

A continuación, se presentarán ejemplos prácticos que ilustran la aplicación

conjunta de ética y deontología en situaciones reales. Estos casos proporcionarán una

visión más clara de cómo los principios éticos y deontológicos guían la toma de

decisiones en diversos contextos:

 Caso 1: Ética en la Investigación Médica

Un equipo de investigadores se encuentra en la fase final de un estudio clínico

para una enfermedad grave. Los resultados preliminares son altamente promisorios y

sugieren que el tratamiento experimental podría ser una cura efectiva. Sin embargo, para

confirmar estos resultados y avanzar en la comprensión de la enfermedad, los

investigadores necesitan acceder a información médica confidencial de los participantes

del estudio.

Dilema ético

Los investigadores se enfrentan a un dilema ético: revelar la información

confidencial de los participantes para contribuir al conocimiento científico y

potencialmente salvar vidas, o respetar la privacidad y la autonomía de los participantes,

incluso si esto significa que el avance científico se ve afectado.

Principios éticos en juego

Beneficencia: Buscar el bien común y maximizar los beneficios para la sociedad.

En este caso, revelar la información podría ayudar a desarrollar una cura para la

enfermedad y mejorar la calidad de vida de muchos pacientes.

No maleficencia: Evitar causar daño a los participantes. Revelar la información

confidencial podría tener repercusiones negativas para la privacidad, la reputación o

incluso la seguridad de los participantes.

Autonomía: Respetar el derecho de los participantes a tomar decisiones

informadas sobre su participación en el estudio y sobre el uso de su información

personal.
 Justicia: Distribuir los beneficios y las cargas de la investigación de manera justa

y equitativa. En este caso, se debe considerar si los riesgos y beneficios de la

investigación se reparten de forma equitativa entre los diferentes grupos de la sociedad.

Análisis deontológico