ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN

La ética de la investigación tiene como principal objetivo velar por la integridad

y el bienestar de los sujetos participantes en investigación, a fin de protegerles
frente a eventuales malas practicas que pudieran vulnerar sus derechos.

La ética de la investigación implica la aplicación de principios éticos básicos a

las diversas cuestiones que influyen y organizan la investigación, incluida la
investigación científica. Esto incluye varios aspectos de los escándalos
académicos, que incluyen pruebas en humanos, pruebas en animales, fraude
científico (fraude, manipulación de datos, plagio, etc.) y el diseño e
implementación de investigaciones, incluido el fraude; Control de búsqueda,

etc. (WIKIPEDIA, 2022)

 Cuestiones clave

Desde el punto de vista de las publicaciones de investigaciones, una serie

de cuestiones clave incluyen y no se limitan a:

 La honestidad. La honestidad y la integridad son un deber de cada autor

y persona, revisor y miembro de la editorial de la revista del consejo.

 El proceso de revisión. El proceso de revisión por pares contribuye al

control de calidad y es un paso esencial para determinar la situación y la
originalidad de la investigación.
  Las normas éticas. Recientes editoriales de revistas muestran algunas
experiencias de actividades inmorales.

 La autoría. ¿Quién puede reclamar el derecho de autor? ¿en qué orden

deberían estar los autores en la lista?

1. PRINCIPIOS ETICOS DE INVESTIGACION

La ética de la investigación en seres humanos hace referencia a tres

principios fundamentales que son el apoyo de las pautas que sistematizan la
investigación. (WIKIPEDIA, 2022)

Estos son:

 Respeto por las personas

 Beneficencia
 Justicia

Son principios universales que manifiestan los límites culturales, geográficos

y económicos. El investigador se ve obligado a que estos principios se
cumplan cuando se lleve a cabo una investigación en seres humanos. 

1.1. Respeto por las personas

Distingue el derecho de todo ser humano a tomar sus propias

decisiones. Se refiere al respeto de la libertad e independencia de las
personas mediante el reconocimiento de sus derechos. Este principio
se centra en la necesidad de proteger al grupo de personas vulnerables
objeto de investigación. Son ejemplos de grupos vulnerables: presos,
niños, mujeres, personas con bajo nivel educativo, pobres, etc.

En el curso de la
investigación, el
respeto por los demás
se expresa en una
declaración de
 consentimiento. Esto permite que el encuestado tome una decisión
voluntaria con la información necesaria para participar en la encuesta.
Los participantes de la investigación deben comprender completamente
los elementos del consentimiento informado.

1.2. Beneficencia

Se llama beneficencia a los actos de donación o ayuda voluntaria a los

necesitados. El investigador es responsable de la salud de los
participantes del estudio. Se deben minimizar los riesgos y maximizar
los beneficios para los participantes de la investigación, así como la
importancia de la investigación para el avance del conocimiento y la
ciencia. Siempre se deben evitar los riesgos, ya que la protección de
los participantes es la principal responsabilidad del investigador. La
protección es más necesaria
que: los intereses
profesionales, los intereses
personales, la búsqueda del
conocimiento, el interés
científico.

1.3. Justicia

Debido a que es valioso para la sociedad, los investigadores están

obligados a sopesar los beneficios y riesgos de participar en la
investigación. Los principios y consecuencias de las acciones del
investigador deben ser
analizados. La selección de
participantes debe llevarse a
cabo de manera uniforme, ya
que el principio de equidad
prohíbe la participación de
participantes en situación de
 riesgo en beneficio de otros. Junto al principio de respeto viene la
obligación de proteger los derechos de los grupos vulnerables.

2. LA IMPORTANCIA DE LA ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN

Hay muchas razones por las que es importante mantener estándares

básicos de conducta científica en la investigación académica. La
credibilidad de la comunidad científica, la percepción pública de la
evaluación y la aceptación de nuevos hallazgos dependen en gran medida
de la validez de los hallazgos publicados. Es especialmente importante
distinguir claramente entre comportamiento aceptable e inaceptable,
especialmente cuando personas o animales participan en un estudio.
Debido a la naturaleza competitiva de la investigación, cada vez es más
difícil para los científicos informar sobre investigaciones únicas e
innovadoras. Sin embargo, algunos miembros de la comunidad
investigadora continúan sin informar adecuadamente los datos científicos y
los resultados obtenidos.. (Enago Academy, s.f.)

2.1. La realidad de la ética de la investigación

El ejemplo más claro de cómo la mala conducta en la investigación

puede arruinar la vida de las personas es el caso de Paolo
Macchiarini, un cirujano famoso por su gran avance médico, que
promete revolucionar el trasplante de órganos. El científico italiano
utilizó medios sintéticos cultivados a partir de células madre de un
paciente para crear injertos traqueales. Sin embargo, sus ensayos en
humanos resultaron carecer de una sólida base de investigación
preclínica. Al menos siete de los nueve pacientes tratados fallecieron..
(Enago Academy, s.f.)

Varias investigaciones han demostrado que Macchiarini manipuló

algunos datos de sus publicaciones e informes científicos, omitiendo o
incluso fabricando resultados para que su tratamiento fuera más
efectivo. También se criticó duramente el proceso de toma de
decisiones con respecto a todas las operaciones. Mientras tanto, el
escándalo provocó el despido de Macchiarini y la renuncia de varios
 funcionarios del Karolinska Institutet en Estocolmo, Suecia (anterior
propietario de Mcchiarini). Varios artículos en coautoría del cirujano
italiano plantearon inquietudes, incluidos dos citados publicados
en Nature Communications y The Lancet. (Enago Academy, s.f.)

2.2. Que hacer y que evitar en la ética de la investigación

HACER EVITAR
Mantener un buen registro de Fabricar, manipular o tergiversar
todas sus actividades de datos.
investigación e informar sus
datos de la manera mas
cuidadosa y objetiva posible.
Revelar intereses financieros o Engañar a los patrocinadores, colegas
personales que puedan afectar o comités de ética de la investigación
directa o indirectamente su al tener sesgo en la interpretación de
trabajo. los datos, la revisión por pares o las
decisiones del personal.
Tratará los animales con Utilizar cualquier dato de investigación
cuidado y respeto al estudiarlos externa (publicado o no publicado) sin
en su investigación y respetar permiso
las pautas éticas.

Respetar la propiedad Apoyar las prácticas de publicación

intelectual, la privacidad y la irresponsable. Su principal objetivo
confidencialidad y otorgar el debe ser avanzar en la ciencia y
crédito adecuado por cualquier compartir su conocimiento dentro de la
contribución de otros comunidad.
investigadores.

2.3. Requisitos éticos

En general, el análisis del incumplimiento de las normas éticas es

muy complejo y en algunos casos es difícil distinguir claramente entre
mala conducta y malentendido. Aunque los estándares éticos son
reconocidos por los investigadores, son interpretados y aplicados de
diferentes maneras por diferentes instituciones.
Los investigadores a menudo deben garantizar que se cumplan los
requisitos éticos durante la investigación científica, incluido el diseño y
la realización adecuados de estudios que involucren experimentos
 con humanos o animales, evitar conductas científicas indebidas
(como la falsificación o el plagio de datos) y el cumplimiento de las
normas ambientales y de seguridad. Cumplir con las normas de
derechos de autor y propiedad intelectual, y mantener acuerdos de
confidencialidad. (Enago Academy, s.f.)

2.4. Políticas de ética de la investigación

Los comités de ética juegan un papel importante en el establecimiento

de estándares para la ética de la investigación y en garantizar que se
cumplan. Algunas políticas influyentes con respecto a la ética de la
investigación incluyen las adoptadas por los Institutos Nacionales de
Salud (NIH), la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), la Sociedad
Química Estadounidense o la Red de Juntas de Ética. Se inician los
estudios europeos. Otras pautas, como la Declaración de la
Asociación Médica Mundial en Helsinki, son útiles para definir la ética
de la investigación en seres humanos.

A pesar de los escándalos recientes, incluidos los casos de Paolo

Macchiarini, Scott Rubin u Olivier Voinet, la conciencia sobre la ética
de la investigación parece estar creciendo en la comunidad científica.
Una variedad de recursos que cubren las preguntas más importantes
en el campo están disponibles para consulta, y muchas instituciones
académicas publican enfoques para ayudar a los investigadores a
abordar estas situaciones y dilemas éticos. (Enago Academy, s.f.)