• Materia: derecho penal económico.

• Trabajo Práctico N.º 1

• Nombre y apellido del estudiante: Juan Robles

• Fecha de entrega: 30/10/2023

1.

El delito que se presenta en el fallo es asociación ilícita fiscal, donde dos mujeres
fueron imputadas por el mismo.

Dentro de las similitudes que se puede encontrar entre los sujetos activos se
encuentran que ambas partes comparten el mismo nivel de vida y la estructura
familiar y que cometieron delitos tributarios, también que usaron ardides o
actitudes engañosas para cometerlos.

Las diferencias la podemos distinguir en relación al bien jurídico protegido en cada

uno de los casos, tanto en el fallo como en la situación problemática, por ejemplo,
el bien jurídico protegido en el fallo es el de orden económico del Estado y las
relaciones económicas que dimanan de los sistemas de producción, distribución y
acceso de los consumidores a bienes y servicios y el caso es la transparencia y la
veracidad social.

2. En la división vertical del trabajo, el principio de confianza no es tan

importante para el jefe como en la división horizontal del trabajo, que tiene una
relación similar. El concepto de confianza está estrechamente relacionado con la
delimitación de ámbitos de control y responsabilidades. Feijiao Sánchez (2009).
Por eso en la práctica se sabe que el sistema adquiere las habilidades de cada
persona, y uno de ellos, el hijo, es el responsable de la gestión. gestión.

Cada vez que se quiera establecer una imputación de un hecho ilícito a una
sujeto se debe de garantizar la responsabilidad y sanción correspondiente para
todos los involucrados en el delito ,así sea la persona jurídica como a sus
representantes legales en caso de cometer delitos. El Código Penal establece
que las personas jurídicas pueden tener responsabilidad penal en los siguientes
delitos: Cohecho y tráfico de influencias, nacional y transnacional. Estos delitos
están previstos en los artículos 258 y 258 bis del mencionado código.

3.

Es posible aplicar lo que estable la ley 27401, donde en el artículo 2 determina lo

siguiente: “Responsabilidad de las personas jurídicas. Las personas jurídicas son
responsables por los delitos previstos en el artículo precedente que hubieren sido
realizados, directa o indirectamente, con su intervención o en su nombre, interés o
beneficio.” Con esto, se entiende que las empresas o cualquier persona jurídica
puede estar comprendida o ser responsable en materia penal ante los delitos
cometidos por el gerente y dueño de la misma. Esto también se refleja en el
artículo 6 de la Ley 24769 Penal Tributaria que indica la responsabilidad penal de
los representantes legales de las empresas por delitos tributarios cometidos en
nombre y/o beneficio de la empresa.