Está en la página 1de 14

Centro de estudios superiores CTM “ Justo

Sierra o' reilly”.

Licenciatura en Derecho.

Proyecto Integrador, Primer parcial:

Hechos lícitos e ilícitos en los actos jurídicos.

Semestre y grupo: 4-D.

Integrantes:

Erick Isaac Sosa Cetz.

Nombre del facilitador: Guadalupe de Jesus Turriza Gamboa.

Fecha de entrega: Martes 27 de marzo de 2023.


Introducción.
En el Derecho civil a menudo se ven conceptos relacionados a los bienes y también cómo
es que estos se ponen a disposición de las personas, muchas de las veces el Derecho civil
no solamente compete en la clasificación de los bienes, sino que también abarca, el ámbito
que compete a los contratos y los derechos y obligaciones que surgen de estos.

Así también existen supuestos que se dan en el ámbito civil con respecto a la evicción y al
saneamiento; estos conceptos son ligados y también son importantes y fundamentales ya
que estos no solamente dañan la relación que sucede entre el que está enajenando y el que
está adquiriendo, sino que también sufre ciertas afectaciones con respecto al daño moral
que tiene la persona que se ha habido afectada, ya sea por cualquier tipo de daño sufrido,
lo que se deberá de ser respectivamente con un buen saneamiento y que sea justo y legal.

El objetivo del trabajo se centrará en dar a conocer aquellos conceptos que son importantes
con respecto a lo que sucede, ya sea con el daño moral que sufren las personas cuando se
entabla un contrato, así también el tener ese concepto de diferencia entre un abuso de
derecho y también una responsabilidad civil, también se pretenderá que se entienda la
importancia de la responsabilidad que tienen los actos jurídicos y también identificar sus
características y puedan ser diferenciado, ya que estos al ser ejecutados tendrán efectos
legales y siempre será con respecto a lo que el código civil establezca. La importancia
también radica en cómo es que estos actos, si se cometen, deberán de ser regulados con lo
que el código civil establece y no podrán ser objeto de la renuncia al cumplimiento de las
obligaciones que señala la ley.

Las herramientas que se emplearon para la realización del trabajo fueron diversas, desde
sitios web a libros de texto, el Código Civil fue fundamental para la realización de este
trabajo, del código se lograron sacar conceptos fundamentales que serán prioritarios en
este trabajo, y con esto se puede verificar que la fuente es confiable y fidedigna.

El trabajo se abordara con respecto a 4 temas fundamentales que serán de gran


importancia para el entendimiento, estos serán desarrollados y con esto, poder comprender
aquellos conceptos que comprenden al Derecho civil, y también se dará a conocer los
hechos licitos e ilicitos que surgen de los actos jurídicos que se entablan en el Estado de
Yucatán.
Análisis sobre los elementos que componen el daño moral, concepto y
características según nuestra legislación vigente.
Concepto.
Anteriormente se había mencionado que en el Derecho civil surgen ciertos conceptos
que son relevantes y prioritarios cuando en los contratos se entablan relaciones, el daño
moral es uno de estos conceptos que son importantes y relevantes no solamente porque se
compone por su concepto, sino que también tiene ciertas características y excepciones.

El código civil señala que el daño moral es una afectación que sufre una persona respecto a
los sentimientos que esa tiene el afecto hacia alguna cosa, la creencia hacia algo o bien en
la consideración que de sí misma tiene acerca de lo que tiene como afecto, creencia o
gusto.

Pero esto solamente no tiene ningún efecto legal, el problema surge cuando por algún
hecho se dañe la moral de alguna persona; aunque también pueda haber un supuesto que
la omisión de un hecho también produzca un daño moral por lo que pueden existir 2
supuestos diferentes en donde se vea afectada y se vea el daño moral.

Así también el hacerlo es ilícito, ya que en la relación ninguna de las personas debe de
sufrir alguna afectación ya sea moral o física, por lo que la persona que es el responsable
de cometer esta acción tendrá la obligación de reparar mediante una indemnización los
daños cometidos. pero la indemnización no se da con respecto a algún bien material u otra
cosa de diferente naturaleza, la indemnización deberá de ser pagada con dinero, y esta
debe de ser proporcional con el daño causado a la otra persona.

algo muy importante también es que la indemnización que se pagará no importando si esta
es por daño material, deberá de ser pagada con el respectivo pago en dinero para poder
indemnizar de manera correcta y legal a la persona que ha sufrido el daño, ya que los
daños a la moral ya sean por algún otro caso, siempre resultará en una afectación, y los
efectos legales que conlleva realizar esta conducta, deviene en la indemnización para así
poder reparar los daños o evitar que se sigan cometiendo.
Características.
Se pueden encontrar características esenciales y también algunas que hacen que se pueda
identificar la correcta indemnización de la persona, entre estas se encuentran:

● La acción de reparación no es transmisible a terceros; esta característica señala que


la reparación de los daños mediante la indemnización no puede ser transmitida a
otras personas más que las que están sujetas a la relación de la afectación del daño
moral.
● La acción de reparación solo pasa a los herederos de la víctima cuando este haya
intentado la acción en vida.; de esa manera solo puede ser transmisible si la persona
que sufrió el daño moral muere, y esta haya intentado en vida el cobro de la
correspondiente indemnización, sólo de esa manera se puede transmitir a que otra
persona reclame la indemnización en pago.
● El monto de la indemnización lo determinará el juez; lo hará tomando en cuenta la
situación económica del responsable del daño moral y también de la víctima, así
poder tener una aproximación proporcional de la indemnización.
● El monto que se cobrará deberá ser indemnizado en dinero; así pues, la
indemnización se hará en proporción, por lo que no se podrá poner a disposición
bienes como indemnización, por eso se toma en consideración la situación y las
circunstancias en que sucede el daño, para que así, la indemnización no sea
exorbitante o deficiente.

así pues, el daño a la moral podrá parecer un concepto no muy importante con
relación a los actos ilícitos que se cometen cuando de una relación entre 2 personas
sucede, el daño a la moral puede ser hacia una persona o a 2, si es que el caso o las
circunstancias lo dictan, por eso es necesario tener en cuenta que estos daños no
solamente pueden ser físicos, sino que también morales, en las disposiciones surgen estos,
y el hacer estos actos muchas veces se hacen conscientemente y por eso corresponde la
respectiva indemnización para la reparación de los daños.

Como antes se había mencionado, los daños a la moral de una persona a otra no tienen
efectos legales cuando no se comete una afectación como tal, esto se puede ver reflejado
en el estado mexicano, la mayor parte de estos actos no devienen en un delito y en una
pena muy larga, si no que el cometerlos en el ámbito del Derecho Civil si causa una gran
afectación, ya que el Código Civil regula y el cometer estos actos, deviene a la afectación
de la otra persona,por otra parte, la otra persona podrá sostenerse y reclamar su Derecho
con el respectivo ordenamiento jurídico del código civil del Estado de Yucatán.

Todo esto será algo que repercutirá en el Estado, pero el evitar estos actos es mucho mejor;
aunque si estos no se evitan y se cometen, es necesario reglamentar aquel daño con el
ordenamiento jurídico establecido en el Estado de Yucatán.
seis diferencias entre el abuso de derecho y responsabilidad civil, en el margen
Derecho civil.
Para comenzar en este tema se debe de entender los 2 conceptos clave que nos
ayudarán a entender y poder describir a que se refieren, por responsabilidad civil se tiene
entendido como aquella responsabilidad que tiene una persona de hacer actos que
devengan en hechos licitos e ilicitos, aunque también, ha sido ende de una responsabilidad
civil utilizada para mal.

El abuso de Derecho surge de la responsabilidad Civil, por lo que se tiene en consideración


que la ejecución de este acto deviene en un acto moral o ético,ya que el abuso de Derecho
solo se da cuando se ve afectada otra persona con respecto a las cosas, de esta manera la
responsabilidad se deberá constar por la otra parte, ya que como señala en el Código Civil
del Estado de Yucatán, que menciona:

● Art 1097.- El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a
otro, está obligado a repararlo.

Así pues, queda claro que el abuso de derecho dependerá siempre y cuando, de la
responsabilidad civil que la persona opte por elegir, y si esto pueda devenir en alguna
afectación.
1. Una de las diferencias clave en el abuso de derecho y la responsabilidad civil, surge
cuando la responsabilidad civil es anterior a cuando se comete el abuso, esto
también se refiere a que para que pueda haber un abuso de derecho es necesario
que la persona que incurra a este acto, haya hecho omisión de la responsabilidad
civil que le concierne o que haya pactado con la otra persona, al causar la
afectación, inmediatamente surgen los efectos de el hacer uso del abuso de
derecho.

2. Otra diferencia muy notoria es que el abuso de derecho deviene también con la
responsabilidad civil, al cometerse el abuso, la responsabilidad deberá de ser
inmediata y la persona que ocasionó los daños deberá de pagar con el pago de la
indemnización.

3. El abuso es un tipo o especie de acto ilícito; la responsabilidad entonces recae en


que si el abuso es un tipo de acto ilícito, la responsabilidad puede variar con
respecto a lo que se cometa, pero si en cambio, el acto resulte lícito, quiere decir
que la responsabilidad no se manifestara.
4. Así pues otra diferencia que tiene la responsabilidad civil con respecto al abuso de
derecho es que en la responsabilidad civil la obligación surge cuando la persona
debe de reparar O compensar los daños y perjuicios ya que este ocasiona daño
sobre otra persona,su patrimonio o sus bienes, por lo que el abuso de derecho no
corresponde en una obligación sino en una acción o la comisión de un acto, pero
también en el abuso de derecho también puede surgir aquellos supuestos en los que
la omisión de él hacer algo pueda traer el daño y de esa manera se vea el abuso de
derecho.

5. Otra diferencia del abuso de derecho y la responsabilidad civil es que en el abuso de


derecho solamente se comete el acto o se omite la omisión del acto, ya sea con una
o con la otra deviene en los efectos que contrae, a diferencia de la responsabilidad
civil, la responsabilidad civil trae consigo mismo consecuencias por la ejecución del
hecho, aquellas consecuencias serán proporcionales con respecto al abuso de
derecho, y serán siempre resarcidas con las circunstancias que presenta.

6. Por último también se puede mencionar la diferencia que es muy relevante con
respecto a ambos conceptos, el abuso de derecho surge cuando una persona abusa
del derecho que se le conscierne, o hace un uso excesivo del ejercicio y goce de su
derecho, afectando así a la esfera jurídica de otra persona, la responsabilidad civil a
comparacion, es el uso del Derecho en una manera proporcional, no excediéndose
del monto de la indemnización que se deberá de pagar, y tampoco que el monto sea
deficiente, así dada las situaciones o circunstancias que se están presentando se
podrá fijar el monto exacto.

De esa manera se puede ver cómo es que el abuso de Derecho siempre se verá
reflejado en los contratos o relaciones, ya sea expreso o tácitamente, por lo que es
necesario aprender a identificar que los 2 conceptos van ligados, ambos conceptos surgen
a través del otro, en uno se comete el daño, con respecto al abuso, y en otro se paga por
ese daño, con respecto a la responsabilidad.

La diferencia entre ambos conceptos será muy notoria e importante, es necesario no olvidar
que estos conceptos serán de estudio, el abuso y la responsabilidad serán siempre por
cada parte, por lo cual, no puede haber abuso en uso de un derecho, sin la necesidad de
tener una responsabilidad por cometer aquello.
Importancia de la responsabilidad contractual y extracontractual de los actos
jurídicos, concepto, origen, modalidades, atribuciones y los modos de adquirir,
señalando cuatro características de cada una de ellas.
Responsabilidad contractual. (concepto e importancia)
Se han estado mencionando aquellos conceptos que se relacionan con respecto a
la omisión o la ejecución de un acto; de esa manera la responsabilidad contractual surge, y
esta es a causa de un incumplimiento. la responsabilidad contractual Es cuando se
incumple una obligación que deriva de un contrato, tendría que ser de que aquella
obligación esté estipulado en el contrato y una de las partes omita el cumplimiento de una
obligación, los contratos que adquieren esa responsabilidad contractual se establece entre
dos o más partes, de esa manera existe una responsabilidad contractual cuando no se
cumple un acuerdo que entre ambas partes se había acordado, dando así el surgimiento de
una obligación de reparar el daño.
Origen.
Su origen se ve reflejado en el incumplimiento de una obligación, Anteriormente se había
hablado acerca de la responsabilidad que tiene una persona al causarle daños a otra, por lo
que el origen de la responsabilidad contractual se refiere a la omisión de una obligación, y
de esa manera como consecuencia tiene un daño, que deberá ser resarcido de la manera
correcta y proporcional con respecto al daño causado, de tal manera que la responsabilidad
contractual no podría originarse, si es que ambas partes cumplen con las obligaciones que
hicieron de su voluntad en el acuerdo.
Modalidades.
Las modalidades que existen con respecto a la responsabilidad contractual, se pueden dar
en 2 distintos supuestos, La responsabilidad contractual puede ser restringida o limitada en
el mismo contrato mediante una cláusula, aunque también no solamente existe la modalidad
de responsabilidad contractual, si no que también existe la responsabilidad extracontractual,
que es una de las modalidades en la que se puede concebir esto.
Atribuciones.
Con lo que le concierne a la atribución de la responsabilidad contractual, es el motivo o el
fundamento por el que el sujeto debe responder por el incumplimiento ya que se deberá de
señalar el por qué la persona deberá de indemnizar con el correspondiente pago a la otra,
aunque también se sabe que esto surge ante el incumplimiento de la obligación, por lo que
esta será válida siempre y cuando le provoque un daño a otra persona.

Por lo que también se tiene una atribución de la responsabilidad contractual se ve por el


hecho propio, y no se ve desde un punto de vista de un hecho ajeno, por lo que se llega a
sostener que el factor de atribución sigue siendo por parte de la culpa y en responsabilidad
directa del que lo comete.
Características.

● Una relación jurídica o un contrato entre partes; por lo que para que la

responsabilidad contractual se deberá de haber aquel contrato entre ambas partes,

en donde una de las partes incumple las obligaciones que tenían acordado

● Un incumplimiento en la relación; ya sea de las disposiciones antes establecidas o


de algo que tácitamente se había acordado entre las partes para la realización del
contrato.
● Un nexo, o una relación de causa y efecto entre el hecho y su resultado; que
el resultado del incumplimiento u omisión de las disposiciones, tenga como
resultado la afectación directa a la otra parte y el resultado sea acorde con la
afectación.
● Generación de un daño o perjuicio que sea reparable y cuantificable; una de
las características más importantes, ya que si el daño no puede ser
indemnizado no podrá proceder el pago, o si en determinado caso, el monto
de la indemnización sea una cantidad exhorbitante.
Responsabilidad Extracontractual. (Concepto e importancia).
Se ha hablado ahora de la responsabilidad contractual que es uno de los conceptos
más importantes con respecto a la responsabilidad que una persona tiene al causarle daños
o perjuicios a otra persona que es la otra parte de un contrato, para que así se pueda tener
esa responsabilidad por esos daños ocasionados y se vea indemnizado de una manera
legal.
Algo muy importante que radica en la responsabilidad extracontractual, es que en realidad
esta responsabilidad no tiene origen en un contrato como tal, entre la persona que causa el
daño y quién lo sufre, aunque sí sea cual sea la situación esa responsabilidad se encuentra
establecida legalmente y también se encuentra regulada. Esa responsabilidad surge cuando
a la obligación de indemnizar a una persona por el daño causado si esa responsabilidad no
se produce por el incumplimiento de un contrato entonces se está hablando de una
responsabilidad extracontractual.
Origen.
Como anteriormente se había mencionado esta responsabilidad no tiene origen en ningún
contrato, pero sin embargo es una responsabilidad civil que todas las personas deben de
someterse, ya que si esa responsabilidad no existiera devendría en demasiados conflictos
civiles con respecto a las responsabilidades que le corresponden a las personas.
Modalidades.
Las modalidades que se pueden dar acerca de esta responsabilidad radica de la
manera en la que funciona la responsabilidad contractual, estas 2 modalidades, la
contractual y extracontractual tienen ciertas diferencias que les hace notar pero siempre
serán las 2 fundamentales modalidades de responsabilidad civil.
Atribuciones
se dan con la obligación de pagar el daño causado.
Características.
● el que reclama una indemnización como víctima, quien acusa debe ser capaz de
demostrar la culpa de quien es acusado en la comisión de un daño; como se había
mencionado antes, como este tipo de responsabilidad no se encuentra plasmado en
un contrato, las pruebas que la parte afectada deberá de presentar, deberan de ser
lo suficientemente válidas para que se pueda tener valido la indemnización del daño.
● La responsabilidad no está expresada en un contrato; la mayor parte de las veces
que esta responsabilidad entre en vigor, se manifiesta con la relación tácita, ya que
como no hay contrato,entonces no existe una relación formal, así las partes no
están de acuerdo, por lo que una de las características de este tipo de
responsabilidad es que no se necesite un documento escrito que acredite que se ha
incumplido una obligación.
● La causa del daño debe imputarse a una persona o a varias; A diferencia como
sucede con la responsabilidad contractual, la responsabilidad extracontractual puede
ser objeto de la imputación de la responsabilidad a varias personas, ya que estos
supuestos no se dan en relación de 2 personas, la mayoría de estas
responsabilidades se dan por negligencias o algún otro accidente que cause daños a
terceros.
● Obliga a reparar el daño causado; así como se comete el daño a terceros, el
responsable del daño ocasionado deberá de reparar el daño obligatoriamente, ya
sea por causa de una negligencia u otra situación, ya que esta responsabilidad no
exhorta a personas y no hay excepciones, por lo que el daño causado deberá de ser
indemnizado y no podrán haber objeciones para el cumplimiento de esta
responsabilidad que está regulada legalmente.

queda pues decir, que ambas responsabilidades sustentan y ayudan a personas que sufren
daños y perjuicios a causa de otra persona, ya sea si estas responsabilidades se
encuentran plasmadas expresamente o se hayan acordado tácitamente.
Importancia de la responsabilidad objetiva y subjetiva de los actos jurídicos,
concepto, origen, modalidades, atribuciones y los modos de adquirir, señalando
cuatro características de cada una de ellas.
Responsabilidad objetiva. (Concepto e importancia).
Se ha hablado de los distintos tipos de responsabilidades que se han tenido que
someter a cumplirse, aunque también existen dos responsabilidades que son muy
importantes y fundamentales y también tienen diferencias muy importantes con respecto al
cumplimiento de una responsabilidad y a la causación del daño de la persona, por lo que a
continuación se aunara en la responsabilidad objetiva, que es relevante y su importancia es
muy fundamental.

La responsabilidad objetiva concierne también a un tipo de responsabilidad civil, la


diferencia que hay entre este tipo de responsabilidad es que esta se produce con
independencia de toda culpa por parte del sujeto responsable, eso no quiere decir que las
dos personas sean culpables o ninguna tenga la culpa, sino que la responsabilidad se
produce independientemente de una de las personas, lo que no podría llegarse a sujetar
una persona responsable por los daños.
Origen.
El origen de la responsabilidad se ve en la causación de daños pero sin tener en cuenta a
una persona responsable que sea el causante de los daños, por lo que este tipo de
responsabilidad es muy frecuente con las relaciones sociales que se dan en el Estado de
Yucatán, y conocerlo es de suma importancia para su entendimiento. La responsabilidad
objetiva también entonces tuvo su origen porque en épocas de la revolución industrial se
ocasionaron daños que no eran reparados y de esa manera solamente existía la otra
responsabilidad (subjetiva) por lo cual se atendió a esta objetiva y se pudo reglamentar de
una manera correcta.
Modalidades:
Como anteriormente se había mencionado, existen 2 modalidades de responsabilidad, las
cuales son la objetiva y la subjetiva, que son muy fundamentales para poder ser
identificadas, pero sin estas modalidades no se podría comprender y solucionar aquellos
daños ocasionados como lo fue en la revolución industrial, el tener en cuenta que existen 2
distintas modalidades podrá ser de ayuda cuando se presenten estos problemas, saber
actuar con responsabilidad y no se incurra a un abuso de poder o abuso de Derecho.
Atribuciones.
Si se habla de su atribución de la responsabilidad objetiva, se refiere a que este tipo de
responsabilidad se produce con independencia de toda culpa por parte del sujeto
responsable por lo que la atribución que sujeta a esta es que no se tienen responsables del
daño causado.
Características:
● Que se cause un daño; inexorablemente para que esta responsabilidad pueda surgir
debe de haber un daño, por lo que si no se suscita el daño o la comisión de algún
daño, no será competencia de materia civil y no podrá adquirir responsabilidad por
parte de la otra persona.
● prescindir del requisito de la infracción como punto de partida; del delito que se
comete surge la responsabilidad, los daños ocasionados y los sucesos que se dieron
dar el surgimiento de la responsabilidad objetiva y se pueda ejecutar de una manera
óptima, si los sucesos no ocurren, entonces la responsabilidad no se da.
● No debe de haber consentimiento por ambas partes; como antes se había dicho,
este tipo de responsabilidad no se da en una relación y mucho menos en un contrato,
esta puede surgir incluso en situaciones de accidentes de tránsito o negligencias de
personas a otras, por lo que para que esta responsabilidad surja, deberá de ser a
causa del daño y por ende, las personas no habrán dado el consentimiento para que
se pueda adjuntar la responsabilidad, tal y como pasa con la subjetiva.
● indemnizable cualquier daño, aunque provenga de un acto perfectamente normal,
legal y jurídico; no importando la naturaleza de los actos, deberán de ser
indemnizados en la cantidad justa y proporcional y también deben de cubrirse todos
los gastos para que la indemnización pueda ser ejecutada.
Responsabilidad Subjetiva. (Concepto e Importancia).
Se ha hablado de la responsabilidad objetiva ahora toca hablar de la responsabilidad
subjetiva que es una de las más importantes ya que repercute mucho con respecto al
código y el estado mexicano.

la responsabilidad subjetiva entonces parte de un acto antijurídico que es cuando se causa


el daño entonces como lo señala en el código civil los daños deberán ser reparados en justa
indemnización y proporción, así el carácter subjetivo es que entonces el criterio para que la
persona pueda ser culpable se basa en la culpabilidad que esta persona obtiene.
La importancia es muy importante porque como anteriormente se había dicho es muy
repercutido en el estado mexicano pero sobre todo en la relación entre las personas, es el
modelo más básico de indemnizar a personas que sufren daños a causa de otra, ya que
este es directo a causa de la persona.
Origen.
Se considera así que el origen de esta responsabilidad da el origen a todas las
demás responsabilidades que se conocen, que esta fue la primera cuando se entablaron
relaciones entre personas a causa de ser directa, ya que la responsabilidad recae
únicamente en la persona que comete el daño y la indemnización en la persona que sufrió
aquel daño.
Modalidades.
las 2 modalidades que son prioritarias y fundamentales son las que anteriormente se habían
mencionado, la responsabilidad objetiva y subjetiva, que así como se mencionó, son las 2
modalidades fundamentales, que a causa de la falta de una, surgio la otra y así se puedan
complementar y tener la regulación del ordenamiento jurídico.
Atribuciones.
Las atribuciones que tiene, se da cuando se comete el daño o la infracción al igual que es
necesario tener la culpa o se cause un daño o perjuicio, esta atribución se conjunta cuando
el acto sucede, de tal manera que si el acto no sucede no se le puede atribuir como una
conducta que deba de ser responsabilizada por otra persona
Características.
● Debe de haber un responsable; a comparación de la objetiva, la responsabilidad
subjetiva se caracteriza por tener a una persona como responsable de los daños
ocasionados, por lo que deberá de existir aquella responsabilidad entre la parte que
causó el daño, y la parte que sufrió esto.
● Recae en los individuos que ocasionan daños por acciones de culpa, negligencia o
dolo; la persona que ocasiona el daño es responsable directo de la los daños
ocasionados, se caracteriza por que la persona tiene en cuenta de las
consecuencias de cometer esto, de eso, el que ocasiono el daño, siempre sera
establecido y no debera de ser comprobado por alguna otra prueba de que fue el
que cometió el daño
● la conducta; una de las características principales es la conducta, que sin esta, no
podrá ser calificada como un daño, por lo que si la persona no obra de esta manera,
la responsabilidad subjetiva no será válida, pero esta se complementa con esta, ya
que caracteriza aquella conducta que pueda ser incorrecta y debe de ser resarcida
con la indemnización de los daños.
● Que el daño sea causado en específico; algo que diferencia a este tipo de
responsabilidad es que el daño es proporcional a lo que la persona hace para que se
cause, de esa manera se puede entender que el daño podría presentarse de
cualquier manera, ya sea excesiva o leve.
Conclusión.
De esa manera se puede concluir el tema de que existen ciertos elementos que componen
con respecto a las responsabilidades y a los derechos y obligaciones de las partes, en la
unidad se vio acerca de los contratos y también se vio acerca de los daños que se pueden
ocasionar al hacer caso omiso de las disposiciones que están establecidas en aquellos
contratos, ya que esto ha sido a voluntad de ambas partes por lo que el tener una
regularización y ordenamiento de la responsabilidades que se infringen cuando las
responsabilidades establecidas se rompen, es muy importante.

los temas que parecieron relevantes fueron acerca de la responsabilidad por el daño moral,
ya que este tipo de daño no pareciera ser un daño que pueda estar reglamentado
legalmente , por lo que tomar en cuenta la responsabilidad que se toma acerca del cometer
este daño, será de mucha importancia y servirá en el ámbito del Derecho civil y aquellos
conflictos que surgen entre las personas en Yucatán.

Otro tema muy importante fue el de la responsabilidad objetiva y subjetiva, que como en el
trabajo se especificó son dos responsabilidades muy importantes ya que a falta de una y de
las disposiciones, la otra existía y regía legalmente aquellos conflictos que se daban con
respecto a la responsabilidad de los daños ocasionados, si estas dos responsabilidades no
estuvieran correctamente reglamentadas en el estado mexicano y en Yucatán habrían
muchos conflictos.

Así también los tres aprendizajes más significativos fueron acerca de cómo recabar
información, el poder organizar y estructurar correctamente la información recabada, y
también analizar esa información para poder plasmarla y hacerla lo más entendible y
práctica posible, ya que en un trabajo tan extenso, deberá de tener información precisa y
consistente al tema que se está llevando a cabo.

Así también como hubiera un aprendizaje significativos y fortalezas, también hubieron


debilidades que se presentaron para la realización del proyecto, entre estas está la
recabación de información, que fue complicada ya que se debía comparar en distintas
páginas y verificar que sea confiable, así también una de las debilidades que más fue
notoria fue acerca de plasmar de manera correcta la información, ya que debía de ser lo
más precisa y entendible y por último también hubieron problemas con la estructuración,
aunque estas debilidades se deben de fortalecer y así evitar cometerlas para poder tener en
cuenta de una mejor manera, la información que se tendrá que dar, deberá ser siempre
fidedigna, confiable y verdadera y apegarse a lo que el Código Civil señala.
Bibliografía.
● Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano, México, Porrúa, t. V, vol. II, 1981,
pp. 67 y 81

● Código Civil del Estado de Yucatán. @ (poderjudicialyucatan.gob.mx)

● conceptosjuridicos.com. (2023, 6 febrero). Responsabilidad Contractual: ¿Qué es?


[Actualizado 2023 ]. Conceptos Jurídicos.
https://www.conceptosjuridicos.com/mx/responsabilidad-contractual/

● Responsabilidad civil contractual y extracontractual | Gerencie.com. (s. f.).


https://www.gerencie.com/la-responsabilidad-contractual-y-extracontractual.ht
ml

● Enciclopedia-juridica.com. (s. f.). Responsabilidad subjetiva.


http://www.enciclopedia-juridica.com/d/responsabilidad-subjetiva/responsabilidad-sub
jetiva.htm

También podría gustarte