En los 3 casos previos NO APLICA la tesis contractual, o la lógica de

Fuentes Extracontractuales existencia de un contrato.

Provenientes de actos jurídicos  En el primero, la promesa era a una deidad
Provenientes de hechos jurídicos  En el segundo, la ciudad no tiene representatividad o personalidad
Para los franceses jurídica como tal
Hecho jurídico: Acontecimientos que tienen relevancia en el mundo del  En el tercer caso, el esclavo no gozaba de derechos y era incapaz
derecho jurídico absoluto.
 Naturales Por ellos la mera promesa generaba un vínculo obligatorio
 Humanos Derecho Germánico Primitivo
 Voluntarios  Uso del Salman: Equivalente germánico al voto religioso de Roma,
a. Lícito ACTO JURÍDICO (Subdivisión del hecho jurídico, como promesa realizada por una persona, ante un ente ideal llamado
acontecimiento humano, voluntario y lícito) Salman, por el que le promitente se obligaba a beneficiar a un incapaz.
b. Ilícito  Usos de ciertos pastores de Lubeck: Los pastores de ese lugar
 Involuntarios realizaban ciertas promesas, nuevamente no se aplicaba a la tesis
Para los italianos y alemanes contractual al ser solo una promesa.
Actos jurídicos: Que producen consecuencia de derecho, pueden tener 2 PERO LA PROMESA UNILATERAL NO APARECE AÚN
divisiones: Aparición científica de la promesa unilateral
a. Actos Jurídicos a secas: Acontecimiento que produce sus efectos por Heinrich Siegel: Planteó la sustitución de la idea de formación del contrato,
imperio de la ley. por la mera promesa de una de las partes para que haya obligación.
b. Negocio Jurídico: Produce consecuencias de derecho por efecto de la  Basándose en las actuaciones individuales de las partes, teniendo en
voluntad de las partes. cuenta que la sola oferta genera obligaciones.
Promesa Unilateral Controversia
Fuente extracontractual que proviene de Actos Jurídicos, y no de hechos  Planiol: Su crítica se basaba en que el solo ofrecimiento no puede
jurídicos como el resto. generar una obligación.
Una sola actuación o voluntad, en ocasiones, si puede generar obligaciones.  Messineo: La promesa unilateral era promiscua, carecía de
Antecedentes Históricos singularidad.
Planiol niega que la promesa unilateral tuvo antecedentes históricos en  Porque puede entenderse como promesa como tal, o como
Roma, etc. promesa vinculada por el imperio de la ley, misma que le da el
Para quienes sostenían que la promesa unilateral sí es fuente autónoma, efecto jurídico.
sostenían que existían antecedentes. Problema sobre el nombre
En roma: Se basaban en 3 instituciones:  Demogue: Llama a este instituto: Voluntad unilateral.
 Voto religioso o votum: Promesa efectuada a una divinidad.  Mateesco: Señala que el concepto de Demogue es una Tautología o
 Promesa a la ciudad o policitatio: Promesa a la ciudad que la hacían Pleonasmo (Repetición inútil): Pues toda voluntad es siempre de una
quienes deseaban ser electos a cargos públicos. persona, por tanto es redundante llamar unilateral a la voluntad.
 Iuris iurandum juramento decisorio: Promesa de un esclavo a favor Existen 4 vertientes legislativas actuales:
de su señor si este último lo manumitía.  Códigos que no contemplan la figura de la promesa unilateral, pero
que brindan soluciones para explicarla: CC Francés.
  Códigos que aceptan la doctrina, sin ubicarla metodológicamente: CC Derecho romano (Codex): condictio indebiti (mal manejo de la frase en
Alemán latín).diversas clasificaciones)
CC Alemán 1900 reconocen como fuente obligatoria a la promesa Inexistencia de antecedentes en el derecho francés (Utilización del
unilateral, en casos específicos por ley solamente. cuasicontrato):
 Códigos que admiten expresamente: CC italiano, boliviano. Vertientes Legislativas
Conclusión que extraen los italianos y es copiada por Bolivia: La Cuasicontrato (Francia, chile, España)
promesa unilateral es fuente de la obligaciones en los casos Incorporación en capítulo del pago (Argentina, Perú, Brasil)
específicamente señalados por ley. Dentro del enriquecimiento sin causa (Alemania, Suiza, Venezuela)
 Códigos que la rechazan: CC Tunes y Marruecos. Instituto autónomo (Italia, Bolivia)
Violencia, error y Dolo dentro de los vicios de consentimiento Art. 295
a. Dolo Bueno: Magnificación del hecho para llamar la atención Art. 406
b. Dolo Malo: Dolo dirigido a la intencionalidad de sacar una ventaja Pago indebido
indebida 1. Si el solvens no es deudor a menos que actúe como tercera
Controversia con la oferta y el contrato de opción 2. Si el accipiens no es acreedor
 Oferta (Art. 455): El contrato se forma desde el momento en que el 3. Si la traslación patrimonial carece de objeto - cambio del objeto del
oferente tiene conocimiento de la aceptación por la otra parte. pago
 Contrato de opción (Art. 464): Dar una ventaja a alguien específico, 4. Si el pago carece de causa fuente - se paga algo que no se debe
por una razón puntual. 5. Si el pago carece de causa fin -
Ambas son especies de un género llamado promesa unilateral (Según Ángel Pago debido
Osorio y Gallardo) 1. Pago de una deuda a plazo antes del vencimiento del termino - Art.
314
Pago de lo Indebido 2. Pago de deuda prescrita - Art.1500
Pago al igual que solución y cumplimiento son sinónimos, el código habla 3. Pago de deuda inmersa en un título anulable -
de cumplimiento pero es lo mismo El contrato tiene dos Requisitos de formación y requisitos de validez.
Art. 351 Modos de extensión es el cumplimiento damos fin de la relación 4. Pago de deuda no reconocible en el juicio por falta de titulo
obligatoria 5. Pago de duda ajena conocimiento
En el pago indebido no existe un precedente
Significado del término "pago" en Derecho sinonimia Gestión de Negocios
Presupuestos: Representación
 Pago por error Alcance de la representación por terceros:
 Pago sin causa 1. Civil (Arts. 804, 810, 812 Código civil)
 Pago por causa ilícita 812: Capacidad legal, debe haber un responsable, la incapacidad de
 Pago contenido obrar. Ej. El testamento genera la posibilidad de trasladar sus bienes a
Aquel que no habilita al accipiens para retener lo percibido; sino que por el otra persona.
contrario faculta al solvens para promover una acción de repetición 2. Mortis Causa (Albaceazgo: Art. 1225 Código Civil)
tendiente a la restitución de aquello que fue dado por concepto de pago. El albacea es la voluntad de post Morti
Antecedentes 3. Societario (Arts. 775 y 777 Código Civil)
4. Procesal (Arts. 298 y 303 Código Procesal Civil)
 298: La persona que tiene esta facultad de dinero no tiene justicia al
contrario debería tener acceso a esta gratuitamente.
303: El abogado como tal representara al cliente de manera gratuita
5. Familiar (Art. 39 Código de las Familias)
6. Derechos Reales (Art. 1411 Código Civil)
Acreedor que cuenta con una prenda.
La gestión de negocios que empieza y cuando hay consentimiento se llama
mandato.
Concepto
"Hay gestión de negocios cuando una persona interviene espontanea o
voluntariamente, esto es, sin obligación legal o voluntaria alguna, en los
negocios de otra." (Alicia Oviedo Bustos)
Intervinientes: Gestor, Propietario o dueño del negocio o Dóminus.
Antecedentes
 Negotiis Gestis: Documento elaborado por Quinto Mucio Scaevola,
cuya necesidad fue corroborada por Gayo.
Muchas veces los hombres salen de viaje con la intención de volver
inmediatamente y por ello no encomiendan a nadie el cuidado de sus
propios negocios aunque después mediando nuevas causas están ausentes
por necesidad un tiempo más largo siendo injusto que pierdan sus negocios
de ahí que se admite la intervención de un tercero. No hay un acuerdo de
voluntades.
 Inexistencia de nomenclatura en Código Civil Francés (inclusión en la
categoría de cuasicontratos). Agregado de "negocios ajenos" en otras
legislaciones.
Requisitos de la gestión de negocios
 Gestión sin encargo o autorización
 Gestor se propone hacer negocio de otro
 Gestor obliga eventualmente al Dóminus.
 No puede tratarse de actos personalísimos.
Diferencias con el mandato
1. No existe acuerdo de voluntades (El mandato sí)
2. Termina con la muerte del mandante.
3. Alcance de las obligaciones asumidas.
4. Obligación solidaria de mandantes.
5. Mandato: gratuito u oneroso. La gestión de negocios es únicamente
gratuita.
Naturaleza Jurídica
Primera escuela: Fuente Única presenta tres tesis.
 Hecho del gestor: La actuación que realiza el gestor debe estar
obligado a continuar con el acto (Ripert y Boulanger, Josserand)
 Ley: (Laurent, Planiol, Messineo, Salvat)
 Teoría Mixta: Aparecen dos juristas que dicen que la fuente es única
el dueño del negocio obligado por la ley y el gestor obligado por la
actuación
Doble orden de fuentes:
 Opuesta y minoritaria
 Desdoblamiento de fuente del gestor y unidad de fuente en el
propietario (Acuña Anzorena, López de Zavalía)
Error: Confusión entre fuente y fundamento (Voluntad del gestor, equidad,
ley, solidaridad social, público interés.)
Regulación Normativa
Art. 973: Polémica sobre si se trata de negocios jurídicos (Dicotomía en
Código Civil Arts. 291 - 451, II: Arts. 455, 1491, negocios)
 Capacidad para contratar (Art. 974)
 Obligaciones del gestor (Arts. 975, 976, 977, 978)
 Obligaciones del dóminus (Art. 979, 983)
 Apreciación de la utilidad (Art. 980)
 Gestión solidarios (Art. 981)
 Ratificación del propietario y conversión a mandato (Art. 982)
 Reembolso por asistencia familiar y gastos (Art. 983)
Responsabilidad Civil
Principal fuente extracontractual proveniente de hechos jurídicos:
1. Entre 30 años atrás aparece a nueva nomenclatura donde se da un
concepto diferente.
2. Las obligaciones son la parte más estática del derecho civil.
3. El avance tecnológico, como el mundo actual implica un cambio sin
cesar algo irreversible, se necesita complementariedad.
Disparidad en la nomenclatura
Francia y Bélgica: Cuasidelitos y delitos
Austria y filipinas: Reparación de daños.
Etiopía: Responsabilidad extracontractual.
Alemania, Suiza, Argentina, otros: Actos ilícitos
Italia, Venezuela, Bolivia: Hechos ilícitos.
Portugal: Responsabilidad civil.  Carga de la prueba incumbe a la víctima (Tesis moderna)
Aparición del derecho de daños como nueva nomenclatura.  Diferencia con responsabilidad contractual (Deber de resarcimiento
Discusión emergente. que surge del incumplimiento y responsabilidad es secundaria
División de la doctrina mientras que en hechos ilícitos es primaria)
El daño busca proteger a quien interesa proteger a la víctima a la persona  Análisis legislativo: Base del (Art. 984) - Discusión sobre adjetivación
que sufrió un daño. "Daño injusto". Camino seguido por legislación moderna. Defensa de
Evolución del instituto Francesco Messineo.
Ámbito Civil Ámbito Penal Eximentes de responsabilidad:
 Similitud de responsabilidad civil  Ley del Talión (ojo por 1. Legítima defensa: Art. 985 Código Civil - Art. 11 Código Penal
y penal en Roma antigua ojo, diente por diente) Requisitos:
 Primera norma de excepción: Lex  Composición convencional  Proporcionalidad en defensa.
Poetelia Papiria se da el efecto de  Composición legal  La urgencia sobrepone a la situación.
la deuda (326 a. de C.)  Contemporaneidad de la defensa.
 Cambios posteriores: Bonorum  Caracterización de agresor y víctima.
venditio y bonorum distractio. 2. Estado de necesidad: Arts. 986 - 987 Código Civil - Art. 12 Código
 Derivación a responsabilidad Penal.
patrimonial (con mantenimiento de Antecedentes: Lex Rhodia de lauctu.
apremio por deudas en Bolivia Requisitos:
hasta 1905)  Mal causado debe ser menor que el que se intenta evitar.
 Lesión que se evita debe ser inminente o actual, e importante.
 Situación de necesidad no debe haber sido provocada.
1. Revolución industrial
 Necesitado no debe tener por oficio, obligación de sacrificio.
2. Revolución tecnológica
(Art. 994)
Lex aquilia (Siglo III a. de C.) = Damnum Iniuria Datum
Tesis de Hermanos Mazeaud: "Hechos justificativos" (Agrupan a la
Requisitos:
 Daños (Destrucción o detrimento de la cosa)
legítima defensa y el estado de necesidad con el mandato legal, la urgencia,
 Injuria (perjuicio causa por obrar con dolo o culpa)
la orden de un superior, el error y el dolo)ed
 Acto cometido por un hombre
Análisis de la orden de un superior (obediencia debida). Jurisprudencia
Argentina a partir del sexenio militar (1976 - 1982)
Elementos:
 Transgresión legal
 Imputación legal por factos de atribución (Dolo o culpa)
Análisis de la imputabilidad
 Daño causado (Ilícito) Arts. 988 y 989 Código civil.
 Relación de causalidad entre hecho y el daño. Discusión acerca de la edad límite de 10 años contenida en el código civil.
Bases: Revisión de otras edades como parámetro en el código civil. Polémica sobre
 No hay responsabilidad por hecho personal sin dolo o culpa; la edad como parámetro para definición de responsabilidad.
 Si existe culpa del perjudicado no hay responsabilidad. Confrontación con arts. 5 y 17 del código penal.
 Presunción Iuris Tantum de culpa por hechos ajenos. Explicación acerca de la falta de querer y entender. Problemas sociales en la
 Excepción a culpa: Hechos ocasionados por animales o cosas. actualidad emergentes de la inimputabilidad.
Responsabilidad civil indirecta wrongful pregnancy.
Casos: Perturbación profunda
 Padres por hijos (Art. 990 Código Civil), los padres tiene la tutela del del equilibrio mental de
hijo o si no los tutores en caso de pedir resarcimiento. El menor no la víctima que guardo el
emancipado puede adquirir el derecho de trabajar y disponer de sus hecho causal con el
ingresos. hecho dañosa y que
 Profesores por alumnos (Art. 991 Código Civil). Doctrina entraña una significativa
 Empleadores y comitentes por empleados y contratistas (Art. 992 descompensación que
Código Civil) altera o impide la
Ausencia de mención del Estado Derecho de repetición (Art. 993 integración de la vida en
(Arts. 52 y 57 Código Civil). Código Civil). Ausencia el medio
Intento de asimilación. jurisprudencial en algunos casos. Daño al proyecto de vida.
Valoración del daño en países sajones
Análisis del Art. 994 del Código Civil Análisis del daño punitivo, alcance y valor.
Precedentes concretos:
Parágrafo 1 Parágrafo 2 Parágrafo 3 1. Tabacaleras
Resarcimiento del Análisis del daño moral Actuación proactiva 2. Fábricas de producción de silicona (Caos Eli lili)
daño en especie del juez 3. Armas
En defecto: Aparición del daño Tendencia de código 4. Comida "Chatarra"
Resarcimiento del daño psíquico como elemento civil (Arts. 535, 977, Imposibilidad de asimilación del daño punitivo a nuestras latitudes
emergente y lucro resarcitorio: alcance y II) Tipos de daño
cesante. Problemas en casos. 1. Daño ocasionado
la práctica. Aquella especie de  Art. 995 de Código civil
agravio implicado con la  Aumento del riesgo en la vida
violación de algún  Moderna
derecho personalísimo.  Responsable directo
Es decir de un derecho  Excepciones
subjetivo que protege  Caso histórico: Empleado LAB
como bien jurídico las 2. Daño ocasionado por animales
facultades y presupuestos  Art. 996 del Código Civil
de la personalidad  Catalogación de bienes semovientes (Protección legislativa actual a
partir del biocidio).
Apreciación de ciertos La vida humana como  Alcance y excepciones
factores. valor patrimonial. Casos  Caso Puntual: Art. 142 Código Civil
en Europa: Wrongful,
3. Ruina de edificio o de otra construcción
life, wrongful birth,  Alcance normativa y valor en los hechos. Situación particular por la
wrongful conception o
topografía en La Paz.
  Art. 997 Código Civil.
 Omisión de regulación de daño por obra nueva perjudicial. Regulación
en el anterior Código de Procedimiento Civil.
 Situación de árboles (Art. 116 Código Civil). Confrontación con
normas ambientales.
 Situación en el arrendamiento: Posible contradicción entre Arts. 690 y
703 del Código Civil. Solución del dilema.
 Situación en propiedades sujetas el régimen de propiedad horizontal.
Discusión sobre parámetro. (Art. 193)
4. Actividad peligrosa
 Art. 998 Código Civil
 Mejor regulación de la norma boliviana que la propia disposición
fuente. Explicación y sustento.
 Alcance y exenciones.
Responsabilidad solidaria en los hechos ilícitos
Art. 999 del Código Civil. Derivación normativa: Arts. 433 y siguientes
del Código Civil. Art. 92 Código Penal.
Fuentes extracontractuales (7 Fuentes)
Para los franceses
 Hecho jurídico: Acontecimientos que tienen relevancia en el mundo del
derecho se dividían en dos en licito e ilícito.
 Acto jurídico: humano, voluntario y lícito.
Para los italianos y alemanes
 Acto jurídico: Consecuencia del derecho que se dividían en dos:
 Actos jurídicos a secas: efecto por ley.
 Negocio jurídico: efecto voluntad.
1. PROMESA UNILATERAL: Proviene de los actos jurídicos (no de
hechos). La voluntad puede generar una obligación a su cargo (persona).
Antecedentes: (Planeol niega los antecedentes de la promesa unilateral).
 Roma:
 Voto religioso o votum: Promesa a una divinidad (Dios no es una
persona
 Promesa a una ciudad o policitatio: Promesa a la ciudad los que
querían ser selectos (ciudad no es una persona jurídica).
 Iuris iurandum juramento decisorio: Promesa del esclavo para
ser libre (El esclavo no tiene derechos).
La mera promesa generaba un vínculo obligatorio.
 Germánico primitivo:
 Uso del Salman: Promesa realizada por una persona (ente
salman).
 Pastores de Lubeck: Realizaban ciertas promesas (no se aplicaba
a la tesis contractual porque es solo una promesa).
La promesa unilateral no aparece aún. Para Messineo y Planeol niegan
los antecedentes.
 Bolivia – Italia: Reconocen la promesa unilateral
Controversia con la oferta y el contrato de opción
 Oferta (Art. 455): Se forma a partir del conocimiento de la aceptación
(Parte).
 Contrato de opción (Art. 464): Dar ventaja a alguien en específico.
Ambas son del género llamado promesa unilateral.
2. RECONOCIMIENTO DE DEUDA: Es acto jurídico unilateral, emana
del deudor (una sola voluntad) y reconoce la existencia y condiciones de
una deuda.
Antecedentes:
 Sistema francés acte recognitif: La voluntad del declarante reconoce la
deuda.
 Alemanes: El carácter abstracto.
Se reconoce como prueba y en caso de que el documento sea ilegal se da
una nulidad.
Naturaleza jurídica:
a. Acto jurídico: Acontecimiento voluntario lícito (Espontaneo).
b. Hecho jurídico: Puede ser lícito o ilícito, voluntario o no voluntario.
 c. Acto jurídico (no negocial): Intermedio entre acto y negocio jurídico.
Características: Son 4 unilateral (solo deudor), irrevocable (no se redime),
declarativo (el estado del deudor) y neutro (carácter abstracto).
Efectos:
a. Constituye una prueba de obligación: Data al acreedor de un
instrumento idóneo para accionar en contra del deudor en caso de
incumplimiento.
b. Interrumpe la prescripción y lo vuelve a computar desde el
reconocimiento (Art. 1500)
3. ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO: Proviene de hechos jurídicos, es
ilegítimo. Es el enriquecimiento ilícito de una persona jurídica o natural.
Antecedentes:
 Roma: Enriquecimiento sin causa, junto con la culpa por parte del Consul
Quinto Mucio Scenaucla (Regulación del digesto).
 Francia, Alemania y Suiza: No solo es ganar dinero si no omitir gastos.
 España: Enriquecimiento sin causa.
Diferencia:
 Enriquecimiento ilegítimo: Se produce más que un pago indebido.
 Pago de lo indebido: Se paga a alguien que no es el verdadero acreedor.
Regulación normativa CC: (Art. 961) el enriquecimiento que carece causa
ilegítima debe ser sancionado.
Requisitos acción In rem verso:
 Enriquecimiento del demandado.
 Empobrecimiento del demandante.
 Relación causal entre enriquecimiento y empobrecimiento.
 Ausencia de causa fuente.
 Carencia de toda acción. En caso de que existiera no aplica enriqucimiento
sin causa.
 Que la ley no obste la acción.
Casos aplicables:
(Art. 314): El acreedor no puede exigir el cumplimiento, y el deudor no puede
reclamar la devolución, del pago anticipado.
(Art. 936): El fiador si puede exigir el pago que hizo a favor del deudor.
(Art. 843): Si el deposito se hace por un incapaz se pide el reembolso.
4. ABUSO DEL DERECHO: Ruben Compagnucci es el que excede los
límites impuestos por la buena fe. Saleilles el efecto puede ser perjuicio de
otro, no se constituye ejercicio legítimo de un derecho.
Antecedentes:
 Roma: Paulo y Gayo dicen no todo lo lícito es honrado, función social del
derecho
Elementos constitutivos: Ejercicio de un derecho, carencia de toda utilidad
derivada de ese ejercicio para su titular, intensión nociva y perjuicio evidente.
Regulación del instituto: (Art. 107) se consolida el fin social y económico de
todos.
Critica de Planeol (Logomaquia): se enfocó en cómo debería llamarse.
 Admiten el instituto: Suiza, Alemania, China, México, Perú, Venezuela.
 No admiten el instituto: Italia, Uruguay, España, Brasil.
Naturaleza jurídica
 Subjetivas:
 Teoría de la intencionalidad: Busca la intensión de dañar.
 Teoría del criterio económico: Un acto abusivo de derecho es
contrario al ejercicio económico social del derecho.
 Objetivas
 Teoría de la relatividad del derecho: Los derechos no son
absolutos, tienen restricción.
 Teoría de la moral: El comportamiento es regulado por la buena
fe.
 Equilibrio de los intereses y finalista: El derecho actúa
equilibradamente.
Teoría negatoria, niegan su existencia. Sus características criterio
intencional, económico, finalista o teológico.
 5. PAGO DE LO INDEBIDO: Aquel que no habita al accipiens para no Representación:
retener lo percibido, y facultad al solvens para promover una repetición.
 Civil: Capacidad, explícito y literal.
Presupuestos:  Mortis Causa: El albacea es el representante de bienes.
 Societario: Proviene de una persona jurídica.
 Pago por error: Se equivocó al pagar el deudor.
 Procesal: Laboral.
 Pago sin causa: No existe un precedente.
 Familiar: Tutores legales.
 Pago por causa ilícita: No repetición.
 Derechos reales: Prenda y custodia.
 Pago contenido
Antecedentes:
Antecedentes:
 Roma: Negotis gestis intervención de un tercero en un acuerdo de
 Roma (Codex): Condictio indebiti, inexistencia de antecedentes en el
voluntades.
derecho Francés (Utilización del cuasicontrato).
 Francia: (Categoría cuasi contratos) agregado de negocios ajenos en otras
Vertientes legislativas legislaciones.

 Cuasicontrato: Francia, Chile, España. Requisitos: Gestión sin encargos o autorización, gestor se propone a hacer
 Incorporación en capítulo de pago: Argentina, Perú. negocio de otro, gestor obliga al dominus, no puede tratarse de actos
 Dentro del enriquecimiento sin causa: Alemania, Suiza, Venezuela. personalísimos.
 Instituto autónomo: Italia, Bolivia.
Diferencias con el mandato:
Pago Debido Pago Indebido  No existe acuerdo de voluntades (El mandato si)
Pago de deuda a plazo antes del Si el solvens no es deudor a menos
 Termina con la muerte del mandante (sigue vigente en el mandato)
vencimiento del termino (Art. 314). que actúe como tercera.
 Alcance de las obligaciones asumidas (obligaciones determinadas)
Pago de deuda prescrita (Art. 1500). Si el accipiens no es acreedor
 Obligación solidaria de mandantes (solidaridad se limita con los negocios)
Pago de deuda inmersa en un título Si la traslación patrimonial carece
anulable – El contrato tiene dos del objeto – cambio del objeto del  Mandato gratuito y oneroso, gestión gratuita.
requisitos de formación y requisitos pago. Naturaleza jurídica
de validez.
Pago de deuda no reconocible en el Si el pago carece de causa fuente –  Hecho del gestor: el gestor debe estar obligado a continuar con el acto
juicio por falta de título. se paga algo que no se debe.  Ley: No sirve para nada, no debe provenir de la ley.
Pago de deuda ajena conocimiento. Si el pago carece de causa fin.  Teoría mixta: Negocio obligado por la ley, el gestor obligado por la
Reconocimiento legislativo: Se reconoce en el (Art. 963 parte objetiva) accipien actuación.
recibió el pago debe devolver. (Art. 966 parte subjetiva) error excusable y pago de
lo indebido. Segunda escuela doble orden de fuentes:

6. GESTIÓN DE NEGOCIOS: Hay gestión de negocios cuando una  Es opuesta y minoritaria

persona interviene espontanea o voluntariamente, en los negocios de otro  Desdoblamiento de fuente del gestor y unidad de fuente en el propietario.
(Ausencia por representación de terceros). Gestor: Deudor y propietario Error: Confusión entre fuente y fundamento´
del negocio.
 7. RESPONSABILIDAD CIVIL: Principal fuente extracontractual hecho  Presunción Iuris Tantum de culpa por hechos ajenos.
jurídico protege a la persona de un daño.  Excepción a culpa: Hechos ocasionados por animales o cosas.
 Carga de la prueba incumbe a la víctima (Tesis moderna)
Disparidad en la nomenclatura:
Diferencia con responsabilidad contractual: El contrato es de responsabilidad
 Francia y Bélgica: Cuasidelitos y delitos secundaria indirecta e inmediata y en el hecho ilícito es primaria, inmediata y
 Austria y Filipinas: Reparación de daños. directa.
 Etiopía: Responsabilidad extracontractual.  Legítima defensa: Tiene cuatro requisitos:
 Alemania, Suiza, Argentina, otros: Actos ilícitos.  Proporcionalidad en la defensa.
 Italia, Venezuela, Bolivia: Hechos ilícitos.  La urgencia sobrepone a la situación.
 Portugal: Responsabilidad civil.  Contemporaneidad en la defensa.
 Caracterización de agresión y víctima.
Antecedentes:  Estado de necesidad: Antecedentes Lex Rhedia de Lacctu, tienes cuatro
requisitos:
Ámbito civil Ámbito penal  El mal causado debe ser menor.
Similitud de responsabilidad civil, Ley del Talión (ojo por ojo, diente por  La lesión debe ser inminente o actual
penal en Roma antigua. diente).  Situación de necesidad.
Primera norma de excepción: Lex Composición convencional.  Debe tener por oficio y no por obligación el sacrificio.
Poetelia Papiria se da el efecto de la
deuda (326 a. de C).
Cambios posteriores: Bonorum Composición legal.
venditio y bonorum distractio.
Derivación a responsabilidad
patrimonial (con mantenimiento de
apremio por deudas en Bolivia hasta
1905).
Lex aquilia (Siglo III a. de C.): Protege bienes ajenos, bienes jurídicos.

 Requisitos:
 Daños (Destrucción o detrimento de la cosa)
 Injuria (perjuicio causa por obrar con dolo o culpa)
 Acto cometido por un hombre
 Elementos:
 Transgresión legal
 Imputación legal por factos de atribución (Dolo o culpa)
 Daño causado (Ilícito)
 Relación de causalidad entre hecho y el daño.
 Bases:
 No hay responsabilidad por hecho personal sin dolo o culpa;
 Si existe culpa del perjudicado no hay responsabilidad.