CAUSA FUENTE

Genesis de algo, de donde nace la obligacion Ej, Art. 294 las obligacion deriva de derechos
y actos
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
1) En las 12 tablas (Justiniano) establece que las obligaciones nacen de Nexum y Frutum
contratum . Cuando se hace algo es un delito cuando algo se convierte es un contrato4
genesis,
 Ex contractu, si una obligacion nace de  Quasi Ex contractu, un acto que siendo
un acto licito y voluntario es un licito e involutario, pero no siendo
contrato contrato nace la obligación.
 Delicto si el acto ilicito pero voluntario  Quasi ex delicto si el acto es ilicito e
es un delito involuntario.
2)CRITICA: Planiol plantea en el amparo de un juristas no debio llamar cuisacontrato porque
se supone que las obligaciones hubiesen nacido de un contrato Cuasi=fuentes que no
tienen nombre. Los franceses critican los cuasis. Los italianos el cuasi contratos no
deberia existir.
3) FUENTES CLASICAS proviene de Francia de 1804 (Pothier)

CONTRATO acuerdo entre dos partes crean CUASI DELITOS

modifican y extinguen derechos
CUASI CONTRATO Nace de cosas que parecen LEY debe hacer respetar las fuentes y no
a contratos que no son tal. Pothier “No hayb oblligar a nadie.
palabra mas falsa que el cuasi contratos”
EL DELITO es una accion tipica existe una EQUIDAD suerte de virtud que tienen que
intencion la culpa se diferencia con esto del implica dar a cada quien lo que le corresponde
dolo y cuasidelito es un delito culpuso no tiene
intencion. El deudor igual queda obligado
resarcimiento de daños.

4) Georiggi todas las obligciones nacen de la ley. (1846 Cod. Italiano)

LEY Menciona que derivan directamente de la ley. Desconoce el contrato, no
contratamos porque la ley nos lo impone.
1. Obligaciones relacionados con necesidades de convivencia social Ej, asistencia
familiar
2. Prohibición de enriquecimiento ilegitimo
3. las que emergen del principio de donde hay ventajas deben recaer inconvenientes.
4. Las que permiten los que favorece a unos sin perjudicar a otros.
5. Las que imponen recompensar sacrificios legalmente sufridos por unos en provecho
de otros.
ACTUALIDAD BOLIVIA
Cod. procesal Art 214, El juez tienen que fallar en cualquier causa y no puede alegar falta de ley
CC Art, 294 Fuentes de las obligaciones , base abierta no nomina dichas fuentes
*NOTA El contrato tiene función social, pero también se generó la promesa unilateral la obligación
se genera a través de una sola parte
FUENTES EXTRACONTRACTUALES (Francia) Provienen de :
ACTOS JURIDICOS Cuando HECHOS JURIDICOS todo hecho es un acontecimiento y
un hechos jurídico es existencia hechos que no tienen transcendentes en el ámbito
humano, voluntario y licito jurídico.
 es un Acto jurídico Son aquellos hechos que tienen efectos o consecuencias en el
mundo jurídico, puedes ser
NATURALES HUMANOS producidos por
producidos por la nosotros
naturaleza 1. VOLUNTARIOS con la
intención de producir
efectos de derecho.
LICITOS E ILICITOS
2. INVOLUNTARIOS

Los Italianos y Alemanes

ACTO JURIDICO EXCETAS Si el acto jurídico NEGOCIO JURIDICO Si el acto jurídico produce
que trae consecuencias jurídicas produce sus consecuencias jurídicas por efecto de la
efectos por el imperio de la ley voluntad de las partes

Entonces están en el código civil:

1. LA PROMESA UNILATERAL sola voluntad de una parte

2. EL RECONOCIMIENTO de DEUDA documento valido que declara certeza que el deudor tiene
la deuda elemento ideoneo del acreedor y el deudor puede removerla
3. PAGO INDEBIDO quien paga mal dos veces y existe el enriquisimiento
4. ENRIQUICIMIENTO DE ILEGITIMO evitar la deproporcion de 2 patrimonios
5. ABUSO DEL DERECHO ejercicio abusivo contrario al derecho excede la buena fe costumbres
y ley
PROMESA UNILATERAL (fuente extracontractual de actos jurídicos)

Proviene de actos jurídicos. Una sola persona puede obligarse, sin la concurrencia de otra parte,
engendrar o causar una obligación a su cargo. Una sola actuación solo en ciertos casos. Proviene
solo de actos jurídicos.

Antecedentes

ROMA niega la fuente extracontractual, la mera promesa genera un vínculo 1. VUTUM voto
religioso promesa con muchas divinidades obligatoria en sí misma, Solo era un promitente. Ej.
Bailarines en Oruro a la Virgen del Socavón 2.POLICITATIO promesa a la ciudad los que querían ser
electos en una ciudad, prometían algo. La ciudad no tiene personalidad jurídica 3.IURIS IURADUM
O JURAMENTO DECISORIO promesa que realizaba un esclavo a su señor para ser libre. El esclavo
carecía de derechos

DERECHO PRIMITIVO GERMANICO

USO DEL SALMAN promesa que realizada por USO DE CIERTOS PASTORES DE LUBECK los
una personas ante un ente llamado Salman. El pastores se obligaban a vender una casa por
promitente se obligaba con un incapaz plazo de 10 años o recompensar a una
persona que acompaña en una venganza.
1854 Henrry Siegel si en un contrato va haber un acuerdo de voluntades, la actuación es en ese
momento, pero se enfoca en las actuaciones individuales. La sola oferta ya genera la obligación,
basta la mera promesa de las partes para que ya exista la obligación

CRITICA Planeol dice que ya no será suficiente formar el contrato con el acuerdo entre partes, el
solo ofrecimiento no puede generar el contrato Missineo la promesa unilateral falta la unidad la
ley es el que le da el efecto jurídico. Otros dicen que la voluntad unilateral es un plieonasgo

CC ALEMAN carácter relativo, la voluntad solo puede ser fuente en los casos señalados por la ley
(Italia-Bolivia)

Vertientes legislativas actuales:

Códigos que no contemplan a figura; pero que brindan soluciones para explicarla; Códigos que
aceptan la doctrina, sin ubicarla metodológicamente Cod. Civil alemán México , Códigos que la
admiten expresamente Italia Bolivia, Códigos que la rechazan. Tunes-Marruecos

Controversia con el art oferta 455 y el contrato de opción art 464, no es una promesa unilateral
porque el contrato se concreta cuando la otra persona acepta la opción Ej. Una persona que tiene
una casa familiar se transmite de generación, solo se vende a un familiar para que se mantenga
esa preferencia del concepto de familia, es un acuerdo de voluntad.

Análisis del Art, 130 del Código Civil Alemán BGB

Regulación Legislativa aceptación en casos puntuales

RECONOCIMIENTO DE DEUDA (parte de la promesa unilateral)

Proviene de hechos jurídicos Art. 956 CC la sola voluntad del deudor genera la obligación se
cuenta con una prueba se interrumpe la prescripción Ej.

 Sistema Franceses acte recognitif, resalta la voluntad del declarante, hay una persona que
esta reconociendo la deuda. Alemanes el carecter abstracto
 Ya se puede permitir la presentación del documento(correo electrónico) ante un juez y
exigir el cumplimiento, sin embargo puede carecer de causa o provenir de acto ilícito
 El derecho entra como un mal menor si el documento entraña una ilegilidad el juez puede
pronunciar nulidad del acto. Con base una relación bilateral

NATURALEZA JURIDICA

a) Es un acto jurídico, un acontecimiento voluntario licito, es espontaneo

b) Es un hecho jurídico, puede o no ser voluntario o ilícito
c) Acto jurídico no negocial, porque tiene el rango de intermedio entre acto y negocio
jurídico

CARACTERES

1. Unilateral, entra el deudor no se requiere a nadie mas

2. Irrevocable, una vez efectuado no se puede redimir de la deuda
3. Declarativo, declara un estado de deudor o de acreedor
4. Neutro, es de carácter abstracto pero no por eso no se debe pagar o no
EFECTOS

1. Constituye una prueba de obligación: Dota al acreedor de un instrumento idóneo para

accionar en contra del deudor en caso de incumplimiento.
2. Interrumpe la prescripción y lo vuelve a computar desde el reconocimiento. (Art. 1500)

PROMESA PUBLICA DE RECOMPENSA ART 957-960

La sola promesa del prominente basta para que nazca la promesa Ej, la foto de un perro
desaparecido recompensa de 10.000 bs por encontrarlo. El deudor como exteorizo su voluntad no
puede negarse a pagar

ART 957 alguien que se obliga queda obligado a cumplir lo prometido, 958 el que cumple la
prestación prometida es el acreedor indeterminable, la promesa explicita y clara pero puede ser
genérico Ej, alguien quien vio, puede ver correr etc o encontrar, 959 la promesa no se puede
revocar mientre este en curso su vigencia Y 960 la excepción de la revocación Ej, perdida del
pasaporte recompensa a quien lo encentra en 20 días, pero la embajada del país que yo quería ir
se apiada y le brinda la visa y el pasaporte es un justo motivo para revocar la promesa, tiene que
ser un motivo licito. Tiene que tener la misma exterioridad de la promesa(media plana de un
periódico importante la revocatoria) y como la promesa la genera una promesa la presunción está
en contra que es una norma pro creditoris a favor del acreedor.

ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO

Fuentes extracontractuales de hechos jurídicos

Italia- Francia Se menciona de una forma uniforme el enriquecimiento sin causa
Enriquecimiento sin causa se trató de remplazar el nombre de enriquecimiento ilegitimo, no se
trata de la causa de la obligación o del contrato.
Legitimo =autentico equitativo genuino justo, sentido valorativo. En Bolivia se denomina O
enriquecimiento sin causa
Art 517 CC en la contratación no genera especificidad en los elementos, el plazo de una
prestación y sino está en el contrato se aplica este Ej, una banda de música se contrata para
las fiestas de año nuevo no tocara los dos días, sino en la noche y parte de la mañana.
ART 561 CC recisión el contrato, puede contener vicios que es la lesión por aprovecharse
(subjetivo) de la ignorancia y que el resultado genera un desbalance de más de 50%(objetivo),
una relación desproporcionado en la prestación Ej, si la persona vende algo por traslado a
otro país esta bien, pero si la persona no sabe que se está vendiendo se estarían aprovechando
de su ignorancia y genera un desbalance
LEGAL lo permitido por ley, pero no siempre ocurre esto, por ejemplo ART 138 usucapión se
da por 10 años de vivienda ART 149 un poseedor de mala fe quien tiene el título a través de
engaños o violencia puede terminar siendo el propietario es un límite a la propiedad se
sanciona el titular omiso quien no hizo nada por recuperar la vivencia y se apremia al
poseedor como propietario.
El patrimonio de una persona siempre circula toda ingreso y egreso tiene que tener una causa
valida justificada, EL enriquecimiento ilegitimo una causa que no preceda esto Ej. Alguien se
encuentra una maleta de con 1 millón de $, no se puede justificar el enriquecimiento ante la
policía pero si aparece de repente con casas autos se trata de un enriquecimiento sin causa
ANTECEDENTES
 1. ROMA Mucio Scaevola introduce el enriquecimiento sin causa si o si tiene que
existe una causa. Regulación en el Digesto
2. En Francia, es suficiente con el cuasi contrato Alemania y suiza(legitima)
comprende el enriquecimiento sin causa. Tiene que haber un valor que precede EJ, el
pago de una deuda que yo no pague yo conservo mi patrimonio me enriquezco
3. ESPAÑA un caso pareja que planea todo para vivir, el papa de la novia ofrece el
terreno para la construcción de su casa pero cuando ya esta construida se separan y el
ex novio demanda al ex suegro por enriquecimiento ilegitimo valor del
terreno=50.000$ y valor de la construcción en el terreno=50.000$ el suegro se
enriquece sin causa
DIFERENCIA
o Enriquecimiento ilegitimo, se produce más que un pago indebido es una
forma
o Pago de lo indebido, yo pago a alguien quien no es el verdadero acreedor
REGULACION DEL CC
Error en el contenido ART 961 quien injusto motivo(fin particular propio secreto), debería ser
causa objetiva no debe ser un motivo ya que es subjetivo
Art 962 ACCION INREM VERSO el demandando tiene que ser enriquecida de tipo
patrimonial o extra patrimonial susceptible de una valoración económica
REQUISITOS

B. Ausencia de causa fuente no se sabe

A. Enriquecimiento del demandado; de donde proviene

C. Empobrecimiento del demandante D. Que la Ley no obste a la acción, Ej, se

apuesta en vegas pero acá en Bolivia
no es permitido la posibilidad de
exigencia

E. Relación causal entre F. Carencia de toda otra acción; el

enriquecimiento-empobrecimiento,
tiene que ser lo mas parecido posible
amparo constitucional no es sustituto
de otra acción matatis
mutandis(cambios necesarios)CASO 1
llega lady gaga a Bolivia se paga con
un 1 millón para que alquile todo el
stadium seguridad publicidad y
equipo, pero llega el momento y no se
presenta. El acreedor va a ser la
empresa quien contrate a lady gaga,
exige la devolución por
enriquecimiento sin causa pero no es
aplicable ya que el contrato es
bilateral si una parte no cumple se
pagara daños CASO 2 la deuda con un
banco de 10 millones el banco se
empobrece y el deudor se enriquece
no aplica en agentes ejecutivos solo se
aplicara la acción ejecutiva o el cobro
 de la deuda.

Se aplica en los casos de CC ART. 314, el acreedor en una obligación a término no puede exigir al
deudor que pague antes de que venza el termino(favorece al deudor), y II Ej. A le presto medio
millón de $ a B el 14 de enero con la obligación de pagar en dos años, PERO el documento privado
se lo queda el acreedor y B no tiene respaldo, pasan dos meses el acreedor exige el pago sin
cumplir lo acordado y el deudor por la presión paga. El acreedor después del pago entrega el
documento. El deudor no puede reclamar la devolución porque existe una deuda. Podría exigir el
deudor el provecho que podría haber sacado del dinero en el tiempo restante, seria 50.000.

CC ART 936 RESPECTO AL FIADOR garante tercero del pago de una deuda se convierte en deudor,
el fiador puede que pague la deudor y se olvida decirle al deudor que pago a su nombre, pero el
deudor igual paga y el acreedor de mala fe no dice nada del pago indebido pero el fiador no puede
aplicarlo porque no le dijo al deudor. Lo único que le queda es reclamar la devolución del
enriquecimiento sin causa

CC ART 843 El CONTRATO DE DEPOSITO en un garaje se retira con el pago esto se aplica hasta que
un menor de edad no paga pero no se puede exigir sin embargo si al dueño aplicando el
enriquecimiento sin causa por cuanto ahorro el señor por no retirar su auto del garaje

ABUSO DEL DERECHO

Fuente extracontractual por hecho jurídico, no todo lo licito es honrado EJ. Un dueño de una casa
que puede hacer lo que quiera, como poner un muro entre la separación con el espacio del vecino
son la finalidad de quitarle luz al vecino. Es un acto abusivo como excusa del miedo a robar o el
derecho a su propiedad, genera una obligación.

Ruben Comagnucci: considera que el ejercicio abusivo del derecho es contrario a los fines que la
ley tuvo como límite de. La buena fe y la moral. Acto abusivo Saleilles: es un acto que no se puede
constituirse ejercicio licito de un derecho porque su efecto no tiene un interés apreciable legitimo
para cuando se ejecuta y solo se busca perjudicar a otro.

ANTECEDENTES

Roma Gallo establecía no todo lo licito es honrado se desarrolla con Joserratto, también el influye
la función social del derecho el derecho de muchos esta por encima del derecho de la comunidad.

REGULACION

CC ART 107 Se reconoce y se consolida el fin social y económico de todos. Planeol dice que tlas
discusión se volvió log matica ya que se enfocó en cómo se debería llamar y no lo que era.
Misseneo no lo reconoce. Se reconoce en SUIZA, ALEMANIA PERU CHINA BOLIVIA no lo reconoce
ITALIA ESPAÑA BRASIL URUGUAY

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

1. Que se EJERCE UN DERECHO 3, NO HAY INTENCION NOCIVA,

2. Que ese ejercicio de derecho CARESCA 3. PERJUICIO EVIDENTE PARA OTRA
 DE TODA UTILIDAD PARA SU TITULAR,
no hay utilidad alguna
NATURALEZA JURIDICA
SUBJETIVAS
a) Teoría de la intencionalidad: que busca la
intención de dañar, queriendo
b) La teoría del criterio económico: Significa
que el abuso reside en un acto abusivo de
derecho que es contrario al ejercicio
económico social de un derecho
PERSONA
OBJETIVAS
a) Teoría de la relatividad del derecho: Parte
del hecho de que los derechos no son
absolutos, tienen restricciones.
b) Teoria de la moral: El comportamiento
debe ser regido por principios de buena fe
Teoría del equilibrio de los intereses o
teoría finalista: El derecho siempre debe
actuar equilibradamente o buscando el
equilibrio
Teoria negatorias, niegan su existencia

CARACTERISTICAS

- CRITERIO INTENCIONAL la intención de dañar, no hay interés legitima

aparece la mala
- CRITERIO ECONOMICO interés jurídicamente protegido
- CRITERIO FIANLISTA O TELEOLOGICO la función económica social

PAGO INDEBIDO
Pago=forma ortodoxa de cumplir una obligación modo de concluir una relación al igual que
solución y cumplimiento son sinónimos. El código habla de cumplimiento. Pero es lo mismo
Si la obligación nace por un acto igual concluye por un acto o hecho
ART 351 modos de extinción es el cumplimiento damos fin de la relación obligatoria
En el pago indebido es cuando no existe un precedente, la fuente en este caos es el pago mal
efectuado o mal recibido
PRESUPUESTOS puede ocurrir en:
o PAGO POR ERROR, se equivocó al pagar el deudor
o PAGO SIN CAUSA , no existe un precedente
o PAGO POR CAUSA ILICITA O CONTRARIAS A LA BUENA COSTUMBRE, no
repetición
o PAGO CONTENIDO POR MEDIOS ILICITOS

Aquel que no habilita al accipens(quien recibe el pago)para retener este último a percibido
sino que por el contrario faculta al solvens(quien efectúa el pago) para promover una acción
de repetición tendiente a lograr la restitución de aquello que fue dado por concepto de
pago.

MEXICO (Ernesto Gutiérrez y Gonzales) no se puede hablar de pago ya que no existe un acto
previo del pago se trata de entrega de lo indebido
ANTECEDENTES
ROMA se paga mal se pide la restitución del pago indebido la devolución. FRANCIA no existe.
VERTIENTES LEGISLATIVAS
o CUASI CONTRATO Francia chile y España
o Se incorpora dentro del capítulo del pago ARG BRA PE
o Dentro del enriquecimiento sin causa Alemania suiza Venezuela
o Un instituto autónomo Italia Bolivia
o Ratificación de la diferencias
o El que paga mal al acreedor equivocado puede pedir la restitución del
pago indebido a ese acreedor indebido para pagar al correcto

PAGO INDEBIDO casos en los que se da la PAGO DEBIDO casos en que parece pero el pago es
restitución del pago perfecto
SI EL SOLVENS NO ES DEUDOR A MENOS QUE Pago de una deuda a plazo antes del vencimiento del
ACTUE COMO TERCERO Art 295 puede pagar la término. El deudor tiene que pagar al banco en 2 años
obligación cualquiera, al acreedor no le importa pero justo hoy yo pago la totalidad disminuye el interés,
quien le pague sino que le pague el acreedor no puede exigir nace de la voluntad del
deudor
CUANDO EL ACCIPIENS NO ES PAGO DE DEUDA PRESCRIPTA art 1500 el deudor no
ACREEDOR cuando quien recibe el pago no es paga en la prescripción, pero sigue existiendo la deuda
el acreedor
Si la TRASLACIÓN PATRIMONIAL CARECE DE PAGO DE DEUDA INMERSA EN UN TÍTULO ANULABLE
OBJETO no se puede pagar con otro objeto si se NULIDAD falta requerimiento de valides en cualquier
debe con un libro no se puede pagar con un reloj momento y persona(interés legítimo), es como si nunca
artc406 y 407 se tiene que pagar de forma existiera. Inspresctible
específica una obligación de hacer. ANULABILIDAD falta requerimiento de formación
(elementos) solo entre partes , se puede solucionar
retroactivo.

SI EL PAGO CARECE DE CAUSA FUENTE, se paga Pago de deuda no reconocible en juicio por falta de
algo que no se debe prueba solo sirven los documentos y no los testigos, no
se podía probar pero el pago en caso de que se de es
perfecto
Si EL PAGO CARECE DE CAUSA FIN, un dueño de Pago de deuda no reconocida en juicio por falta de
una casa que lo alquila a un tercero y debe 2 años titulo Obligaciones naturales el acreedor no puede ir a
de alquiler. Ahora quiere pagar un canon antiguo juicio pero por buena fe paga al deudor existe la
si se cobra la deuda más antigua ya no se puede obligación y es perfecta
pagar la nueva
Pago de deuda ajena conocimiento una persona con
pleno conocimiento paga la deuda de otro no es el
deudor pero quiere pagar
RECONOCIMIENTO LEGISLATIVO
Art 963 objetivo la obligación del acciepiens quien recibió debe devolver
Art 966 subjetivo quien por un error excusable pague mal pero la carga probatoria es el doble
porque hay demostrar el pago indebido y el error excusable
Regla=EL PAGAR MAL PERMITE REPETIR LA DEVOLUCION DEL PAGO
EXCEPCION Cuando el pago indebido no se puede repetir ART 964, cualquier puede tener un
principio de fe se da una comisión a una iglesia diferente no se devuelve Y ART 965 lo que es
inmoral nadie puede alegar su propia ignorar.

SE DA CUANDO
o Aditamentos a la restitución (Arts. 967, depende de los frutos o intereses, sobre la buena
debe menos intereses y la mala fe (se castiga con un interés) quien recibe el pago
indebido ART 968 restitución por cosa determinada).
o Respeto al derecho adquirido por terceros (Arts. 969,la persona que recibió el pago
indebido de ala manera y vende un tercero de buena manera que en ningún caso el
tercero restituye, 970)
o Situación del incapaz (Art. 971 el incapaz que recibió el pago indebido tiene que restituir el
beneficio que obtuvo - Conexión con Art. 299)
o Reembolso al accipiens (Art. 972 concordante con el art 95 art 97)

GESTION DE NEGOCIOS
REPRESENTACION POR TERCEROS El mandato se puede ser a través de un documento
el mandato conlleva

CIVIL Art 804 MANDATO CONTRATO acuerdo SOCIETARIO una persona jurídica ART 775, la
entre partes ART 810 solo se presume por sociedad puede ser por un contrato ART 777
actos de administración por medio de transigir las facultades del administrador tiene todo el
(transacción) tiene que ser explicito y literal y poder de gestionar la administración
ART 812 la persona que otorga el mandato
tiene que ser capacidad Y puede exigir
características especiales pero depende del
grado de su capacidad de obrar

MOTIRS CAUSA albaceazgo sino se puede PROCESAL el abogado puede ser

establecer quien es el suceder, es su
representante de los bienes ART 1225 el
testamento que a su muerte genera la
posibilidad de transmitir sus bienes según el
CC solo se transmite el 80%
representante de alguien ART 298 para
personas de bajos recursos tiene acceso a la
justicia Y ART 303 derecho a un abogado
estara excedente de pagar, representante a
alguien que no se conoce CCP

FAMILIAR ART 39 COD FAMILIAS DERECHOS REALES ART 1411 CC la prenda un

representante por medio de los tutores legales acreedor tiene la obligación de custodia y de
de los menores de edad especialmente cuidado hasta la entrega
cuando tiene bienes

o AUSENCIA DE REPRESENTACION EN LA GESTION DE NEGOCIOS, no existe

la representación aquí está la gente oficiosa con buena intención solo dura
poco tiempo se deja de llamar cuando empieza el mandato.

Hay gestión
INTERVIENIENTES de negocios
Gestor=el deudor cuando un apersona interviene espontanea o
voluntariamente esto sin obligación legal o voluntaria en los negocios
de otra. La urgencia es lo que genera para salvar los bienes ajenos
 Propietario o dueño del negocio o dominus

ANTECEDENTES
Roma neggotis gestis documento elaborado por Quinto Mucio corroborado por Gayo
Sceovela “muchas veces salen de viaje con la intención de volver inmediatamente y por ello no
encomiendan a nadie el cuidado de sus propios negocios aunque después mediando nuevas
causas están ausente por necesidad un tiempo más largo siendo injusto que pierda sus negocios
de ahí se admite la intervención de un tercero.”
- No existe un contrato de mandato dura muy poco actualmente es un
tercero cuidando o administrando negocios de otro parte
FRANCIA no existe solo en los Cuasi contratos y en otros países negocios ajenos
REQUISITOS
1. GESTION SIN ENCARGO O AUTORIZACION, no hay una autorización previa.
2. EL GESTOR SE DEDICA A EFECTUAR NEGOSIOS DE OTRO tiene un contenido
patrimonial
3. OBLIGA AL DOMINUS
4. ES UN ACTO PERSONALISIMOS no se puede entrar a actos intuito personas

MANDATO GESTION DE NEGOCIOS

Si existe un acuerdo previo
Termina con la muerte
Tiene obligaciones determinadas
Existe la solidaridad con el dueño
Es gratuito y oneroso
No existe un acuerdo de voluntades
Continua sigue vigente después de la muerte
del dueño
En la obligación se da el sentido de utilidad
que el dio
No existe se limita con los negocios
Es únicamente gratuita

NATURALEZA JURIDICA
FUENTE UNICA
A. El hecho del gestor (Joserrand) la actuación del deudor genera una obligación si
comienza tiene que actuar
B. La ley (Misseneo Planol Lourent) genera la gestión de negocios pero si la ley no se le
asigna no sirve para nada
C. Teoría mixta, (Betti, de Semo)la fuente es única pero varia por intervienes el gestor
obligado por la actuación y el gestante por la ley, fuente para cada uno
DOBLE ORDEN DE FUENTES
La gestión de negocios genera una obligación por imperio de la ley y al gestor por la ley y un acto
de voluntad
Error al confundir fuente y fundamento, se justifica con voluntad de gestor equidad ley
solidaridad social publico interés siendo solo el fundamento

REGULACION NORMATIVA
ART 973 quien sin estar obligado se encarga de un negocio, gestor=deudor se trataria de un
negocio juridico o actos juridicos ART 294 Y-451
ART 974 el gestor debe tener capacidad de contratar solo en la media del objeto de contratacion
Obligaciones del gestor ART 975, el gestor se puede convertir en un mandato de facto, el heredero
sigue con el gestor hasta que termine la obligación 976, en la gestión de negocios el gestor debe
dar aviso inmediato al dueño, la abstracción 977, el gestor es responsable como el buen padre de
familia, se debe apreciar los motivos que da inicio a la gestión de negocios legítimos 978, si el
gestor hace algo contra la voluntad del dueño es completamente responsable se puede eximir solo
diciendo que el daño era inevitable
HASTA AQUÍ PUDE Obligaciones del dominus ART 979, el gestor ayuda no gana ni perde el dinero
en el negocio e983
APARICION DE SU UTILIDAD art 980
GESTORES OLITARIOS art 981
Ratificacion del propietario y conversion a mandato art 982
ART 983 por gastos de funerarios y asistencia familiar

RESPONSABILIDAD CIVIL

Fuente extracontractual provenientes de hechos jurídicos

El ser humano adquiere la calidad de deudor aun sin que tenga la intención de hacerlo (fuente
involuntarios= de hechos o actos será cuando exista la intención de hacer algo aun cuando vaya
contra el ordenamiento jurídico. Tiene importancia por tres elementos
- Derecho de daños que es la renovación de obligaciones
- Si bien las obligaciones es estática en civil, esta parte es dinámica por
avances de tecnología y como este provoca daño
- Avance tecnológico, implica un cambio irreversible que todos se
tiene que adaptar
NOMENCLATURA
FR, BELGICA= cuasidelitos, AUSTRIA, FILIPINAS= reparación de daños, ETIOPIA= responsabilidad
extracontractual, ALEMANIA ARG = actos ilictos, ITALIA VENZUELA BOL hechos ilícitos
PR=responsabilidad civil. (Persona que es responsable por un delito doloso o culposo cometido) El
derecho de daños es más objetivo busca proteger a la víctima el derecho de daños a la persona
que sufrió un daño

ANTECEDENTES

AMBITO CIVIL AMBITO PENAL.

Roma antigua Similitud entre el penal y civil se
confundía ladrón y delincuente
Evoluciona año 326 se piden que dejen de
lado que el acreedor abuse violentamente el
pago de su deuda se crea el LEX POETETIA
PAPIRIA se trata de que solo se limite con los
bienes del deudor se va encontrar de eso
Cambios con Bonurom vendetion y dictractio
En Bolivia en 1995 derivación con
responsabilidad patrimonial no hay cárcel por
Ley del talion , la venganza era el mejor
instituto para hacer justicia
Composición convencional, la victima dejaba
de lado la venganza si acaso el delincuente
pagaba una suma de dinero
Composición legal, impuesta para el estado la
norma solo reinserta al delincuente
Hitos históricos la revolución industrial, la
maquina tiene presencia importante en la
 deuda solo en asistencia familiar y laboral responsabilidad civil tiene otro tipo de matiz
ya que la maquina podría ocasionar un daño
no se le puede meter a la cárcel a la maquina
Revolucion tecnologica se vive en todo el
mundo
LEX AQUILIA Damnum injuria datum

REQUISITOS ELEMENTOS BASES

Daño destrucción o Transgresión legal No hay responsabilidad por
detrimento de una cosa hecho personal sin dolo o
culpar
Injuria perjuicio causa por Imputación legal por factor de Si existe culpa del perjudicado
obrar con dolo o culpa (factor atribución (dolo o culpa) no hay responsabilidad
de atribución subjetiva)
Acto cometido por un hombre Daño causado (ilícito) Presunción iuris tantum de
culpa por hechos ajenos.
Relación de causalidad entre Excepción a culpa: hechos
el hecho y daño ocasionados por animales y
cosas
Carga de la prueba incumbe a
la victima (tesis moderna) la
victima es la que tiene que
mostrar el resarcimiento y las
pruebas de dicho acto
TAMBIEN si el autor actuo por
dolo o culpa
DIFERENCIA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL CON CONTRACTUAL deber de resarcimiento
que surge del incumplimiento y responsablidad es secundara indirecta y mediato mientras que en
hechos ilicitos es primaria es inmediato y directa).
Analisis legislativo del Ar. 984 = Discusión sobre adjetivación "daño injusto". Camino seguido por
legislación moderna. Defensa de Francesco Messineo. La victima debe probar 1. Si
el hecho es ilicito 2.si ese hecho causo un daño 3. Si el daño fue
proveniente de un hecho doloso o culposo. Para pedir el
rasarcimiento

FIN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

- Que no haya un daño que quede un impune siempre que haya alguien que
tenga que resarcir
- Tratar de dejar las cosas de la manera más idéntica posible a como estaba
antes del daño, socialismo del daño
EXIMENTES DE LAS OBLIGACIONES
LEGITIMACION DEFENSA
ART. 985 CC Y ART 11 CP
REQUISITOS proporcionalidad en defensa, contemporaneidad de la defensa y caracterización de
agresor y victima análisis casuistico
ESTADO DE NESECIDAD
ART 986-, EXISTENCIA DE UN DAÑO PROVOCADO ADREDE (material) el fin justifica los
medios 987 el perjudicado puede pedir el resarcimiento de daño pero no…
COD. PENAL ART 12 Estado de necesidad,
ANTECEDENTES LEX Rodhia de lauctu
RIQUISTOS – mal causado debe ser menor que el que se intenta actuar.

- Lesión que se evita debe ser inminente o actual

- No debe haber sido provocado
- Necesitado no debe tener , por una ocupación, una obligación de
sacrificio

Tesis de hermanos Mazeaud hechos justificativos

1. Legitima defensa
2. Estado de necesidad
3. El mandato legal la urgencia
4. La orden de un superior- jurisprudencia a partir del sexenio militar 1976.1982
obedecer las órdenes de un rango mayor provocando la obediencia debida,
cuando afecto el bien jurídico de vida se puede evitar algún perjuicio
5. El error y el dolo

ANALISIS INIMPUTABILIDAD

Para el código civil el niño de 10 años es responsable de la obligaciones, en el Art 988

en un. Proceso cambia porque el representante es un tutor (responsabilidad indirecta),
y la samia menta,

Para el código penal es responsable con 14 años . Todo es relativo depende de cada
persona y su necesidad del grado de madurez, cuando para a ser adolescente en el
entorno de sus rasgo físicos y social y el ART 17 la enajenación de capacidad mental,
POSIBLEMENTE EXISTA personas con problemas mentales

RESPONSABILIDAD INDIRECTA civil (deuda sin responsabilidad) solo para el

resarcimiento de daños

1. Padres por hijos Art 990 O el tutor o los familiares cercanos, no emancipado
porque el adquiere la responsabilidad civil, si son divorciados solamente va ser
responsable el padre quien tenga la tutela o ambos padres
2. Profesor por alumnos Art. 991 si se causa en un curso es responsable el profesor, si
se causa en instalaciones es el colegio y si es en la góndola es el colegio a partir del
conductor
3. Empleadores y comitentes por empleados y contratistas

Una vez que pagan tienen derecho de repetición ART 993

Ausencia de mención del estado ART 52 ART 57 es una persona colectiva sus representan
son responsable pero quienes son se vuelve inimputable el estado
ARTICULO 994 VALORACION DEL DAÑO

RESARCIMIENTO devolver la ventaja o utilidad del bien que tiene actualmente INDERNISACION
forma simple de devolver algo DAÑO elemento de lo Y PERJUICIO

PARRAFO 1 PARRAFO 2 PARRAFO 3

Resacimiento del daño en
especie
• En defecto:
resarcimiento del daño
emergente y lucro cesante.
Apreciacion de ciertos
factores
Analisis del daño moral,
aquella especie de daño Actuación proactiva del juez
implicado con la violación de
algún derecho personalísimo
es decir de un derecho
subjetivo que protege como
bien ódigoo facultades y
presupuestos de la
personalidad
Apreciación del daño psíquico Tendencia del Código
como elemento resarcitorio ART 535 977 II
alcance y casos, perturbación la valor del juez es importante
profunda del equilibrio tiene que valorar los hechos el
emocional de la víctima que daño de la víctima y la
guardo un nexo causal con el conducta del agresor, que
hecho dañosos y que entraña puede subir o bajar. El
una significativa resarcimiento
descompensación que altera
o impide la integración de la
victima en el medio

La vida humana como valor

patrimonial casos en Europea
Daño al proyecto de vida
En EEUU VALORACION DE DAÑO PUNITIVO

Precedentes concretos: 3) Armas.

1 Tabacaleras. 4)Comida “chatarra"

2 Fabricas de produccion de silicona (Caso Eli

Lilly Corporation).

Imposibilidad de asimilación del daño punitivo a nuestras latitudes

Tipos de daños

DAÑO OCASIONADO DAÑO OCASIONADO RUINA DE EDIFICIO O ACTIVIDAD

POR COSA EN POR ANIMALES DE OTRA PELIGROSA
CUSTUDIO CONSTUCCION
ART 995 es temporal ART 996 custodia de Caso particular en La Art 998 todo aquello
animales en el paz por la tipografia. que tienen que
cuidado del cuidador Alcance en la proteger. La
normativa y ciudadanía o una
valoración de los persona
hechos
Aumento del riesgo Catalogación de ART 997 Solo queda excepto
en la vida bienes semovientes cuando protegió la
(protección legislativa vida de una persona
actual a partir del
biocidio)
Responsabilidad Alcances y Omisión de Art 999 cc, derivación
directa excepciones ART 142 regulación de daño normativa un grupo
por obra nueva que tiene
perjudicial resarcimiento de
daño art 433 y
siguentes del codigo
civil y art 92 cod
penal

Excepcion: empleado Situación de los

LAB arboles ART 116
confrontación de
normas ambientales

Situación de
arrendamiento
posible contradicción
entre art 690 y 703
CC
art 193 Situación en
propiedades sujetas
el régimen de
propiedad horizontal
discusión sobre
parámetro