Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NO GRACIAS PERMITIR
Sumilla: 1. El cine como instrumento pedagógico en la formación jurídica; 2. La
película “Crimen perfecto”; 2.1. Detalles generales; 2.2. Sinopsis de la película; 2.3.
Hechos relevantes; 3. Análisis dogmático-penal de la película “Crimen perfecto”; 4. La
absolución de Ted Crawford: ¿problema de adecuación típica o probatorio?; 5. ¿Qué
categorías jurídicas se evidencian en la película “Crimen perfecto”?; 5.1. Derecho a un
juez imparcial; 5.2. Presunción de inocencia; 5.3. Derecho a la no incriminación; 5.4.
Ne bis in ídem.
En este sentido, por nuestra parte, vamos a analizar la película “Crimen perfecto” e
identificar qué categorías dogmáticas del derecho penal y procesal penal concurren en
esta película.
La película Crimen perfecto es una película estrenada en el año 2007. Fue dirigida por
el productor Gregory Hoblit y protagonizada por Anthony Hopkins y Ryan Gosling.
Este proceso por tentativa de homicidio imputado a Ted en agravio de Jennifer, a pesar
que “aparentemente” existe suficientes evidencias que puede terminar con una
sentencia condenatoria del imputado, esto no fue posible porque las prueba y el
testimonio de culpabilidad ofrecida por el fiscal no son válidos.
3. Hechos relevantes
Ted Crawford descubre que su esposa Jennifer Crawford le es infiel con el agente de la
policía Robert Nunally. Es así que decide cobrar venganza por esta afrenta y planea
meticulosamente la forma de como asesinar a su esposa.
Minutos después, llegan los efectivos policiales al lugar de los hechos, entre ellos se
encontraba el oficial Robert Nunally –amante de la víctima. Y es él quien ingresa a la
casa para tomar las declaraciones y recabar evidencias del crimen. Y tras la confesión
auto inculpatoria de Ted e identificar que la agraviada era su amante, el oficial Robert,
se abalanza a golpes a Ted.
El caso llega a la fiscalía y Willy Beachum, uno de los mejores fiscales de california
asume el caso. Este joven fiscal exitoso se encuentra muy confiado de lograr una
sentencia condenatoria porque cuenta con la declaración auto inculpatoria de Ted y la
supuesta arma del crimen. Sin embargo, se determina que la auto confesión es invalida
por que el oficial que tomó dicha declaración era el amante de la víctima y, además,
golpeó a Ted; y la supuesta arma del crimen no evidencia disparo alguno.
El fiscal, frustrado por perder un caso que creía ganar con una sentencia condenatoria,
pierde también un contrato laboral en una importante firma de abogados que
aseguraría su futuro. Frente a todo esto decide abandonar la fiscalía. Pero, no
conforme con los resultados, se reincorpora a la fiscalía, e indaga más en la verdad de
los hechos (su verdad) y por un golpe de suerte (percatarse del cambio involuntario de
celular –debido a las similares características- por parte de su jefe con el suyo), Willy
Beachum piensa en la posibilidad que el arma de Ted y Rock fueran cambiadas en el
momento de la detención.
Esta tesis es expuesta a Ted sin ningún resultado. Y la película culmina con el inicio de
un nuevo proceso por el delito de homicidio simple en contra de Ted.
Para determinar si el hecho cometido por Ted Crawford constituye un injusto penal
aplicaremos los elementos de la teoría del delito[17]. Analizaremos los elementos de la
tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad[18].
Inscríbete a nuestros diplomados de derecho certificados por Universidad Nacional
Después de evaluar todos los elementos de la teoría del delito y de comprobar que la
Nos gustaría mostrarle notificaciones de las últimas noticias de lpderecho.pe.
conducta realizada por Ted Crawford cumple con los elementos de la tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad, afirmamos que efectivamente la conducta incriminatoria
constituye un injusto penal, calificado como tentativa de homicidio. En consecuencia,
podemos decir que la absolución de Ted Crawford no se debe a problemas de
adecuación típica, sino, a problemas probatorios.
5. ¿Qué categorías jurídicas se evidencia en la película “Crimen
perfecto”?
En el caso en análisis se cumple con este derecho fundamental, pues se evidencia que
Ted Crawford, en el proceso seguido en su contra, por el delito de tentativa de
homicidio en agravio de su esposa, goza de un juez imparcial, garantizando de esta
manera un debido proceso del imputado.
5.3. DerechoNos
a la no incriminación
gustaría mostrarle notificaciones de las últimas noticias de lpderecho.pe.
El principio del ne bis in ídem es una garantía que impide que una persona sea
perseguida dos veces o más veces por un mismo hecho, tanto en la jurisdicción penal
como en el derecho administrativo[31]. Este principio busca evitar una sobrerreacción
del ordenamiento jurídico que resulte desproporcionada a la infracción cometida[32].
El ne bis in ídem evita una persecución y sanción múltiple por el mismo contenido de
injusto, esto es mismo sujeto, mismo hecho y mismo fundamento o interés protegido.
[1] Rivaya, Benjamín; De Cima, Pablo (2004). Derecho y cine en 100 películas; una guía
básica. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 18-22: Desde hace más de un siglo, el cine se ha
encargado de contar una gran variedad de historias, algunas de carácter humano, otras
basadas en hechos reales y otras cuantas ficticias, es por estos motivos que estos
autores defienden la existencia del Derecho Cinematográfico al igual que al mismo
tiempo lo hacen con el cine jurídico.
[2] Las películas con contenido histórico son: “12 años de esclavitud”, “300”, “Cartas
desde Iwo Juma”, “Centauros del desierto”, “Dunkerque”, “El acorazado Potemkin”, “El
triunfo de la voluntad”, “El gatopardo”, “El hundimiento”, “El séptimo sello”, etc.
[3] Las películas con contenido político son: “Todos los hombres del presidente”, “La
ola”, “Fahrenheit 451”, “La dama de hierro”, “Caballero sin espada”, “Ciudad Bob
Robertd”, “El día que mataron a Kennedy”, etc.
[4] Las películas con contenido jurídico son: “El abogado del diablo”, “El inocente”, “El
veredicto”, “ElNos
joven Lincoln”,
gustaría “La raíznotificaciones
mostrarle del miedo”, “Acción civil”, “El
de las últimas escándalo
noticias de Larry
de lpderecho.pe.
Flint”, “Te doy mis ojos”, “Frozen river”, “Mar adentro”, etc.
[5] Pérez Rivas, Natalia (2015). La enseñanza de valores a través del cine en derecho
penal. En: Revista Internacional de Didáctica Humanidades y Ciencias – RIDHyC, N° 2,
p. 40.
[6] Hernández Zúñiga, Erik Alejandro (2016). ¿Realidad o ficción? La influencia del cine
en el derecho y la influencia del derecho en el cine. En: Biblioteca Jurídica Virtual del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, p. 112: Tanto el cine como el
derecho son productos de una construcción humana y, tan solo por ello, tienen una
estrecha relación que se diversifica.
[8] Pérez Triviño, J. L. (2007). Cine y derecho. Aplicaciones docentes. En: Quaderns de
Cine, N° 1, pp. 247-255.
[9] Thury Cornejo, Valentín (2009). El cine, ¿nos aporta algo diferente para la enseñanza
del derecho? En: Revista sobre enseñanza del Derecho, Año 7, Número 14, p. 59.
[10] Hernández Jiménez, Norberto (2016). Cine y teorías criminológicas. En: Revista del
Colegio de Abogados de Pichincha – CAPJURÍDICA N° 1 – Primer Semestre, pp. 19 y
ss.
[11] Hernández Jiménez, Norberto (2016). Cine y teorías criminológicas. En: Revista del
Colegio de Abogados de Pichincha – CAPJURÍDICA N° 1 – Primer Semestre, pp. 21; Cfr.
Hernández Jiménez; Norberto (2018). Cine y teorías criminológicas. En: Revista
Academia & Derecho, Año 9, N° 16, pp. 185-212.
[12] Ríos Corbacho, José Manuel (2011). Los fines de la pena a través del cine:
aspectos filosóficos y penales. En: Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da
Coruña, N° 15, España, p. 444: este autor señala que algunas películas transmiten algún
mensaje sobre los fines de la pena como “La naranja mecánica” para la argumentación
de los fines de la pena a través de las penas de larga duración, la “cadena perpetua”
respecto de la pena perpetua y, por último “La vida de David Gale” respecto de los fines
de la pena en la pena de muerte. Cfr. Ríos Corbacho, José Manuel (2012). Las
consecuencias jurídicas del delito y el cine: un acercamiento a la resocialización en el
nuevo siglo. En: Ciencia Ergo Sum, Vol. 19, núm. 1, marzo-junio, pp. 6-23.
[13] Thury Cornejo, Valentín (2009). El cine, ¿nos aporta algo diferente para la
enseñanza del derecho? En: Revista sobre enseñanza del Derecho, Año 7, Número 14,
p. 59.
[14] Vide: Orts Berenguer, E. (2003). Prostitución y Derecho en el cine. Valencia, España:
Tirant lo Blanch; Rivaya García, B. (2006). Derecho y cine. Sobre las posibilidades del
cine como instrumento para la didáctica jurídica. En Rivaya García, B., Presno Lanera,
M. A. (coord.). Una introducción cinematográfica al derecho. (pp. 12-29). Valencia,
Nos gustaría mostrarle notificaciones de las últimas noticias de lpderecho.pe.
España: Tirant lo Blanch; Martín Hernández, M. L. (2008). Aprender Derecho del Trabajo
a través del cine. Relato de una experiencia (Germinal). En: Revista jurídica de deporte y
entretenimiento, N° 22, pp. 489-498; Thury Cornejo, V. (2009). El cine ¿nos aporta algo
para la enseñanza del Derecho?. En: Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho,
N° 14, pp. 59-81; Cano Galán, Y. (2010). Derecho y cine: implementación y diseño de
una estrategia docente en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior. En:
Cotino Hueso, L., Presno Linera, M. A. Innovación educativa en Derecho constitucional.
Recursos, reflexiones y experiencias de los docentes. (p. 220). Valencia, España: Servei
de Publicacions de la Universitat de València; Bechara Llanos, Abraham (2013). La
relación cine y derecho: análisis de la película “tesis sobre un homicidio” desde la
perspectiva de la filosofía del derecho. En: Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. Vol.
N° 10, diciembre, Cartagena, Colombia, pp. 129-140.
[16] Villavicencio Terreros, Felipe (2006). Derecho penal. Parte General. Lima: Grijley, p.
296: La tipicidad es el resultado de la verificación de si la conducta y lo descrito en el
tipo, coinciden. A este proceso de verificación se denomina juicio de tipicidad, que es
un proceso de imputación donde el intérprete, tomando como base al bien jurídico
protegido, va a establecer si un determinado hecho puede ser atribuido a lo contenido
en el tipo penal. Es decir, que, si luego de realizada dicho proceso se determina que el
hecho encaja en los caracteres abstractos del tipo, existe adecuación típica, caso
contrario, nos llevaría a decir que el hecho el atípico.
[17] La teoría del delito o teoría de la imputación penal se encarga de definir las
características generales que debe tener una conducta para ser imputada como un
hecho punible: Villavicencio Terreros, Felipe (2006). Derecho penal. Parte General.
Lima: Grijley, p. 223.
[18] La tipicidad, antijuridicidad y la culpabilidad son los tres elementos que convierten
una acción en delito: Villavicencio Terreros, Felipe (2006). Derecho penal. Parte
General. Lima: Grijley, p. 227; Cfr, Welzel, Hans (1976). Derecho penal alemán. Parte
general. Traducción de la 6ª edición alemana de Conrado A. Finzi, Depalma, Buenos
Aires, p. 73.
[19] Villavicencio Terreros, Felipe (2006). Derecho penal. Parte General. Lima: Grijley, p.
228.
[20] Soto Mayor, Juan (2016). Fundamento del dolo y la ley penal: una aproximación
crítica a las concepciones cognitivo/normativo del dolo, a propósito del caso
colombiano. En: Revista Política Criminal, Vol. 11, N° 22, p. 676; Caro John, José
Antonio (2012). La normativización del tipo subjetivo en el ejemplo del dolo. En: Revista
de Derecho & Sociedad, N° 39, Lima: PUCP, p. 23; Sánchez Málaga Carrillo, Armando
(2015). El dolo: ¿fenomeno espiritual o atribución normativa? En: Revista & Derecho
Nos gustaría mostrarle notificaciones de las últimas noticias de lpderecho.pe.
Themis N° 68. Lima: PUCP, p. 62.
[21] Las causas de justificación son disposiciones permisivas especiales que operan
sobre cualquier forma básica de hecho punible (delito doloso o imprudente, de
comisión u omisión). Entre las más importantes causas de justificaciones son: la
legitima defensa (art. 20, inc. 4 del C.P.) y el ejercicio legítimo de un derecho (art. 20,
inc. 8 del C.P): Villavicencio Terreros, Felipe (2006). Derecho penal. Parte General. Lima:
Grijley, p. 228.
[22] Stratenwerth, Günther (2005). Derecho penal. Parte general I. El hecho punible, 4ª
edición totalmente reelaborada, traducción de Manuel Cancio Meliá/ Marcelo A.
Sancinetti. Buenos Aires: Hamurabi, p. 207.
[23] Villavicencio Terreros, Felipe (2006). Derecho penal. Parte General. Lima: Grijley, p.
228.
[27] El Código Procesal Penal Peruano de 2004 dispone en su artículo II del Título
Preliminar, que toda persona imputada de un hecho delictivo se considera inocente, y
merece ser tratada como tal, hasta que se pruebe lo contrario en sentencia escrita y
motivada de condición firme.
[29] Higa Silva, César (2013). El derecho a la presunción de inocencia desde un punto
de vista constitucional. En: Derecho y Sociedad N° 40 – Asociación Civil, p. 2.
Nos gustaría mostrarle notificaciones de las últimas noticias de lpderecho.pe.
[31] Burgos Mariños, Víctor (2005). Principios rectores del nuevo código procesal penal
peruano. En: Cubas Villanueva, Víctor; Doig Díaz, Yolanda; Quispe Farfán, Fany Soledad
(Coordinadores). Lima: Palestra Editores, p. 68.
[32] García Cavero, Percy (2012). Derecho penal. Parte general, 2ª Edición. Lima: Jurista
Editores, p. 189.
Comentarios: