Está en la página 1de 2

CRIMEN PERFECTO

En la pelcula, observamos que Ted Crawford comete un crimen, disparndole a


su mujer en el rostro. Minutos despus llega la polica para arrestarlo e iniciarle
un proceso.
Como bien sabemos, el Derecho Procesal Penal es el encargado de investigar si
hubo conducta, quien es el autor, cual fue el mvil que lo llevo a cometer el
crimen y de acuerdo a ello aplicarle una sancin.
Al parecer no se tena duda de quin era el autor, tampoco de la conducta que
se haba realizado. No obstante, al encontrarnos bajo un sistema acusatorio
garantista se le tiene que brindar garantas a las partes con el fin de asegurar
el respeto a su dignidad y a sus derechos humanos. De esta manera, el Sr.
Crawford, tiene derecho a la defensa, y al ser un derecho no lo obliga a hacer
uso de l, por lo que renuncia a esta garanta y decide ejercer su defensa por s
mismo, no obstante como observamos el juez le informa que ello significa
renunciar al derecho de pluralidad de instancias; asimismo, tiene derecho a un
debido proceso y ello se evidencia en el hecho de que a pesar de haber sido
restringido de su libertad fsica por encontrarlo bajo estado de flagrancia del
delito, es el fiscal el que tiene que perseguir el delito y mostrar las pruebas de
cargo para que sea sancionado debidamente y en este caso demostrar que
hubo homicidio en grado de tentativa; tambin goza de la presuncin de
inocencia, y es por esta garanta que, en un primer momento, es dejado en
libertad al no contar con las pruebas necesarias para inculparlo, pues estas
cayeron al no encontrarse el arma homicida y al quedar sin efecto la confesin
firmada del Sr. Ted, puesto que esta fue tomada por el oficial, y al ser este el
amante de la Sra. Crawford es tachada por no ser considerada imparcial, sin
embargo, esto no impide a que se tome la declaracin, pero no contara con la
credibilidad correspondiente para destruir la presuncin de inocencia por parte
del fiscal, quien es Willy Beachum, adems hay que temer en cuenta que el
inculpado tiene derecho a no auto incriminarse. Finalmente, el Sr. Ted al ser
puesto en libertad decide despedirse del fiscal Beachum, quien no haba sido
tan eficiente en un primer momento. Sin embargo, al fiscal no dejo de
averiguar qu haba pasado con el arma homicida, qu pudo haber hecho con
ella si el acusado nunca sali de la casa, a pesar de ya ser considerado un caso
con el carcter de cosa juzgada, pero es precisamente esa llamada la que
permite advertir al fiscal que el arma si sali de la casa al ser cambiada con la
del oficial, amante de la Sra. Crawford. No obstante, el Sr. Ted se burla del fiscal
al decirle que ya no puedo hacer nada, puesto que cuenta con el derecho de
que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa, que no importa si
el mismo ahora se declarara culpable. Pese a ello, el Sr. Crawford, se olvid de
que al ser detenido se le denuncio por homicidio en grado de tentativa, pero
como despus de que fue puesto en libertad desconecto a su esposa para
terminar lo que haba empezado, entonces ello llevara a que se le habr un
nuevo proceso y esta vez se le perseguira por el delito de homicidio, y al
encontrarnos bajo un mtodo de heterocomposicion, permite que un tercero

busque la solucin de este conflicto, sin recurrir a la justicia por propia mano
como la autocomposicin.