2. Cules estima Ud. que podran considerarse elementos o pruebas indiciarias en contra
del personaje que aparece como autor material del crimen?
a) El conocimiento de parte del Sr. Crawford de la existencia de una relacin
extramatrimonial de la Sra. Crawford con el Oficial de Polica.
b) Los videos de vigilancia muestran que en la casa de habitacin, en el momento de los
hechos el jardinero se encontraba en las afueras de la casa propiamente dicha y el
Matrimonio Crawford en su interior.
c) El jardinero dela casa del Sr. Crawford, manifiesta que:
4.- Puede condenarse a un sujeto con base exclusiva en prueba indiciaria y cul
valor le concede la legislacin procesal penal de Nicaragua a los indicios?
En legislacin nicaragense la prueba indiciaria es, ante todo, una verdadera prueba, lo que
significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como vlidos por el Derecho
sino adems y como condicin para lo primero, es necesario que tenga las caractersticas de
seriedad, rigor y consistencia, que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se
quiere que sea utilizada, en un determinado juicio para sustentar una sentencia.
Los criterios utilizados en reiteradas ocasiones por la Corte Suprema de Justicia, Sala delo
Penal, actuando como Tribunal de Alzada para distinguir entre pruebas indiciarias capaces
de desvirtuar la presuncin de inocencia y las simples sospechas son las siguientes: 1) La
prueba indiciaria ha de partir de hechos plenamente probados; 2) a travs de un proceso
mental razonado y acorde con las reglas criterio humano.
El uso de la prueba circunstancial o indiciaria solo puede hacerse cuando existan hechos
acreditados que sirvan para presumir la existencia de otros y no para suplir la insuficiencia
de pruebas que puedan resultar carentes de veracidad en perjuicio del reo.
La prueba indiciaria es capaz por s sola de desvirtuar la presuncin de inocencia, en
tanto y en cuanto, es una presuncin "iuris tantum" que se desvirta por prueba en
contrario. Al respecto, no hay que dudar que la prueba directa sea la ms segura, pues
indiscutiblemente deja menor margen a la duda que la prueba indiciaria; sin embargo es un
hecho incuestionable que en los juicios penales de la naturaleza que hoy nos ocupa, de
criminalidad organizada, difcilmente siempre es posible obtener esa prueba directa por
muchos esfuerzos que las autoridades investigativas hagan.
Es bien sabido que hoy en da una gran cantidad de casos penales se determina por pura
prueba indiciaria, pues no es siempre fcil logar una prueba directa del hecho, y
evidentemente, prescindir de la prueba indiciaria generara la impunidad de muchos delitos;
incluso en no pocos supuestos, la prueba indiciaria puede proporcionar una mayor
certidumbre que una sola prueba directa. Ahora que la prueba sea indiciaria, en s mismo,
no disminuye un pice de fuerza probatoria. La prueba directa no es necesariamente, por ser
directa, ms fuerte que la prueba indiciaria. El hecho que una prueba sea indirecta o
indiciaria no quiere decir de ninguna manera, que su fuerza probatoria sea per se menor.
5.- Hasta dnde puede involucrarse el Fiscal en la persecucin de un delito y obtener
pruebas o evidencias, segn la legislacin procesal vigente de su pas?
El principio de proporcionalidad establecido en el Cdigo Procesal Penal de la Republica
de Nicaragua define que las potestades que otorga la ley al Ministerio Pblico, se ejercen
racionalmente y dentro de los lmites de la ms estricta proporcionalidad, para lo cual se
atender a la necesidad e idoneidad de su ejercicio y a los derechos individuales que puedan
resultar afectados. El control de proporcionalidad de los actos del Ministerio Pblico ser
ejercido por el Juez. Todos aquellos actos de investigacin que quebranten el principio de
proporcionalidad sern nulos, sin perjuicio de la responsabilidad penal en que pueda haber
incurrido el funcionario pblico que los haya ordenado o ejecutado.
El Ministerio Pblico ejerce la accin penal pblica en todos los casos en que sea
procedente, con arreglo a las disposiciones de la ley.
Asi, en el ejercicio de la accin penal pblica, el Ministerio Pblico deber guardar el ms
absoluto respeto a los derechos y garantas consagrados en la Constitucin Poltica, los
tratados y convenios internacionales relativos a los derechos humanos ratificados por
Nicaragua y los establecidos en este Cdigo.
Por tanto, el Ministerio Pblico promueve y ejerce la accin penal pblica cuando, por
cualquier medio, tiene conocimiento del delito; en el caso de los delitos que requieran de
instancia particular, ser necesaria la denuncia de la vctima o su representante, sin
perjuicio de los casos en que est facultado para intervenir de oficio. Slo podr
prescindirse de la accin penal pblica en los casos expresamente previstos por la ley.
El ejercicio de la accin penal pblica no est subordinado a la actuacin previa de ninguna
autoridad u rgano del poder pblico, ni lo resuelto por ellos vincula en forma alguna al
Ministerio Pblico, salvo en los casos establecidos en la Constitucin Poltica.
Por otra parte las actuaciones del Ministerio Publico debern ser objetivas, en conjunto con
el auxilio de la Polica Nacional, tiene el deber de procurar el esclarecimiento de los
hechos en el proceso penal, cumpliendo estrictamente con los fines de la persecucin penal.
En el ejercicio de su funcin, el Ministerio Pblico adecuar sus actos a un criterio
objetivo, velando nicamente por la correcta aplicacin de la ley penal. Deber formular los
requerimientos e instancias conforme a este criterio, aun a favor del imputado.
6.- Estima Ud. que se viola el principio de nica persecucin o non bis in idem
cuando, al final de la pelcula, el fiscal formula nueva acusacin en contra del autor
material con base a la aparicin del arma homicida?
En Nicaragua, el principio de nica persecucin, establece que quien haya sido sobresedo,
absuelto o condenado por una resolucin firme no podr ser sometido a nueva persecucin
penal por los mismos hechos.
En el caso que nos ocupa, considero que se formula una nueva acusacin basada en hechos
distintos a los anteriores por los que fue acusado y luego exonerado de culpabilidad por no
presentar las pruebas que desvirtuaran la presuncin de inocencia del Sr. Ted Crawford,
razones por las cuales no se le viola la garanta constitucional de persecucin nica. La
acusacin de aquel entonces se refera a que el Seor Crawford, presuntamente realizo un
disparo a la cabeza de su esposa, con el propsito de matarla, tipificando el delito como
intento de homicidio, por no consumarse la muerte de su esposa. Proponiendo como
pruebas principales la declaracin de admisin de hechos del Seor Crawford realizada en
sede policial, el arma homicida ocupada al Seor Crawford en la escena del crimen, as
como cuatro casquillos de bala ocupados tambin en la escena del crimen supuestamente
disparados por el Seor Crawford con el arma homicida.
En esta nueva acusacin, se le imputa al Seor Crawford la comisin del Homicidio de su
esposa, el cual inicio con el disparo que le realizo a la cabeza a su esposa, lo que provoco el
estado de coma de ella y termino consumando el homicidio al hacer uso aparente de su