Informe Final

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
MODALIDAD DE ESTUDIOS
ABIERTA Y A DISTANCIA
ÁREA ACADÉMICA
SOCIO-HUMANISTICA
TITULACIÓN / CARRERA
DERECHO
INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES
PRÁCTICUM 3 REDISEÑO
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Jefferson Eduardo Piedra Sarango

FECHA: 25 de julio de 2021
TUTOR ACADÉMICO: Ab. Carlos Alberto Feraud Elizalde
PERIODO ACADÉMICO
ABRIL – AGOSTO 2021
INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES.
PRACTICUM 3 PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES Y DE VINCULACIÓN CON

LA COLECTIVIDAD.
DATOS INFORMATIVOS DE LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA.
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DONDE Abogado en libre ejercicio

REALIZA LA PRÁCTICA PRE
PROFESIONAL PRÁCTICUM
SIGLAS DE LA INSTITUCIÓN
NOMBRE DE LA AUTORIDAD MÁXIMA O Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero

RESPONSABLE DE LA INSTITUCIÓN
TIPO DE INSTITUCIÓN Privada
SECTOR ECONÓMICO DE LA INSTITUCIÓN Servicios (X)
DEPARTAMENTO O DEPENDENCIA DONDE Abogado en libre ejercicio

REALIZA LA PRÁCTICA
TUTOR EXTERNO Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero
NÚMERO DE CONVENIO 140P2
FECHA DE INICIO 5 de abril de 2021
FECHA DE FINALIZACIÓN 25 de julio de 2021
NÚMERO DE HORAS DE PRÁCTICA 250 horas
DATOS INFORMATIVOS DEL ESTUDIANTE
NOMBRES Y APELLIDOS: Jefferson Eduardo Piedra Sarango
CÉDULA: 1753293099
CORREO ELECTRÓNICO: jeffson1996@hotmail.com
CELULAR: 0997698822
INFORME DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES.

PRACTICUM 3 REDISEÑO.
1. INTRODUCCIÓN.
El Derecho es una ciencia fascinante, sus principios, reglas, disposiciones,

mandatos y preceptos siempre han estado presentes en la vida del hombre, todo
lo que ha hecho y desarrollado el ser humano a lo largo de su evolución lo ha
realizado basado en Derecho, por consiguiente, podemos decir que el Derecho
Positivo y Derecho Natural han existido y prevalecido a través del tiempo, incluso
antes de la creación del imperio Romano y su Ley de las XII Tablas, esos
reglamentos han perdurado hasta nuestros días pero han sido modificados,
derogados y perfeccionados para que los estatutos que componen los cuerpos
legales y el ordenamiento jurídico velen por la armonización de las actividades que
regulan el comportamiento humano y en general de la sociedad. Pese a que el
Derecho durante mucho tiempo a lo largo de nuestra historia se ha aplicado
empíricamente, ha sido fundamental y siempre ha estado direccionando los
procedimientos y las actuaciones del hombre, es así, que estos lineamientos
componen la importancia de la introducción de este trabajo, conocer las fuentes
del Derecho, su importancia, y la trascendencia de la teoría y de la práctica.
El Derecho es indispensable es el mundo, sin este reinaría el caos y la anarquía,

cada ser hiciera lo que creyera conveniente, pero por fortuna existe la ciencia que
regula el comportamiento del hombre y de sus relaciones en todas sus áreas, esta
se llama Derecho, pero ¿de dónde surge el Derecho?, en este prólogo referimos
las fuentes formales del Derecho: ley, la jurisprudencia, la doctrina y también la
costumbre jurídica.
La ley, comprende aquella legislación que está escrita en los cuerpos legales que
componen el ordenamiento jurídico y que con su vigencia y aplicación norma a los
integrantes de en un Estado, a sus áreas administrativas, lo penal, lo electoral, es
decir, cada parte de lo que conocemos está normado, salvo ciertas excepciones
que son casos muy aislados conocidos como vacíos legales.
La jurisprudencia, comprende los fallos, decisiones y resoluciones obtenidos de

las sentencias que dictan los tribunales a través de sus administradores de
justicia, que sirven como referencia para la aplicación de la ley, que pueden ser
considerados y analizados para el juzgamiento y resolución de casos similares o
simplemente para su revisión en caso de querer ampliar el contenido, verificar
inconsistencias o para comprender la interpretación de la ley que se usó en la
resolución judicial.
La doctrina, comprende aquellas opiniones, criterios y consideraciones de los

estudiosos del Derecho sobre aspectos que deben ser normados por la ley pero
que aún no han sido legislados, por consiguiente, esta opinión o criterio crea un
direccionamiento para la interpretación de la ley, pues al ser los juristas
conocedores de la materia pueden encaminar con una decisión apropiada que
administre justicia.
Por último, pero no menos importante y como punto clave, se encuentra el

Derecho consuetudinario, este comprende las prácticas habituales, costumbres y
tradiciones de los pueblos y nacionalidades indígenas como formas de solución a
conflictos internos y aplicación de justicia. El derecho consuetudinario puede ser
comprendido como la trascendencia del Derecho a través del tiempo, que ha
prevalecido y perdurado, aplicado de generación en generación a través de las
enseñanzas y de las prácticas ancestrales de los pueblos autóctonos de los
Estados.
No es acertado decir que todas las leyes se encuentran normadas en los cuerpos
legales, pues existe este tipo de Derecho que se aplica dentro de la jurisdicción de
los pueblos indígenas, que no está escrita, pero debe ser respetado por las
instituciones públicas siempre y cuando su aplicación no sea contraria a
Constitución o a los principios básicos de respeto a los derechos humanos ni
ningún otro derecho.
En sí, el estudio del Derecho en muy amplio, ser abogado comprende dominar
otras áreas del conocimiento, como la Sociología, pues el abogado debe ser pleno
conocedor de la vida social y de las relaciones entre los grupos que la componen,
allí encontrará numeroso problemas que a través de su conocimiento debe
resolver, demostrando soltura y satisfaciendo al cliente; Finanzas, pues en su
área se ve rodeado de numerosos problemas que abordan la economía de las
personas, poniendo en práctica el Derecho Mercantil y el Derecho Laboral; la
Filosofía, pues es la esencia misma del Derecho, su materia, sus componentes y
disciplinas están basados en esta área del conocimiento, estudiando la moral, la
ética y el mismo comportamiento humano que es la base del Derecho Penal; la
Antropología, pues aborda al ser humano, su existencia, los aspectos sociales y
culturales de su desarrollo, incluso se podría decir que se relaciona con la
Psicología, pues el abogado debe saber llegar al cliente en su trato, al juez en su
defensa, al jurado en su exposición, aplicando empatía y comunicación asertiva,
siendo benevolente pero no dejando de lado su profesionalismo, disciplina,
conocimiento y seguridad en su trabajo, y por ultimo también se encuentra
relacionado y con la ciencia del Lenguaje, pues el jurisconsulto debe conocer el
arte de las letras, saber comunicar de forma puntual los hechos ocurridos, esto en
razón de que una letra o una tilde puede cambiar el significado total de las
palabras, también debe ser conocedor y dominante de la oratoria, de la elocuencia
y el discurso, el abogado debe persuadir, convencer con pruebas y con palabras.
Se ha de exponer en este prefacio que ser abogado implica tener habilidades y

destrezas, pues no se aleja de la realidad ya que es lo que realmente se necesita
en toda área, el abogado debe ser ilustrado y saber interpretar los problemas
prácticos que le propone su cliente para llevarlos hasta la teoría, buscar su
fundamento legal y poder sustanciar y defender el derecho que se está
vulnerando, pues la persona acude al abogado ya que es conocedor de la materia.
Si bien la teoría es indispensable es necesario recalcar que la misma o mayor
importancia la tiene la práctica, pues es acertado el dicho que dice “La práctica
hace al maestro”, acotando una humilde opinión se puede decir que el mejor
abogado no es aquel que sabe los artículos al pie de la letra, sino aquel que puede
analizar lo que sucede, que es capaz de sintetizarlo y comprender de forma
objetiva la materia que trata, el mejor abogado es aquel que es observador,
pudiente, osado y audaz en deducir lo que sucede, espontáneo en hallar la
solución y obstinado por alcanzar la eficiencia al momento de resolver el caso,
aquel que es capaz de ver lo que nadie más ve, de apreciar los detalles y por
menores y sobre todo se debe caracterizar por ser humano, es indispensable,
transcendental y sustancial mencionar que para ser buenos abogados primero
debemos aprender a ser buenas personas.
2. DESARROLLO.
Lugar de prácticas: las practicas se han realizado en la ciudad de Santo Domingo

de los Tsáchilas, en el consultorio jurídico del Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero,
esta ciudad es un punto estratégico del país pues une la costa, la sierra y el
oriente, posee una actividad comercial exorbitante, y en ese proceso de relaciones
humanas entre los miembros de la sociedad se generan numerosas controversias
que terminan en procesos judiciales, aclarando que no se busca el mal ni el
perjuicio de nadie pero es allí en donde radica el trabajo del abogado, en el litigio.
Tutor de prácticas: El Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero es el tutor externo de

prácticas, ha sido la persona encargada y designada por la Universidad Técnica
Particular de Loja (UTPL) a través de la misma solicitud del suscrito como tutor y
guía del componente Prácticum 3. Ha demostrado profesionalismo y buena
voluntad, ha ayudado a entender las acepciones, definiciones, principios, artículos,
leyes, apartados y reglamentos que han quedado incomprendidos en la materia,
ha solventado dudas, ha explicado casos, ha sido el pilar fundamentan que ha
guiado el estudio y el cumplimento de las horas de práctica, además ha puesto su
toque personal, pues ha demostrado interés en ayudar a un estudiante en
formación, ha evidenciado solidaridad, humanismo y respeto, por eso se hace
hincapié que el abogado debe ser persona antes que profesional. El trabajo de
campo posee importancia sustancial, ya que es en el trabajo experimental en
donde realmente se aprecian las falencias y las debilidades del estudiante y es el
tutor la persona especializada y con la experticia necesaria quien guía y direcciona
los procesos, pues es inevitable decir que la equivocación ha sido notoria y
evidente, pero ¿quién no se equivoca?, de los errores de múltiples acciones que
han designadas a realizar es que se ha aprendido.
Horas de prácticas y actividades realizadas: la cantidad de horas cumplidas en las

prácticas ha sido de 250.
A continuación, se muestran cuadros que representan semanas de práctica, es

decir, un cuadro cada semana, en donde se detalla:
 Actividad realizada;
 Número de proceso;
 Breve descripción del caso;
 Normativa legal que lo compone, y;
 Datos adicionales y complementarios.
Estos procesos han sido realizados bajo la supervisión y control del tutor externo.
Cabe mencionar que la guía y ayuda ha sido permanente, pues aun creyendo
tener ya un conocimiento y quererlos aplicar en casos similares, cada uno tiene su
peculiaridad pues ninguno es idéntico a otro.
SEMANA 1.
1. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial de la Familia Mujer Niñez y

Adolescencia del cantón Santo Domingo de los Tsáchilas, dentro del juicio
de alimentos con causa nro. 23201-2018-01931, solicitando ordenar se lo
cite al demandado en el lugar de trabajo mediante exhorto, de
conformidad al art. 57 del Código Orgánico General de Procesos.
2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Penal Tránsito y Garantías

Penitenciarias del cantón Santo Domingo, provincia de Santo Domingo de
los Tsáchilas, dentro de la causa nro. 23281-2021-01255, solicitando el
cambio de régimen penitenciario de cerrado a semiabierto (art. 698 del
Código Orgánico Integral Penal), señalando haber cumplido la persona
sentenciada más del 60% y todos los requisitos establecidos en el
reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social, demostrando
buena convivencia en el centro carcelario (art. 201 de la Constitución de
la República del Ecuador en concordancia con los art. 695, 696, 698 del
Código Orgánico Integral Penal, numeral 3 del art. 230 del Código
Orgánico de la Función Judicial y art. 254 del Reglamento del Sistema
Nacional de Rehabilitación Social).
3. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Multicompetente Civil del

cantón El Carmen dentro de la causa nro. 13335-2020-00678,
contestación a la demanda de pensión alimenticia, mencionado el
conocimiento de la demanda (art. 53 del Código Orgánico General de
Procesos) y solicitud de fijación de pensión alimenticia (art. 37 del Código
de la Niñez y Adolescencia).
4. Revisión de recurso de apelación por violencia intrafamiliar (art. 256 del

Código Orgánico General de Procesos).
SEMANA 2.

Adolescencia del cantón Santo Domingo, dentro de la causa nro. 23201-
2021-00650, solicitando oficiar a la Comandancia General de la Policía
Nacional a fin que remitan la certificación del rol de pagos y el valor que
recibe por concepto del sueldo mensual un servidor policial.

Adolescencia del cantón Santo Domingo, causa nro. 23201-2013-25550,
solicitando se digne disponer a la oficina de pagaduría a fin que emita una
certificación de valores actualizada aplicándolos la indexación automática
y se haga constar los beneficios de ley e interés por mora, para que una
vez constatado que el demandado no ha cancelado las pensiones
alimenticias que adeuda se gire la respectiva boleta de apremio (art. 137
del Código Orgánico General de Procesos).
3. Escrito al señor fiscal del cantón Santo Domingo, dentro de la instrucción

fiscal nro. 23010182102007-5 que se investiga por el presunto delito de
asociación ilícita, solicitando se digne señalar nueva fecha, día y hora, a
fin de que recepte la versión del defendido fe forma libre y voluntaria (art.
508 del Código Orgánico Integral Penal), esto luego de haberse
encontrado el abogado defensor indispuesto debido a su estado de salud
en la convocatoria anterior.
4. Elaboración de recursos de apelación, en caso de violencia intrafamiliar

(art. 256 del Código Orgánico General de Procesos).
SEMANA 3.
1. Denuncia presentada a la Fiscalía por suplantación de identidad art. 212

del Código Orgánico Integral Penal, desconociendo la identidad del
sospechoso, pero poniendo a conocimiento de la autoridad para que se
investigue, identifique y sancione a la persona responsable, por las
estafas efectuadas, garantizando el bueno nombre y la protección del bien
jurídico del denunciante.
2. Escrito a Fiscalía comunicando el fallecimiento del investigado por el

presunto delito de abuso sexual dentro de la investigación previa Nro.
230101817100228.
3. Elaboración de demanda de divorcio.
4. Revisión de casillero judicial 418 del palacio de justicia y correo

electrónico angelanirr@hotmail.com
SEMANA 4.
1. Análisis y enseñanza por parte del tutor externo a fin de tener noción
sobre un caso auténtico de: escrito de solicitud de homologación de
sentencia extranjera (divorcio por mutuo acuerdo), art. 102 y siguientes
del Código Orgánico General de Procesos, art. 208 numeral 6 del Código
Orgánico de la Función Judicial, arts. 2 y 3 de la Convención
Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencia y Laudos
Arbitrales Extranjeros y art. 423 del Código de Derecho Internacional
Privado ¨ Sánchez de Bustamante¨.
2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Penal y Tránsito y

Contravenciones del cantón Santo Domingo, dentro de la causa nro.
23281-2021-01098, solicitando la devolución de un vehículo (art. 467 del
Código Orgánico Integral Penal), adjuntando los documentos que
certifican la legítima propiedad del bien.
3. Asistencia a audiencia, impugnación de citación de tránsito (art. 391,

numeral 11 del Código Orgánico Integral Penal).
4. Escrito de representación de cliente.
SEMANA 5.
1. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Penal y Garantías Penales con
sede en el cantón Santo Domingo provincia de Santo Domingo de los
Tsáchilas, comunicando el delicado estado de salud del abogado
defensor y solicitando la postergación de audiencia de incidente de la
pena privativa de la libertad dentro de la causa nro. 23281-2021-01255.
2. Revisión de sentencia y del recurso de casación dentro del juicio ordinario

No. 398-2011 de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio debido
a la errónea interpretación de la norma ya que el juzgador le ha dada un
sentido y alcance que no compete confundiendo la causal aplicable. Ha
sido excluido uno de los sucesores.
3. Revisión de casos de extinción de la pena (art. 72, numeral 2 Código

Orgánico Integral Penal).
4. Asesoramiento sobre suplantación de identidad (art. 212 del Código

SEMANA 6.
1. Escrito para la solicitud de reconocimiento y evalúo de evidencias de un

vehículo hurtado, actualmente recuperado y ubicado en los patios de la
policía judicial, a fin que se realicen las diligencias y sea devuelto a su
propietario, art. 460 numeral 7 del Código Orgánico Integral Penal.
Investigación previa Nro. 230101821050156.

3. Revisión de denuncia por suplantación de identidad (art. 212 Código

4. Aprendizaje sobre asesoramiento del abogado a sus clientes (divorcio).

SEMANA 7.
1. Análisis de escrito al señor fiscal solicitando recepción de versión libre y

voluntaria, art. 508 del Código Orgánico Integral Penal.
2. Capacitación respecto a audiencia del abogado: dentro del juicio nro.

23571202000602, recurso de apelación presentado ante la Sala
Multicompetente de la Corte Provincial de Santo Domingo de los
Tsáchilas, respecto a la sentencia emitida por el Juez de la Unidad
Judicial Contra la Violencia a la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar del
Cantón Santo Domingo, en la cual se encontró culpable al procesado y se
dictó sentencia de quince días de pena privativa de libertad.
3. Escrito de apelación a sanción policial (art. 119 Código Orgánico de las

Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público).
4. Revisión de denuncia por suplantación de identidad (art. 212 Código

SEMANA 8.
1. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial de Garantías Penales del

cantón Machala, provincia de El Oro, causa nro. 07710-2016-00971, en el
cual se pone de manifiesto el cumplimento de la pena privativa de libertad
(6 meses y 20 días), por el delito de estafa (art.186 del Código Orgánico
Integral Penal), y se solicita: ordenar se levanten todas las medidas de
carácter real y personal a fin de poder ejercer todos los derechos legales
y constitucionales.
2. Revisión de demanda de divorcio (art. 110 Código Civil).
3. Audiencia Tribunal de Garantías Penales (art. 72 Código Orgánico

Integral Penal).
4. Revisión de denuncia por contravención penal (art. 159, violencia contra

la mujer o miembros del núcleo familiar).
SEMANA 9.
1. Denuncia escrita presentada al señor fiscal por intimidación y amenazas

(art. 154 del Código Orgánico Integral Penal y solicitud de medidas de
protección art. 558 numerales 2, 3, 4 y 9 del Código Orgánico Integral
Penal).
2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Laboral del cantón Santo

Domingo, causa nro. 23331-2021-00322, contestación de demanda
laboral, mencionando que no ha existido relación laboral por parte del
actor y el demandado, rechazando las acusaciones y exponiendo la
situación suscitada.
3. Revisión de denuncia por parte de una ciudadana a asuntos internos de

Policía Nacional (art. 120 Código Orgánico de las Entidades de Seguridad
Ciudadana y Orden Público).
4. Revisión de denuncia a empresa por mal servicio (art. 49 Código

SEMANA 10.
1. Escrito al señor juez séptimo de garantías penales de Pichincha

solicitando oficiar a la Superintendencia de Bancos y Seguros y
Superintendencia de Compañías a fin que se habilite la movilización de
las cuentas monetarias del interesado, luego de declarada la prescripción
de la acción y el archivo del proceso dentro de la causa Nro. 17257-2004-
0325.
2. Revisión de contrato individual de trabajo (art. 8 Código de Trabajo).
3. Inducción sobre apelación cuando no se asiste a audiencia debido a

diligencias.
4. Revisión de clases y entregas de recepción (art. 81 Ley Orgánica del

Sistema Nacional de Contratación Pública, art. 124 del Reglamento a la
Ley Orgánica del Sistema Nacional Contratación Pública).
SEMANA 11.
1. Análisis y explicación del tutor sobre un escrito para completar la

contestación a demanda, art. 143 numeral 5 y 151 del Código Orgánico
General de Procesos, causa nro. 23331-2021-00322.
2. Asesoramiento a cliente sobre falta administrativa disciplinaria (art. 119

del Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden
Público).
3. Escrito al señor juez de Unidad Judicial contra la Violencia a la Mujer o

Miembros del Núcleo Familiar del cantón Santo Domingo, causa nro.
23571-2021-00461, autorizando la interesada recibir las notificaciones en
el casillero electrónico del abogado defensor y facultándolo para presente
cuantos escritos sean necesarios y comparezca a diligencias en defensa
de sus intereses.
4. Análisis contravención penal calumnia (art. 182 Código Orgánico Integral

Penal).
SEMANA 12.

Adolescencia del cantón Santo Domingo, dentro de la causa nro. 23201-
2020-00898, solicitando ordenar al departamento de pagaduría desglose
los valores ya cancelados por concepto de alimentos a mujer
embarazada, justificado mediante comprobante de depósito electrónico,
los cuales han sido depositados en la cuenta señalada por la parte actora.
2. Escrito al señor fiscal del cantón Santo Domingo, dentro de la

investigación previa signada con el nro. 230101821030576, escrito que
adjunta: permiso de operación otorgada por la Agencia Nacional de
Regulación y Control de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial y
certificado otorgado por cooperativa de transporte de pasajeros en taxis,
documentos necesarios para certificar la autenticidad y legitimidad del
vehículo que labora en la cooperativa.
3. Escrito al señor fiscal del cantón Santo Domingo, dentro de la

investigación previa signada con el nro. 230101821030576, por
suplantación de identidad (art. 212 del Código Orgánico Integral Penal),
en el cual en interesado menciona no tener nada que ver en el los hechos
que la autoridad investiga y solicita la se digne ordenar la inmediata
devolución de todos los documentos personales (solicitud que se realiza
al amparo del art. 325 en concordancia con el numeral 28 del art. 66 de la
Constitución de la República del Ecuador).
4. Análisis de sentencia por art. 282 inciso primero del Código Orgánico
Integral Penal (Decreto Presidencial nro. 1017).
SEMANA 13.
1. Análisis de escrito al señor notario del cantón Santo Domingo de los

Tsáchilas, por parte del peticionario que tiene a la insinuación de donar
por acto entre vivos un lote de terreno a sus hijas (art. 1417 del Código
Civil, art. 18 de la Ley Notarial reformada).

3. Escrito de denuncia por abandono de hogar (art. 11, 106, 118 Código de
la Niñez y Adolescencia, art. 44 de la Constitución de la República del
Ecuador; art. 9 Convención sobre los Derechos del Niño, art. 283 Código
Civil).
4. Acudir a la Fiscalía toma de versiones.
5. Revisión de escrito daños materiales (art. 380 Código Orgánico Integral

Penal).
SEMANA 14.

Adolescencia del cantón Santo Domingo, causa nro. 23201-2021-00322,
comunicando la demandante que actualmente se encuentra viviendo con
el demandado por juicio de alimentos y que este está cubriendo todos los
gastos de los hijos, desistiendo de la demanda, solicitando el retiro del
juicio de alimentos (art. 236 del Código Orgánico General de Procesos) y
dejar sin efecto todo lo resuelto en el presente juicio de alimentos y el
archivo de la causa (absolución de consultas cuyo tema es el retiro de la
demanda de alimentos de niños niñas y adolescentes, de fecha Quito 24
de abril del 2018).
2. Escrito para solicita medidas de protección debido a intimidación a adulto

mayor, denuncia previa en razón de constantes amenazas que recibe la
victima (art. 35, 36, 37, 38 de la Constitución de la República del Ecuador,
art. 558 del Código Orgánico Integral Penal).
3. Revisión de sentencia de violencia intrafamiliar (art. 159 del Código

Orgánico Integral Penal, art. 378 Código de Niñez y Adolescencia).
4. Asistencia por parte del abogado, enseñando términos claves que deben
ser usados en las audiencias, que posibilitarían y garantizarían una
verdadera defensa técnica dentro del proceso; análisis de las acciones
que se realizan en la audiencia de formulación de cargos (art. 595 del
Código Orgánico Integral Penal).
FICHA DE ASESORIAS A CLIENTES O USUARIOS.

Fecha: 18 de mayo de 2021. Usuario: Sonia Rosado Enríquez.
Materia: Derecho Penal. Asunto: Suplantación de identidad.
INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.
Sonia menciona que ha recibido un mensaje de una persona conocida, de su amigo

Stalin Ramón, él le había manifestado que se encontraba en proceso de compra de una
computadora mediante la página web OLX, en ese proceso ve que en un anuncio de
su interés se encontraba la fotografía de Sonia Rosado, por lo que procede a
preguntarle y al hablar con esta persona, luego de esto, Stalin se percata que no se
trata de Sonia si no de alguien más quien se identifica como comerciante y vendedor
de artefactos, pues él conoce que la ciudadana es docente, es así que le escribe para
alertarla que alguien está usando su foto de perfil pues probablemente esté
cometiendo actos ilícitos.
ASESORÍA BRINDADA.
 Se tiene y se menciona en primer lugar: que sí existe sanción para aquellas

personas que suplantan la identidad mismo que se encuentra tipificado en el
artículo 212 del Código Orgánico Integral Penal y cuya pena es de uno a tres
años.
 Se comentó a la usuaria que las personas usualmente suplantan identidad en las

redes sociales para cometer actos ilícitos, esto es que se apropian de la foto de
perfil de un usuario real y la colocan en una falsa, esto para confundir y despistar
a la víctima, es así que estas personas por lo general cometen delitos de: estafa,
extorsión, acoso sexual, es decir, cualquier cosa podría suscitar, para evitar que
esto quede en la impunidad e impedir alguna problemática a futuro en la cual se
pueda imputar un delito no cometido, o denuncia a la persona inocente, se debe
colocar la respectiva denuncia.
 Al no conocer el nombre del denunciado debido a que es un delito de suplantación

de identidad se le comentó al usuario que se debe realizar la respectiva denuncia,
formalizando la comunicación de lo suscitado al señor fiscal.
 Se solicitaría en el escrito el respectivo registro de llamadas del número que se

encuentra registrado en la cuenta de OLX, esto con la finalidad de obtener el flujo
de llamadas y saber a quién pertenece esa línea telefónica.
 Se solicitaría fecha y hora para reconocer la denuncia presentada a fiscalía.
Fecha: 30 de junio de 2021. Usuario: Edwin Tipán Morejón.
Materia: Principios constitucionales;

Código Orgánico de las Entidades de
Seguridad Ciudadana y Orden Asunto: Faltas administrativas disciplinarias.
Público.
Edwin Tipán es funcionario público, labora en la Policía Nacional de Ecuador, trabaja

en el filtro 1 del Centro de Rehabilitación Social Guayas nro. 4, en coordinación con
el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad
y a Adolescentes Infractores (SNAI), Edwin de acuerdo a los fundamentos de hecho
manifiesta lo siguiente: que el día 18 de junio del 2021, aproximadamente a las 06:30
h , recibió una llamada telefónica del número celular 0992834307, el cual pertenece a
su señora madre Norma Patricia Morejón Arias, a la que escuchó triste y angustiada,
manifestándole que su primo Santiago Gabriel Zapata Donoso había tenido un
accidente de tránsito en la ciudad de Quito y lastimosamente había fallecido y que
necesitaba que le comunicara a la familia que vive en la ciudad de Guayaquil. Debido
al tiempo trascurrido y falta de comunicación entre ellos, no había poseído contacto
telefónico alguno para comunicarle a los padres del fallecido, por lo que previa
solicitud de su madre acude a comunicar la noticia personalmente a los interesados
ausentándose del lugar de servicio. Menciona que aproximadamente a las 07:00 h del
día mencionado procede a realizare una llamada telefónica a su superior jerárquico, al
señor capitán de policía Harry Romero Sánchez, al número telefónico 0983603238,
poniendo a conocimiento del mismo lo que estaba suscitando, y de la ausencia en su
trabajo. Aproximadamente a las 12: 30 h, Edwin retorna a su lugar de trabajo y se
presenta con el señor capitán de policía Brian Paredes Centeno, procediendo este a su
vez a darle a conocer lo sucedido al jefe del CRS Guayas nro 4. subrogante, Sr.
teniente coronel de policía Marco Carranco, quien una vez enterado de la situación
dispone que se normalicen las actividades.
La asesoría apunta a que el señor Edwin menciona que sobre él recae el inicio del acto
administrativo nro. 2021-285-AJ-UCP-Z08, debido a dos partes policiales, suscritos
por el señor capitán de policía Bryan Paredes Centeno y el teniente de policía Jhonny
Vallejo Castillo respectivamente, por la razón de ausencia del lugar de trabajo y por el
memorando de justificación nro. 2021-285-AJ-UCP-Z08.
ASESORÍA BRINDADA.
 De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador (2008), en su artículo

11 numeral 3, todo funcionario posee derechos y garantías que son de directa e
inmediata aplicación.
 De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador (2008), en su artículo

76 numeral 2 menciona, “Se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada
como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o
sentencia ejecutoriada”. Toda persona debe ser considerada inocente hasta que no
se demuestre lo contrario.
 De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador (2008), artículo 76

numeral 3 menciona, nadie podrá ser juzgado ni tampoco sancionado por una
acción o acto que al momento de su ejecución no se encuentre tipificada por la
ley, esto de acuerdo al principio de legalidad.
 De acuerdo al Código Orgánico Integral Penal (2014), artículo 498, para el caso
en cuestión se puede presentar prueba testimonial y prueba documental, la prueba
testimonial es la versión del capitán de policía Harry Romero Sánchez, quien tuvo
conocimiento de los hechos suscitados, y la prueba documental es el acta de
defunción emitido por el Registro Civil, Identificación y Cedulación del difunto
Santiago Gabriel Zapata Donoso.
 De acuerdo Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden

Público (2017), artículo 126, se puede presentar medios probatorios para el caso,
para de esa forma cumplir con lo que mandan los artículos 453 y 498 del Código
Orgánico Integral Penal y artículo 158 del COGEP.
 De acuerdo al Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden

Público (2017), en su artículo 119, referente a las faltas administrativas
disciplinarias leves, señala: “No cumplir con los horarios de trabajo o ausentarse
del puesto hasta por veinticuatro horas de forma injusticia cada, siempre que no
afecte al servicio”.
 Es decir, el señor Edwin Tipán se ausentó del lugar del trabajo pero no lo hizo
injustificadamente, y su acción no está tipificado en el Código Orgánico de las
Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público, tampoco se encuadra a lo
que norma el artículo 119 de este cuerpo legal mismo que señala que para
considerarse un falta administrativa debe ausentarse del lugar de trabajo hasta por
24 horas de forma injustificada, además se poseen pruebas testimoniales y
documentales que certifican la veracidad de lo ocurrido (fallecimiento de su
primo), teniendo el funcionario público el legítimo derecho a la defensa para
poder ratificar su estado de inocencia respecto del acto administrativo que pesa en
su contra por una supuesta falta administrativa leve.
Fecha: 09 de julio de 2021. Usuario: Luis Anchatuña Benavides.
Materia: Principios constitucionales;

Código Orgánico de Entidades de las
Seguridad Ciudadana y Orden Asunto: Faltas administrativas disciplinarias.
Público.
Luis es funcionario público, labora en la Policía Nacional del Ecuador, es cabo

segundo de policía, menciona que el día 08 de julio de 2021 ha acudido a formar unos
minutos tarde a la formación de las 19H45 en su compañía, esto debido al tráfico que
no le permitió avanzar de forma pronta a la hora señalada, en ese caso el señor policía
encargado de la formación, el subteniente Alex Tiscama, no ha comprendido ni
aceptado la razón del atraso de Luis, pues llegó diez minutos después. Luis menciona
que el problema no es ese en realidad si no que no tiene una buena relación laboral
con el otro funcionario; menciona el usuario que el verdadero problema de su consulta
y asesoramiento radica en que Alex lo ha acusado de estar ebrio y en dicha formación
incluso ha pedido a la unidad móvil de criminalística que avance para que realice la
respectiva prueba de alcoholemia, a lo que Luis obviamente se negó. Alex ha
realizado el parte policial nro. 2021080709451023214 de la supuesta novedad, y a
través del respectivo órgano regular da a conocer a sus superiores. Luis ha recibido el
memorando nro. 2021-458-AJ-SZ-SDT, suscrito por jefe de la unidad de asuntos
internos de Santo Domingo, en la cual solicita se justifique lo suscitado en la
formación del día 20 de junio de 2021 a las 19H45.
ASESORÍA BRINDADA.
 Se explica a Luis que no es un caso aislado, pues se han conocido varias

situaciones similares, en muchas ocasiones este tipo de acciones son maliciosas
por parte de quien realiza el parte policial y la pone a conocimiento como
supuesta novedad.
 Se explica claramente que la Policía Nacional del Ecuador se encuentra normada

por el Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden
Público (COESCOP), cuerpo legal que regula el comportamiento de los
uniformados, así como las faltas administrativas, amonestaciones, sanciones
pecuniarias y destituciones.
 Se le acusa de haber encuadrado su conducta en una falta administrativa grave,

normada en el artículo 120 numeral 23 del COESCOP y falta administrativa leve
normada por en el artículo 119 ibídem.
 La ley es clara, nadie puede ser sancionado por algo que no está tipificado, es así
que en referencia al atraso, no es penado el llegar minutos tarde, esto aplica a
cualquier tipo de evento doctrinario dentro de la mencionada institución, aunque
ciertamente se debe mantener la disciplina de fila, pero el alegato del usuario es
razonable, es así que según el Código Orgánico de las Entidades de Seguridad
Ciudadana y Orden Público (2017), es su artículo 119 señala: existen sanciones
por no cumplir con los horarios de trabajo o ausentarse del lugar de servicio hasta
por veinticuatro horas de forma injustificada.
 Referente a la supuesta asistencia a la formación luego de haber consumido

bebidas alcohólicas, lo cual se encuentra normado en el artículo 120 numeral 23
del Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público,
es la supuesta novedad que el que el servidor policial directivo ha puesto a
conocimiento del órgano superior, basado en su percepción y criterio, no teniendo
evidencias que corroboren y sustenten su acusación.
 Se ha indagado y según Luis, el señor encargado que ha realizado el parte no

posee prueba técnica que certifique y valide lo manifestado en el documento
respecto al supuesto estado de embriagues a la hora de formación, esto debido a
que Luis se negó a realizarse la prueba de alcoholemia.
 No posee prueba testimonial, ya ha llegado tarde a la formación y solo se

encontraba el señor encargado y no se estaba presente ningún otro uniformado,
excepto los mismos agentes de criminalística que arribaron posterior a lo
suscitado.
 Se puede justificar el hecho ocurrido con fundamentos de hecho, y Derecho.

Teniendo en cuenta la normativa legal de acuerdo al artículo 76 numeral 2 de la
Constitución de la República del Ecuador y de acuerdo al artículo 498 del Código
Orgánico Integral Penal, de igual forma y en base a los hechos suscitados se
puede evitar el sumario administrativo dentro del departamento de asuntos
internos de la institución mencionada.
1. PROCESOS REALIZADOS EN EL CONSULTORIO JURÍDICO.
FECHA: 26 de mayo de 2021.
MAGISTRADO: Ab. Lenin Alfredo Delgado Alvarado.
No. PROCESO 13335-2020-00678.
TIPO DE PROCESO Alimentos. Procedimiento sumario.
HORA DE INICIO DE LA 15H20

AUDIENCIA:
HORA DE FINALIZACIÓN DE LA 16H00

AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: Sra. Edith Yolanda Barre Cusme, con

cédula de ciudadanía: 172228381-7.
ABOGADO: Defensor público, Ab. Sthela Monserrat

Álava Zambrano.
PARTE DEMANDADA: Sr. Luis Ángel Romero Chuez, con

cédula de ciudadanía: 172457958-4.
ABOGADO: Ab. Luis Ángel Rógel Romero.
PRESENTACIÓN DEL JUEZ:

De acuerdo a lo pronunciado en audiencia y corroborado en el Sistema Automático de
Trámite Judicial Ecuatoriano, se tiene:
Abogado Lenin Alfredo Delgado Alvarado, Juez Titular de la Unidad Judicial

Multicompetente de Lo Civil de Manabí, dentro del Juicio Sumario de Alimentos Nº
13335-2020-00678, que sigue la señora Barre Cusme Edith Yolanda, en contra del
señor Romero Chuez Luis Ángel, al tenor de lo señalado en los arts. 76 literal L de la
Constitución de la República del Ecuador, art 130 del Código Orgánico de la Función
Judicial y artículos 89 y 95 del Código Orgánico General de Procesos.
El señor juez realiza la apertura de la audiencia para solucionar la situación jurídica y la

controversia que ha generado esta acción judicial.
FASE DE SANEAMIENTO:
El abogado defensor del procesado expresó: Sobre la primera parte de esta audiencia,
señor juez en lo que tiene que ver a vicios de procedimiento, procedibilidad o
competencia que pudieran afectar la validad del proceso, señor juez no existe ninguna,
por lo que solicito a su señoría se declare como válida.
Es decir, no hubo impedimento ni objeción para considerar o declarar nulidad, por

consiguiente, se procedió a dar continuidad a la audiencia.
FASE DE CONCILIACIÓN:

En la etapa de Conciliación, las partes procesales lograron arribar a una conciliación,

(…) El artículo 233 del Código Orgánico General de Procesos señala: Las partes podrán
conciliar en cualquier estado del proceso. (…) La conciliación se regirá por los principios
de voluntariedad de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad,
legalidad y honestidad, artículo que es concordante con lo señalado en el 234 ibídem: La
conciliación se realizará en audiencia ante la o el juzgador conforme a las siguientes
reglas: 1.- Si la conciliación se realiza en audiencia preliminar o de juicio, el juez
aprobará en sentencia y declarará terminado el juicio.
Existió fase de conciliación, las partes llegan al acuerdo, y el demandado deberá pagar la
pensión alimenticia de CIENTO SETENTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS ($
173.00 USD), más los beneficios que considera la ley, esto a favor de los dos
beneficiarios, es decir, los hijos de nombres: Ashley Elizabeth Romero Barre de 7 años y
Jeremy Alexander Romero Barre de 9 años de edad.
FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Los puntos controvertidos o puntos de interés de debate en audiencia sobre los que se
litigaron fueron los siguientes:
Fijación de la pensión alimenticia.
Conciliación y acuerdo entre las partes.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE:
Estuvo de acuerdo en la conciliación con el demandado, esto es la fijación de la

pensión alimenticia para cumplir con las obligaciones y necesidades de Ashley
Elizabeth Romero Barre de 7 años y Jeremy Alexander Romero Barre de 9 años de
edad.
ALEGATO DE APERTURA:
La señorita abogada de la parte actora expresó: “Buenos días señor juez, señor
secretario, colega de la defensa, personas presentes, soy la defensora pública, Ab.
Sthela Monserrat Álava Zambrano quien a nombre y representación de la señora Edith
Yolanda Barre Cusme, comparezco a la presente audiencia”.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO:
La parte demandada acepta lo acordado en audiencia.
ALEGATO DE APERTURA:
El abogado defensor del demandado expresó: “Señor juez buenos días, señor
secretario, colega de la parte actora, señores y señoras, soy el Ab. Ángel Rógel y que a
nombre y representación de mi defendido señor Sr. Luis Ángel Romero Chuez,
comparezco a la presente audiencia”.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE.
PRUEBA DOCUMENTAL. –
PRUEBA TESTIMONIAL. –
PARTE DEMANDADA.
PRUEBA DOCUMENTAL. -
PRUEBA TESTIMONIAL. –
OBSERVACIONES A LA PRUEBA. -
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -
ALEGATO DE CIERRE.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. -
ALEGATO DE CIERRE.
SENTENCIA O RESOLUCIÓN. –

RESUELVE: Aprobar el acuerdo al que han llegado las partes por considerar que es legal
y no se vulneran derechos de los beneficiarios dentro de la presente causa, por lo que el
demandado señor Romero Chuez Luis Ángel, portador de la cedula de identidad número
1724579584, deberá consignar la cantidad de CIENTO SETENTA Y TRES DOLARES
AMERICANOS ($ 173.00 USD), mensuales, más beneficios de Ley, a favor de los
beneficiarios Ashley Elizabeth Romero Barre y Jeremy Alexander Romero Barre, de 7 y
9 años de edad respectivamente, en calidad de Pensión Alimenticia Definitiva; cantidad
que deberá pagarse a partir del 10 de diciembre del 2020; tal como lo prevé el Art.
Innumerado 8 de la Ley Reformatoria al Título V Libro Segundo del Código Orgánico de
la Niñez y Adolescencia. Así mismo cancelará dos pensiones alimenticias adicionales en
los meses de abril y diciembre de cada año, en la misma cantidad mensual fijada y demás
beneficios legales. La prestación alimenticia fijada se indexará automáticamente cada
año, tal como lo prevé el Art. Innumerado 15 literal d) inciso 2. de la Ley Reformatoria al
Título V, del Libro Segundo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. El Señor
actuario, actualice lo aquí resuelto en el sistema SUPA. Sin pago de costas, honorarios
ni intereses. Actúe el Abg. Cristhian Celi Champutiz, secretario titular del despacho.
CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.
Apreciación y criterio adicional del autor del trabajo:

El juez acepta lo acordado entre las partes, fija la pensión alimenticia en ciento setenta y
tres dólares americanos ($ 173,00 USD) que deberá cancelar el demandado en el Sistema
Único de Pensiones Alimenticias (SUPA), esta pensión deberá ser cancelada desde el 10
de diciembre de 2020, esto en cumplimiento al artículo 9 del Código de la Niñez y
Adolescencia, referente a la fijación provisional de la pensión alimenticia desde la
calificación de la demanda por parte del juez conocedor del caso, además deberá
responder por los beneficios que la ley otorga a los menores, y el pago de dos pensiones
alimenticias en los meses de abril y diciembre correspondientes al décimo cuarto y
décimo tercer sueldo respectivamente.
Estas acciones son tomadas en razón de la aplicación de justicia, respetando y velando
por los derechos de las niñas, niños y adolescentes al buen vivir, vida diga, vida
saludable y demás contemplados en la Constitución de la República del Ecuador 2008
(arts. 13, 14, 26, 28, 32, 44, 45, 46, 66 numeral. 2) entro otros más, y en cumplimiento a
las demás disposiciones que enmarcan los cuerpos legales que conforman el
ordenamiento jurídico. De esta manera el Estado ecuatoriano a través de sus
administradores de justicia pretenden garantizar y satisfacer las necesidades de los
menores Ashley Elizabeth Romero Barre de 7 años y Jeremy Alexander Romero Barre
de 9 años de edad, y de igual forma disponen el cumplimiento de las obligaciones del
demandado siendo estos sus hijos, en razón de la relación parento-filial que existe entre
estos sujetos.
3. CONCLUSIONES.
 El Derecho es la disciplina que estudia el conjunto de obligaciones y de

libertades que surgen como principios normativos de un Estado, vela por su
estricto cumplimento a fin de dirigir el accionar y comportamiento de las
personas, sancionando a aquellos que atentan contras la moral, ética y el
conjunto de derechos que garantizan el buen vivir.
 El Derecho es una de las ciencias más antiguas y complejas que ha

prevalecido a lo largo de la historia, ha estado inherentemente presente en
todas las relaciones del ser humano, disponiendo y normando las acciones
entre individuos o entre grupos.
 El Derecho es una ciencia que se relaciona con otras áreas del conocimiento,
se encuentran en constante interacción, pues su acción conmuta intercambia
conocimientos y principios favoreciendo la comprensión y la solución de
controversias y litigios.
 El Derecho es indispensable en la vida del hombre y para el mundo, su

presencia evita el desorden, el caos y la anarquía, impide que se vulneren las
normas sociales, garantizando la igualdad, la equidad y el derecho a la
participación equitativa entre sus integrantes, incluso aplica el poder punitivo
del Estado para aquellos que violentan y transgreden las normas contenidas en
los cuerpos legales.
 El Derecho se fundamenta y obtiene sus principios de fuentes formales y de

fuentes materiales, siendo las más transcendentales la ley, la jurisprudencia,
doctrina y la costumbre jurídica.
 El Derecho es cambiante y variable, se encuentra en constante transición, las
leyes cambian, se derogan y se modifican debido a las exigencias de la época
en la que se desarrolla, a fin de adaptarse a los requerimientos, condiciones y
exigencias de la sociedad.
 El abogado es ilustrado y domina numerosas áreas del conocimiento, conoce

los aspectos y componentes que se desarrollan en las relaciones humanas, la
Antropología, la Sociología y la Filosofía son disciplinas elementales que se
aplican en la solución de los litigios.
 El abogado posee destreza y habilidades que le permiten enlazar y relacionar

los conocimientos adquiridos en busca de soluciones a controversias.
 El abogado es observador de los pormenores y detalles de los casos

planteados, analiza y obtiene ventaja de las pequeñas acción u omisiones de la
contraparte o del sistema de justicia, consiguiendo estratégicamente una
elevada probabilidad del fallo a su favor.
 El abogado es analítico, práctico y espontáneo, la experticia en la práctica hace

que sea metódico y razonado.
 La práctica de la teoría es indispensable y fundamental, sin ella no existen un

claro entendimiento ni la interiorización de la materia, sin práctica la teoría es
solo letra, es la práctica la verdadera ilustradora que forja el profesionalismo y
la técnica, obliga a desarrollar habilidades y destrezas y contribuye a aprender
aspectos doctrinarios que son únicos y auténticos de la ciencia jurídica.
RECOMENDACIONES.
 Reformas a las leyes que garanticen verdadera justicia y respeto a los

principios constitucionales, que se dé a cada quien lo que merece, numerosos
casos se han visto en los que los infractores de la ley han sido declarados
inocentes, esto debido a que han sabido manipular el sistema de justicia,
logrando eludir y burlar las leyes, aprovechando su posición económica,
influencias, cargos públicos entre otros aspectos similares, mientras que en
muchas ocasiones los ciudadanos que se desempeñan correctamente
respetando las normas sociales y éticas se ven afectados y desfavorecidos por
falsas imputaciones y sentencias.
 Cambios al sistema de justicia y a sus administradores, somos el país de los
delitos de peculado, enriquecimiento ilícito, concusión, asociación ilícita,
sobreprecios en la ejecución de obras, bienes o servicios y varios delitos de
administración pública, en muchos de estos casos la justicia ha fallado a favor
de los procesados, o simplemente no se han observado las pruebas existentes
que claramente demuestran el nexo causal, teniendo la infracción y el
responsable, la impunidad de este tipo de delitos ha dejado al Estado
ecuatoriano en grave crisis económica y sumergido en la pobreza.
 Apoyo jurídico por parte del Estado a los funcionarios públicos en cumplimiento
del deber legal y de sus atribuciones en la lucha por la justicia y el orden
público, a la Policía Nacional, al Ejército Ecuatoriano, Armada, Fuerza Aérea,
porque son las personas tras ese uniforme las que representan al Estado a
través de su función, son autoridades que están en las calles, en las plazas,
que son los encargados de mantener la seguridad y velar por el cumplimento
de las normas sociales y de lo que manda el Derecho Penal, por consiguientes,
estos uniformados deben tener el apoyo total del Estado en sus
procedimientos, porque caso contrario si quien vela por todos esos derechos
no está respaldado simplemente omitirá hacer algo valeroso o arriesgado en
defensa de los derechos de los ciudadanos, por el miedo, por el temor, y por el
riesgo de perder su trabajo que con tanto sacrificio le cuesta mantener en esta
sociedad tan ingrata.
 Continuar con reformas a la ley, como las realizadas al artículo 30 COIP, por la
Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial
Suplemento 107, de 24 de diciembre del 2019, referente a las causas de
exclusión de la antijuridicidad, lo cual ha ampliado el contenido mismo,
mencionado que no existe infracción penal cuando la Policía Nacional en
cumplimento de su misión constitucional cause la muerte de una persona
siempre y cuando esto resulte del cumplimento del servicio y del uso adecuado
y proporcional de la fuerza, aclarando incluso la interpretación de la frase “acto
de servicio” misma que también considera a aquellas acciones que se realizan
fuera del horario de servicio o en el transcurso del traslado del trabajo hasta el
domicilio. Es muy acertado además que la ley permita que luego de suscitada
una acción de la cual resulte la muerte de una persona, el funcionario pueda
defenderse en libertad, pues ha actuado en defensa del bien jurídico, y de los
derechos de los ciudadanos a quien ha jurado proteger ofrendado su vida si
fuera necesario, por consiguiente, debe tener el respaldo del Estado en todo
momento.
SUGERENCIAS.
 Ser honestos, honrados, desempeñarse como defensores de la ley por la firme

convicción de garantizar el goce de derechos, de evitar que se vulneren y más
no por lucrarse, en el desarrollo de las prácticas se ha aprendido que en
realidad la teoría está bastante distante a la práctica, en muchas ocasiones en
el mundo del Derecho aplica la sabiduría y la conveniencia, se pudo apreciar
injusticias en los fallos, que de acuerdo a la interpretación usual fueron
juzgados violentando los derechos y principios constitucionales y del debido
proceso, quedando los inocentes con penas privativas de libertad, mientras
que los verdaderos transgresores de la ley logran evadir el castigo y salir ilesos
de la situación que se les imputaba.
COMENTARIOS PERSONALES.
 Como futuros profesionales del Derecho no solo apuntemos a ejercer la

carrera, seamos verdaderos defensores de los derechos de las personas, de
las vulneraciones que se cometen a diario, seamos guardianes del indefenso,
aboguemos para impedir los constantes atropellos que la tiranía y las
conveniencias causan sobre los más desprotegidos, auguremos que todos los
estudiantes que se titulen de la Universidad Técnica Particular de Loja
mantengan una condición moral y ética honorable.
 Todo ser humano debe en primer lugar debe ser buena persona, para luego
ser un buen profesional, si no existen la primera condición, por consiguiente,
tampoco la segunda. Como profesionales en formación debemos ser
defensores y guardianes de la equidad y la justicia, pues es esa la verdadera
esencia de la carrera, porque solo una persona noble de corazón puede ser un
gran profesional.
ANEXOS
Anexo 1: Oficio de asignación de la institución/dependencia en la que realizará la

práctica pre profesional (Prácticum).
Debe ser entregado al inicio del periodo académico, adjuntando los horarios,
normativa o demás información que el estudiante debe conocer.
Anexo 2: Carta de compromiso del estudiante. Debe ser firmada por el estudiante
al inicio del periodo académico.
Carta de aceptación de la entidad donde va a realizar las prácticas. Debe ser

firmada por gerente o representante legal de la empresa.
Anexo 3: Registro y control de asistencia a la institución/dependencia en la que

realiza la práctica pre profesional (Prácticum)
Debe ser llenado por el estudiante y legalizado con la firma del tutor externo y con
sello de la institución.
Anexo 4: Certificado emitido por el tutor externo por cumplimiento de la totalidad

de las horas de prácticas. (250 horas)
Anexo 5: Rúbrica de evaluación de desempeño del estudiante en la práctica pre

profesional (Prácticum).
Debe ser llenada por el tutor externo y legalizada con su firma y sello de la
institución.
Anexo 6: Otras evidencias (copias de escritos, de minutas, de procesos,

fotografías del estudiante cumpliendo sus prácticas, etc.)
Las que la titulación considere necesarias con la finalidad de evidenciar el trabajo

realizado por el estudiante.
ANEXO 1
ASIGNACIÓN DEL ESTUDIANTE
PERIODO ACADÉMICO

Loja, 05 de abril de 2021.
Señor
JEFFERSON EDUARDO PIEDRA SARANGO
ESTUDIANTE DE LA TITULACIÓN DE DERECHO
Presente. -
De mi consideración:
Por medio de la presente me permito comunicar a usted que para el período

académico ABRIL – AGOSTO 2021, ha sido asignado a Ab. Ángel Aníbal Rógel
Romero, para que a partir del día 05 de abril de 2021, realice 250 horas de
Prácticum 3 Rediseño. Estas actividades se realizarán en coordinación con el Ab.
Ángel Aníbal Rógel Romero, tutor externo de la Institución y, Ab. Carlos Alberto
Feraud Elizalde, docente de Prácticum 3 Rediseño.
Particular que informo a usted para los fines pertinentes.
Atentamente,
MGS. ENRIQUE LUZURIAGA MUÑOZ

SUBCOORDINACIÓN CARRERA DE DERECHO
ANEXO 2
CARTA DE COMPROMISO DEL

ESTUDIANTE Y ACEPTACIÓN AL
LUGAR DE PRÁCTICAS
PERIODO ACADÉMICO

Santo Domingo de los Tsáchilas, 05 de abril de 2021.
Mgtr.
ENRIQUE LUZURIAGA MUÑOZ
SUBCOORDINACIÓN CARRERA DE DERECHO DE LA UTPL
Loja. -
Yo, Jefferson Eduardo Piedra Sarango, con cédula número 1753293099,

estudiante de la titulación de Derecho, de la Universidad Técnica Particular de
Loja, manifiesto mi interés por participar en los procesos de aprendizaje de
Prácticum 3 Rediseño, que desarrollaré con el Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero,
a la vez que me comprometo a:
- Cumplir con las actividades planificadas.

- Colaborar en todo lo necesario para el correcto desarrollo del proyecto.
- Trabajar en un ambiente de respeto y compañerismo con mi tutor y
compañeros.
- Mantener reserva y confidencialidad en la información generada.
- Cuidar los equipos e instrumentos que me sean entregados.
Atentamente,
________________________
________________________
JEFFERSON EDUARDO
AB. ÁNGEL ANÍBAL RÓGEL
PIEDRA SARANGO
ROMERO
Santo Domingo de los Tsáchilas, 05 de abril de 2021.
Señores
COORDINADOR DE LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD
TÉCNICA PARCITULAR DE LOJA
ASUNTO: ACEPTACIÓN DE PRÁCTICA PREPROFESIONAL
Es grato dirigirnos a Uds. con la finalidad de comunicarles que Jefferson

Eduardo Piedra Sarango, con cédula número de cédula 1753293099, estudiante
de la titulación de Derecho, de la Universidad Técnica Particular de Loja, ha sido
aceptado por nuestra empresa para realizar la práctica pre-profesional con el Ab.
Ángel Aníbal Rógel Romero, de acuerdo con los recursos y el asesoramiento
requerido para el cumplimiento de las actividades que le sean asignadas.
Esperando que nuestro aporte en la formación del recurso humano sea de gran
utilidad para su Institución y para nuestro país, me suscribo de Uds.
Atentamente,
___________________________
AB. ÁNGEL ANÍBAL RÓGEL ROMERO
TUTOR DEL LUGAR DEL PRÁCTICAS
ANEXO 3
REGISTRO DE ACTIVIDADES
PERÍODO ACADÉMICO
MES: ABRIL
Santo Domingo de los Tsáchilas, 05 de mayo de 2021.
Ab. Carlos Alberto Feraud Elizalde

TUTOR DEL PRÁCTICUM 3 REDISEÑO, PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES
Santo Domingo. -
Me permito informar a usted, que el señor Jefferson Eduardo Piedra Sarango

con documento de identidad Nro. 1753293099, estudiante de la Titulación de
Derecho, se encuentra realizando el Prácticum 3 Rediseño, con el Ab. Ángel
Aníbal Rógel Romero, correspondiente al período académico ABRIL-AGOSTO
2021; y, durante el mes de ABRIL del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades:
 Elaboración de para citar a demandado por juicio de alimentos.
 Elaboración de escrito de cambio de régimen penitenciario.
 Elaboración de escrito juicio de alimentos.
 Revisión de recurso de apelación.
 Escrito para solicitar a la CGPN certificación de rol de pagos.
 Escrito para solicitar a la oficina de pagaduría actualización de valores.
 Escrito solicitando nueva fecha y hora para recepción de versión.
De lo manifestado y conforme a la rúbrica de los criterios de evaluación del

aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de abril, ha
sido excelente, habiendo obtenido una calificación de 9/10 puntos.
Particular que me permito informar para los trámites correspondientes.
___________________________
ANEXO 3
PERÍODO ACADÉMICO
MES: MAYO
Santo Domingo de los Tsáchilas, 05 de junio de 2021.

Santo Domingo. -

2021; y, durante el mes de MAYO del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades:
 Denuncia por suplantación de identidad.
 Escrito a fiscalía.
 Elaboración de demanda de divorcio.
 Revisión de casillero judicial.
 Revisión de escrito de solicitud de homologación de sentencia extranjera.
 Escrito para devolución de vehículo retenido.
 Audiencia de impugnación de citación de tránsito.
 Escrito de presentación a cliente.
 Escrito para postergación de audiencia debido a estado de salud del
abogado defensor.
 Revisión de sentencia y recurso de casación.
 Revisión de casos de extinción de la pena.
 Asesoramiento por suplantación de identidad.
 Escrito para reconocimiento y evalúo de evidencias.
 Denuncia por suplantación de identidad.
 Revisión de archivos del estudio jurídico.

aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de mayo, ha
___________________________
ANEXO 3
PERÍODO ACADÉMICO
MES: JUNIO
Santo Domingo de los Tsáchilas, 05 de julio de 2021.

Santo Domingo. -

2021; y, durante el mes de JUNIO del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades:
 Análisis de escrito solicitando recepción de versión libre y voluntaria.

 Capacitación por parte del abogado en Derecho Penal.
 Escrito de apelación a sanción policial.
 Revisión de denuncia por suplantación de identidad.
 Escrito para levantamiento de medidas reales y personales debido a
cumplimento de pena.
 Revisión de demanda de divorcio.
 Audiencia Tribunal de Garantías Penales.
 Revisión de denuncia por contravención penal.
 Denuncia por intimidación y amenazas.
 Escrito contestación a demanda laboral.
 Revisión de denuncia a asuntos internos de la Policía Nacional.
 Revisión de denuncia por mal servicio de empresa.
 Escrito solicitando se levanten medidas restrictivas debido a la prescripción
de la acción.
 Revisión de contrato individual de trabajo.
 Inducción sobre apelación cuando no se asiste a audiencia debido a
diligencias.
 Revisión de clases y entregas de recepción.
aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de junio, ha
___________________________
ANEXO 3
PERÍODO ACADÉMICO
ABRIL– AGOSTO 2021
MES: JULIO

Santo Domingo. -

2021; y, durante el mes de JULIO del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades:
 Análisis de escrito para contestación a demanda.

 Asesoramiento a cliente sobre falta administrativa disciplinaria de la Policía
Nacional.
 Escrito para acreditar a abogado recibir notificaciones de cliente dentro de
juicio de alimentos.
 Escrito contravención penal (calumnia).
 Escrito para solicitar el desglose de valores cancelados por concepto de
alimentos al departamento de pagaduría.
 Escrito para certificar a autenticidad y legitimidad de vehículo de empresa.
 Escrito para solicitar da devolución de documentos personales dentro a
investigación previa.
 Análisis de sentencia por incumplimiento de decisiones legitimas de
autoridad competente.
 Análisis de escrito: insinuación de donar acto entre vivos.
 Escrito denuncia abandono de hogar.
 Revisión de escrito por daños materiales.
 Escrito desistimiento de e demanda de alimento debido al total
cumplimiento de obligaciones del demandado.
 Escrito para solicitar medidas de protección.
 Revisión de sentencia de violencia intrafamiliar.
 Asistencia del abogado en la enseñanza de términos que deben ser usados
en audiencia.
aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de julio, ha
___________________________
ANEXO 4
REGISTRO DE ASISTENCIAS
PERÍODO ACADÉMICO
ABRIL-AGOSTO 2021
TITULACIÓN DE DERECHO
REGISTRO Y CONTROL DE ASISTENCIA PRÁCTICUM 3 REDISEÑO
PERIODO ACADÉMICO
Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero

Institución:
Dependencia:
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
Tutor externo: Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero
Fecha 19/04/2021 20/04/2021 No se asistió 22/04/2021 23/04/2021
Estudiante: Jefferson Eduardo Piedra Sarango
Mes: ABRIL
Hora de entrada 11H00 09H00 13H00 13H00
Hora de salida 15H00 13H00 17H00 17H00
Firma
estudiante
Observaciones: El día miércoles 21 de abril de 2021 no se asistió debido a motivos laborales y requerimientos en la empresa
en la que se trabaja.
Fecha 26/04/2021 27/04/2021 28/04/2021 29/04/2021 No se asistió

Firma
estudiante
Observaciones: El día viernes 30 de abril de 2021 se tuvo el feriado del día del trabajo, por lo tanto no se laboró, ese día no
está tomado en cuenta para las prácticas.
___________________________
PERIODO ACADÉMICO

Institución:
Dependencia:

Mes: MAYO
Fecha 03/05/2021 04/05/2021 05/05/2021 06/05/2021 07/05/2021
Hora de entrada 09H00 13H00 08H00 09H00 13H00
Hora de salida 13H00 17H00 12H00 13H00 17H00
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha 10/05/2021 11/05/2021 12/05/2021 No se asistió 14/05/2021
Firma
estudiante
Observaciones: El día jueves 13 de mayo de 2021 no se asistió debido a motivos personales y familiares, por tal razón, ese día
no es tomado en cuenta para las prácticas.
Fecha 17/05/2021 18/05/2021 19/05/2021 20/05/2021 21/05/2021
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha No se asistió 25/05/2021 26/05/2021 27/05/2021 28/05/2021
Firma
estudiante
Observaciones: El día lunes 24 de mayo de 2021 fue feriado, por esa razón no se asistió al consultorio.
___________________________
PERIODO ACADÉMICO

Institución:
Dependencia:
Fecha 31/05/2021 01/06/2021 02/06/2021 03/06/2021 04/06/2021
Mes: JUNIO
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha 07/06/2021 08/06/2021 09/12/05/06/2021 10/06/2021 11/06/2021
Hora de entrada 09H00 13H00 09h30 14H00 13H00
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha 14/06/2021 15/06/2021 16/06/2021 17/06/2021 18/06/2021
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha No se asistió 22/06/2021 23/06/2021 24/06/2021 25/06/2021
Hora de entrada 13h00 09H00 09H45 13h00
Hora de salida 17H00 13H00 13h45 17H00
Firma
estudiante
Observaciones: El lunes 21 de junio de 2021 no se asistió debido a motivos laborales.
___________________________
PERIODO ACADÉMICO

Institución:
Dependencia:

Mes: JULIO
Fecha 28/06/2021 29/06/2021 30/06/2021 1/07/2021 2/07/2021
Hora de salida 17h00 16H30 17H00 17H30 13H00
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha 05/07/2021 06/07/2021 07/07/2021 08/07/2021 09/07/2021
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha 12/07/2021 13/07/2021 14/07/2021 15/07/2021 16/07/2021
Firma
estudiante
Observaciones:
Fecha 19/07/2021 20/07/2021 21/07/2021
Hora de entrada 8H00 09H00 13H00
Hora de salida 12H00 13H00 17H00
Firma
estudiante
Observaciones:
___________________________
ANEXO 5
CERTIFICADO OTORGADO POR

EL TUTOR EXTERNO
PERÍODO ACADÉMICO
ABRIL- AGOSTO 2021

Ab. Carlos Alberto Feraud Elizalde.

TUTOR ACADÉMICO DE PRÁCTICUM 3 DE REDISEÑO
UTPL.
Santo Domingo. -
Me permito informar a usted, que el estudiante Jefferson Eduardo Piedra Sarango,

Derecho, realizó sus prácticas, correspondientes al Prácticum 3 de Rediseño con
el Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero correspondiente al período académico ABRIL -
AGOSTO 2021, habiendo cumplido a cabalidad con el trabajo a él encomendado
en todo el periodo de prácticas jurídicas, cumpliendo un total de 250 horas de
prácticas.
Atentamente,
___________________________
ANEXO 6
Rúbrica de evaluación de
desempeño del estudiante
Práctica Pre profesional –

Prácticum 3 Rediseño
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR
PRÁCTICUM 3 REDISEÑO.
PERIODO ACADÉMICO: abril-agosto 2021
FECHA DE APLICACIÓN: 21 de julio de 2021
TIPO DE PRÁCTICA: prácticas externas
INFORME DE ACTIVIDADES DE PRÁCTICA EN

LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA
Nombre
Jefferson Eduardo Piedra Sarango
Estudiante
Cédula 1753293099
Titulación/Carrera Derecho
Ciclo / Paralelo B1-DER
Departamento o
área en la que
desarrolló la Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero
práctica o
pasantía
Las actividades corresponden a las detalladas en el informe,

Actividades aquí se detallan algunas de ellas:
realizadas Análisis de escrito solicitando recepción de versión libre y voluntaria.
Capacitación por parte del abogado en Derecho Penal.
Escrito de apelación a sanción policial.
Revisión de denuncia por suplantación de identidad.
Escrito para levantamiento de medidas reales y personales debido a
cumplimento de pena.
Revisión de demanda de divorcio.
Audiencia Tribunal de Garantías Penales.
Revisión de denuncia por contravención penal.
Denuncia por intimidación y amenazas.
Escrito contestación a demanda laboral.
VALORACIÓN
Revisión de denuncia a asuntos internos de la Policía Nacional.
Desempeño Conocimiento Disciplina/Puntualidad
1 = Deficiente
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 2 = Regular
3 = Bueno
4 = Muy bueno
x x x 5 = Excelente
________________________ ________________________
JEFFERSON EDUARDO AB. ÁNGEL ANÍBAL RÓGEL
PIEDRA SARANGO ROMERO
EVALUACIÓN DEL PRÁCTICUM 3 REDISEÑO
Estudiante: Jefferson Eduardo Piedra Sarango.

Ciclo: abril- agosto 2021
Fecha de evaluación: 21 de julio de 2021.
Fecha inicio de prácticas: 05 de abril de 2021.
Fecha de finalización: 25 de julio de 2021.
Nombre tutor externo: Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero.
Número de horas realizadas: 250 horas.
Nombre tutor interno: Ab. Carlos Alberto Feraud Elizalde
Institución/Dependencia en la que realizó la práctica o pasantía: Ab. Ángel
Aníbal Rógel Romero.
Área en la que desarrolló su práctica o pasantía: penal, transito,
administrativo.
Cargo que desempeñó el estudiante durante la práctica o pasantía:
practicante.
A = Sobresaliente (4 puntos) B = Bien (3 puntos)
C = Suficiente (2 puntos) D = Deficiente (1 punto)
COMPETENCIAS GENÉRICAS EVALUACIÓN

PUNTAJE
A B C D
Expresión oral y escrita. x 4
Participación y trabajo en equipo. x 4
Plantea y cumple sus objetivos. x 4

TOTAL
12
COMPETENCIAS PROFESIONALES
A B C D PUNTAJE
Aplica teorías y conceptos en la empresa en

x 4
donde desarrolla sus prácticas o pasantías.
Aporta criterios técnicos en los procedimientos

x 3
que desarrolla.
Demuestra ser organizado. x 4
Planea las actividades a desarrollar. x 3
Cumple con la carga de trabajo asignada en el

x 4
tiempo indicado.
Ejecuta el trabajo con eficiencia, eficacia, acorde

x 4
con las necesidades de la empresa o institución.
Entrega oportunamente informes e información

x 4
solicitada
TO
26
TAL
COMPETENCIAS SOCIALES
PUNTAJE
A B C D
Tiene facilidad para adaptarse a las políticas de

x 4
la empresa o institución
Socializa con los equipos de trabajo y personal
x 3
de la empresa o institución
Es amable, confiable y tiene sentido de

x 4
pertenencia
Solicita información antes de ejecutar actividades

x 4
con su superior o compañeros de trabajo
TOTAL 15
COMPETENCIAS ACTITUDINALES
PUNTAJE
A B C D
Demuestra confianza en sí mismo x 4
Admite con profesionalismo los éxitos y fracasos

x 3
derivados de su labor y decisiones
Tiene facilidad para asumir la rotación de cargos

x 3
según las circunstancias
Dedica el esfuerzo necesario en la ejecución de

una tarea hasta haberla completado x 4
satisfactoriamente
Maneja con integridad el cumplimiento del horario

x 4
de trabajo asignado por la empresa o institución.
TOTAL 18
PUNTAJE TOTAL 71
CALIFICACIÓN 5,60
________________________ ________________________
JEFFERSON EDUARDO AB. ÁNGEL ANÍBAL RÓGEL
PIEDRA SARANGO ROMERO
PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN
76 6 56 4,42 36 2,84 16 1,26
75 5,92 55 4,34 35 2,76 15 1,18
74 5,84 54 4,26 34 2,68 13 1,10
73 5,76 53 4,18 33 2,60 13 1,03
72 5.68 52 4,10 32 2,53 12 0,95
71 5,60 51 4,03 31 2,45 11 0,87
70 5,53 50 3,95 30 2,37 10 0,83
69 5,45 49 3,87 29 2,29 9 0,71
68 5,37 48 3,79 28 2,21 8 0,63
67 5,29 47 3,71 27 2,13 7 0,58
66 5,21 46 3,63 26 2,05 6 0,47
65 5,13 45 3,55 25 1,97 5 0,39
64 5,05 44 3,47 24 1,89 4 0.33
63 4,97 43 3,39 23 1,81
62 4,89 42 3,31 22 1,74
61 4,81 41 3,24 21 1,66
60 4,74 40 3,16 20 1,58
59 4,66 39 3,08 19 1.5

58 4,58 38 3 18 1,42
57 4,5 37 2,92 17 1,34

ANEXOS
Otras evidencias
Copias de escritos, minutas,
procesos, fotos de evidencia de
prácticas, etc.
Copias de escritos redactados
por el estudiante.
Fotografías del lugar de prácticas.
Asistencia por parte del abogado, enseñando términos claves que deben ser
usados en las audiencias, que posibilitarían y garantizarían una verdadera
defensa técnica dentro del proceso; análisis de las acciones que se realizan en la
audiencia de formulación de cargos (art. 595 del Código Orgánico Integral Penal).
Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Penal y Garantías Penales con sede en
el cantón Santo Domingo provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas,
comunicando el delicado estado de salud del abogado defensor y solicitando la
postergación de audiencia de incidente de la pena privativa de la libertad dentro
de la causa nro. 23281-2021-01255.
Asistencia a audiencia, impugnación de citación de tránsito (art. 391, numeral 11
del Código Orgánico Integral Penal).
Asistencia y arribo al consultorio jurídico.

Informe Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Jefferson Eduardo Piedra Sarango

PRACTICUM 3 PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES Y DE VINCULACIÓN CON

DATOS INFORMATIVOS DE LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA.

NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DONDE Abogado en libre ejercicio

NOMBRE DE LA AUTORIDAD MÁXIMA O Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero

TIPO DE INSTITUCIÓN Privada

SECTOR ECONÓMICO DE LA INSTITUCIÓN Servicios (X)

DEPARTAMENTO O DEPENDENCIA DONDE Abogado en libre ejercicio

TUTOR EXTERNO Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero

NÚMERO DE CONVENIO 140P2

FECHA DE INICIO 5 de abril de 2021

FECHA DE FINALIZACIÓN 25 de julio de 2021

NÚMERO DE HORAS DE PRÁCTICA 250 horas

DATOS INFORMATIVOS DEL ESTUDIANTE

NOMBRES Y APELLIDOS: Jefferson Eduardo Piedra Sarango

CORREO ELECTRÓNICO: jeffson1996@hotmail.com

INFORME DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES.

El Derecho es una ciencia fascinante, sus principios, reglas, disposiciones,

El Derecho es indispensable es el mundo, sin este reinaría el caos y la anarquía,

La jurisprudencia, comprende los fallos, decisiones y resoluciones obtenidos de

La doctrina, comprende aquellas opiniones, criterios y consideraciones de los

Por último, pero no menos importante y como punto clave, se encuentra el

Se ha de exponer en este prefacio que ser abogado implica tener habilidades y

Lugar de prácticas: las practicas se han realizado en la ciudad de Santo Domingo

Tutor de prácticas: El Ab. Ángel Aníbal Rógel Romero es el tutor externo de

Horas de prácticas y actividades realizadas: la cantidad de horas cumplidas en las

A continuación, se muestran cuadros que representan semanas de práctica, es

1. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial de la Familia Mujer Niñez y

2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Penal Tránsito y Garantías

3. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Multicompetente Civil del

4. Revisión de recurso de apelación por violencia intrafamiliar (art. 256 del

1. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial de la Familia Mujer Niñez y

2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial de la Familia Mujer Niñez y

3. Escrito al señor fiscal del cantón Santo Domingo, dentro de la instrucción

4. Elaboración de recursos de apelación, en caso de violencia intrafamiliar

1. Denuncia presentada a la Fiscalía por suplantación de identidad art. 212

2. Escrito a Fiscalía comunicando el fallecimiento del investigado por el

3. Elaboración de demanda de divorcio.

4. Revisión de casillero judicial 418 del palacio de justicia y correo

2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Penal y Tránsito y

3. Asistencia a audiencia, impugnación de citación de tránsito (art. 391,

4. Escrito de representación de cliente.

2. Revisión de sentencia y del recurso de casación dentro del juicio ordinario

3. Revisión de casos de extinción de la pena (art. 72, numeral 2 Código

4. Asesoramiento sobre suplantación de identidad (art. 212 del Código

1. Escrito para la solicitud de reconocimiento y evalúo de evidencias de un

2. Revisión de casillero judicial 418 del palacio de justicia y correo

3. Revisión de denuncia por suplantación de identidad (art. 212 Código

4. Aprendizaje sobre asesoramiento del abogado a sus clientes (divorcio).

1. Análisis de escrito al señor fiscal solicitando recepción de versión libre y

2. Capacitación respecto a audiencia del abogado: dentro del juicio nro.

3. Escrito de apelación a sanción policial (art. 119 Código Orgánico de las

4. Revisión de denuncia por suplantación de identidad (art. 212 Código

1. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial de Garantías Penales del

2. Revisión de demanda de divorcio (art. 110 Código Civil).

3. Audiencia Tribunal de Garantías Penales (art. 72 Código Orgánico

4. Revisión de denuncia por contravención penal (art. 159, violencia contra

1. Denuncia escrita presentada al señor fiscal por intimidación y amenazas

2. Escrito al señor juez de la Unidad Judicial Laboral del cantón Santo

3. Revisión de denuncia por parte de una ciudadana a asuntos internos de

4. Revisión de denuncia a empresa por mal servicio (art. 49 Código