Bien jurídico protegido

Hay discusión entre los autores ya que la propiedad se puede entender como lo hace la constitución en el articulo 17 y en
el art 14 hablan de patrimonio y propiedad en sentido amplio incluido los pasivos. pero cuando nosotros vemos los bienes
tutelados dentro de este tipo de delitos contra la propiedad estos no hacen referencia a los pasivos.
Hoy en dia esto estaría descartado.
No se identifica la propiedad solo como el dominio sino como todo tipo de derecho patrimonial y ciertos hechos como la
tenencia.
Porque : porque hay muchos delitos contra la propiedad por ejemplo el hurto ,que pueden llegar a ser cometidos por el
dueño. Cuándo uno es dueño parcialmente de la cosa puede cometer hurto, el dueño total no, puede cometer otro
delito .
Uno puede usurpar(usurpación) su propia casa
Ejemplo yo tengo alquileres no me pagan y por ello entro a la casa y saco todas las cosas. Porque no se esta protegiendo
la propiedad sino la tenencia. Y el que tenía era otra persona lo mismo pasaría con el delito de hurto.
Por lo tanto, no necesariamente se trabajaría propiedad como patrimonio o dominio sino también como tenencia.
Hay unos delitos agrupados bajos estas denominaciones donde no se afecta el derecho de propiedad, por ejemplo:
Hurto impropio: donde el autor debe ser el propietario como condición especial de la autoría
Usurpación: se protege la tenencia y no posesión, tener en cuenta que los funcionarios judiciales siempre requieren el
titulo por el cual esta teniendo la cosa. Y en realidad lo que importa es que a uno le afectan el derecho de tenencia por el
cual uno tenía la cosa.
Tercero que se mete en la casa que yo tengo usurpada
Yo tenía ejemplo porque me metí en ese lugar hace 20 años usucapión y viene Ramírez y cuando yo salgo un fin de
semana este se mete en mi casa, y hago la denuncia y en la justicia me van a decir que titulo tengo yo, no tengo titulo
yo tenia la cosa. Lo que se protege dentro del derecho de usurpación es la tenencia no se protege la propiedad. Por eso el
dueño de la cosa puede ser usurpador
El dueño fue y le pregunto a la policía que tenía que hacer y el policía fue y le dijo que entre y saque las cosas. El dueño
tiene derecho a recuperar la cosa, Pero él ordenamiento jurídico le da las herramientas legales por lo que él tendría que
iniciar una demanda de desalojo para poder recuperar la cosa.
Por ejemplo, al inquilino o al que se metió, lo que no puede hacer es sacarlo.
forma de entender a la propiedad
1. Jurídico: todo aquello que se puede hacer valer desde el punto de vista del derecho, por lo tanto, va a ser
propiedad todo lo que tiene reconocimiento jurídico, es decir que aquello que no lo tenga no podría ser propiedad,
ejemplo cosas que se tenga de carácter ilícito. Porque ejemplo alguien que obtienen un celular atravez de un robo,
estafa etc. no podría ser sujeto pasivo si a el le roban ese celular.
2. Económico: seria la diferencia cuantitativa entre lo que Tenes o debes, ejemplo vos tenias antes este celular
y ahora ya no. habría una disminución de la propiedad económicamente hay una afectación.
No habría por ejemplo un caballo viejo.
3. Mixto económico -jurídico: que se utiliza los dos mencionados y siempre y cuando yo tenga derecho a
reclamar jurídicamente la cosa.
4. Personal: tiene que ver con el crecimiento y desarrollo de la persona,
Ejemplo quiero un Nokia y no un iPhone, porque le tengo afecto
Teorías sobre el patrimonio
En cuanto al concepto de patrimonio, la doctrina se maneja en cuatro teorías: las concepciones jurídica, económica, mixta
y personal.
a) Concepción jurídica.

Según esta concepción, el patrimonio es la suma de las relaciones jurídicas, es decir de derechos y obligaciones relativos a
las cosas, en cabeza de una persona.
El patrimonio, está integrado únicamente por aquellos valores que son reconocidos como derechos subjetivos
patrimoniales por el derecho privado o por el derecho público. El daño patrimonial esta entendido como daño en sentido
jurídico.
b) Concepción económica.

Para esta concepción doctrinal, el patrimonio es el complejo unitario de los bienes económicamente valuables y
pertenecientes, de derecho o de hecho, a un sujeto. El daño patrimonial viene entendido como daño en sentido
económico, como efectiva disminución del patrimonio en su unidad económica, que puede consistir en la reducción del
activo como en el incremento del pasivo.
c) Concepción Mixta.

El patrimonio es la suma de las relaciones jurídicas valuables económicamente, en cabeza de una persona, o bien la de los
valores económicos puestos a disposición de alguien bajo la protección del ordenamiento jurídico.
La teoría toma de la concepción jurídica la exigencia de que los bienes o valors sean poseídos por el sujeto en virtud de
una relación jurídica y toma de la económica la exigencia de que el derecho subjetivo tenga un valor económico.
Esta es la teoría actualmente dominante.
d) Concepción Personal.

Tiene en cuenta, el reconocimiento de la finalidad económica individual y las posibilidades de acción del titular del
patrimonio. El patrimonio seria, una unidad personalmente estructurada que garantiza el desarrollo de la persona en el
ámbito de los objetos. Así los delitos patrimoniales, lesionan a la persona a la que corresponde el patrimonio en los fines
perseguidos con sus actos de disposición.
La doctrina actual, en su gran mayoría, se muestra partidaria de la concepción mixta jurídico-económica que se orientan
en dos direcciones bien definidas, por un lado se limitan los bienes patrimoniales a aquellos que poseen valor económico,
y por otro, se consideran bienes patrimoniales solo a aquellos que gozan de algún reconocimiento jurídico.
La doctrina mayoritaria entiende que la posición ilícita integra el concepto de patrimonio, por cuanto la apropiación
implica la adquisición de una relación fáctica con la cosa que entraña un valor económico.

Hurto simple
ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años, el que se apoderare ilegítimamente de una
cosa mueble, total o parcialmente ajena.-
Prescribe a los 2 años porque dice que prescribe según el máximo de la escala punitiva, que no puede ser
inferior a 2 ni superior a 12 años para delitos permanente.

Bien jurídico afectado

Tenencia ni siquiera para uno yo la tengo nomas aunque sea para otros.. (seria menos que posesión porque esta significa
reconocer para uno la cosa )(y no el derecho de propiedad) de las cosas muebles de cualquier persona incluido el del
ladrón.
Lo que se afecta es una relación de hecho con la cosa. Es el poder efectivo y real que uno también lo puede tener a la
distancia. Una casa de vacaciones si alguien se apodera de eso comete el delito de hurto.
“Ese vínculo físico se extiende no sólo a las cosas muebles con las que se halla en contacto inmediato, sino a las que se
hallan dentro de la llamada esfera de custodia (domicilio, campo cercado), o de vigilancia (por sí o por medio de terceros:
peones, sirvientes), o, en fin, dentro de la esfera de actividad patrimonial, e incluso a las que están expuestas
a la ‘fe pública’…, siempre que ostenten de alguna manera, por el lugar, por la índole del objeto, o por la forma en que se
hallan, signos manifiestos del señorío físico de alguien y que no son, por consiguiente, cosas perdidas”
Si es desde el punto de vista jurídico, no.
Si es económico sí, porque si al ladrón le saca abría una disminución porque hasta ese momento tenía la propiedad.
TIPO OBJETIVO
I) La conducta típica: el apoderamiento
Se discute Cuando comienza a ejecutarse el hurto y el robo (hurto calificado por la fuerza en las
cosas y violencia en las personas) también

- Teoría de la attrectatio, o del mero tocamiento de la cosa: Según esta teoría, el hurto se
vería consumado cuando el agente hubiere puesto sus manos sobre la cosa mueble a hurtar, lo cual
concluiría en calificar como consumados actos propios de una tentativa, o peor aún, actos sumamente
vagos y equívocos que no necesariamente resultan finalmente dirigidos al apoderamiento.

- Teoría de la aprehensio rei, o de la simple captación material del objeto (tomarlo con las manos), merece
similares críticas que la anterior debido a su vaguedad. En palabras de Núñez, “admite la existencia del hurto sin
que concurra una violación completa de la posesión e, incluso, a pesar de que el despojo del propietario sea
imposible.

- Teoría de la amotio, o de la mera remoción, consistente en mover la cosa, fue la idea seguida por Carrara para
quien “el hurto está consumado tan pronto como el ladrón, puesta la mano sobre el objeto que quería robar, lo
removió con este fin del lugar en que el propietario lo había colocado”

Teoría de la ablatio, o del traslado o transporte de la cosa: se consuma cuando se lo priva al sujeto pasivo de la
tenencia de la cosa, colocándola fuera de su esfera de custodia. Cuando el sujeto pasivo ya no puede defender la cosa ahí ya
estaría configurado el delito de hurto.
Otro sector agrega: que además se debe llevar a un lugar seguro la cosa en el cual uno puede empezar a disponer
de la cosa.

Conducta típica

Apoderamiento ilegitimo

Tipo Objetivo
La conducta típica en el delito de hurto es el apoderamiento.
™ Tal apoderamiento debe ser ilegítimo (elemento normativo).
™ El objeto del delito es una cosa mueble ajena (total o parcialmente en relación al autor)

Apoderamiento: teorías. Teoría del desapoderamiento

(Núñez). Teoría de la disponibilidad

(Frías Caballero). Teoría del desapoderamiento

Teoría del desapoderamiento.

El hurto se consuma tan pronto como un acto de apoderamiento del autor ha privado a otro de la posesión corporal de la
cosa.
Esto tendrá lugar cuando la cosa ya no sea portada por la víctima, o bien sea retirada de su esfera de custodia.
Hurto consumado
Hurtan cosas que tengo en mi auto(esfera de custodia).

También cuando se esconde la cosa.

Esfera de custodia.
™ Es un concepto jurídico, y aparece definido como el ámbito donde el cual la víctima del hurto podía disponer de la
cosa, aun cuando no la lleve consigo al momento del hurto.

Teoría de la disponibilidad
Esta teoría exige, para la consumación del hurto, dos fases: el desapoderamiento (sacar la cosa de la esfera de custodia
del tenedor), y el efectivo apoderamiento propiamente dicho, que tendrá lugar cuando el autor tenga la posibilidad de
realizar actos de disposición sobre la cosa (consolidación de un poder efectivo sobre la misma), aunque sea por breves
instantes.
Fases ejecutivas
primer momento: privación (desapoderamiento). Donde se destruye la relación de disponibilidad del sujeto pasivo.
Segundo momento: toma efectiva de poder sobre la cosa.
Hurto en grado de tentativa
Hurtan cosas que tengo en mi auto.

También cuando se esconde la cosa.

es decir que yo pueda comportarme como dueño. Mayoritaria.

Cuando el sujeto consume el bombom en el supermercado disponibilidad.

Rompo la cosa para la doctrina.

Se discute en el momento que la persona comete el delito de hurto y es apresada momento después, pero
en algún momento fue perdido de vista de todas las personas.

Se discute si allí ya habría podido comportarse como dueño o no.cosumacion

O quedaría como en grado de tentativa.

 Con el delito de robo ya se estaría ejecutando el hecho cuando comienza a realizar violencia y
se consumaría cuando tiene la disponibilidad de la cosa

Ilegitimidad
Un acto es ilegal cuando no existe ninguna autorización legal para realizarlo.
™ El actuar contrario a la ley tiene lugar al no ser permitido por el ordenamiento jurídico.
™ Es decir, es ilegal la contrariedad al derecho, la antijuridicidad.
™ Sin embargo, la antijuridicidad es un elemento genérico del delito, por lo cual esta es una expresión extraña en relación
con los demás tipos penales.

El elemento ilegalidad:
¿integra el tipo objetivo?

Jiménez de Asúa expone que se trata de una redundancia normativa, y que su presencia en la redacción no altera en
nada la estructura del tipo penal.
™ Zaffaroni sostiene que debe darse un sentido a la expresión utilizada por el legislador como un adelanto de la
antijuridicidad a nivel de tipicidad
Excursus.
El Código Penal no dice “el que matare ilegalmente a otro”, presuponiendo que si lo matare legalmente (esto es,
mediando alguna causa de justificación), la conducta no será punible.
™ Por ello, expresiones como indebidamente, ilegalmente, sin autorización legal, ilegítimamente, deben ser considerados
como adelantos de antijuridicidad al tipo penal.
Consecuencias prácticas de incluir la ilegalidad en el tipo.
Al integrar la ilegalidad la tipicidad objetiva, si se presentara una causa de justificación, la consecuencia será la atipicidad
objetiva del comportamiento.
Un error sobre un presupuesto de una causa de justificación, deberá ser tratado como error de tipo, no como de error de
prohibición, ya que la inexistencia de causas de justificación integra el tipo objetivo.

postura de sanccinetti

Causa de justificación para los errores en uno de los elementos objetivos sobre una causa de justificación

Si se dan todos los elementos subjetivos de una causa de justificación va a estar justificado el sujeto

La cosa mueble
total o parcialmente ajena
Las cosas son objetos susceptibles de tener un valor (bienes materiales).
™ La doctrina se encuentra dividida en torno a considerar a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles de ser puestas
al servicio del hombre como cosas pasibles de ser hurtadas
 La energía puede ser equiparable a una cosa según el código civil (mucha jurisprudencia considera delito
de hurto)
 Problema es que el hurto se trata de apoderamiento /desapoderamiento
 ¿yo estoy desapoderando?

Distintas posiciones.
Una primera posición sostiene que el concepto de cosa debe inferirse del Código Civil.
™ Sin embargo, el derecho penal tiene autonomía conceptual, y sus conceptos no necesariamente deben coincidir con los
del derecho civil.
Toma de posición
Para poder ser objetos del delito de hurto, las cosas deben tener corporeidad y transportabilidad.
™ Existen cosas que pueden ser movidas que para el derecho civil son inmuebles por accesión, pero que para el derecho
penal son muebles por poder ser transportadas.
™ Por ello, no es automática la remisión que debe hacerse a los conceptos civiles.
Ajenidad de la cosa.
™ La cosa debe ser total o parcialmente ajena, lo que significa que sólo son objeto de hurto las cosas con dueño.
™ No existe en los casos de res nullius, cosas abandonadas y las cosas públicas.
™ En relación a las cosas perdidas, se aplica el art. 174, inc. 5 del Código Penal.
Diferencia entre hurto y estafa
 Lo que se discutió en la jurisprudencia es el caso del cajero el tiene la plata y posteriormente se queda con
parte de ella y no la termina rindiendo o el rinde de otra manera.

Hurto Estafa

Se dice que no comete hurto quien tiene la tenencia legitima
inicial de la cosa.
En la estafa hay un ardid desplegado por el sujeto
para generar un error en el sujeto pasivo que
mediante ese error haga un acto de disposición
patrimonial y que esa disposición patrimonial sea
perjudicial para el patrimonio.

Caso 2: gasto Pauls detiene el ascensor y la mujer que estaba Caso 1: Darin engaña a una mujer haciéndose pasar
dentro con él le da el bolso y este huye con el. por su sobrino y le pide plata y esta le da a gaston
Pauls.
Hay que ver para que se le entrega la cosa porque cuando la
señora que le da la cartera no le da para que pueda usar ni En el caso del billete habría un caso de estafa
disponer de la cosa entonces no sería una estafa por que en porque le doy para que lo consuma o disponga
ella el estafador logra que le de algo mío porque me engaña
pensando que estoy haciendo un negocio.

Caso de la mujer que entrega la moto o el auto para Caso de la compra de una moto con un cheque
que lo estacione, y la persona huye con el sin fondo (ardid)

También seria un caso de hurto porque habría una

entrega inicial licita pero no hay un permiso para
disponer de la cosa.

Sujeto activo.
Puede ser cualquier persona, sólo se excluye a las
personas que hayan tenido la tenencia legítima inicial de la cosa (para lo cual rige el delito de retención indebida de cosa
mueble),
y al dueño de la cosa, ya que él tiene derecho a tenerla (la cosa no es ajena).
Sujeto pasivo.
™ Puede ser cualquier persona que se encuentre en la posesión o tenencia de la cosa.
™ Se incluye al ladrón, ya que la ley penal protege incluso la tenencia de origen ilícito.
Hurto de uso.
Propio: consiste en usa la cosa indebidamente. Queda excluido de la tipicidad penal. Se comete cuando se hace un uso
abusivo de la cosa.
Uso una escalera que me prestaron por una semana y la uso por dos mas

Impropio: apoderamiento ilegítimo de la cosa por unos instantes con el fin de devolverla. Constituye hurto, ya que se
realizaron actos de disposición sobre la cosa.
Agarro el celular me lo llevo uso llamo vengo y lo dejo posteriormente
Tipo Subjetivo.
Es una figura dolosa, que no exige ninguna motivación especial, a diferencia de otras legislaciones (ej.: ánimo de lucro).
™ Por ello, basta con la representación de los elementos del tipo objetivo.
(Apoderamiento (ilegitimo)de una cosa mueble que es total o parcialmente ajena).

Hurtos calificados

Hurto famélico (encuadraría en un estado de necesidad justificante 34 inc 3) principios de insignificancia.

Hurto atípico por el principio de insignificancia.

En materia procesal, se encuentra el principio de oportunidad que da a los operadores judiciales la oportunidad
de no investigar ciertos hechos por su insignificancia, ya que seria muy caro para el estado la investigación de
esos hechos. Ejemplo por el hurto de un hurto de un desodorante.

Hurto para alimentar a mi hijo.

Hurtos calificados
Tiene pena mas alta que el robo por el mínimo, cuando queremos ver la gravedad de
un delito siempre tenemos que ver el mínimo de la escala penal.

Hurto campestre

ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:

1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de
productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u
otros elementos de los cercos.

 Reprime al hurto campestre, lo característico es que hayan sido dejados en el campo (lugares
situados fuera del radio poblado).
 Existe una imposibilidad o menor de defensa de los objetos. Ausencia de vigilancia-no se daría
si hay vigilancia.
 Si es en galpones o en la casa del sujeto seria hurto simple.

Hurto calamitoso

2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente
de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o
conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado;

Hurto calamitoso

Conmoción publica: conmueve a gran parte de la sociedad desastres o epidemias.

Incendio, explosión inundación

Infortunio particular (muerte de un familiar)

Razón de ser: También exige menor posibilidad de defensa que tiene el sujeto por esas particulares.– ya
que si hay vigilancia producto de la epidemia es más difícil cometerlo.

Hurto por la habilidad del sujeto

3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que
hubiere sido substraída, hallada o retenida;

Hurto por habilidad del sujeto (laje)

Inconsistencia mas grave en el mínimo

Hurto -uso de ganzúa (1 a 6 años ) robo -forzar la cerradura (1 mes a 6 años)

Se pone en funcionamiento el propio mecanismo de la cerradura

Hurto con escalamiento y descenso

4º Cuando se perpetrare con escalamiento (ascenso y descenso para poder ingresar).

Lo que agrava la conducta es el mayor grado de injusto del sujeto al momento del despliegue al ingresar

Entro a buscar la pelota y hurto algo

Aunque al momento no tenga dolo pero cuando te apoderas sabes que lo hiciste de esa manera se suma
el ingreso que seria típico de violación de domicilio mas hurto por escalamiento. Lo

Se discute si a la salida abria escalamiento ingreso normalmente y salgo escalando.

 No se daría el agravante cuando yo lo hago para escapar cometo el hurto y para irme escalo

Tendría que existir para que se dee el agravante el escalamiento para ingresar, no para para la huir
(nuñez)

Soler admite los dos ascensos y descenso

Hurto de mercaderías trasportadas

5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se
cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren.

Se trata de proteger el menor grado de desprotección que se tiene en algunos momentos de

carga y descargas.

Se hace referencia al transporte de mercadería no solo al terrestre

Ferrocarril- aérea etc.

Hurto de vehículos dejados en la via publica o lugares con acceso publico

6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.

Vehículos: todo aquello que sirve para el transporte de pasajero o de cosas.

Ejemplo, bicicleta, moto, carretilla. Por ser dejados en la vía publica

El sujeto se ve obligado a dejarlo en la vía publica hay mayor grado de indefensión.

Lugares de Acceso publico: son aquellos donde la gente tiene necesidad de transitar o estacionar

Robo.
Art. 164, Código Penal

Naturaleza jurídica.
El robo es un hurto agravado por el uso de fuerza en las cosas o violencia física en las personas.
™ Por ello, existe una relación de especialidad entre ambos delitos, propia de las figuras básicas y agravadas.
Elementos agravantes.
a) Fuerza en las cosas,
b) Violencia física en las personas.
™Existe un mayor contenido de injusto, una mayor energía criminal en el autor, que acomete físicamente a la víctima o a
los medios dispuestos por el propietario para la defensa de la cosa.
Fuerza en las cosas,
™ Consiste en la aplicación de una energía física que es capaz de modificar el estado de reposo o movimiento de un
cuerpo.
™ Puede recaer sobre la cosa objeto del robo o sobre las defensas predispuestas por el tenedor.
Es decir, una fuerza que el propio propietario no utilizaría, para usar la cosa o llevarla adelante.

Conexión medio a fin

La fuerza debe ser aplicada en razón de la cosa: es decir, el autor aplica energía física para lograr el apoderamiento.
™ Si se efectúa con una finalidad diferente (causar más perjuicio), podrá concurrir el delito de daño, mas no será robo.

Carácter de la fuerza
™ No es necesario que se produzca la destrucción de la cosa, y si sucediere, el robo absorbe al daño por subsidiariedad
(concurso aparente).
™ La fuerza en el robo debe ser anormal, es decir, un esfuerzo superior al que haría el dueño para tomar la cosa.
Discusión

¿Qué pasa cuando tengo que sacar una rueda de un vehículo?

Ej:El sujeto se apodera ilegítimamente de la rueda haciendo mucha fuerza.

Parte de la doctrina: dice que eso no es robo siempre y cuando utilice un mecanismo idéntico al que
utilizaría el dueño .es decir uso una fuerza en razón de la cosa, sería un hurto, porque estaría utilizando
una fuerza normal.

Robo un celular y luego lo rompo.

Si yo lo hago con el fin de apoderarme de ella va a ver un hurto que puede concurrir después
posteriormente con el delito de daño.la dejo sin la utilidad que tenía.

Si la restituye podría pensarse un desistimiento, si el sujeto está huyendo o todavía no la saco del lugar la
tengo guardada.

Para que haya desistimiento no tiene que haber consumación

Has desistimiento desde comienzo de ejecución hasta que haya agotamiento o consumación

Cuando ya se consumo ejemplo llego a mi casa el celular y después me arrepiento y digo pobre mina y
voy y le devuelvo habría un hurto consumado que el juez tendrá que tener en cuenta a los fines de la
graduación de la pena.

En el caso del video

Habría que ver si hubo disponibilidad -comportarse como dueño que no sería el caso. Quedo en grado de
tentativa.

¿Hubo desistimiento?

La doctrina dice que el desistimiento proviene de un mecanismo de seguridad no seria un caso de

desistimiento.

Si escucho la sirena de la policía. No sería voluntario.

En cuanto a la cámara de seguridad

La voluntariedad no tiene que ser por algo bueno

Debe ser algo propio del sujeto , en el caso parece ser externa al sujeto (cámara)

El miedo es valido .

Violencia física en las personas

Consiste en aplicar energía sobre la víctima para suprimir su libertad o limitarla para vencer su resistencia al
apoderamiento.
™ La violencia debe ser efectiva, no meramente anunciada.
™ Debe tratarse de un acometimiento físico agresivo, aunque no es necesario que se produzcan lesiones.
Equiparación
El artículo 78 del Código Penal equipara el concepto de violencia al uso de medios hipnóticos o narcóticos.
™ De forma tal que si son utilizados para lograr el apoderamiento, corresponde calificar la conducta
como robo.

Momentos.
™ La violencia física puede ser:
a) Preparatoria: anterior, para facilitar el robo.
b) Concomitante: al momento del apoderamiento.
c) Posterior: para procurar la impunidad.
interpretación.
El supuesto más problemático es la violencia posterior, ya que debe establecerse un límite temporal preciso, para no
dejar abierta la calificación legal.
™ La violencia debe ser inmediatamente posterior a lograr desapoderar a la víctima de la cosa.
agarro el celular (hurto base ) me sigue y le pego (robo)por uso de violencia para lograr la impunidad

puede ser sobre el propio sujeto que se desapodera o sobre un tercero a quien no se desapodera ejerzo violencia
contra la amiga que cuida el bolso

Violencia moral o amenaza

Dame la billetera o te pego
Los autores dicen que estaría incluido detro del articulo del robo el anuncio de energía física o intimidación
jurisprudencia mayoritaria
Diferencia entre el robo y la extorción
Diferencia entre el art 164 y 168
La doctrina mayoritaria dice que va a ver robo y no extorción cuando no hay una separación espacio temporal
Entre la conducta realizada por el sujeto y el desapoderamiento. inmediatez
 Dame la billetera o te mato.
Va a ver extorción cuan hay espacio tiempo de separación entre la intimidación y la conducta que debe desplegar el
sujeto.
 Si vos no me traes la billetera mañana.

Dolo
Idéntico al hurto + uso de la fuerza de las cosas y violencia en las personas