PRÁCTICA PRELIMINAR I

DELITO DE HURTO: CASUÍSTICA

Y JURISPRUDENCIA
Escuela Profesional de Derecho Mg. Margarita Ayapi Bazan
 DELITO DE HURTO
Bien Jurídico Protegido
Patrimonio o propiedad

Patrimonio incluye la
posesión como uno de
los atributos del
derecho de propiedad y
los demás derechos
reales contenidos en el
ordenamiento civil.

Patrimonio
Conjunto de obligaciones y bienes susceptibles de ser
valorados económicamente y reconocidos por el
sistema jurídico como pertenecientes a determinada
persona.
 DELITO DE HURTO
Tipo penal base (Art. 185 CP)
•El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de
un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del
lugar donde se encuentra, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
•Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, los
hidrocarburos o sus productos derivados, el agua y cualquier
otra energía o elemento que tenga valor económico, así como
el espectro electromagnético y también los recursos
pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites
Máximos de Captura por Embarcación (redacción según D. Leg.
1245 del 06-11-2016)
 DELITO DE HURTO
El Art. 444 CP (modificado por LEY Nº 31787.

El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artículos

185 y 205, cuando la acción recae sobre un bien cuyo valor no
sobrepase el diez por ciento de una unidad impositiva tributaria (UIT),
será reprimido con prestación de servicios comunitarios de cuarenta
a ciento veinte jornadas o con sesenta a ciento ochenta días multa,
sin perjuicio de la obligación de restituir el bien sustraído o
dañado.
La misma pena se impone si el agente realiza la conducta prevista en
el primer párrafo del artículo 189-A, cuando la acción recae sobre
ganado cuyo valor no sobrepasa el diez por ciento de una unidad
impositiva tributaria (UIT).
 DELITO DE HURTO
Hurto agravado (Art. 186 Mod. Ley 30076 del 19-08-2913). El
agente será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido:
Durante la noche.

Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.

Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia

particular del agraviado.

Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.

Mediante el concurso de dos o más personas.

 DELITO DE HURTO
Hurto agravado (Art. 186 Mod. Ley 30076 del 19-08-2913). La pena será NO MENOR DE CUATRO
NI MAYOR DE OCHO AÑOS si el hurto es cometido:

• En inmueble habitado.
• Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
• Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación.
• Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
• Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos.
• Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales.
• Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima.
• Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
• Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público, de sus equipos o
elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones
• En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.
• Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones públicas o privadas para la exploración,
explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, distribución, comercialización o abastecimiento
de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme a la legislación de la materia

La pena será no menor de OCHO NI MAYOR DE QUINCE AÑOS cuando el agente actúa en calidad
de jefe, cabecilla o dirigente de una organización criminal destinada a perpetrar estos delitos
 DELITO DE HURTO

Sujeto • No hay determinadas

activo condiciones o cualidades.

Sujeto • Cualquier persona natural o

Pasivo jurídica.

Tipicidad • Delito doloso con el aspecto

Subjetiv adicional del ánimo de lucro.
a
 DELITO DE HURTO
En el capítulo referido al delito de hurto, mediante Ley
29316 se ha incorporado el artículo 186-A del CP
relacionado con los dispositivos para asistir a la
decodificación de señales de satélite portadoras de
programas con el siguiente texto:
•El que fabrique, ensamble, modifique, importe, exporte, venda,
alquile o distribuya por otro medio un dispositivo o sistema tangible o
intangible, cuya función principal sea asistir en la decodificación de una
señal de satélite codificada portadora de programas, sin la
autorización del distribuidor legal de dicha señal, será reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho
años y con noventa a ciento ochenta días multa
 DELITO DE HURTO DE USO
El que sustrae Sólo se produce en bienes totalmente ajenos.
un bien
mueble ajeno
con el fin de No hay monto mínimo del valor del
hacer uso bien.
momentáneo
Beneficio sólo en el uso, no hay intención de incorporar
y lo devuelve
el bien al patrimonio del agente.
será
reprimido con Sólo un provecho temporal.
pena privativa
de libertad no
mayor de un Uso momentáneo del bien.
añoTipo Penal
(Art. 187°
Devolución voluntaria y a propia iniciativa del
Código Penal)
agente.
 DELITO DE HURTO
El artículo 208 del CP (según la modificación efectuada por el D. Leg. 1323 de 06-08-2017) regulas las
EXCUSAS ABSOLUTORIAS Y LA EXENCIÓN DE PENA, precisando que no son reprimibles, sin perjuicio de
la reparación civil, los hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daños que se causen
El consorte viudo, respecto de los
Los cónyuges,
bienes de su difunto cónyuge, Los hermanos y
ascendientes,
concubinos, descendientes y mientras no hayan pasado a poder cuñados, si viviesen juntos.
afines en línea recta. de tercero.

La excusa absolutoria no se aplica cuando el delito se comete en contextos de violencia contra las
mujeres o integrantes del grupo familiar
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA La discrepancia que originó la convocatoria al pleno consistía en determinar en
que momento se consuma el delito de robo
PLENARIA
Nº 1-
2005/DJ-
301-A La Sala Penal Transitoria consideraba que basta con el apoderamiento del bien, es
EMITIDA decir, con el aprovechamiento y sustracción

POR LA
CORTE
SUPREMA
La Sala Penal Permanente consideraba que era necesario para la consumación de
este delito que «el autor ha logrado la disponibilidad potencial, que no efectiva,
sobre la cosa -puede ser incluso momentánea, fugaz o de breve duración, así como
de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad, en tanto que
se precisa la efectiva disposición de la misma-, lo que no sucede cuando se
estápersiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma»
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA El delito de hurto fija los criterios esenciales para determinar la
PLENARIA consumación del delito de robo pues este último delito coincide en
sus elementos típicos básicos con el primero y la diferencia deriva
Nº 1- del hecho de que requiere la presencia de violencia o
2005/DJ- amenaza -intimidación- contra la persona, en tanto que
301-A constituye una forma calificante con respecto al hurto
EMITIDA
POR LA
El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde la
CORTE perspectiva objetiva, exige que el agente se apodere
SUPREMA ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA PLENARIA Nº 1-
El acto de
apoderamiento es
2005/DJ-
el elemento 301-A EMITIDA POR LA CORTE SUPREMA
central de
identificación para
determinar, en el Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el
iter criminis, la desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial
consumación y la del tenedor -de su esfera de posesión- a la del sujeto activo, y (b) la
tentativa. realización material de actos posesorios, de disposición sobre la
misma.

Según el artículo 185 CP, se requiere de la sustracción de la cosa,

esto es, la separación de la custodia de la cosa de su titular y la
incorporación a la del agente
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA La acción de apoderarse mediante sustracción, materialmente,
define al delito de hurto y, por extensión, de robo, como uno de
PLENARIA resultado y no de mera actividad.
Nº 1-
2005/DJ-
301-A El criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el
EMITIDA momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta
POR LA en el ámbito de protección dominical y, por consiguiente, cuando el
agente pone la cosa bajo su poder de hecho.
CORTE
SUPREMA
Este poder de hecho –resultado típico- se manifiesta en la
posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición, aún
cuando sólo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el
potencial ejercicio de facultades dominicales; sólo en ese momento
es posible sostener que el autor consumó el delito.
 JURISPRUDENCIA
ACUERDO
PLENARIO La finalidad de este Acuerdo
N° 4- Plenario de la Corte Suprema
2011/CJ-
116 consistió en determinar si en el
delito de hurto agravado (Art.
186 CP) requiere o no que el
bien apoderado supere el valor
de una RMV (Art. 444 CP)
 JURISPRUDENCIA
ACUERDO
PLENARIO N°
En virtud del principio de legalidad, así como la
4-2011/CJ-116. teoría del tipo, específicamente las funciones del
ARGUMENTOS tipo, que cumplen una función garantizadora, ya que
A FAVOR DE el hurto agravado exige la concurrencia de todos los
QUE EL VALOR
SUPERE UNA
elementos del hurto simple, incluyendo el monto del
RMV objeto de acción

Como el patrimonio es el principal bien jurídico

afectado, se requiere una lesión considerable. Las
conductas que no manifiestan un grado de lesividad
significativo deben ser sustraídas del ámbito de
punición, que está basada en los principios de última
ratio y mínima intervención.
 JURISPRUDENCIA
ACUERDO El hurto agravado importa una pluriofensividad de bienes jurídicos.
PLENARIO N°
4-2011/CJ-116.
ARGUMENTOS
A FAVOR DE
QUE NO ES
NECESARIO En irrestricto respeto del principio de legalidad, el artículo 444 CP exige
taxativamente un monto superior a una remuneración mínima vital tan solo para
QUE EL VALOR el supuesto de hecho del artículo 185 CP (hurto simple), mas no del hurto
SUPERE UNA agravado (artículo 186 CP), por lo que debe concluirse en forma lógica y
RMV coherente que nuestro sistema punitivo no exige cuantía para la configuración del
hurto agravado

Impide se genere impunidad de las conductas ilícitas

 JURISPRUDENCIA
ACUERDO Las agravantes del delito de hurto agravado se encuentran descritas
en el artículo 186 CP. Ellas requieren la presencia de la totalidad de
PLENARIO elementos típicos del hurto básico, a excepción del elemento “valor
N° 4- pecuniario”, pues conservan, en relación al tipo penal básico, un
específico margen de autonomía operativa
2011/CJ-
116. El criterio cuantitativo es una exigencia que se encuentra expresa,
inequívoca y taxativamente establecida sólo para el hurto simple
DECISÓN (Art.185 CP) y daños (Art. 205 CP) según el Art. 444 CP

Se pone de manifiesto el carácter residual de la falta de hurto. El

hurto agravado no requiere del requisito del quantum del valor del
bien para su configuración. Así entendida esta infracción penal,
respeta el principio de legalidad
 JURISPRUDENCIA
ACUERDO No se puede amparar, en base al principio de favorabilidad del reo, que se genere
impunidad. Inconvenientes prácticos :
PLENARIO
N° 4- Si la sustracción de bienes en casa habitada, queda en grado de tentativa o de
frustración, dicho proceder generaría una sanción leve y no equivalente con la voluntad
2011/CJ- lesiva del agente.

116. Una sustracción por banda de un bien mueble de escaso valor, carecería de connotación
como delito.
DECISIÓN
En el supuesto de que se dejase en indigencia temporal a quien percibe menos de una
remuneración mínima vital, dicha conducta no constituiría delito.

El Derecho penal sólo protegería a las personas cuya remuneración asciende a dicho
monto, quedando por ende desprotegidas las víctimas de ingresos inferiores

En el hurto con agravantes existe un mayor nivel de reproche, caso contrario, se tendría
que establecer una cuantía significativa para el delito de robo
PRÁCTICA PRELIMINAR I

DELITO DE ROBO: CASUÍSTICA

Y JURISPRUDENCIA
 DELITO DE ROBO
Bien Jurídico Protegido
Patrimonio o propiedad

Patrimonio incluye la
posesión como uno de
los atributos del
derecho de propiedad y
los demás derechos
reales contenidos en el
ordenamiento civil.

Patrimonio
Conjunto de obligaciones y bienes susceptibles de ser
valorados económicamente y reconocidos por el
sistema jurídico como pertenecientes a determinada
persona.
 DELITO DE ROBO
Tipo penal base artículo 188 CP (Mod.
Ley 27472 del 5-06-2001)
El que se apodera ilegítimamente de un bien
mueble total o parcialmente para
aprovecharse
ajeno, de él, sustrayéndolo del lugar en que
se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con un peligro inminente
para su vida o integridad física será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de ocho años
 DELITO DE ROBO
Es un delito de apoderamiento mediante sustracción con
empleo de violencia y/o grave amenaza sobre las
personas

Se actúa con la finalidad de anular la voluntad de defensa

de la víctima y obtener la sustracción y apoderamiento en
condicionesde ventaja y dominio.

Empleo de violencia contra las personas y/o amenaza de un

peligro inminente para vencer su resistencia, evitar que la
víctima resista la sustracción y para vencer la oposición a la fuga
del lugar de la sustracción.
 DELITO DE ROBO
Bien jurídico protegido:
• Patrimonio reales de posesión y como
predominante,
(derechos además propiedad)
la integridad y libertad personal de modo
indirecto, determinando su naturaleza de delito pluriofensivo.
Tipicidad subjetiva:
•Dolo directo con el componente del conocimiento de actuar en el
contexto de la violencia o amenaza por parte del autor para realizar el
apoderamiento del bien mueble.
Tentativa y consumación:
•El robo se consuma cuando se traslada el bien mueble sustraído a un
lugar donde el agente tenga la posibilidad de disponerlo (teoría de la
disponibilidad
 DELITO DE ROBO
AGRAVADO
Art. 189 CP (Mod. 30076 del 19-08-2013). La pena será
no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo
es cometido:

Durante Con el
En la noche concurso
A mano
inmueble o en de dos o
habitado armada
lugar más
desolado personas
 DELITO DE ROBO
AGRAVADO
Art. 189 CP (Mod. 30076 del 19-08-2013). La pena será no
menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
•En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o
de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos,
aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de
alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero- medicinales con
fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y
museos
•Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de autoridad
•En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de
gravidez o adulto mayor
•Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
 DELITO DE ROBO
Art. 189 CP
AGRAVADO
Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental
(Mod. de la víctima
30076 del
19-08-
2013). La Con abuso de la incapacidad física o mental de la
víctima o mediante el empleo de drogas, insumos
pena será químicos o fármacos contra la víctima
no menor
de veinte ni Colocando a la víctima o a su familia en grave
mayor de situación económica
treinta años
si el robo es
Sobre bienes de valor científico o que integren el
cometido:
patrimonio cultural de la Nación
 DELITO DE ROBO
AGRAVADO
Art. 189 CP (Mod. 30076 del 19-08-
2013)

La pena será de cadena perpetua cuando el

agente actúe en calidad de integrante de una
organización criminal, o si, como
consecuencia del hecho, se produce la
muerte de la víctima o se le causa lesiones
graves a su integridad física o mental
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA La discrepancia que originó la convocatoria al pleno consistía en determinar en
que momento se consuma el delito de robo
PLENARIA
Nº 1-
2005/DJ-
301-A La Sala Penal Transitoria consideraba que basta con el apoderamiento del bien, es
EMITIDA decir, con el aprovechamiento y sustracción

POR LA
CORTE
SUPREMA
La Sala Penal Permanente consideraba que era necesario para la consumación de
este delito que «el autor ha logrado la disponibilidad potencial, que no efectiva,
sobre la cosa -puede ser incluso momentánea, fugaz o de breve duración, así como
de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad, en tanto que
se precisa la efectiva disposición de la misma-, lo que no sucede cuando se
estápersiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma»
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA El delito de hurto fija los criterios esenciales para determinar la
PLENARIA consumación del delito de robo pues este último delito coincide en
sus elementos típicos básicos con el primero y la diferencia deriva
Nº 1- del hecho de que requiere la presencia de violencia o
2005/DJ- amenaza -intimidación- contra la persona, en tanto que
301-A constituye una forma calificante con respecto al hurto
EMITIDA
POR LA
El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde la
CORTE perspectiva objetiva, exige que el agente se apodere
SUPREMA ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra
 JURISPRUDENCIA
El acto de apoderamiento es el elemento central de identificación
para determinar, en el iter criminis, la consumación y la tentativa.

SENTENCIA PLENARIA Nº 1-
2005/DJ-
301-A EMITIDA POR LA CORTE SUPREMA
Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el
desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial
del tenedor -de su esfera de posesión- a la del sujeto activo, y (b) la
realización material de actos posesorios, de disposición sobre la
misma.

Según el artículo 185 CP, se requiere de la sustracción de la cosa,

esto es, la separación de la custodia de la cosa de su titular y la
incorporación a la del agente
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA La acción de apoderarse mediante sustracción, materialmente,
define al delito de hurto y, por extensión, de robo, como uno de
PLENARIA resultado y no de mera actividad.
Nº 1-
2005/DJ-
301-A El criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el
EMITIDA momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta
POR LA en el ámbito de protección dominical y, por consiguiente, cuando el
agente pone la cosa bajo su poder de hecho.
CORTE
SUPREMA
Este poder de hecho –resultado típico- se manifiesta en la
posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición, aún
cuando sólo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el
potencial ejercicio de facultades dominicales; sólo en ese momento
es posible sostener que el autor consumó el delito.
 JURISPRUDENCIA

Recurso de Nulidad N° 2487-

2002
Se establece que la
Diferencias entre el delito de robo con muerte subsecuente y el asesinato para
diferente actuación que
pudieran tener los ocultar o facilitar otro delito 
procesados en la En el robo seguido de Si premeditada y
producción de la muerte muerte no se busca dolosamente se produce Si existen concurrencia
de la víctima es necesariamente este la muerte de la víctima, de circunstancias
irrelevante, pues resultado sino que este se trata de homicidio agravantes, la de mayor
actuaron se produce como calificado para ocultar grado absorbe a las de
conjuntamente para consecuencia de la otro delito y no robo grado inferior
llevar a cabo el delito violencia agravado
(principio de imputación
recírproca)