Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1° parcial
1° parcial
1° parcial
1° parcial
SEMANA 1 TEÓRICO
Psicofarmacología: presentación y definiciones.
Este es el primer teórico, por lo que presentaremos la materia, la psicofarmacología,
hacer una breve introducción y pensar cuál es la importancia de estudiar la
psicofarmacología en psicología.
Vamos a estudiar tres definiciones de la psicofarmacología.
(1) La primera definición es la definición psicofarmacológica o farmacológica. La
farmacología estudia las interacciones de las drogas y los seres vivos o alguna de
sus partes. En ese sentido, la psicofarmacología estudia las interacciones de las
drogas con las células del Sistema Nervioso Central (SNC), es decir, con las
neuronas.
En este punto, aclaro que los psicofármacos no crean funciones nuevas, sino que
simplemente estimulan o inhiben funciones preexistentes, funciones que ya son propias
de las células.
(2) La definición biopsicológica la tomamos de un psicólogo americano, John Pinel,
en donde él plantea que la psicofarmacología es una rama de la biopsicología,
siendo que la biopsicología es un estudio científico del comportamiento. En ese
sentido, la biopsicología puede entenderse como neurociencia del
comportamiento, y esto ubica a la psicofarmacología dentro de las
neurociencias.
(3) Cabe también una tercera definición, la definición clínica, la cual dejaremos por
ahora en suspenso y la retomaremos en la medida que vayamos avanzando.
Veamos las seis ramas de la biopsicología, la psicofarmacología y sus otras hermanas
biopsicológicas:
1. Una de las ramas en la psicología fisiológica que estudia los mecanismos
neurológicos del comportamiento por medio de la manipulación física/eléctrica
del cerebro en experimentos controlados: puede ser la estimulación eléctrica,
puede ser una intervención quirúrgica. Digamos que correlaciona un estímulo de
naturaleza física con un correlato comportamental.
2. La psicofarmacología descripta por Pinel la vamos a mantener en suspenso para
primero conocer a sus hermanas y la dejamos para el cierre.
3. La neuropsicología estudia los efectos de las lesiones cerebrales en los cerebros
humanos. Se refiere tanto a lesiones observadas en contextos de investigación
en contextos clínicos; por ejemplo, pueden ser las alteraciones en el
comportamiento que se reflejan después de un ACV, o cuando existe un tumor,
una enfermedad neurodegenerativa…
4. La psicofisiología lo que hace es estudiar la correlación entre la actividad
fisiológica y los procesos psicológicos; por ejemplo, es lo que se plasma en un
electroencefalograma, mostrando cuál es la actividad eléctrica del cerebro.
5. La neurociencia cognitiva estudia las bases nerviosas de la cognición. Ustedes
bien saben, la cognición se refiere a procesos intelectuales, pensamientos,
memoria, atención y percepción.
6. La psicología comparada refiere al estudio comparado del comportamiento
entre diversas especies. Hace referencia a la genética, la evolución, la
adaptación. Ustedes saben que incluso hay algunos hallazgos de los últimos
años, por ejemplo, cuando se descubrieron las neuronas en espejo que estaban
trabajando con monos, y hubo la posibilidad de correlacionar cómo funcionaban
esas neuronas en espejo de los monos con las neuronas nuestras.
Retomamos cuál es la segunda definición de la psicofarmacología, la definición que
aporta la biopsicología. La definición dice que estudia los mecanismos neurológicos del
comportamiento a través de la manipulación -química- del cerebro en experimentos
controlados. Recuerdan que cuando vimos la psicología fisiológica hablaba de la
manipulación de naturaleza física; en este caso, trabajamos con moléculas que
modifican químicamente. Esa sería la definición biopsicológica de psicofarmacología.
Ahora, avanzamos en la definición clínica y vemos cómo interesa la psicofarmacología a
la psicología en una doble vía. Ya habíamos visto la definición psicofarmacológica pura,
vimos recién la definición biopsicológica en donde pudimos ver cómo se ubica la
psicofarmacología dentro de las neurociencias del comportamiento; y, la definición
clínica es la definición que nos dice que la psicofarmacología es el estudio de los
fármacos que se utilizan para el tratamiento de los trastornos mentales y de los
principios, fundamentos y reglas que fundamentan su acción.
En realidad, vamos a ver luego como cuando nacen los psicofármacos en principio no se
conoce mucho sobre sus mecanismos de acción a nivel de la sinapsis, a nivel íntimo
cerebral. Pero, a medida que se va despejando cómo funcionan, esos conocimientos
iluminan muchas cuestiones dentro del mundo de las neurociencias y dentro del mundo
de la psicopatología, y podemos saber algunas cuestiones más acerca de las condiciones
clínicas de los pacientes y de cuáles son las factores subyacentes.
Ustedes van a ver en algunos de los artículos que tenemos como
bibliografía la distinción entre el concepto de droga, de fármaco y de
medicamento. En realidad, hay cierto solapamiento y vamos a hablar
durante la cursada un poco indistintamente de los tres términos, pero
podemos tener alguna distinción sobre cada una de ellas.
La droga es el principio activo que, en interacción con una célula viva,
produce modificaciones, es decir, estimula o inhibe funciones
preexistentes; no crea nuevas funciones, sino que modula el funcionamiento de la célula
El fármaco es la droga que ha pasado por industria farmacéutica y que tiene distintas
formas de presentación. Puede presentarse en forma de tabletas, de comprimidos, de
ampollas, de gotas, todas las que ustedes conozcan. Es una señal química pura.
El medicamento es la droga, el fármaco prescrito en un acto médico, que cumple con
las tres condiciones de señal química, de símbolo del canal binario (es donde se vinculan
las creencias, expectativas y actitudes de quien lo da y de quien lo recibe) y también
símbolo social (tiene que ver con el imaginario colectivo). Vieron que hay algunos
pacientes que por ahí solicitan que los médicos, que vienen en busca de una medicación,
y ya vienen con la creencia de que esto los va a ayudar (por ej.: por la experiencia de un
conocido) Otro pacientes, al contrario, son muy reacios y a veces es necesario darles la
medicación y hay que trabajar -en ese sentido- para que pueda haber una aceptación
del fármaco para que se pueda conseguir la adherencia terapéutica.
El efecto placebo es farmacológicamente vacío, pero sí está referido al principio
simbólico del canal binario y al imaginario colectivo, al símbolo social. En otras palabras,
está referido al principio simbólico del canal binario que vincula creencia, expectativa y
actitud de quien los da y de quien lo recibe, y al símbolo social del imaginario colectivo,
pero farmacológicamente vacío.
Estas drogas van a actuar sobre las células del SNC y, en ese sentido, recuerden que el
SNC es un sistema:
- Complejo: del cual apenas conocemos algunas cuestiones
- Dinámico: está en permanente cambio
- Abierto: en comunicación todo el tiempo a través de las vías aferentes (reciben
los estímulos sensoriales del exterior), y también se comunica a través de
eferencias o respuestas del SNC hacia el exterior.
Para cerrar esta breve presentación de la psicofarmacología haremos un par de
comentarios, luego continuaremos presentando los grandes grupos de psicofármacos
con los que ustedes se van a ir familiarizando a lo largo de la cursada y el nacimiento de
la psicofarmacología. En primer lugar, las presentaciones clínicas reflejan una
interacción de factores de distinta índole (biológicos, ambientales, psicológicos,
sociales), a menudo mediados por cambios plásticos (cómo incide esto sobre el cerebro),
y es posible aproximarse al estudio del cerebro y su fisiopatología desde varios niveles
de resolución. Es decir, se lo intenta estudiar desde el nivel genético, molecular, celular,
sináptico, circuital, de los sistemas, comportamental. En este momento, hay un foco
puesto sobre el estudio de los circuitos, cómo funcionan ciertos circuitos cerebrales y su
correlación con distintas condiciones clínicas o manifestaciones clínicas.
Los psicofármacos han ayudado a dilucidar mecanismos implicados en la producción de
ciertas alteraciones y al desarrollo del conocimiento dentro del campo de las
neurociencias que, en los últimos años, ha sido pletórico de conocimiento.
Con esto, cerramos la presentación y continuamos con la presentación de los grandes
grupos y la historia de la psicofarmacología.
SEMANA 1 TEÓRICO
Psicofarmacología: los cuatro grandes grupos e historia de la PF
Los famosos cuatro grandes grupos de psicofármacos son:
- Antipsicóticos
- Antidepresivos
- Antirrecurrenciales o anticíclicos o estabilizadores del humor
- ansiolíticos
Actualmente, la validez de estas nomenclaturas está en puesta en jaque porque, por
ejemplo, los antipsicóticos se usan en varios cuadros y se usan contemplando también
sus propiedades estabilizadoras del ánimo, porque mucho de ellos también son
estabilizadores del ánimo o bien pueden tener propiedades ansiolíticas en dosis
pequeñas, o efecto antidepresivo. Por otro lado, también pasa con los antidepresivos
que son prácticamente la opción de elección en el tratamiento de los trastornos de
ansiedad. Entonces, fíjense que sus nombres quedan chicos.
Por ello, algunos científicos importantes en la actualidad como Stephen Stahl, David
Kpfer (lideró el proyecto del DSM 5), David Nutt y Guy Goodwin proponen un sistema
de nombres nuevo de nomenclatura basada en la neurociencia (NBN) para los
psicofármacos, resultado de haber desarrollado un mayor nivel de conocimiento. Lo que
dicen ellos es que, en realidad, sería una nomenclatura basada en el mecanismo de
acción, pero se prefiere llamarlos nomenclatura basada en NBN.
Según esta modalidad, por ejemplo, la mayoría de los antipsicóticos se clasifican como
antagonistas de los receptores D2 ➔ son receptores de la dopamina. Aunque, además
de bloquear ese receptor de D2, cada antipsicótico puede hacer algunas otras cosas,
tocar algunos otros receptores; por ejemplo, muchos de ellos, además de bloquear los
receptores D2, también bloquean receptores para la serotonina (5HT2).
¿Cuáles son las ventajas de las nomenclaturas basadas en la neurociencia?
1) Incorporar los avances de las neurociencias: imagínense que, cuando se
comienzan a usar los psicofármacos la verdad que no se tenía la menor idea
acerca de cómo hacer para producir la respuesta terapéutica. Ahora sí, se fueron
iluminando muchos de los mecanismos de acción de los fármacos.
2) Ayudar a los clínicos a tomar decisiones informadas sobre la prescripción: es
importante, por ejemplo, en relación al tema de las interacciones
medicamentosas.
3) Presentar un sistema de nombres que aclare las razones para seleccionar
determinado fármaco, facilitando la transmisión de información a los pacientes
y mejorando la adherencia: Es muy común esto. Cuando uno prescribe un
antipsicótico, por ahí lo está prescribiendo por su efecto ansiolítico, y por ahí el
paciente llame y pregunte si está cursando un cuadro psicótico. O, si uno le da
un estabilizador del humor a un paciente que tiene un trastorno del ánimo y en
el prospecto lee que es un antiepiléptico, es frecuente que pregunte por qué está
tomando ese fármaco si no tiene epilepsias. Entonces, el poder basar la
prescripción en el mecanismo de acción, en ese sentido, parece más razonable y
mejora la adherencia al tratamiento, tema muy importante que depende tanto
del psiquiatra como del psicólogo que atiende al paciente.
4) Permitir que nuevos dominios farmacológicos, nuevos mecanismos de acción
se ajusten lógicamente a este esquema: En la medida que se vayan
descubriendo nuevas moléculas, se pueden ir introduciendo dentro de esta
clasificación siguiendo la lógica de los mecanismos de acción.
• Historia de la psicofarmacología
El nacimiento de la psicofarmacología se da de una forma muy particular porque, a partir
de hallazgos impensados, de una forma sorpresiva pero sincrónica, en la década del ’50
aparecen moléculas de los distintos cuatro grandes grupos.
El escenario en el que nace la psicofarmacología fue Francia, en el año 1952. Allí fue
donde un cirujano francés, Henri Laborit, descubrió utilizando dentro del combo
prequirúrgico a la clorpromacina, las propiedades antipsicóticas de la clorpromacina
(efecto sedante). Él recomienda su uso en psiquiatria y su cuñado, Pierre Deniker, en el
hospital de Sainte Anna (París), la utilizo junto a su jefe, Jean Delay. La clorpromacina
fue el primer antipsicótico conocido y quienes lo implementaron por primera vez en la
práctica, quienes le dieron un uso clínico en ciertas condiciones psicopatológicas lo
ubicaron dentro de otra droga que se había utilizado casi en paralelo en New York
(reserpina), y lo bautizaron como “neuroléptico”, porque aquellos primeros
antipsicóticos producían efectos colaterales indeseables, muy parecidos a la
enfermedad de Parkinson (movimientos involuntarios, por ej., el balanceo de los brazos
que acompaña el caminar, el temblor, etc.). Estos son efectos colaterales de la
clorpromacina.
Ahora vamos a ver dos situaciones que, en realidad, en su intento inicial fueron fracasos,
pero que en el campo de la psicopatología resultaron buenas nuevas.
Por un lado, en los años ’50 había mucho interés por curar la tuberculosis, enfermedad
que producía mucho estrago en la sociedad. Con el fin de poder vencer al bastilo que
causaba la tuberculosis, se ensayo la administración de iproniazida. He aquí que la la
iproniazia como agente antituberculoso no dio resultado, no mejoraba la tuberculosis.
Pero se pudo observar que los pacientes, muchos de ellos por su enfermedad, estaban
deprimidos, y muchos de ellos mejoraban el ánimo. Se descubren así las propiedades
antidepresivas de la iproniazida. Poco después, se encontró que la iproniazida inhibe la
MAO (monoamido oxidasa), enzima encargada del catabolismo, de la degradación de
transmisores importantes: serotonina, noradrenalina y dopamina. Como la iproniazida
inhibe a la MAO, se la considera una IMAO (inhibidor de la monoxidasa). Este es el
primer fármaco de un grupo de antidepresivo que fueron los IMAO.
Paralelamente, casi al mismo tiempo, se estaban buscando nuevos antipsicóticos,
entusiasmados con el advenimiento de la clorpromazina, se buscaron parecidos. Se
ensayo la Imipramina, que falló como antipsicótico, en un grupo de 500 pacientes. Pero
en los pacientes que tenían síntomas depresivos, estos síntomas depresivos remitían.
Con lo cual, la Imipramina (molécula con formula química muy parecida a la
clorpromazina) no tenía propiedades antipsicóticas como se había pensado/buscado,
pero sí tenía propiedades antidepresivas. Ahí tenemos los primeros dos grupos de
psicofármacos que surgen casi al mismo tiempo de casualidad: los IMAO y los
antidepresivos tricíciclos.
Los antidepresivos tricíclicos, que aparecieron en 1957, se llaman así por su fórmula
química. Si se acuerdan de alguna vez que hayan cursado química, los anchos de
benzeno que uno estudia, esas cadenas de carbono que tiene uniones covalentes, que
van formando ese ciclo. Bueno, como hay tres ciclos de benzeno en la forma, se llamaron
tricíclicos. Los IMAO, en cambio, deben su nombre a su mecanismo de acción, siendo
bautizados por criterios mucho más parecidos que se propone la actual nomenclatura
basada en las neurociencias.
En 1957, entonces, habían aparecido los tricíclicos, y fue un año muy fecundo para el
mundo de la psicofarmacología. En realidad, el advenimiento de la clorpromacina y del
meprobamato a comienzos del 50 había preparado el terreno para la búsqueda de
fármacos con efectos más selectivos sobre el SNC. Eso permitió que Sternbach
sintetiraza la molécula llamada clordiazepoxido, que se comercializó en 1960. Randall
descubrió su peculiar perfil de acción. La introducción del clordiazepoxido señaló el
comienzo de la época de las Benzodiacepinas. En 1963 apareció su hermano célebre,
que es el diazepan.
Las benzodiacepinas tienen mecanismo de acción sobre un neurotransmisor muy
importante del SNC que es el GABA (ácido gamma amino buitrico), principal
neurotransmisor inhibitorio del SNC. La primera conferencia sobe el GABA se dio en
1956. Eugin Roberts habla de las aventuras de GABA.
En su momento, la aparición de las benzodiacepinas fue importante porque hasta ese
entonces como drogas sedantes se utilizaban los barbitúricos. Entre los barbitúricos y
las benzodiacepinas aparecen diferencias sustanciales, una de ellas, es que las
benzodiacepinas tienen propiedades ansiolíticas: refieren a la posibilidad de bajar la
tensión psíquica. A diferencia, el efecto sedante, tiene un correlato motor. En realidad,
los barbitúricos presentan ese efecto sedante, pero no tienen la posibilidad de tener
ese efecto ansiolítico litio, la posibilidad de bajar esa tensión psíquica sin tener el
correlato motor.
Otra diferencia muy importante es que las Benzodiacepinas tienen un mayor rango
terapéutico. El rango terapéutico es la diferencia que hay en la dosis mínima por encima
de la cual una molécula es efectiva, y la dosis máxima a partir de la cual ya las
propiedades en vez de ser terapéuticas pasan a ser tóxicas (es la dosis a partir de la cual
el paciente se puede intoxicar con es molecular). Entonces, cuando la diferencia entre
la dosis mínima requerida para tener un efecto, y la dosis máxima a partir de la cual se
vuelve toxica es grande, se dice que la droga es más segura porque es difícil que el
paciente se intoxique tomando una dosis alta. En cambio, cuando el rango terapéutico
es chico, cuando la diferencia entre la dosis mínima efectiva y la dosis toxica es pequeña,
las drogas son más riesgosas. Los barbitúricos se caracterizan por presentar un rango
terapéutico chico. De hecho, hay muchas historias conocidas de uso de barbitúricos en
algunos personajes conocidos que tuvieron intentos de suicidio o que consumaron
suicidios. Entonces, cuando aparecen los benzodiacepínicos, destronan a los
barbitúricos.
BARBITÚRICOS BENZODIACEPINAS
Lo que les muestro es una célula que podría ser de cualquier organismo. Fíjense que
tienen las distintas organelas, núcleo, el aparato de Golgi, las mitocondrias [productoras
de energía de la célula]. Abajo, hay un pequeño recuadro que lo que hace es delimitar
una región de la membrana plasmática
La membrana plasmática: es una estructura que delimita a la célula y hace que queden
circunscriptos dos compartimientos líquidos, el intracelular y el extracelular. Las
composiciones químicas de estas dos son distintas. En el intracelular predominan las
partículas cargadas, los iones, como por ejemplo el potasio. El ion potasio disuelto en el
líquido intracelular está más concentrado en el interior celular; mientras que, en el
exterior celular, encontramos que está más concentrado el sodio y el cloro. Entonces,
la membrana delimita estos dos compartimientos líquidos distintos que tienen
características químicas distintas.
La membrana está formada por grasa, por fosfolípidos. Los fosfolípidos tienen, a su vez,
una cabeza hidrofílica o polar y colas de ácidos grasos apolares. Que tengan esta forma
hace que la membrana tenga la forma que tiene, es decir, que sea una bicapa lipídica,
la cual es prácticamente impermeable a cualquier partícula o molécula que sea de alto
peso molecular, que sea hidrosoluble y que esté cargada eléctricamente. Para que las
partículas cargadas (iones, sodio, potasio) puedan atravesar la membrana, si o si tienen
que estar estas proteínas que se llaman canales iónicos. Si no hay canales iónicos, estas
especies no pueden a travesar.
Otra de sus partes es el axón, que es una prolongación única, que justamente es la
prolongación que lleva el estímulo nervioso a grandes distancias.
En este extremo vemos que hay sinapsis, es decir, hay botones terminales en el axón
que toman contacto no con otra con otra célula nerviosa, no con otra neurona, sino con
tejido excitable, que es una célula muscular.
Entonces, el axón funciona como un cable, llevando señales bio-eléctricas a grandes
distancias.
Lo que vemos acá son cargas fijas, cargas que no pueden atravesar la membrana poli
aniónicas, que son -ni más ni menos- las proteínas que están disueltas en el líquido
intracelular. Eso hace que haya asimetría, que haya un exceso de cargas positivas en el
exterior respecto del interior.
En condiciones de reposo se dice que el potencial de membrana es de -70 mini volteos,
es decir, es negativo.
En condiciones de reposo hay canales iónicos que están abiertos todo el tiempo, por
ejemplo, los canales iónicos pasivos al socio. Como el sodio está concentrado más
afuera que adentro tiende a entrar, y además tiende a entrar porque habíamos dicho
que el interior es negativo. El sodio es un catión, tiende a meterse adentro. Distinto es,
por su gradiente de concentración, lo que sucede con el potasio, que tiende a salir del
interior celular, porque está más concentrado dentro. Si esto se mantuviera mucho
tiempo, esa distribución asimétrica, esa diferencia entre el exterior y el interior
tenderían a disiparse. Para que eso no suceda, existe una proteína que es la sodio-
potasio-ATPasa, que lo que hace es sacar tres moléculas de sodio e ingresar dos
moléculas de potasio. Utiliza ATP como fuente de energía., y lo que hace es eso para
mantener ese gradiente de concentración a uno y otro lado de la membrana.
Cuando los estímulos excitatorios que alcanzan el árbol dendrítico se suman, y esa
variación alcanza un umbral, lo que se produce es el potencial de acción. ¿De qué
depende? De la apertura masiva de canales de sodio que se encontraban cerrados en
condiciones de reposo y que son voltaje-dependiente, es decir, canales que sólo se
activan cuando la membrana sufre una ligera despolarización. Cuando la membrana se
despolariza (deja de estar tan negativa como en condiciones de reposo) se produce esta
apertura masiva de canales de sodio que son voltaje dependientes. El sodio está más
concentrado fuera que dentro, y que además como el interior es negativo respecto del
exterior, tiende a ingresar raudamente al interior celular.
Ni bien se activan estos canales de sodio voltaje dependientes, se inactivan, lo que hace
que el potencial de acción sea una señal transitoria. Mientras tanto la bomba sigue
actuando, sigue sacando sodio del interior e ingresando potasio desde el exterior hacia
el interior. También se activan canales de potasio voltaje dependientes que tratan de
sacar ese exceso de cargas positivas en forma de potasio. Todo esto para restituir el
potencial de membrana a condiciones de reposo.
En condiciones de
reposo, el potencial
de membrana es de -
70 mini volteos, es
decir, es negativo
Lo que vemos aquí es cómo aumenta la conductancia (pasaje) de sodio y de potasio a
través de la membrana por los canales de sodio y potasio voltaje dependientes durante
el potencial de acción. Lo que se produce durante el potencial de acción es una
inversión del potencial de membrana ➔ El potencial de membrana pasa a ser positivo,
alcanzando, aproximadamente, los +50 mini volteos. Esa variación del potencial de
membrana es lo que se conduce en forma del potencial de acción a lo largo del axón.
Este axón esta recubierto por la vaina de mielina, que no lo recubre de manera continua,
sino que por tramos va dejando pequeñas regiones donde el potencial de acción se
regenera porque carecen de mielina y hay mayor concentración de canales iónicos
voltaje dependientes que son los nodos.
El canal de sodio voltaje dependiente, puede estar en 3 estados conformacionales. En
condiciones de reposo, es pasible de apertura. Llega una despolarización suficiente para
pasar el umbral y se hace la apertura. Inmediatamente después, se inactiva y tiempo
mas tarde vuelve a estar cerrado y pasible y de activación. Entonces puede estar
cerrado, abierto e inactivo.
Cuando los canales de sodio voltaje dependiente están inactivos no pueden volver a
estimularse ni siquiera por estímulos mayores por los estímulos del umbral. Eso hace
que la neurona tenga algo que se denomina periodo refractario: periodos de tiempo en
los cuales no puede generarse un potencial de acción.
Habíamos dicho que hay canales iónicos pasivos que estaban constitutivamente
abiertos, otros canales iónicos activados por voltaje y otros canales iónicos que son
activados por ligandos, es decir, por sustancias a las que se denominan transmisoras en
su conjunto.
Lo que vemos acá es un detalle de una sinapsis eléctrica. Fíjense que hay un espacio muy
pequeño entre la superficie presináptica y la superficie posináptica. Vemos que hay
uniones hiato o hendiduras [gap junction] que están formadas por seis subunidades de
conexinas que constituyen lo que se denomina un conexón o hemiconexón, que es la
estructura que está en la presinapsis y toma contacto -inmediatamente- con una
estructura similar en la postinapsis. Eso hace que el citosol (interior celular) de la
neurona presináptica esté en contacto con el interior de la neurona postsináptica. Es
decir, que los líquidos intracelulares (citosol) de una y otra célula se comunican.
Lo que vemos acá es una sinapsis química. Vemos el botón terminal del axón, la
hendidura un poco más ancha entre la presinapsis y la postsinapsis. Con la llegada del
impulso nervioso, el potencial de acción al terminal presináptico, se produce la apertura
de canales de calcio que son voltaje dependientes. El calcio es una molécula altamente
reactiva e interactúa con todo el andamiaje que sostiene a las vesículas presinápticas,
donde se acumulan las sustancias transmisores.
Eso hace que estas vesículas presinápticas se fusionen con el terminal o con la
membrana del terminal presináptico, se libere el neurotransmisor a la brecha o
hendidura y termine interactuando con la postsinapsis por intermedio de transmisores
específicos. Esto quiere decir que el transmisor nervioso, la sustancia neurotransmisora,
no pasa directamente a la célula posináptica, sino que interactúa con moléculas que se
encuentran expresadas en su superficie.
QUIMICA ELECTRICA
Hendidura sináptica (20 mm). Unión en brecha (3,5 mm).
Menor velocidad (1 mseg). Mayor velocidad (0,1 mseg).
Unidireccional. Bidireccional.
Señal química a través de NT. Señal eléctrica a través de conexones.
Cambios eléctricos, metabólicos y Cambios eléctricos.
genómicos.
Respuesta amplia (plasticidad). Respuesta específica.
Aquí hay un cuadro comparativo entre una sinapsis química y una sinapsis eléctrica. Las
principales diferencias están abajo detalladas.
En la química hay una hendidura mayor, más distancia entre la superficie pre y
posináptica. En la sinapsis eléctrica es casi prácticamente inexistente. La química es más
lenta porque se tiene que liberar el neurotransmisor del medio, tiene que difundir para
interactuar con los receptores posinápticos. La sinapsis eléctrica tiene mayor velocidad,
es más rápida, y eso explica por qué las sinapsis eléctricas están habitualmente en
estructuras donde la velocidad de conducción es fundamental (por ej.: en los núcleos
que controlan la mecánica ventilatoria o en la retina).
Un dogma de las neurociencias dice que -habitualmente- las sinapsis química son
unidireccionales, es decir, que la información va de la pre a la post sinapsis; mientras
que, hipotéticamente, la sinapsis eléctrica es bidireccional. Esto vamos a relativizarlo
más adelante porque vamos a ver que las sinapsis químicas cuentan con
autorreceptores que modifican su actividad; es decir, los mismos neurotransmisores
que se liberan, atraviesan la hendidura e interactúan con la superficie postsináptica
pueden ejercer mecanismos de retroalimentación en la pre-sinapsis. Y se dice que las
sinapsis eléctricas son bidireccionales porque hay comunicación directa entre los
citoplasmas de ambas células, tanto la pre como la postsináptica. Esto también varía
muchas veces porque, dependiendo de las características físicas que tengan las
neuronas, la comunicación suele ser unidireccional.
Además, la sinapsis química se caracteriza por la existencia de neurotransmisores, hay
una comunicación directa entre los citoplasmas a través de estos hemiconexones (tanto
de la pre como de la post sinapsis que toman contacto entre sí). Lo más interesante de
la sinapsis química es que nosotros podemos influir sobre ella farmacológicamente, cosa
que todavía no hemos logrado hacer sobre la sinapsis eléctricas. Nosotros contamos con
herramientas que nos permiten influir sobre sinapsis químicas, pero no así sobre
sinapsis eléctricas. La respuesta de la sinapsis química es una respuesta plástica;
veremos que con el tiempo y dependiendo de la actividad, es decir, de la eficacia de una
sinapsis, se producen cambios conformacionales en la estructura de las mismas. La
sinapsis, si una vía es muy activa, suelen multiplicarse, es decir, facilitarse; mientras que,
en la sinapsis eléctrica la respuesta es específica. La sinapsis química tiene cambios
eléctricos, metabólicos y genómicos, y la eléctrica tiene cambios eléctricos.
¿Qué requisitos tiene que cumplir una sustancia para denominarse un
neurotransmisor? Tiene que cumplir con esta regla nemotécnica: los neurotransmisores
son sustancias que se sintetizan en la neurona1. Los NT para ser denominados así tienen
que almacenarse en el terminar presinápticos y estar disponibles para liberarse ante la
llegada de los estímulos nerviosos al botón terminal. Tiene que liberarse de manera
específica, es decir, liberarse con la llegada del potencial de acción. Ese producto que se
libera al hiato o hendidura de la sinapsis química debe interactuar con la membrana
postsináptica o sus receptores específicos, y tienen que contar con mecanismos que
terminen su acción. Hay mecanismos, por ejemplo, de recaptación que reciclan las
moléculas neurotransmisoras que han sido liberadas a la brecha, lo que hace que este
mecanismo sea menos costoso para la célula (mucho de los NT que se liberan se
recaptan). Hay otros NT que dependen de la degradación enzimática para terminar su
acción, como es el caso de la acetilcolina por ejemplo, un NT del que hablaremos más
adelante cuando hablemos de los mecanismos de la cognición o de los mecanismos que
tienen que ver con la adicción a múltiples sustancias.
En simples palabras, el neurotransmisor es una sustancia que es liberada por una
neurona en una sinapsis y que afecta a otra célula, órgano o efector en forma
específica.
1
Dependiendo de la familia de NT que estemos hablando, veremos que la síntesis puede ser local, es
decir, a nivel del botón terminal; o, en el caso de los pépticos, aquellos compuestos aminoacídicos
(cadenas proteicas que forman NT que tienen actividad biológica), habitualmente lo que hacen es
sintetizarse en el cuerpo neuronal y, desde allí, viajar hasta el terminal pre sináptico.
• S – síntesis en la neurona
• A – almacenamiento en el terminal sináptico
• L – liberación ante la llegada del estímulo específico
• I – interacción con la membrana postsináptica o receptores específicos
• TE – terminación: se refiere a la existencia de un mecanismo de remoción
específico
2
En este caso, son todos receptores postsinápticos que contienen un canal iónico, es decir, el NT y un
ligando, actuando sobre estos receptores ionotrópicos [canal iónico acoplado].
Lo que vemos aquí es que hay distintas familias de neurotransmisores. Hay familia de
NT de pequeña molécula como el acetilcolina y las AMINAS BIÓGENAS (dopamina,
noradrenalida, serotonina). Hay AMINOACIDOS como el glutamato (principal
neurotransmisor excitatorio del SNC) y el GABA (el principal inhibitorio del SNC, al
menos del foramen magno para arriba, desde la médula para arriba porque el principal
NT inhibitorio en la médula es la glicina). Después, existen los NEUROPEPTIDOS (cadenas
proteicas que se sintetizan a partir de la información genética que provee el núcleo, que
pasan por el retículo endoplásmico rugoso, luego por el liso, que se empaquetan dentro
de vesículas y esas vesículas tienen que terminar al botón terminal para liberarse).
Neurotransmisión – Parte 2
Los neuropéptidos se sintetizan más lentamente.
Lo que vemos aquí es que hay algunas proteínas con las que interactúa el calcio para
producir la fusión de la vesícula presináptica. Esto es importante conocerlo porque hay
algunas toxinas que paralizan la actividad sináptica que interactúan con estas proteínas,
como por ejemplo la toxina botulínica. El calcio cuando ingresa al terminal presináptico,
a partir de la despolarización del potencial de acción, lo que hace es que estas proteínas
empiecen a interactuar entre sí y acercan la membrana vesicular a la membrana
plasmática. Cuando la membrana vesicular se acerca lo suficiente a la membrana
plasmática, se produce la fusión, la formación del poro y la liberación del
neurotransmisor a la brecha o hendidura.
Que un NT sea inhibitorio o excitatorio depende de los canales a los que se una. Hay
receptores que tienen acoplados un canal iónico que son los receptores ionotrópicos. El
NT o ligando interactúa con el receptor; el receptor tiene un canal iónico acoplado y se
produce la apertura del canal iónico. En este caso, lo que vemos es un receptor a la
acetilcolina, un receptor nicotínico. Se produce la apertura al canal iónico que permite
el pasaje de sodio, que se encuentra más concentrado fuera que dentro, tiende a entrar
y despolariza la membrana. Si la membrana en condiciones de reposo estaba
hiperpolarizada, había un exceso de cargas negativas respecto del exterior, con el
ingreso de sodio, esa diferencia de concentración iónica a uno y otro lado se disipa. Esta
es la forma de comunicación química más rápida, porque directamente el NT actuando
sobre sus receptores específicos produce cambios en la composición química de la
postsinapsis.
Mientras que los receptores metabotrópicos que con la llegada del NT ponen en marcha
la síntesis de segundos mensajeros. Estos segundos mensajeros son los mensajeros
intracelulares de la postsinapsis. El caso típico de los receptores metabotrópicos son los
receptores que se encuentran acoplados a la proteína G. Este complejo proteico
[proteínas G] lo que hacen, en última instancia, es activar enzimas en el interior celular,
enzimas que sintetizan otros segundos y terceros mensajeros, que por lo general
terminan produciendo cambios a nivel del núcleo en los factores de transcripción de
algunos genes, y también sobre canales iónicos que no tienen los receptores acoplados,
como un canal de potasio.
Lo que vemos en este caso es que los segundos mensajeros activan a estos canales de
potasio. En condiciones normales, el potasio tiende a salir porque se encuentra más
concentrado en el interior respecto del exterior celular, y con la salida del potasio se
produce una hiperpolarización porque salen cargas positivas del interior del terminal
postsináptico
Aquí vemos una sinapsis GABAÉRGICA, sinapsis importante para nosotros porque el
GABA es el principal NT inhibitorio del SNC y nosotros usamos moléculas que son
moduladoras alostéricas de los receptores de GABA (que encontramos en la posinapsis
de muchos circuitos), que tienen que ver con el control de la ansiedad, con el sueño, con
la regulación de muchos procesos que son vitales. Esta es una sinapsis a la que
volveremos cuando hablemos de las moléculas ansiolíticas, sedantes e hipnóticas. Lo
interesante es que el GABA se sintetiza a partir del glutamato (principal NT excitatorio).
El GABA también se metaboliza por efecto de otras enzimas que lo degradan para limitar
su acción.
Las benzodiacepinas, por ejemplo, son moduladores alostéricos positivos de los canales
de GABA, es decir, que las benzodiacepinas actúan sobre sitios que son distintos al sitio
que tiene el receptor para recibir al GABA y lo modulan positivamente. Las
benzodiacepinas necesitan sí o sí que haya GABA en la brecha sináptica y eso hace que
estas drogas sean más seguras en sobredosis. Si el GABA no está, las benzodiacepinas
no actúan.
Este gráfico simple permite introducir lo que se denomina como ESPECTRO AGONISTA.
Hay sustancias que agonizan o simulan los efectos de los NT, entonces aumentan la
eficacia de la sinapsis. Hay sustancias antagonistas que bloquean al receptor y,
bloqueando al receptor, lo que impiden es la acción del NT. Hay también agonistas
inversos.
En condiciones normales, las neuronas tienen un patrón de descarga basal. ¿Qué
significa esto? Que, aunque no reciban influencias estimulantes, tiene un ritmo con el
que descargan habitualmente. Los agonistas aumentan la frecuencia de descarga de las
neuronas. Los bloqueantes mantienen o impiden que aumente la frecuencia de
descarga de las neuronas actuando sobre los mismos receptores sobre los que actuaría
una molécula neurotransmisora. Los agonistas inversos lo que logran, y eso explica por
qué disminuye la eficacia de la sinapsis, no solamente es bloquear el aumento de la
actividad que sería capaz de producir un NT, sino que además disminuyen la frecuencia
de descarga intrínseca de la neurona. Eso explica por qué un agonista inverso puede
disminuir la eficacia de la sinapsis.
También hay otras moléculas a las que se denomina agonistas parciales. El agonismo
parcial es interesante porque, cuando el NT está aumentado en una hendidura, los
agonistas parciales compiten por el efecto del NT [del ligando endógeno, del ligando
natural] y terminan modulando o bloqueando ligeramente la actividad del NT. Mientras
que el NT está en baja concentración en la brecha, lo que hacen los agonistas parciales
es tener un efecto agonista.
Cuando hablamos de un "ligando" hablamos de una molécula que se une a un receptor, es decir, que
tiene afinidad. A su vez, los "ligandos" se clasifican en agonistas totales, agonistas parciales,
antagonistas, agonistas inversos (totales y parciales) dependiendo del efecto que ejerzan sobre ese
receptor.
Un agonista total es una molécula que se une al receptor y lo activa de tal manera que es capaz de
generar en el sistema el 100% de la respuesta; en criollo, cumple una función muy similar a la de la
molécula original. Por ejemplo: un NT. La acetilcolina sería un agonista total (o completo también se lo
llama) de un receptor nicotínico. El GABA es un agonista total del receptor GABA-A y así.
Cuando un agonista es parcial, la molécula se une al receptor, lo activa, pero mucho menos que el
original. Tiene menos efectividad que el agonista total; pero los dos tienen afinidad y capacidad de
activar al receptor en cuestión.
Siguiendo la misma lógica, un antagonista es una molécula que se une al receptor, pero no lo puede
activar (o sea, básicamente se queda ahí molestando y no deja que se unan moléculas que sí activan al
receptor), y un agonista inverso se une al receptor, y lo modifica de tal manera que trabaja al revés. Es
decir, que, si el receptor cuando lo activaba el original pintaba de blanco una pared, si lo activa el
agonista inverso la pinta de negro, y si se uniera el antagonista no pinta la pared ni de blanco ni de negro.
- Lo que vemos del lado izquierdo es una sinapsis normal con menor
liberación de NT en el centro. En ese caso, ¿qué sucede con la
superficie postsináptica cuando se libera poco NT a la brecha o el
efecto de un NT está bloqueado? Se produce un aumento del
número de receptores que expresa la superficie posináptica, eso
se denomina upregulation de receptores o regulación en más de
los receptores. Mientras que en una sinapsis existe un exceso de
NT, en la superficie postsináptica dejan de expresarse tantos
receptores como había en condiciones normales.
- En el centro vemos, entonces, lo que hipotéticamente podría
suceder cuando utilizamos un bloqueante de la acción de un NT,
aumenta la avidez de la postsinapsis por el NT, expresando mayor
cantidad de receptores.
- Lo que vemos a la derecha es que disminuye la expresión de
receptores postsinápticos cuando hay un exceso de
neurotransmisor porque ya no es necesario expresar con tanta
avidez receptores para que el NT actúe.
Estos mecanismos son los que, por ejemplo, explican los fenómenos de habituación,
de tolerancia al efecto de una droga, y en última instancia, la dependencia.
Esto es lo que les decía cuando veíamos la sinapsis química. La sinapsis química suele
ser una sinapsis tripartita, donde no solamente hay un terminar presináptico y un
terminal posináptico, sino que hay una célula de la GLIA, que son las encargadas de
brindar soporte, sostén y mantener el metabolismo neuronal. Sin células de la GLIA no
habría actividad neuronal posible porque la GLIA es la que le brinda el microambiente
necesario a la neurona para que cumpla con sus funciones. Este proceso astrocitario lo
que está haciendo es modular la actividad de la sinapsis.
Por último, vemos que no todas las vesículas están disponibles en la zona activa
presináptica para liberarse, sino que muchas se encuentran formando pooles de
reserva.
Recuerden que la actividad en el SNC es muy profusa, entonces, así como se libera
rápidamente, se recapta rápidamente, se utilizan muchos de los NT, por eso es
importante tener una reserva. Esta reserva se puede lograr y mantener fácilmente para
aquellas moléculas neurotransmisoras de pequeño tamaño que se sintetizan a nivel
local en el botón terminal. Por ahí, lo que es más difícil es sostener una reserva de
neuropéptidos, a saber, sustancias neurotransmisoras que suelen agotarse rápidamente
cuando la actividad de una sinapsis o de un circuito es muy profusa.
Hasta aquí sinapsis.
VIDEOS SEMANA 2
Sistemas Diagnósticos Operativos – Nicolas Basin.
Los sistemas diagnósticos operativos son relativamente modernos. Comienzan en
los 50. Ustedes habrán visto en la materia psicopatología que, allá por el siglo XVIII,
tanto en Francia como en Alemania, ya se comenzaban a sistematizar distintas
nosografías. Otra nosografía con la que cuentan ustedes [freudiana] también es un
intento clasificatorio dentro de lo que es la salud mental.
Las taxonomías nosotros, en lo que tiene que ver con la psicología, no las
inventamos, sino que las importamos de otras ciencias, allá por el siglo XVIII, en
particular de la biología, lo zoología…
¿Por qué son importantes los sistemas diagnósticos? Para esto haremos
referencias a investigaciones que son antiguas (’70 y ’80) y que mostraban que
psicólogos y psiquiatras, ante un mismo paciente, arribaban a diagnósticos
distintos. También ocurría que, ante distintos pacientes, con síntomas distintos,
arribaban a diagnósticos que eran iguales. No sólo esto, sino que también hasta la
década del ’70 y del ’80, también las intervenciones psicológicas-psiquiátricas
eran muy distintas, es decir, a cada paciente se lo trataba con una misma práctica,
sin variaciones. La psicofarmacología fue una de las herramientas a través de las
cuales también los psicólogos llegamos a la conclusión de que no nos era
suficiente un solo tipo de abordaje para los distintos diagnóstico que teníamos y,
hoy en día, algunas teóricas (conductual, cognitiva o las dos en conjunto,
sistémica) tienen distintas aproximaciones para cada diagnóstico.
Aquí tienen una investigación que se hizo en el año 1965 entre EEUU e Inglaterra.
Arrojó una interesante discrepancia en relación a los diagnósticos porque se vio
que en EEUU se diagnosticaban más esquizofrenias que psicosis
maniacodepresivas, y en Londres ocurría lo contrario. Con lo cual, más allá de
pensar que en un país había más un trastorno que otro, se llegó a la conclusión de
que el esquema de criterios que utilizaban los profesionales discrepaba bastante.
Cuando se utilizó una entrevista estructurada para recoger información y se
usaron los mismos criterios de forma normalizada, no existieron diferencias
significativas entre ambas ciudades. Esta es una de las grandes investigaciones
que da cuenta por qué es importante el uso de los sistemas diagnósticos
operativos en el mundo y que sean unificados.
Entonces, ¿por qué también tendrían que estar estudiando esto?
- Por un lado, porque facilita la comunicación profesional, no solo entre
los distintos modelos teóricos de nuestra disciplina (psicoanalistas,
cognitivistas, conductivistas, humanistas, existenciales, etc.), sino también
para que nos podamos comunicar con los psiquiatras, para que nos
podamos comunicar con los TO, con los enfermeros, con otros
profesionales médicos.
- Al mismo tiempo, facilita la transmisión de conceptos para la docencia
ustedes aprendiendo una nosografía, no importa en qué materia estén,
cuando el profesor esté hablando de un trastorno de ansiedad todos
rápidamente sabemos de qué se trata.
- Por supuesto, también facilita la investigación. Ustedes saben que, para
realizar investigaciones, lo que se necesita es unificar criterios de
inclusión/exclusión para tomar un cúmulo de pacientes que sea más o
menos parecidos y así poder aplicar un tratamiento, ya sea farmacológico
o psicológico, y ver si esto da algún tipo de resultado positivo. Si no tenemos
criterios para incluir a los pacientes, entonces seguramente nuestras
conclusiones no puedan ser generalizables porque no van a ser ni válidas ni
confiables.
1
Esto es una variable que van a encontrar en muchas investigaciones y se denomina ABAD, que es un
dato en salud pública importante.
2
Obras sociales.
3
Sistema prepago, mutuales, o el sistema que tienen algunos hospitales de seguridad privada.
refiero a que lamentablemente no es la misma calidad de atención, ni la misma
experiencia que puede sufrir una persona dentro de la Capital Federal, o una
persona en el interior del país, por la densidad de hospitales y por la calidad de
hospitales y nuestra estructura hospitalaria. Por otro lado, la gente que puede
acceder a la salud pública (total de la población), hay porcentaje que ronda el
treinta y pico porciento que lo único que cuenta es la salud pública, y un porcentaje
alrededor del 13% que cuenta con una prepaga (parte de la población que puede
acceder a un gasto privado en salud).
Algunos datos epidemiológicos en relación a lo que tiene que ver con la salud
mental. Más de 150 millones de personas sufren de depresión en un momento
dado, y se espera que este tipo de trastorno mental vaya en aumento, por razones
sociológicas y psicológicas. Cerca de 1 millón se suicidan cada año y esto también
va en crecimiento. Alrededor de 25 millones sufren de esquizofrenia (1% de la
población mundial sin importan el país sufre de esta enfermedad). Más de 90
millones sufren de trastornos causados por el uso de alcohol y drogas. Y, si bien
los trastornos mentales constituyen el 13% de la carga global de la enfermedad,
en promedio, el presupuesto de salud mental de los pauses es de tan sólo del 2%
de los gastos totales en salud.
Po supuesto que los datos que les estoy dando y los datos del PBI no pueden ser
directamente extrapolados con la calidad de atención. Por ejemplo, para que se
den una idea, el gasto en salud de EEUU en relación al PBI es del 14,3%; en
Alemania es del 9,5% y en Italia es del 6,5%. En Argentina, si no contáramos con el
gasto del sector privado, también estaríamos cerca de los niveles de gasto de
Italia. Sin embargo, no tiene relación directa el gasto del PBI con los indicadores
de lo que tienen que ver en salud. Hay países que tienen un gasto muchísimo
menor y, sin embargo, tienen indicadores mucho mejores.
Para continuar un poco con lo que tiene que ver con epidemiología en salud
mental, les traigo datos de relevancia de lo que tienen que ver en América Latina y
el Caribe del año 2009 de la OPS. Lo que tiene que ver con los trastornos
depresivos (TDP y TDM) suman un total 6,7% de la población. Lo que tiene que ver
con los trastornos de ansiedad (TAG, TP, Fobias) también tienen niveles elevados
respecto de la población general. Por último, van a ver que hay problemas en
relación al alcohol y las drogas también son particularmente prevalentes,
particularmente en la población masculina. No es tan frecuente la psicosis no
afectiva (esquizofrenia) y, sin embargo, el 1% anual no es un número para
desmerecer. Por último, la bipolaridad arroja el 0,7% de prevalencia.
Sistemas diagnósticos operativos 2 y 3 – Nicolas Basin
Continuamos con la segunda parte del teórico de sistemas diagnósticos
operativos. Les contaba algunas cuestiones en relación a la epidemiología. Me
gustaría traerles que la OPS reunió dos trastornos con mayor prevalencia
[depresivos y ansiosos] en una variable denominada trastornos mentales
comunes. En Argentina, la prevalencia de los trastornos depresivos alcanza un
4,7% de la población, mientras que los de ansiedad un 6,3% (2017).
A lo largo de la carrera, nos encontramos con el dilema del diagnóstico y dos polos
opuestos. Por un lado, el polo que va hacia el juicio de valor, es decir, que ve al
diagnóstico desde un estigma, desde el etiquetado, desde el juicio hacia aquellos
diagnósticos que parecieran carentes de validez; por ejemplo, las críticas que se
le han hecho a la niñez respecto del déficit de atención o a la reciente psicosis
atenuada (discutida para el DSM-V). También, en esta vertiente, se hace referencia
al gasto de la industria farmacéutica para la investigación en diagnósticos, y todo
lo que pudiéramos incluir desde las miradas más sociológicas como, por ejemplo,
lo que hablaba Foucault del poder psiquiátrico y estos sistemas sociales de poder.
Por otro lado, e otro polo, pretende al diagnóstico como una versión objetiva y
científica, que parte de un paradigma positivista con la base de las neurociencias,
pretendía que los diagnósticos sean algo real e inmutable sin importar la cultura
en la que estemos insertos. Me gustaría que pueda hacer una especie de dialéctica
entre ambos polos porque, a mi criterio, realizar diagnósticos ni es realizar un juicio
de valor ni estamos ante alto totalmente objetivo y científico.
Realizar un diagnóstico implica definir. Cuando hablamos de definir, en sentido
positivo, lo que hacemos es describir fenómenos, estamos informando, estamos
creando representaciones del mundo. Son fenómenos que, para cualquier ciencia,
son necesarios, necesitamos realizar estas descripciones. Desde el punto de vista
negativo, también cuando definimos estamos limitando el campo y estamos
reduciendo la complejidad; pero, para realizar investigaciones y para que la ciencia
avance, siempre se han necesitado teorías, y cuando uno hace teorías siempre se
está necesitando reducir la complejidad hacia lo que sea humanamente posible
de comprender y luego de llevar a la práctica.
Si aun así no los logro convencer de la importancia del diagnóstico, le traigo aquí
el artículo 3 de la Ley Nacional N°26.529 sobre los Derechos del Paciente en su
Relación con los Profesiones e Instituciones de la Salud. Este tiene que ver con que
nosotros tenemos que informarle al paciente sobre su estado de salud, los
estudios y tratamientos que fueren menester realizables. También la previsible
evolución, riesgos, complicaciones o secuelas de estos. En este artículo no se
hace referencia a que uno tiene que informarle directamente al paciente el
diagnostico, ese criterio queda a cargo del clínico [si sirve o no darle un
diagnóstico] y esto no tiene que ver solamente con la salud mental, sino que con
cualquier profesional de la salud. No hay que decir más de lo que el paciente quiere
saber, porque también es un derecho del paciente negarse a recibir esa
información. Ejemplo: cuando a través de estudios se obtiene la información de
que el paciente está padeciendo un cáncer, mucha gente no lo quiere saber o no
quiere saber todo de esto, y hay que respetar eso. Si lo quiere saber, estamos en
la obligación de decírselo.
Por otra parte, en la misma ley, en el apartado de la historia clínica dice que hay
que escribir el diagnostico. Ahora, ¿qué tipo de diagnóstico hay que escribir? Tiene
que ser realizado sobre la base de las nomenclaturas y modelos universales
adoptados y actualizados por la OMS. Esto hace referencia a que, principalmente,
van a tener que utilizar la CIE (ICD-11) para realizar diagnósticos. Ahora, el DSM
también usa los nomencladores de la CIE (ICD-11), por lo que no habría problemas
de discrepancia entre ambos manuales.
Entonces, tenemos dos manuales principales que veremos: (ICD-11, OMS) y el
DSM V (APA). En el mundo, el más usado el CIE, y el DSM se utiliza más en EEUU y
Canadá. Ahora veremos las razones históricas y circunstanciales por las cuales
nosotros, en esta materia, le vamos a estar dando el DSM y no la CIE.
CIE – CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE ENFERMEDADES
- Surge la primer edición en 1853 cuando se realiza la primera conferencia
internacional sobre estadísticas. Aquí, lo que se intentó realizar es tener
estadísticas básicas sobre morbimortalidad.
- Entre 1900 y 1929 cambia su nombre y se comienzan a realizar las
clasificaciones internacionales de causas de muerte.
- La CIE exactamente surge en la posguerra, en el año 1948, y en su sexta versión
(la que sale en ese año) recién incluye un libro sobre trastornos mentales.
Ustedes saben que la CIE es una clasificación amplia de enfermedades, donde
se pueden encontrar enfermedades cardiovasculares, mentales, renales,
óseos, etc. Hay un grupo clasificatorio por cada grupo de enfermedades, es
decir, que cada especialista cuenta en el mundo con su clasificación
internacional de enfermedaes.
- Las dos más recientes son la CIE-10 (1989) que es la CIE vigente. En el 2018 ya
salió la CIE-11, pero no salió de manera impresa, sino que sólo pueden
acceder a través del Browser de la OMS a los diagnósticos aislados, pero no
tienen nada más que la descripción de los diagnósticos que se incluyeron.
Por lo tanto, vamos a utilizar el DSM, porque es más actual. El DSM-V salió en 2013
y contamos con el mismo de manera impresa.
La historia del Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos mentales es
parecida al de la CIE, en relación a que el DSM también surgió en EEUU para poder
medir la morbilidad en relación a las enfermedades mentales, y también surgió en
la posguerra. Surgió en el año 1952 y luego salieron varios DSM y sus versiones
revisadas, y la versión más reciente lleva ocho años.
Por otra parte, espero que sepan que existen otros Manuales Diagnósticos: el de
China se encuentra en su tercera versión, y el OPD2 (alemán) junto con el PMD-2
son manuales diagnósticos operativos psicoanalíticos. El primero, el OPD2 es del
año 2006, pero se empieza a trabajar con este manual en el año 1990. Cuenta con
cinco ejes diagnósticos y está anexado al CIE-10. El PDM-2 es la clasificación
psicoanalítica americana, también del 2006. A diferencia del Manual Alemán, este
está reunido en tres ejes y las diferencias entre un manual diagnóstico y el otro,
por más de que los dos sean psicoanalíticos, tiene que ver con los estilos y teorías
psicoanalíticas vigentes en cada país. También está la Guía Latinoamericana de
Diagnóstico Psiquiátrico (2004).
Los Manuales Diagnósticos Operativos se caracterizan por ser:
categoriales/dimensionales (híbrido entre uno y otro), nomotéticos, politéticos,
multiaxiales (hasta el DSM-IV estaban divididos en distintos ejes) y ateóricos (no
hay ninguna teoría por lo bajo).
(1) Categoriales/Dimensionales
Otra característica de estos manuales es que son nomotéticos, lo cual quiere decir
un criterio estándar; es decir, suponen un término medio en la población, quien se
aparta de la media queda incluido/excluido del criterio y es muy apropiado para el
trabajo estadístico. No se olviden que, además de ser manuales diagnósticos, son
estadísticos, porque son muy utilizados para lo que se realiza en la parte
epidemiológica.
Lo contrario de lo nomotético es un criterio idiográfico, es un criterio clínico. Ni el
DSM ni la CIE tienen este criterio, sino que lo puse para generar esa diferencia. En
la clínica, cuando uno toma a una persona que tiene una depresión, pero esa
depresión en esa persona no tiene nada que ver con la depresión que tuvo la
paciente que vi antes. En este sentido, tiene las características únicas e
irrepetibles de una persona y no se pueden comparar a los individuos a partir de
este criterio, siendo muy apropiado para el trabajo clínico. Para darles un ejemplo
muy sencillo en relación a la depresión, si decimos que una persona deprimida
tiene que contar con -al menos- cinco síntomas donde uno de ellos tiene que ser
el ánimo bajo o la anhedonia. Sin embargo, de dos personas depresivas, una puede
presentar ánimo vacío, la otra no presentar anhedonia, y la característica de cómo
llegaron a una depresión, o en qué momento la tuvieron, o su evolución, o la familia
que tiene cada persona, o los recursos cognitivos con los que cuenta esa persona,
en este punto hace que el criterio clínico sea único y personalizado
(3) Politéticos
Significa que cada criterio dentro del DSM y la CIE se forma con un número de
síntomas. Por ejemplo, para el TDM tiene que presentar 5 de 9 síntomas; entonces,
como clínico, uno trata de buscar que al menos se cumplan esos cinco síntomas
que forman el trastorno. Debe estar presente un determinado número de ellos, no
necesariamente todos.
(5) Ateóricos
TRASTORNO
Por otra parte, es muy distinto hablar de trastorno. Cuando hablamos de trastorno
estamos hablando de un síndrome o patrón comportamental o psicológico de
significación clínica (DSM-IV)
- Síndrome: implica un conjunto de signos o síntomas.
- Tiene que tener cierta significación de cambio en la vida de la persona.
- Está asociado a un malestar de la persona, ya sea físico o psicológico.
- Está asociado a una discapacidad: se deterioran las áreas de las personas,
se deteriora mucho el área social vincular, académica, laboral.
- Está asociado a un riesgo, por ejemplo, a sufrir dolor, a la muerte, a la
pérdida de la libertad (agorafobia), o un suicidio.
El DSM-V define el trastorno de una forma muy similar, pero en un lenguaje mucho
más cognitivo (la parte ateórica ha quedado de lado). Dice que es un síndrome
caracterizado por una alteración clínicamente significativa del estado
cognitivo, la regulación emocional y el comportamiento (cognición, emoción y
conducta), y refleja una disfunción de los procesos psicológicos, biológicos y
del desarrollo. Va a asociado a un estrés significativo o una discapacidad (ya
sea social, laboral o de otras actividades importantes).
ESPECIFICACIONES
El DSM, al mismo tiempo que define grupos de clasificación, tiene subgrupos más
homogéneos de individuos que comparten, dentro de un trastornos, ciertas
características. Por ejemplo, dentro de los trastornos depresivos, hay trastornos
depresivos con síntomas atípicos, hay TDM con síntomas psicóticos, etc.
Un tipo clásico de especificadores son los especificadores de gravedad:
- Leve: son pocos o ningún síntoma excede los requeridos
- Moderado: existen síntomas o hay deterioro que excede lo requerido al
diagnóstico
- Grave: Debido a la cantidad, intensidad u deterioro de los síntomas
Finalizado con lo que tiene que ver con los modelos categoriales en salud mental,
no quería dejar de traerles lo que se está hablando hace ya varios años. La realidad
de nuestros pacientes, la realidad de las variables en psicopatología no es
categoriales, sino que los pacientes oscilan entre dimensiones, entre síntomas
que -a su vez- tienen distintas magnitudes. Acá tienen algunos de los modelos de
los que se está hablando, pero la realidad es que son un montón. Si bien usamos
la CIE y el DSM, también vemos que se está avanzando en modelos más actuales
y que probablemente cobren mayor vigencia por la cantidad de críticas de los
modelos actuales en salud mental
(1) Achenbach y Rescorla (2001) – Perfiles internalizantes y perfiles
externalizantes.
Es un modelo que se empezó a utilizar mucho con niños y adolescentes y donde
divide a los pacientes entre perfiles internalizantes y externalizantes. Los pacientes
con perfiles internalizantes son perfiles de pacientes con mucha mayor
inseguridad, dependencia, fobias, tristeza, preocupación, somatizaciones. Es
decir, son pacientes que entrarían dentro del espectro de los trastornos ansiosos,
trastornos depresivos, somatomorfos. Por otro lado, los trastornos con un perfil
externalizante se caracterizarían por tener un bajo control emocional, mayor
irritabilidad, agresividad, dificultad interpersonal, dificultades respecto con las
reglas. Es decir que, lo que denominamos TDAH caería aquí, como perfiles más
antisociales o con dificultad en el control de los impulsos.
(2) Modelo HiTOP.
Este es un modelo que se encuentra muy vigente en psicopatología. Lo que tiene
de particular es que, por un lado, implica un enfoque dimensional y, por el otro
lado, jerárquico. Se han reunido distintos espectros, supraespectros y sus factores
y, a través de estos, se van relacionando y agrupando los distintos trastornos.
Entonces, tenemos una dimensión superior donde se encontrarían todas las
personas que padecen trastornos mentales; una dimensión de espectros donde
también se observan los aspectos internalizantes, se agrega el aespectro
somatomorfo. Dentro de los aspectos internalizantes se encuentran todo lo que
tienen que ver con los fenómenos del estrés-distres, donde estarían, por ejemplo,
el TDP, el TDM, el TAG, etc. También, encontramos los espectros de los
desórdenes del pensamiento y entraría todo lo que tiene que ver con el desorden
esquizofrénico.
(3) Modelo/Proyecto RDoC.
Es un modelo que ya está en proyecto hace diez años. Si bien entró en vigencia y
se hizo muy conocido en el 2013 cuando salió el DSM-V y el director del Instituto
Nacional de Salud Mental de EEUU dijo algo así como “nuestros pacientes se
merecen algo mejor que el DSM-V, así que vamos a dejar de financiar
absolutamente a todo el proyecto en este país que utilice ese Manual
Diagnóstico”. Imagínense que, para lo que fue la comunidad psicopatológica, fue
una bomba.
El RDoC es un marco de investigación con un enfoque diametralmente opuesto
donde se enfoca, más que nada, en lo que son las neurociencias, la genética y la
teoría conductual. El objetivo es comprender la naturaleza de la salud mental y las
enfermedades en términos de diversos grados de disfunciones en los sistemas
psicológicos y biológicos generales. Para ello, se crearon distintas unidades de
análisis: genética, molecular, celular, circuital, fisiológica, conductual y los
autoinformes (para hablar de la parte más subjetiva). En las investigaciones se
debe especificar y se debe utilizar estas mismas unidades de análisis, y se están
creando así un banco de datos enorme donde, en cada unidad de análisis se está
acumulando toda la evidencia científica en el mundo.
(4) Modelo Big Five de personalidad.
(5) Modelo de Eysenk.
(6) Modelo de Cloninger.
(7) Modelo alternativo de diagnóstico de la personalidad (DSM-V)
VIDEOS PRÁCTICOS SEMANA 2
Farmacocinética – Delfina Herlyn
Hoy vamos a hablar más de los procesos de la farmacocinética
1. Definiciones
Para poder llevar un fármaco a la biofase [sitio donde va a actuar], primero hay que
absorber en alguna parte del cuerpo, distribuir a los distintos órganos para que se
encuentre con el lugar donde tiene que actuar, lo voy a tener que metabolizar para
poder eliminarlo. Estos 4 procesos componen el ADME: regla nemotécnica.
Este sería el proceso completo, pero puede pasar que un fármaco no se
metabolice, y pase directo a la eliminación luego de la distribución. Puede
absorberse y eliminarse directamente; también puede pasar que una droga que se
eliminó puede volverse a absorber y comenzar el proceso de nuevo.
Algunos autores (no autores), consideran a la administración de un fármaco como
parte de los procesos, esto no es un proceso que el cuerpo le hace al fármaco, y
aquí la regla sería AADME.
a. Administración
Para que una droga se absorba hay que atravesar las membranas plasmáticas.
Todas las células del cuerpo tienen membrana plasmáticas. Están compuestas
por la bicapa lipídica: son fosfolípidos que tienen una cabeza en comunicación
directa o con el exterior o con el interior, en donde hay agua y se interactúa muy
bien con el agua. Por eso decimos que es una cabeza hidrofílica. En
contraposición, suelen la parte lipídica de esos fosfolípidos hacia el interior de la
membrana. Básicamente, hay que atravesar esa membrana. ¿Cómo hacemos?
El proceso por excelencia para que una droga atraviese la membrana es la difusión,
y en este caso es la difusión simple. Esto quiere decir que la molécula
directamente se abra pasa entre los fosfolípidos que están enfrentados a través de
la membrana plasmática para ingresar al cuerpo.
La difusión simple tiene tres características esenciales:
- Peso molecular: Las moléculas muy grandes no van a poder atravesar
fácilmente la membrana, motivo por el cual, todas las moléculas de
psicofármacos son muy pequeñas (los fármacos en general son pequeños) y
pueden difundirse con facilidad a través de las membranas
- Liposolubilidad: Se sabe que atraviesan mucho mejor las membranas aquellas
moléculas que son liposolubles. ¿Por qué? Porque si una molécula es
hidrosoluble tienen mayor afinidad por el agua [el medio interno y el externo de
las células está hecho de agua] y va a tardar más en activar su función. En
cambio, si una molécula es liposoluble, tiene más chances de atravesar la
membrana porque en el agua esta incómoda, entonces va a tender a alejarse
del lugar en el que está.
- Ionización molecular: Por algo muy parecido a lo que pasa con las sustancias
liposolubles. Cuando una sustancia está ionizada [como el agua es una
sustancia polar] también va a tender a interactuar mucho con el agua una
molécula que está ionizada. Un ion como el sodio, que es un ion con una carga
positiva, le gusta estar en el agua, no les gusta atravesar las membranas
lipídicas, lo hacen cuando no hay otra opción o porque se lo facilitan mediante
un canal. Pero atravesar por difusión simple una membrana ningún ion puede,
ni siquiera aquellos que se usan como fármacos. Por ejemplo: el litio es una
sustancia que no cumple con todos estos requerimientos que se terminará
absorbiendo, pero no por difusión simple.
En este sentido, tenemos como posibilidades para absorber, no solamente la
difusión pasiva (la que utiliza la mayor cantidad de los fármacos), sino también
fíjense que hay un montón de otras formas de ingresar al cuerpo que son más
raras.
- Difusión facilitada: Que yo tenga un canal en la membrana que me permita
la entrada
- Transportes activos: gastan energía para la célula y se utilizan muchísimo
menos para los fármacos.
Sólo las moléculas libres van a poder llegar a los tejidos. Existe una posibilidad de
acción entre las distintas drogas para ver quién se une a las proteínas, entonces
puede haber posibilidad de competición. Si dos drogas se unen a la Albumina, y
una unión es muy fuerte y otra muy débil, la primera va a desplazar a la otra, y va a
aumentar la concentración de droga libre. Esto es algo a tener en cuenta esto,
porque no sólo pasa con los psicofármacos sino también con otras moléculas, por
ejemplo, el ibuprofeno, pueden aumentar las concentraciones de droga libre, y si
aumentan mucho las que están sueltas, llega más a los tejidos. Incluso con dosis
terapéuticas puedo tener síntomas de intoxicación, o efectos adversos. Por eso,
hay que tener en cuenta que hay interacciones en cualquiera de estos niveles que
estamos hablando.
- LA BARRERA HEMATOENCEFÁLICA (BHE)
Esta es una imagen de las proteínas que hacen que se abracen entre sí, no le den
mucha importancia. Básicamente, esta es la estructura que a mi me define la
barrera hematoencefálica de la unión de estas proteínas y de la buena unión de
estas proteínas a mi me depende la integridad de esta barrera. En algunas
enfermedades inflamatorias, por ejemplo, estas proteínas es como que se separan
y la barrema hematoencefálica puede no ser tan efectiva. Sucede también en los
recién nacidos que, de repente, no está tan bien constituida (por así decirlo) y es
mucho más permeable y hay que tener mayor cuidado, ya que esta barrera va
madurando a lo largo de la vida.
Bueno, si yo soy una droga, si soy una molécula y quisiera ingresar al SNC para
ejercer mi acción, ¿qué es lo que tengo que hacer? Acá esta la respuesta, la Guía
Rápida y Simplificada para atravesar la BHE
1. Conviértete en una sustancia lipídica y difunde directamente: Nos
convertimos en una sustancia lipídica de bajo peso molecular4 y difundimos
directamente.
2. Conviértete en un ion y usa tu canal iónico más cercano: De repente, puedo
no ser una molécula lipídica y de bajo peso molecular, sino que puedo ser
un ion y puedo ingresar por un canal iónico especifico (ej.: con el litio pasa
esto)
3. Conviértete en sustrato de un transportador específico (con o sin gasto de
energía): Hay otras sustancias que necesitan un transportador específico
que, no necesariamente es un transportador especifico para iones. Por
ejemplo, para aminoácidos, algunas drogas que se usan en el Parkinson
como el L-DOPA.
Este es un gráfico que -personalmente- me gusta mucho y que no tienen que saber.
Básicamente compara dos cosas: por un lado, en el eje de las abscisas
(coeficiente de partición) nos indica que cuanto más a la derecha esté yo, más
liposoluble voy a ser. En el otro eje, lo que observo es qué tan bien atraviesan la
barrera hematoencefálica estando más hacia arriba en el eje de las ordenadas
aquellas sustancias que atraviesan muy bien la BHE. Un primer ejemplo: el
DIAZEPAM es muy liposoluble y atraviesa muy bien la BHE, es lo que ocurre con las
drogas como la Nicotina, el Ethanol, la Hoina, la Chloramphenicol.
Ahora, ¿qué pasa con las sustancias que son muy hidrosolubles y se llevan bien
con el agua? Fíjense que no pueden atravesar la BHE. Pero, hay un par de
sustancias (L-DOPA y Glucosa) van a requerir entonces, como no es liposoluble, sí
o sí, un transportador específico.
4
La misma premisa que era útil para la absorción, para atravesar las células del intestino, también me va a ser
útil para atravesar a estas células por más que estén abrazadas y no dejen pasar a nadie.
En síntesis, las sustancias que son más liposolubles atravesarán con menos
inconveniente la BHE. Las sustancias que son muy hidrosolubles no pueden
atravesar la barrera Hay algunas que necesitan un trasportador específico.
d. Metabolismo
5
Proteínas que tienen conjunciones específicas de realizar reacciones químicas.
Si el hígado se encarga de la eliminación de la droga, es muy importante pensar en
la vía de administración, sabiendo que todo lo que vaya por el intestino primero va
a pasar por el hígado. Entonces, ¡ojo! Todo lo que damos por la vía oral, hay que
tener en cuenta que va por el hígado primero, y que gran parte de esta droga que
se va a absorber y va a viajar por la vena porta, se va a eliminar incluso antes de
que se empiece a distribuir, de que pueda ejercer su efecto… Es lo que nosotros
llamamos eliminación presistémica o primer paso hepático.
e. Excreción
El riñón no es el único órgano que puede excreta sustancias fuera del cuerpo, el
hígado también puede hacerlo con la producción de bilis.
Por último, quiero mencionarles este circuido. El hígado produce la bilis, la bilis
vuelve al intestino y en el intestino se encuentra con bacterias. Estas bacterias a
veces pudieran agarrar a los fármacos y sacarle todos los cambios hechos por el
hígado, como hacer lo opuesto al metabolismo, volviéndolos más liposolubles de
nuevo. Entonces, ¿qué puede pasar con el fármaco a nivel del intestino si lo
agarran las bacterias? Pueden volver a absorberse. Fíjense cómo un fármaco, a
pesar de que yo ya lo había eliminado del cuerpo, puede reabsorberse, porque las
bacterias estaban ahí y me lo volvieron a meter para dentro. Obvio, todo esto está
calculado por las farmacéuticas. A veces, incluso ayuda este proceso porque si no
se eliminaría demasiado rápido el fármaco y no podría hacer su efecto. Así, de
alguna manera, yo logro concentraciones relativamente estables en la sangre.
¿Qué implicancia tiene esto? Tener el recaudo de, a la hora de administrar un
antibiótico cuando se está dando otra droga (psicofármaco o no), fijarse qué
sucede con las bacterias del intestino. Esto es algo a tener en cuenta por el
psiquiatra o por el médico generalista, infectologo o lo que fuera, que esté
recetando el antibiótico para ver si hay o no que ajustar la dosis. Pero, cuando hay
antibióticos que a mi me eliminan las bacterias, esto no se logra reabsorber y se
van más rápido del cuerpo, pudiendo estar menos tiempo el psicofármaco en el
cuerpo y no estar el tiempo suficiente que yo lo necesitaba, eliminándose más
rápido.
Quiero cerrar con esta primera parte de las definiciones y procesos que
componen la farmacocinética con esta gran definición.
La ELIMINACIÓN es el proceso mediante el cual se reduca la concentración de un
fármaco en el cuerpo. Está compuesto por dos procesos de eliminación: el
metabolismo [principalmente a cargo del hígado] y la excreción [principalmente
a cargo de los riñones].
La eliminación y la excreción se tienden a confundir, pero no son lo mismo. La
eliminación del fármaco de la sangre o del cuerpo es más amplia, incluye el paso
previo, que es el metabolismo.
VIDEOS PRÁCTICO SEMANA 2
Farmacocinética clínica: parámetros para la aplicación
clínica y su correlato gráfico – Delfina Herlyn
¿Cómo está la concentración de los fármacos en función del tiempo?
Les presento los dos fármacos de las dos cinéticas de eliminación distintas, se
llaman cinética de eliminación de orden 1 o cinética de eliminación de orden
0. Es un tema que habitualmente no es muy tomado. Vamos a suponer que tengo
35mg por litro de fármaco en la sangre. En este caso, la mitad de la concentración
del fármaco en sangre es 17,5mg por litro y, aproximadamente, tardará 40 minutos
[VIDA MEDIA].
Ahora, mi idea es saber cuántas vidas medias tarda el cuerpo en eliminar todo el
fármaco. La nueva vida media es de 8,75mg por litro, y tengo que saber cuánto
tardo en eliminar esa concentración, que sería según este gráfico de 40 minutos
de nuevo. Vamos a suponer que tengo que seguir con el cálculo de las vidas
medias y la nueva vida media es de 4,37mg, y el intervalo de la nueva vida media
es nuevamente de 40 minutos. Otra mitad sería 2,18mg y otra vez, el intervalo
debería ser de 40 minutos nuevamente.
Fíjense cómo pasamos de tener una concentración relativamente alta en el plasma
a esto que no es casi nada. Entonces, cuántas vidas medias habitualmente lleva
eliminar completamente al fármaco del cuerpo se corresponde con entre cuatro y
cinco vidas medias.
La cinética de orden 1 es la que usan la mayoría de los fármacos. Por eso cuando
ustedes abren cualquier medicamento y leen el prospecto, uno de los datos que
les va a decir es que la vida media es de dos horas (por ejemplo). Esto es muy
habitual. Por unidad de tiempo siempre saca el mismo porcentaje. En el ejemplo,
en cada vida media el organismo elimina aproximadamente el 50%, o sea que
estas enzimas que se encargan del metabolismo o de excretar la droga no están
saturadas.
Por ejemplo: tengo que dar diez clases de psicofármaco, hago dos por semanas y
tardo cinco semanas. Después me dicen que tengo que hacer veinte clases, hago
cuatro por semana. Después me dicen que tengo que hacer ciento cincuenta
clases, y ahí hago cuatro por semana, ahí llego, y tardaré más tiempo. Al principio
podía adaptarme y hacer siempre el mismo porcentaje. Pero cuando estoy
saturada y no me da el tiempo para hacer más cosas, obviamente que voy a llegar
al punto de saturación en donde siempre hago la misma cantidad por unidad
de tiempo, que no es lo mismo que el mismo porcentaje por unidad de tiempo.
ELIMINACIÓN DE ORDEN CERO. Una de las grandes diferencias es esta del
porcentaje, el cuerpo no saca siempre el 50% y listo. Siempre saca, por ejemplo,
tres miligramos por hora. Entonces, no importa de qué concentración previa yo
partí, porque siempre va a estar eliminando tres miligramos por hora porque ya
está trabajando a su máxima capacidad el sistema.
Vamos a poner en ejemplo cómo sería desde el punto de vista más matemático.
Misma premisa: empezamos en 35mg y tenemos que llegar a 17,5mg. La vida
media será de aproximadamente 2 horas. Nueva vida media: 8,75mg es de
aproximadamente una hora, y este nuevo intervalo no es ni parecido con el primer
intervalo. Se modifico la vida media: al principio yo tardaba dos horas en reducir la
concentración del fármaco a la mitad, y ahora estoy tardando la mitad. ¿Por qué?
Porque siempre saco la misma cantidad.
En la cinética de orden cero no puedo definir una vida media fija para el fármaco,
sino que es variable. ¿Por qué? Porque siempre estoy sacando la misma cantidad.
Fíjense que, si siempre saco 20mg en una hora, si yo tengo una concentración de
100mg saco muy poco, entonces me va a llevar dos horas y media sacar el 50%.
En cambio, si yo tengo una concentración de 40mg, ya en una hora saque los 20mg.
No hay muchos fármacos que actúen con una eliminación de orden cero. A
resaltar: Etanol (alcohol) y las concentraciones muy altas de ciertos fármacos
(como las aspirinas).
La única que interesa entender es la eliminación del primer orden porque son
pocos los fármacos que utilizan el orden cero. Por lo tanto, sabemos que la vida
media aproximada va a ser siempre la misma y que yo en el prospecto de un
fármaco voy a saber cuál es la vida media. En ese sentido, es importante que sea
siempre constante para que yo pueda calcular las siguientes cosas de los
siguientes gráficos.
Vamos a tratar de entender el último gran concentro de dificultad para esta clase.
Básicamente es el concepto de cinética de acumulación. Fíjense cómo yo había
administrado, mientras se empezó a eliminar y volví a eliminar la siguiente droga
antes de las cuatro vidas medias, por lo que vuelve a aumentar la concentración,
y cuando vuelve a bajar se administra la droga. Hasta que llega un punto en que la
dosis de droga que yo administro (por ej.: 200mg), mi cuerpo elimina 200mg y llega
a este período que se llama MECETA o PERÍODO FRACCIONARIO, donde las
concentraciones son relativamente estables. Obviamente no son estables, porque
yo tengo un pico de una concentración más alta y un valle o concentración más
baja, teniendo concentraciones variables entre uno y otro. Pero, fíjense que los
picos y los valles son relativamente estables, son siempre aproximadamente los
mismos.
La raya del medio continua es una representación de cómo sería cuando yo
administro una draga por difusión continua, por ejemplo, intravenosa, donde
segundo a segundo administro la misma cantidad de la que se está eliminando
para tener concentraciones perfectamente estables. Esto por al vía oral no se
puede porque tendría que estar tomando a cada segundo dos miligramos del
comprimido, pero lo que sí se puede hacer es calcular cada cuánto tengo que
tomar la medicación para tener concentraciones estables en la sangre.
Si yo soy una droga y llegue a mi sitio de acción no voy a inventar funciones nuevas.
Ningún fármaco crea funciones nuevas, sino que modifican procesos
celulares preexistentes gracias a la interacción con diferentes partes.
Para hablar de los mecanismos de acción de las sustancias les presento una
lista de los sitios donde puede actuar una droga:
- Agua del ambiente
- PH: Modificando la concentración de ácidos o de bases que tenga el medio.
- Uniéndose a iones metálicos, que es de mucha utilidad cuando hay
intoxicaciones por metales pesados (por ej.: que venga una droga y se una un
metal pesado para ayudarme a sacarlo del cuerpo).
- Puede unirse a la membrana plasmática. Puede ser a la porción lipídica, a
algunas proteínas de la membrana plasmática.
- Puede unirse a los ácidos nucleicos que son los que forman el ADN e
interactúan a ese nivel.
- O, pueden interactuar con diversas proteínas. Esta es la más importante.
Les vuelvo a presentar esta imagen de una sinapsis típica. Tenemos un montón de
pasos en una sinapsis, que lo recordamos por la regla del SALITE.
- Los neurotransmisores se sintetizan gracias a las enzimas que pueden estar
en el soma o en el botón sináptico (dependiendo del neurotransmisor), y esas
enzimas son proteínas que pueden ser modificadas por drogas. Entonces, en
la síntesis es un lugar donde pudieron actuar.
- En segunda instancias, tenemos que se almacenan en las vesículas; si fueran
desplazadas y no pudieran ser almacenadas también pudiera ser un
mecanismo de acción.
- Se tienen que liberar. Ustedes hablaron en la clase de sinapsis acerca de
cuáles son las toxinas y cuáles son las drogas que se pueden unir al complejo
proteico que a mi me ayuda a la liberación de los neurotransmisores, de modo
que los inhiben o que pudieran favorecerlos.
- Interactúan con los receptores. A nivel de los receptores una droga puede
interactuar con el receptor o puede actuar como un agonista del receptor
haciendo el mismo efecto como si fuera un neurotransmisor, como que se
hace pasar el NT. Al contrario, puede bloquearme el receptor y no dejar que el
NT original haga su efecto.
- En los mecanismos de terminación. Si yo tengo un transportador en la célula
Glial y lo inhibo, y el mecanismo de terminación de este NT era por recaptación
por células gliales o por la terminal presináptica, entonces me va a aumentar
un montón la concentración de ese neurotransmisor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otro lado, también tenemos ligando exógenos [fármacos], que son los que
estudiaremos el día de hoy.
Fíjense cómo, además del sitio del GABA, yo puedo administrar a un agonista que
va a hacer que el diámetro del poro me aumente, aumentando la entrada de cloro
a la célula. Entonces, favorezco la entrada de cloro a la célula mediante este canal.
En cambio, pudiera haber un agonista inverso, molécula que se une al mismo lugar
[tiene afinidad por ese receptor] pero que me genera el efecto opuesto, es decir,
me cierra el poro. Al cerrarme el poro, el cloro no puede entrar y, por lo tanto, la
célula no puede hiperpolarizarse.
Otra entidad se llama agonista parcial, que es cuando una molécula interactúa
con un receptor porque tiene afinidad con el receptor, pero no alcanza el 100% de
la respuesta, sino que funciona como un ligando endógeno un poco más trucho,
no alcanza la respuesta el 100%. Esto depende de la actividad intrínseca, siendo
entre más de cero y menos de cien porque -justamente- es parcial, puede activar
al receptor, pero no del todo, no tanto como podría el original.
En el gráfico de arriba vemos que ambos son agonistas totales porque alcanzan el
100% de la respuesta, no importa cuál es más potente en ese sentido, porque los
dos van a poder llevar al sistema a que actúe al 100%, pero evidentemente, con
uno voy a necesitar menos dosis y con el otro más dosis.
Antes de pasar a los ejemplos y finalizar con este video, vemos un concepto más.
EJEMPLOS
El A, B y C son ejemplos de antagonismo. En cambio, el D es un ejemplo de
potenciación.
Pasa algo distinto cuando los antagonistas son irreversibles, es decir que se unen
al sitio de la molécula en donde se va a unir el agonista, pero es irreversible esa
unión y, por lo tanto, no se puede ir. Entonces, no puedo competir con eso. Y fíjense
como, por mas que yo agregue mucho del agonista, va a llegar un punto en el que
no voy a poder con el antagonista porque se unió de manera irreversible a ese
receptor, y no me lo va a dejar activar nunca jamás. Entonces, el antagonismo
competitivo no compite.
Pasa algo muy parecido con las curvas del antagonismo alostérico. Alosterismo
me habla de que estoy actuando en un sitio que no es el sitio de unión. Eso hace
que la molécula, si esto fuera una enzima, me funcione distinto. Por más que yo le
meta más agonistas, a mi no me cambia nada porque ya es la enzima la que quedó
mal y no hay competencia que valga.
Cuando lo vimos en farmacocinética tenia que ver con que no cayéramos fuera de
la inefectividad o en la toxicidad. Acá, en la farmacodinamia, es exactamente lo
mismo, solo que está en el eje de las abscisas en vez del eje de las coordenadas.
- Trastorno de Pánico ➔ Es muy importante saber que están formados por crisis
de pánico y por crisis de pánico recurrentes y repetidas. La persona experimenta
recurrentes e inesperadas crisis de pánico, y está preocupada por tener nuevas
crisis o cambia su comportamiento con conductas evitativas. Está formado por
crisis de pánico recurrentes, repetidas, no una sola. Una crisis de pánico única
puede aparecer en situaciones diversas sin ser un trastorno de pánico, y se debe
dar el miedo a que vuelva a ocurrir una crisis.
Estas crisis son inesperadas, son ataques agudos de un momento a otro, en los
que el miedo inunda y genera varios síntomas físicos, relacionados con el sistema
nervioso autónomo ➔ Palpitaciones, aceleración de la frecuencia cardíaca,
sudoración, temblor, sensación de ahogo, náuseas, vómitos, mareos, miedo a
volverse loco, desrealización [el medio ya no se lo reconoce], despersonalización
[no se reconoce a uno mismo]. Además de este ataque de pánico agudo, intenso,
que dura unos minutos hasta media hora y que es inesperado, tiene que haber
miedo a la repetición de ataques.
Criterios diagnósticos – DSM-5:
A. Ataques de pánico imprevistos recurrentes. Un ataque de pánico es la
aparición súbita de miedo intenso o de malestar intenso que alcanza su
máxima expresión en minutos y durante este tiempo se producen cuatro (o
más) de los síntomas siguientes:
Nota: La aparición súbita se puede producir desde un estado de calma o
desde un estado de ansiedad
1) Palpitaciones, golpeteo del corazón o aceleración de la frecuencia cardíaca
2) Sudoración
3) Temblor o sacudidas
4) Sensación de dificultad para respirar o de asfixia
5) Sensación de ahogo
6) Dolor o molestias en el tórax
7) Náuseas o malestar abdominal
8) Sensación de mareo, inestabilidad, aturdimiento o desmayo
9) Escalofríos o sensación de calor
10) Parestesias (sensación de entumecimiento o de hormigueo)
11) Desrealización (sensación de irrealidad / no reconocimiento del medio) o
despersonalización (separarse de uno mismo / no reconocimiento de uno
mismo)
12) Miedo a perder el control o de “volverse loco”
13) Miedo a morir
Alguno de estos síntomas, por lo menos cuatro o más de estos síntomas, tienen
que estar presentes. Estas crisis de pánico no sólo las encontramos en los
trastornos de ansiedad, sino que pueden estar en distintos trastornos mentales.
Ansiedad Miedo
Emoción con una función adaptativa, Emoción con una función adaptativa,
nos prepara frente a un peligro nos prepara frente a un peligro
Útil para la supervivencia, tiene una Útil para la supervivencia, tiene una
función evolutiva función evolutiva
Peligro es inminente y conlleva
Relacionada con la anticipación de un
activación fisiológica, la activación de
peligro futuro, implicando
la respuesta de huida o lucha,
hipervigilancia y tensión muscular.
desencadena una respuesta simpática
Por otro lado, vamos a distinguir entre la ansiedad normal y la ansiedad patológica.
La ansiedad normal es transitoria y es acorde al estímulo, nos prepara para
enfrentar un peligro, así como también depende de la situación. A la izquierda
podríamos ver un monto de ansiedad normal que nos prepara para enfrentar una
amenaza. Ahora, cuando hablamos de ansiedad patológica (foto de la derecha),
la intensidad es alta, el estímulo que lo provoca se vuelve independiente y se
vuelve persistente en el tiempo. Esto conlleva a las conductas evitativas y al
deterioro producto de la ansiedad mantenida en el tiempo y por la evitación misma.
Vamos a decir que un monto normal de ansiedad nos prepara para enfrentar
peligros, pero cuando se vuelve patológica (deja de prepararnos para el peligro)
empieza a causar deterioro y empezamos a evitarlo.
Acá podemos ver al receptor GABA, que es el que está más relacionado con los
efectos clínicos, donde vemos que es un canal de cloro. Por un lado, tenemos el
sitio donde el NT se acoplaba con el receptor. Por otro lado, en rojo, a la derecha,
vemos que hay un sitio específico para las benzodiacepinas: las benzodiacepinas
se van a acoplar al receptor en un lugar distinto a donde se va a unir el GABA.
Cuando se une el NT GABA al receptor, se produce la apertura del canal iónico de
cloro, produciendo la apertura del canal. Al ingresar el cloro al interior de la célula,
se vuelve más negativa, disminuye potencial excitatorio, y esto produce que se
inhibe la carga eléctrica.
Como decíamos, hay un sitio donde se unen las benzodiacepinas y un sitio donde
se une el GABA. Para que la benzodiacepina actúe, siempre debe estar presente el
GABA. Lo que hará es modular la acción del neurotransmisor GABA (esto lo vimos en la
primera clase: los fármacos no crean funciones nuevas, sino que modulan ya existentes). ¿Cómo van a
hacer esto? Por un lado, aumentando el efecto del NT, aumentando su unión al
receptor GABA, y esto va a producir que también se aumente las veces que el canal
iónico se abre (se abre más cantidad de veces). Esto se llama que, por un lado, las
benzodiacepinas son agonistas completos del receptor GABA, tienen afinidad
al receptor; así como también tienen actividad intrínseca. Además, son
moduladores alostéricos positivos.
Recuerden los tipos de interacción con el receptor que vimos clases anteriores:
(1) Agonistas completos o parciales: Ej.: imidazenil, bretazenil. Estos tipos de
agonistas, los completos, producen la mayor actividad intrínseca. Los parciales si
bien producen actividad intrínseca, es menor que la que produce el agonista
completo.
(2) Agonistas inversos completos (beta-carbolinas) o parciales (sarmacenil):
Además de tener actividad intrínseca negativa, serán moduladores alostéricos
negativos. Entonces, en vez de aumentar la frecuencia de apertura del canal,
disminuirán la frecuencia de apertura del canal.
(3) Antagonistas: Ej.: flumazenil, tiene afinidad, se unirá al receptor. Impedirá la
acción de un agonista, de una benzodiacepina.
Los tipos de interacción con este receptor, entonces, van a variar y depender de si
el fármaco que se une es un agonista, antagonista o agonista inverso; es decir, van
a ser distintos según su actividad intrínseca del compuesto sobre el receptor y la
manera en que lo module. Todos para unirse van a tener que tener afinidad con el
receptor, pero sólo producirán respuesta biológica aquellos que tengan actividad
intrínseca.
En cuanto a las potencias relativas de las benzodiacepinas, recuerdan que para
hablar de potencia primero tenemos que hablar de dosis, siendo la dosis la
cantidad de fármaco que se necesita para lograr el efecto terapéutico. Cuando
hablamos de potencias relativas hablamos de la potencia necesaria para lograr el
mismo efecto con cada uno de los tipos de benzodiazepinas.
Un fármaco es más potente si alcanza cierta respuesta con menor dosis.
Entonces, podemos ver cómo el clonazepam es el más potente porque necesita
menor dosis si lo comparamos, por ejemplo, con el diazepam.
Me parece muy enriquecedor el aporte que hizo Eric Kandel en el 2019, en un libro
que se denomina La nueva biología de la mente, el cual habla de los distintos
trastornos mentales. Él desglosa un poco el trabajo emocional que tiene nuestro
cerebro en estas cuatro estructuras:
- Hipotálamo: Él habla del hipotálamo como el ejecutor de las emociones.
- Amígdala: Dice que es el organizador que vincula aspectos tanto
consientes como inconscientes. Recién les hable del miedo en relación a la
amígdala, pero la amígdala también se encarga del resto de las emociones.
- Cuerpo estriado: Entra en juego cuando ya creamos hábitos, lo cual es
particularmente importante en cuanto a lo que son las adicciones.
- Corteza prefrontal: Seria como la estructura más evolucionada de las
mencionadas, que es la que evalúa si una respuesta emocional es
adecuada o no a la situación, y controla (o al menos intenta) a la amígdala
y al cuerpo estriado.
Voy a hablar de emoción y sentimiento de una forma indistinta. Ustedes habrán
visto en Psicopatología que distintos autores habrán diferenciado desde el siglo
XVIII estos componentes. William James ya diferenciaba en 1884 que las
emociones tienen un componente externo [expresión] y un componente interno
[subjetivo]. Muchísimos años después, Damásio le dio el nombre de emoción al
componente objetivo, inconsciente, y a la respuesta subjetiva e interna le dio el
nombre de sentimiento. En la clase no haré esa distinción, pero sepan que existe.
1
Se verá con mayor detalle la próxima clase.
o frente a una sola persona, y no solamente cuando tienen que estar al frente de
una charla o de una exposición.
- En el último caso (por ej.: dar una charla) se habla de ansiedad social simple,
que serían síntomas fóbicos ante situaciones sociales claramente definidas (como
dar una clase, por ejemplo). Aquí la realidad es que se puede usar el propanolol
(pre-exposición a la situación), que es un betabloqueante, o también se puede
utilizar como les mencione en el caso de las fobias especificas una
benzodiacepinas. Obviamente, no sería muy recomendable utilizar esto porque la
forma de afrontar este tipo de exposiciones serían los fármacos, con lo cual crearía
cierta dependencia psicológica asociativa de tengo que dar una charla me voy a
tomar un clonazepam.
En cuanto a la investigación de si los tratamientos combinados son más efectivos
que la monoterapia, les tengo que decir que:
- Para la ansiedad social, se recomienda la monoterapia porque no hay
suficiente información que recomiende el uso de tratamientos
combinados. Por supuesto que en la clínica lo utilizamos, pero solo con
pacientes que tienen una ansiedad social generalizada y que tienen un
malestar subjetivo muy grande y arrastran esta ansiedad social desde hace
muchos años.
Aquí les dejo, por si les interesa, un esquema muy básico y antiguo -pero que
seguimos utilizando- en la TCC para poder explicarle al paciente cómo se llega a
partir de un estimulo cualquiera (ej: paciente yendo a una fiesta) hacia un ataque
de pánico. Imaginemos que está el adolescente en la fiesta, hay un estimulo
disparador (ver que el boliche se empieza a llenar, hay mucha gente, no puede
caminar y no podría llegar a la salida) de cierta sensación de amenaza percibida.
Genera aprensión, que sería el miedo que, como cualquier emoción a nivel
neurobiológico, la amígdala dispara cierta sensaciones corporales (latidos
rápidos, hiperventilación, calor, transpiración) y el paciente comienza a tener
ciertas interpretaciones catastróficas de la situación, por ejemplo: me voy a
morir, me está pasando algo muy malo, me puede pasar algo y aquí nadie me
puede ayudar. Con lo cual eso refuerza el circuito del miedo, es decir, la
amenaza percibida aumenta, eso genera mayor miedo y este circuito se
retroalimenta.
Para tratar a estos paciente, justamente lo que realizamos además de abordar de
lleno con las conductas evitativas, es decir, indicarle y ayudar al paciente de que
pueda volver al boliche y a los otros lugares que había dejado de ir, trabajamos
mucho con esa interpretación catastrófica, tratando de que el paciente pueda
razonar con nosotros en relación a que en ese momento lo que esta sintiendo es
una sensación de amenaza y miedo, y que nadie se ha muerto de un ataque de
pánico.
Nos habíamos quedado con el tratamiento del TAG y me falto darles los
lineamientos que da Stahl para estos trastornos. Él ubica fármacos que ya
estuvimos viendo dentro del capítulo (ligando alfa-2-delta, IRSS, BZ, IRSN), y
agrega la buspirona. En la segunda línea, ubica los ATC, mirtazapina, trazodona y
los antidepresivos SPARI. Como adjunto, él ubica a los hipnóticos, la TCC y los
antipsicóticos atípicos.
Aquí se van a encontrar con muchos nombres que guardan relación con el cuadro
depresivo: distimia, depresión neurótica, melancolía, depresión unipolar,
depresión bipolar, psicastenia, depresión reactiva, depresión psicótica, depresión
endógena, neurastenia… Fíjense la variedad de nombres y de cuadros o
condiciones clínicas descriptas en distintos momentos por distintos autores.
En realidad, mucho de estos nombres van a ver que quedaron en el pasado. Ahora
vamos a recorrer juntos cuál es la nueva nomenclatura y dónde se ubicarían
algunas de ellas. Para eso, vamos a adentrarnos en la clasificación del DSM-V, van
a ver cómo se modificaron muchas de estas cuestiones. En parte, tuvo influencia
la psicofarmacología, en tanto y en cuanto, muchos de los distintos tipos de
depresión descriptos respondían a psicofármacos. Pero, clásicamente siempre ha
habido alguna dupla:
- Depresión psicótica vs. depresión neurótica
- melancolía vs. depresión reactiva.
- Depresión bipolar vs. depresión unipolar.
Esta es la clasificación de los trastornos depresivos según el DSM-V. una cosa que
me interesa marcas es que ya en la semana anterior subrayaron Sonia y Nicolas
que hay una alta familiaridad entre los trastornos ansiosos y depresivos. Hay un
alto solapamiento de síntomas y hay muchas cuestiones del orden de lo
neurobiológico que están muy relacionadas.
En el DSM-5, los cuadros que vamos a encontrar dentro del capítulo, capitulo que
viene solo y se separó de los trastornos bipolares, vamos a encontrar:
(1) Trastorno de desregulación disruptivo del estado de ánimo: Es un cuadro
que se describió en niños, y que se caracteriza por una desregulación
emocional importante que podría pensarse si realmente está bien ubicado
dentro de este capítulo. Es cierto que tiene buena respuesta ante
antidepresivos, pero pareciera guardar continuidad con el trastorno límite de
la personalidad.
(2) Trastorno de depresión mayor: Es el trastorno en el cual ponemos la lupa y
estudiaremos en detalle. El DSM-5 lo describe tanto para lo que se podría
llamar una depresión unipolar como para el trastorno depresivo mayor propio
de la bipolaridad. La diferencia uno y otro cuadro tiene que ver con la presencia
de síntomas o episodios de euforia, manía o hipomanía que definen a la
bipolaridad. Pero tanto los trastornos depresivos como los trastornos
bipolares presentan episodios depresivos, episodios de depresión mayor. En
ese sentido, el DSM-V no los distingue. No obstante, nosotros haremos mucho
hincapié en esto, y vamos a tratar de poner una lupa porque es una diferencia
muy importante poder determinar si un cuadro depresivo es bipolar o no.
(3) Trastorno depresivo persistente (distimia): Sería un cuadro depresivo con
síntomas de menor intensidad, pero de mayor duración en el tiempo.
(4) Trastorno disfórico premenstrual: Se ganó una categoría en el DSM-5.
(5) Trastorno depresivo inducido por sustancias o medicamentos: Existen
sustancias de uso medicamentoso o uso ilegal que pueden producir
depresión. Por ejemplo: en la abstinencia a la cocaína puede haber síntomas
depresivos.
(6) Trastorno depresivo debido a otra afección médica: Son varios los cuadros,
pero uno que tenemos que destacar es el hipotiroidismo, en donde hay una
sintomatología francamente muy parecida a los cuadros depresivos. Siempre
hay que evaluar y descartar condiciones médicas que pudieran estar
produciendo un cuadro depresivo. También es conocido que algunos tumores
también pueden manifestar manifestaciones del ánimo de tipo depresivo.
(7) Otro trastorno depresivo especificado: Entran las depresiones menores. El
TDM no es el más frecuente dentro de las depresiones, pero sí es el que tiene
mayor relevancia desde el punto de vista químico. Dentro de las depresiones
menores se encuentran la depresión breve recurrente, la depresión de corta
duración, la depresión con síntomas insuficientes.
(8) Otro trastorno depresivo no especificado: Finalmente, saben que el DSM
tiene un “otro” para todo lo que guarda cierta característica psicopatológica,
pero que no guarda congruencia con ninguno de los trastornos definidos
anteriormente.
Tal como lo prometí, nos vamos a sumergir en el mundo del TDM según el DSM-V.
realmente, de todas las categorías que vimos en la diapositiva anterior, en donde
vamos a trabajar exhaustivamente es esta. Dentro del criterio A del DSM-V, que es
el criterio donde se enumera la sintomatología requerida para definir el
diagnóstico, el DSM pide que se cumplan -por lo menos- cinco de los nueve
síntomas que enumera, que tienen que estar presente a la vez porque, justamente,
los trastornos son síndromes, es decir, un conjunto de signos y de síntomas que
vienen juntos y desaparecen sincrónicamente. Entonces, como síndrome, solicita
que estos síntomas se presenten en forma conjunta durante el mismo tiempo, y
que representen un cambio del funcionamiento previo.
Ahora, dentro de esos cinco síntomas requeridos, si o si, tiene que aparecer uno
de estos dos:
A. Criterio A: se deben cumplir cinco o más de los siguientes síntomas, teniendo que
estar sí o sí el estado de ánimo deprimido, anhedonia o ambos
(1) Estado de ánimo deprimido (o irritable en niños y adolescentes). Esto es un
tema muy importante a tener en cuenta porque, muchas veces, la depresión
no cursa con franca tristeza, sino que cursa con irritabilidad.
(2) Anhedonia.
La depresión se clasifica con un estado de ánimo de tonalidad triste o sombría,
que puede ser episódico, periódico, contiguo. La tristeza es el grado de ánimo
triste o sombrío, y puede definirse como una emoción ubicua que se
experimenta por distintas circunstancias y que no define por sí sola la
depresión. En realidad, todos tenemos la experiencia de habernos sentido tristes
en algún momento.
Ahora, el síntoma del humor depresivo tuvo en la psicopatología franco-
germánica1 de la primera mitad de siglo un carácter preponderante como elemento
semiológico fundamental. En ese sentido, Breuler hablaba de la tristeza como un
síntoma fundamental de la depresión, y muchos autores han hecho foco en esta
cuestión.
Sin embargo, se ha descrito muchas veces que la tristeza puede ocultarse o
atenuarse o no expresarse en toda su magnitud. Incluso, muchas veces se habló
de depresiones enmascaradas, justamente, donde la tristeza no es algo evidente.
Esta primera parada la realizamos para estudiar estos dos primeros síntomas de
la lista, que resultan tan relevantes. Ahora, ¿si no me encuentro tristeza? Puede
ser que el paciente no se manifieste triste, pero ¿qué puedo encontrar?
Anhedonia: es la dificultad para experimentar placer.
En 1972, Klein señaló que la pérdida del tono hedónico (la capacidad de disfrute y
de experimentar placer) sería una característica fundamental de la depresión,
señalando que la emoción y el humor están supeditados al tono hedónico del
momento. Así toma la experiencia central o nuclear de falta de goce y de
capacidad vital
Ahora, ojo con esto. Si bien marcamos que la tristeza es un síntoma ubicuo y, de
hecho, todos podemos experimentar tristeza en algún momento (duelos, tristeza
circunstancial que experimentamos ante situación de pérdida o disgusto), la
anhedonia tampoco tiene validez como síntoma patognomónico de la depresión.
Tampoco uno puede decir que si se presenta la anhedonia entonces está
deprimido. La anhedonia es un síntoma capital de la depresión, dentro de la
esfera de la afectividad, así como lo es el ánimo triste, pero la anhedonia también
puede encontrarse en otros cuadros, por ejemplo, la esquizofrenia.
1
Las dos escuelas psicopatológicas principales fueron, durante mucho tiempo, la francesa y la alemana
Si bien son dos síntomas capitales que le dan mucha relevancia, ninguno de los
dos alcanza para definir una depresión, ninguno de los dos es patognomónico.
Hago otra parada para que podamos ir revisando los conceptos, fijándolos,
comprendiéndolos, para salirnos del listado y meternos más en el mundo de la
depresión.
Fíjense que estas dos cuestiones (apetito y sueño) hacen referencia a funciones
fisiológicas y ritmos circadianos comprometidos en los cuadros depresivos. En ese
sentido, los ritmos circadianos son esas oscilaciones endógenas que organizan la
sincronización de los sistemas biológicos para poder optimizar la fisiología, el
comportamiento, la salud. Permiten respuestas efectivas a los desafíos, a las
oportunidades del entorno y modulan la homeostasis dentro del cerebro y otros
sistemas [ritmo, sueño y vigilia son los ejemplos más conocidos].
Fíjense, cómo están tomadas estas dos cuestiones muy frecuentemente en un
cuadro depresivo.
Me detengo otra vez para que veamos estas cuestiones del área más conativa. La
inhibición motora siempre fue un síntoma muy resaltado en la Escuela Francesa,
al punto que muchos autores dicen que el cambio motor -por discreto que sea-
puede ser el preludio de la aparición de los síntomas afectivos-cognitivos.
Fíjense que cuando se va describiendo el cuadro, primero vimos los síntomas
afectivos, después vimos el compromiso vegetativo [funciones fisiológicas, ritmo
circadiano], ahora estamos dentro del área volitiva y, próximamente, vamos a ir a
ver los síntomas más cognitivos. Pero esto es muy importante, cómo ese cambio
motor llamo mucho la atención de los franceses y anticiparon que podía ser el
preludio de la aparición de los síntomas afectivos-cognitivos.
De hecho, el último de los grandes clásicos de los franceses, Henry Ey
[contemporáneo de Lacan] definió como tríada fundamental del síndrome a la
tristeza [componente afectivo], la inhibición motora y el dolor moral. Fíjense
cómo la inhibición motora formaba parte de esa triada característica de muchas
depresiones.
Depresión y estrés. Kandel dice que, “en algunos casos la depresión sucede a
una experiencia estresante; a la inversa, la experiencia de la depresión es en sí
misma una experiencia estresante”. Tengamos esto en cuenta
Acá tenemos estas estructuras que ya hemos visto cuando
nos referimos al trastorno de ansiedad, la amigdala. Acá
aparece la amigdala, el hipocampo, las relaciones del
sistema nervioso con el sistema endocrinológico y el papel
del cortisol en juego. Cuando hay situaciones de estrés
aumenta la liberación de cortisol. En la depresión es como
que falla la regulación en la producción de cortisol, y este
sigue alto indefinidamente. El cortisol sobre, por ejemplo,
ciertas neuronas del hipocampo, tiene un efecto deletéreo.
Esto es muy importante a considerar y, luego, van a ver
cómo la utilización de antidepresivos produce
modificaciones funcionales y estructurales. Produce
modificaciones en las neuronas, dendritas, la conectividad
Ahora veremos algo que les decía que hay que tener muy presente y que es crucial
respecto del tratamiento farmacológico porque es absolutamente diferente en un
caso u otro
La distinción fundamental: Unipolar vs. Bipolar (adaptado de Vieta)
¿Por qué empiezo con esto? Fíjense lo que dice la frase: “Técnicamente, las únicas
dos cosas que uno disfruta”. Hay toda una cultura popular acerca de las
monoaminas de cuál es su función, hay un montón de artículos, hay gente que se
tatúa la molécula.
Vías noradrenérgicas y adrenérgicas ➔ Ambas vías se ven juntas, pero las que
importan para esta clase son las VÍAS NORADRENÉRGICAS. Fíjense cómo, similar
a lo que sucedía en primera instancia con la dopamina en el mesencéfalo, la
estructura del locus coeruleus es donde se producen la mayoría de la
noradrenalina que se distribuirá por el resto del cerebro.
Hay un montón de vías: algunas descienden hasta la médula espinal, otras
ingresan al cerebelo y van a mediar funciones más motoras; hay algunas que
subirán al tálamo y otras al hipotálamo, eso va a regular respuestas autonómicas,
como, por ejemplo, la activación del sistema simpático (lucha o huida), también
va a mediar respuestas de alerta, es decir, al estar despierto (por eso se lo asocia
con la energía y el estado de vigilia). Similar a lo que sucedía con la dopamina,
luego se distribuirá por diferentes cortezas, entre las cuales está incluida la
corteza prefrontal, donde tendrá funciones atencionales. Son super importantes
las funciones atencionales de la noradrenalina en el SNC y en lo que es el sistema
de alerta.
A la derecha vemos lo que son las vías adrenérgicas, muy chiquita. En general
todas termina en la región del hipotálamo: es un centro homeostático super
importante, es una región que regula todo lo que es la producción de hormonas en
el cuerpo (sistema endócrino), regula lo que es el sueño y la vigilia, principalmente
esas. El hipotálamo es una de las estructuras más importantes.
Lo que les quería mostrar eran estos target o lugares diana, que son a donde
llegan las células noradrenérgicas. Llegan al tálamo (nivel de alerta, vigilia),
hipotálamo (activar vías parasimpáticas), hipocampo (memoria), a las cortezas,
sobre todo la prefrontal donde media funciones de atención, de trabajo cognitivo,
entre otras funciones.
La noradrenalina, entonces, es uno de los sistemas más importantes, y tiene
más distribución que los sistemas dopaminérgicos.
VÍAS SEROTONINÉRGICAS ➔ Llegamos a las vías que dominan, por así decirlo.
¿Por qué? Porque son las ampliamente distribuidas. Si tuviera que hacer un
ranking de las vías que más ampliamente están distribuidas a nivel del SNC como
lo que respecta a las monoaminas, las N°1 van a ser las Serotoninérgicas, las N°2
las Noradrenérgicas y, por último, las Dopaminérgicas.
Esta es la síntesis de lo que es la serotonina. A partir del aminoácido
triptofano, la primera reacción que se produce es la hidroxilación del
triptofano. Por último, se le quita el grupo carboxilo, dejando triptamina.
La estructura final de la serotonina es la 5-hidroxytriptamina (5-HT).
Estas vías van hacia los ganglios de la base (importante para cuando hablemos
de antipsicóticos), al hipotálamo para mediar respuestas autonómicas,
endocrinológicas, conductuales, comportamentales y de todo tipo. También va
hacia el tálamo donde tiene que ver con la energía y la vigilia; al hipocampo (donde
se asocia con la memoria) y las neocortezas [el sitio donde más importante sea la
recepción de estas vías serotoninérgicas].
La hipótesis monoaminérgica de la depresión
Por último, quiero cerrar para retomarlo en el próximo video y así podemos hablar
de cómo es el mecanismo de acción de todos estos NT, con un esquema de la
sinapsis, haciendo un repaso del SALITE:
- Se sintetiza a partir del triptófano y se forma la serotonina.
- La serotonina se almacena en vesícula (igual que los NT).
- Se va a liberar a la brecha sinpáptica.
- Va a interactuar con los receptores 5-HT.
- ¿Cuál es el mecanismo de regulación? La recaptación: la gran mayoria de
los antidepresivos van a ser, en mayor o menor medida, inhibidores de esta
recaptación.
- La serotonina se recapta, se vuelve a meter para la célula.
- Luego, se tiene que degradar porque no puede tenerla para siempre ahí
suelta.
- ¿Quién la agarra cuando está fuera de la vesícula que se acaba de recaptar?
Una enzima que se llama MAO o monoaminoaxidasa que, no solo se va a
encargar de la degradación de la serotonina, sino de la degradación de
todas las monoaminas (es decir, la noradrenalina también, la dopamina
también).
Este es el proceso de la sinapsis serotoninérgica.
También, último concepto, quiero recordarles que hay receptores presinápticos.
Estos, en general, censan o reciben la cantidad de serotonina que hay en la brecha
sináptica. Si hay mucha serotonina, se da un mecanismo de feedback donde se
hace saber que ya hay mucha serotonina para que no se libere más.
Este es un resumen de -casi- todos los antidepresivos. Solo les quería mostrar que
los antidepresivos son moléculas muy complejas de estudiar, con una diversidad
de efectos adversos también muy compleja.
Estos son los nombres de los más importantes. Los más utilizados son la
Imipramina, Clomipramina, Amitriptilina, Nortriptilina y son los más relevantes.
Amitriptilina y nortriptilina se utilizan mucho en el tratamiento del dolor, en una
dosis mucho menor que la dosis antidepresiva.
Repito: la eficacia antidepresiva no es comparable a los nuevos antidepresivos.
Las familias clásicas son mucho más eficaces que los nuevos antidepresivos, pero
en cualquiera de las dos tienen gran cantidad de efectos adversos
¿Cómo actúan los ISRS? Recordamos que tenemos a nuestra serotonina en las
vesículas, que se liberan a la brecha sináptica, interactúan con los receptores pos
y presinápticos. Vamos a encontrarnos con que el mecanismo de terminación de
esa sinapsis es el transportador SERT de serotonina, que lo va a ingresar de nuevo
a la célula. Ergo, si se inhibe la recaptacion de serotonina se aumenta mucho la
concentración de serotonina en la brecha sináptica. Al aumentar la concentración
de serotonina voy a tener varias consecuencias:
2
Habíamos dicho que los tricíclicos y que los IMAO actuaban sobre los tres y que, por lo tanto, su eficacia
antidepresiva era altísima y que no había ningún nuevo antidepresivo que los igualara en este sentido.
de las partes más importante en cualquier terapéutica es que el paciente tolere los
efectos adversos de la medicación
Los IRSS tienen menos efectos adversos que los antidepresivos clásico, tienen
muy buena tolerancia y tiene buena eficacia antidepresiva. En las depresiones,
habitualmente lo que se hace es empezar con un IRSS y, en caso de que no
responda ir escalando y agregando mecanismos de acción distintos para mejorar
la sinapsis monoaminérgica. ¿Por qué? Porque así me limito a tener los efectos
adversos que son secundarios sólo a la inhibición de la recaptación de la
serotonina.
3
Los tricíclicos generaban aumento de peso por antagonismo de los receptores de histamina.
formación de dendritas y de receptores, y si hay efectos adversos. Por este motivo,
uno tiene que acompañar al paciente en estas etapas para que haya adherencia,
porque van a verse tentados a dejar la medicación porque no se sienten mejor y
van a ver que tienen efectos adversos. Pero, pasada la primera semana, en general
los efectos adversos bajan muchísimo y empiezan a verse, a partir de la tercera o
cuarta semana, los efectos terapéuticos sobre la sinapsis serotoninérgica.
Fluoxetina
Como dijimos, los IRSS se pueden usar indistintamente. Estudios grandes no han
demostrado diferencias estadísticamente significativas; pero, cuando uno ve al
paciente en el consultorio, habitualmente se encuentra con que no es lo mismo
cualquier IRSS. En este sentido, el Stahl habla de diferencias que se han observado
en las moléculas que son muy específicas, pero que -evidentemente- explican la
diferencia entre personas.
Por un lado, tenemos a la FLUOXETINA. Su mecanismo de acción es inhibir al SERT
pero, también tiene un muy leve inhibidor del NET [transportador de noradrenalina]
con lo cual actuaria de manera “mixta”, aunque no es el mecanismo de acción ya
que clínicamente es irrelevante.
La fluoxetina tiene una vida media larga (2-3 días), igual que cualquier IRSS. Pero,
además, tiene un metabolito activo (lo agarra el hígado y lo metaboliza). ¿Qué
quiere decir eso? Este metabolito que se forma, llamado NORFLUOXETINA, Va a
seguir ejerciendo sus acciones de inhibir al SERT [transportador de serotonina].
Ese metabolito tiene una vida media de 2 semanas, es decir, mucho más larga que
la vida media de la fluoxetina original.
Esto tiene ventajas y desventajas. Por un lado, cuando se discontinua el uso, es
infrecuente que se encuentren síntomas de abstinencia, porque siempre se sigue
teniendo en el cuerpo, y se va de a poco, lentamente, lo que le da el tiempo al
cuerpo de acostumbrarse a estar sin la droga. A veces, cuando se debe
discontinuar otro IRSS u otro antidepresivo y, a pesar de hacerlo paulatinamente,
el paciente presente efectos adversos, una estrategia útil es (1) rotar la fluoxetina
y (2) suspenderle la fluoxetina. Además, todos los IRSS excepto uno, tienen una
inhibición -no muy importante- de citocromos CYP2D6, por lo que no está bueno
mezclarlos con medicamentos que se metabolicen por el mismo citocromo,
porque va a aumentar las concentraciones efectivas del otro medicamento,
produciendo una intoxicación con él
• Bloquea receptores 5HT2C → aumenta NA y DA
• Bloqueo muy débil del NET (clínicamente irrelevante)
• Genera menos síntomas por discontinuación
• Inhibición de CYP2D6
El citalopram, si bien tiene una unión al SERT común y silvestre (SERT S), si se lo
divide a la mitad hacen de cuenta que se mira en un espejo y tiene otro inhibidor
del SERT pero en su compuesto enantiómero (R). Químicamente se tienen los
isómeros y antiómeros. Básicamente está compuesto por las dos partes.
El citalopram tiene muy buena tolerancia; pero, el compuesto R puede provocar la
prolongación del QTc [medida eléctrica usada para el electrocardiograma], motivo
por el cual -en dosis altas- puede provocar arritmias. Es otro de los IRSS que no
van a ver tan frecuentemente receptados, pero tiene un aventaja: es muy poca la
inhibición del CYP2D6. Entonces, la realidad es que tiene ventajas y desventajas.
Lo que se intentó es conseguir una molécula parecida, pero solamente con el
enantiómero S, sin el R que me generaba la prolongación del QTc, formando a la
molécula que vemos a continuación: la escitolopram.
Efectos adversos de los IRSN ➔ Obviamente, van a compartir todos los efectos
adversos de los IRSS más los que son secundarios a la inhibición de la recaptación
de la noradrenalina.
Efectos de la IRSS Efectos de la IRN
-Trastornos gastrointestinales. -Hipertensión arterial
-Disfunción sexuales. -Aumento de la presión intraocular (PIO): sobre
-Aumento/disminución de peso. todo en el caso de la duloxetina, motivo por el
-Cefalea. cual, en el glaucoma, por ejemplo, está
-Síndrome serotoninérgico. contraindicada.
Si son más efectivos que los IRSS, ¿por qué no se dan en primera línea?
Justamente, por estos efectos adversos justamente que, si bien no son de lo más
frecuente, son los menos tolerados que el resto. Lo que es más habitual empezar
siempre con un ISRS, y en caso de que el mismo solo no funcione, ROTAR a un
IRSN, como la venlafaxina o duloxetina.
¿Y dar un ISRS y el IRSN? ¡OJO! No se ganaría nada, porque con la venlafaxina sola
ya estoy inhibiendo la recaptación de serotonina, entonces no necesariamente
estoy ganando efectos. En segunda instancia, corro riesgo de generarle un efecto
adverso indeseado y peligroso al paciente que es el síndrome serotoninérgico por
combinar estos dos fármacos entre sí.
Como concepto, cuando el IRSS no funciona, se rota a un IRSN, no se agrega.
VIDEOS SEMANA 4
Antidepresivos parte IV: antidepresivos atípicos y nuevas
alternativas farmacológicas en el tratamiento – Delfina Herlyn
¿Qué vimos hasta ahora? Los antidepresivos clásicos de la IMAO, los
antidepresivos tricíclicos (video 2), los IRSS (muy importantes porque han
revolucionado el tratamiento de las depresiones, video 3) y los IRSN (video 3). Nos
queda ver los antidepresivos atípicos (Kolman).
H1 Antagonista Antagonista
α1 Antagonista
α2 Antagonista Antagonista
Respecto de la edad de inicio, se dice que la mitad de los pacientes tienen su primer
episodio antes de los 20 años. Se sitúa una edad de inicio aproximada a los 16/17 años
de mayor prevalencia. El rango de edad de mayor frecuencia de aparición es entre los
20-35 años, por lo tanto, estaremos esperando que una persona debute con su
bipolaridad desde la adolescencia (15 años) hasta los 35 años. Por supuesto, hay
inicios tardíos de la enfermedad, pero no es tan frecuente. Cuando ustedes vean
alteraciones marcadas de la afectividad en un paciente que ya pasó los 35 años,
sospechen que quizás se trata de algún otro tipo de alteración, tal vez es una
alteración afectiva, pero que viene acompañada por algún otro tipo de enfermedad
Muchas veces su inicio en la adolescencia, etapa de inestabilidad emocional, hace
que su diagnóstico sea difícil y se demore el inicio del tratamiento. La realidad es que
hay muchos estudios en relación al tiempo que pasa entre que un paciente debuta
con el trastorno bipolar y el paciente tiene un diagnóstico correcto. Tanto psiquiatras
como psicólogos no somos muy buenos haciendo diagnostico diferencial con este
tipo de pacientes.
Respecto del género, los estudios sugieren que los hombres presentan más
frecuentemente manía unipolar, una edad de inicio más temprana y mayor duración
de los episodios maníacos. Por el contrario, las mujeres tienden a experimentar más
episodios mixtos y depresivos, y el Trastorno Bipolar tipo 2 es dos veces más frecuente
en mujeres.
Para comenzar con los episodios, les traigo una historia clínica de un manual de ayuda
de la Fundación FORO para el trastorno bipolar. Un paciente decía “cuando me
deprimo dudo de mi capacidad para hacer cualquier cosa, aunque sean las más
tontas. Aunque duermo, me paso gran parte del día tirada en la cama. Parece como
que la mente se volviera lenta y el cuerpo no responde, me cuenta mucho hacer
cualquier cosa.
Por momentos me siento la culpable de todas las cosas malas, pienso que debería
estar haciendo algo o ayudando a los chicos, pero no puedo. Y me parece que nada
tiene solución. Algunos dicen ‘es sólo temporal, ya lo vas a superar’, pero por supuesto
no tienen ni idea de cómo se siente aunque ellos crean que la tienen.
En esos momentos en que uno no puede sentir, moverse, pensar, cuidarse, la vida
pierde sentido… es difícil entender que uno se puede recuperar.”
Estuvimos viendo el Episodio Depresivo Mayor, ahora vamos a ver cómo lo define el
DSM.
A. Presencia de cinco (o más) de los siguientes síntomas durante un período de 2
semanas, que representan un cambio respecto a la actividad previa:
1. Estado de ánimo depresivo o irritable ➔ Los pacientes se sienten vacíos,
lloran, sienten tristeza, es medio una tautología, pero es la mejor forma de
describirlo.
2. Disminución acusada del interés o de la capacidad para el placer ➔ Esto,
semiológicamente, se denomina anhedonia.
VIDEOS SEMANA 5
Trastorno bipolar (Parte 2) – Nicolás Basin.
Vamos a ver ahora cuáles son los otros 7 síntomas del Episodio Depresivo Mayor
3. Pérdida importante de peso o aumento de peso, o pérdida o aumento del apetito
casi cada día ➔ En una depresión mayor tradicional, es más frecuente que ocurra
una pérdida de peso.
4. Insomnio o hipersomnia casi cada día ➔ Lo más frecuente es insomnio.
5. Agitación o enlentecimiento psicomotores casi cada día ➔ Lo más frecuente es
enlentecimiento psicomotor.
6. Fatiga o pérdida de energía casi cada día
7. Sentimientos de inutilidad o de culpa excesivos o inapropiados (que pueden ser
delirantes) casi cada día ➔ Pueden llevar a ser ideas delirantes de inutilidad o de
culpa. Esto no es algo infrecuente que, dentro de un episodio depresivo, aún en
una depresión mayor fuera de la bipolaridad, tengan síntomas que
denominaremos psicóticos y, muchas veces, al ser estos síntomas congruentes
con el estado de ánimo, pueden aparecer esos sentimientos de culpa o inutilidad
8. Disminución de la capacidad para pensar o concentrarse, o indecisión ➔ Muchas
veces los adolescentes enmascaran una depresión porque presentan irritabilidad
y no tristeza, y este síntoma es muy importante porque a veces la familia tampoco
lo registra. Es la escuela la que, cuando bajan el rendimiento académico, se
comunican con los padres y, cuando os padres ponen la lupa un poco más cerca
se dan cuenta que hay alguna alteración que no habían registrado
9. Pensamientos recurrentes de muerte (no sólo temor a la muerte), ideación suicida
recurrente sin un plan específico o una tentativa de suicidio o un plan específico
para suicidarse
¿Qué hacer ante un bajón? Me parece importante que tengan pautas claras que dar
a los pacientes que están cursando por un trastorno bipolar, o que estén cursando por
un episodio depresivo mayor.
1) Consulte a su equipo tratante
2) Duerma un máximo de nueve horas ➔ Cuando los pacientes van hacia abajo en
el ánimo, empiezan a dormir más, y mientras más duermen, el ánimo se queda
abajo. Por lo que el paciente debe forzarse a salir de la cama y no dormir más de
ese tiempo.
3) Fíjese objetivos realistas: paso a paso ➔ A veces los pacientes pretenden
restablecer su vida como era antes del episodio depresivo mayor, y la realidad es
que a veces demora semanas o meses para ese restablecimiento. Hay que fijar
objetivos muy realistas.
4) Intente aumentar el número de actividades
5) Intente realizar ejercicio físico: a menudo resulta útil para sentirse más enérgico
➔ Ante cualquier alteración anímica, el ejercicio físico ayuda a sentirse mejor
6) No tome decisiones importantes ➔ Muchas veces las alteraciones afectivas
nublan el juicio. En episodios depresivos muchas veces la corteza prefrontal (que
ayuda a tomar decisiones) está afectada
7) Nunca se automedique ➔ Porque los pacientes sintiéndose mal, al querer
sentirse mejor, aumentan su dosis de antidepresivos de manera independiente.
Vamos a otro caso: “Fue muy rápido. Había perdido el trabajo y estaba inusualmente
contenta. La plata que me dieron de indemnización me la gasté en una semana en
ropa y en un proyecto que era imposible, un castillo de arena. Salía todas las noches
a bailas y por las mañanas, sin dormir, me metía en ese negocio, hacía llamadas
telefónicas a todo el mundo y hablaba sin parar.
En ese momento las ideas eran a mil por hora. El mal humor desapareció… todo era
bienestar. Me sentía poderosa, llegue a pensar que yo era la encargada de salvar el
mundo. No podía parar de hacer cosas, aunque la mayoría de las veces eran
totalmente inútiles.
Mis familiares y amigos se asustaron, dicen que estaba incontrolable y me enojaba por
cualquier cosa; yo en ese momento sentía que todos estaban en contra mía.”
La descripción previa es típico de un episodio maníaco.
A. Un periodo bien definido de estado de ánimo anormalmente y persistentemente
elevado, expansivo o irritable, y un aumento anormal y persistente de la actividad
o la energía dirigida a un objetivo, que dura como mínimo una semana y está
presente la mayor parte del día, casi todos los días.
El episodio maníaco tiene que ver con un estado de ánimo anormalmente y
persistentemente elevado, expansivo o irritable, por lo que acá también aparece la
irritabilidad como contracara. No es solamente que el paciente se siente con un
bienestar increíble y lleva eso a todas las áreas de la vida cotidiana, sino que cuando
al paciente maníaco se lo contradice se vuelve muy irritable (incluso, por momentos,
violento). Los pacientes en un episodio maníaco hacen mil y una cosas por día.
El episodio maníaco puede ser mucho más breve que el depresivo y, dura como
mínimo, una semana. Al ser muy florido, si bien los pacientes no se dan cuenta, los
familiares y amigos suelen notarlo.
Este gráfico está sacado del libro de Stephen Stahl, que se lo recomendamos siempre.
Pasamos a otro caso: “Al principio fue tremendo, tenía menos necesidad de dormir y
mucha energía. En el trabajo mi jefe me felicitó porque había duplicado los objetivos y
se me ocurrieron varias ideas para mejorar las ventas. Cuando volvía del trabajo,
siempre buscaba alguna amiga con la que salir… nunca tuve tanto éxito con las
mujeres… Mis viejos me decían que estaba muy acelerado, pasado de rosca… A mí no
me importaba, me sentía bárbaro.
Esto duró una semana, después estuve tres meses deprimido, perdí el trabajo y me
recluí en casa. Ahí decidí consultar, bueno, en realidad me llevaron al médico, yo no
creía que alguien pudiera ayudarme”
En el primer párrafo claramente tenemos un episodio distinto. El episodio depresivo
mayor en el segundo párrafo ya lo describimos previamente.
El primer párrafo hace referencia a un episodio hipomaníaco. Este tiene exactamente
el mismo criterio A que el episodio maníaco, con la diferencia de que acá dura como
mínimo cuatro días
A. Un período bien definido de estado de ánimo anormalmente y persistentemente
elevado, expansivo o irritable, y un aumento anormal y persistente de la actividad
o la energía dirigida a un objetivo, que dura como mínimo 4 días y está presente la
mayor parte del día, casi todos los días
¿Qué hacer ante una subida del ánimo, ya sea maníaco o hipomaníaco?
1) Ante el impulso de realizar gastos importantes, posponga cualquier operación
económica un mínimo de 24 horas y pida su opinión sobre la misma a alguien de
confianza ➔ Es algo sumamente difícil. Lo que se tiende a hacer es limitar el dinero
del que dispone la persona durante una subida, quitándole desde ya las tarjetas
de crédito.
2) Aumente el número de horas de sueño hasta un mínimo de diez ➔ Aquí, el criterio
es contrario al bajón, necesitamos que duerma más porque que el paciente deje
de dormir y duerma cada vez menos es pronóstico de que se dirige a un episodio
maníaco.
3) Dedique un máximo de seis horas diarias a estar activo. No intente vencer a la
euforia “por agotamiento”: cuantas más actividades realice, más eufórico estará
➔ No se va a cansar en este episodio, por lo que hay que limitarlo
4) Evite el consumo de estimulantes, como el café, el té, los refrescos de cola y las
bebidas energéticas ➔ Todo lo que el paciente puede tomar y acelerarlo aún más.
5) Limite el número de actividades
6) Reduzca la estimulación mental mediante ejercicios de relajación tumbado en la
cama
7) Someta sus “ideas geniales” al criterio de otra persona ➔ Relacionado con las
ideas que llevan a una empresa imposible dentro del episodio.
8) No se permita subir: la euforia de hoy es la depresión de mañana.
9) Sobre todo, póngase en contacto cuanto antes con su médico psiquiatra.
VIDEO SEMANA 5
Trastorno bipolar (Parte 3) – Nicolas Basin.
Hasta ahora, lo que vimos fue cómo ordena el DSM-V al capítulo del Trastorno Bipolar.
Entonces vimos al tipo I, tipo II y a la ciclotímica. Vimos cómo describe a los episodios
depresivos mayor, al episodio maníaco y al episodio hipomaníaco.
El DSM-V no utiliza el episodio mixto, sino que incluye un indicador del episodio mixto
dentro del apartado en el que uno esté. Si uno está en el apartado depresivo mayor,
cuenta con un indicador de una manía o hipomanía. Y viceversa. El episodio mixto,
para quienes no lo saben, tiene que ver con la confluencia dentro de un mismo
episodio de síntomas que están en una subida y en una bajada. Ej.: sentimientos de
tristeza + verborragia + falta de sueño + bienestar. Son más complejos que los
episodios comunes
Este es un autorregistro diario, que es muy útil de trabajar con los pacientes que
tienen este tipo de alteraciones anímicas, porque a veces uno se pierde en el registro
mensual de emociones.
En el apartado de arriba tienen la emoción normal de eutimia, donde el paciente
puede ir marcando con una cruz y tiene el ánimo elevado hacia arriba del 1 al 3, y el
ánimo hacia abajo del 1 al 3. Entonces, el paciente rápidamente puede ver del día 1 al
31 de cada mes ir indicando cómo se fue sintiendo. Entonces, con los pacientes que
veamos semanalmente o quincenalmente, rápidamente, al ver este autorregistro, se
puede saber cómo han estado.
Hay otros registros. Además, tiene también la cantidad de horas de sueño, que
funcionan como predictor de los episodios (cuando se van para abajo o para arriba).
Rápidamente, cuando vemos un descenso en las horas de sueño, se debe estar alerta
y comunicarse con el psiquiatra del paciente para comunicarle que quizá se avecina
un episodio maníaco; y cuando duerme más, uno depresivo.
Además, permite registrar el peso en el día 14 y el día 28. Esto no siempre es
necesario, no todos los pacientes tienen variaciones sustanciales en el peso, pero
para algunos pacientes es útil para registrar que su ánimo está alterado. Quizá no
registran los altibajos, pero sí el peso.
También se puede registrar la ansiedad o irritabilidad, y el paciente también registra si
la medicación fue tomada o no. También va a poder registrar si consumió o no drogas
alguno de los días, ya que es una comorbilidad frecuente.
Vamos a hablar algunas pinceladas de lo que tiene que ver con la ETIOPATOGENIA,
de lo que sabemos hasta la fecha del trastorno bipolar. Hasta la fecha no existe
ninguna explicación sobre las causas del trastorno bipolar, es decir, no sabemos qué
lo origina. Al hablar de la etiopatogenia estamos hablando de etio = etiología, la causa
y la patogenia el mecanismo de acción.
Algunas investigaciones sobre: Genética, Anomalías neurohormonales, Anomalías
anatómicas y Factores psicosociales.
Esto lo vemos en el próximo video.
VIDEOS SEMANA 5
Trastorno Bipolar (Parte 4) – Nicolas Basin.
Vamos con la última parte de esta clase de Trastorno Bipolar.
Les estaba hablando de la etiopatogenia. Nuevamente, resaltar que hasta la fecha no
existe ninguna explicación sobre las causas del trastorno bipolar. Sin embargo, les
traigo algunas investigaciones sobre Genética, Anomalías neurohormonales,
Anomalías anatómicas y algunos Factores psicosociales que están estudiando.
A grandes rasgos, son tres las familias de fármacos que vamos a ver, yo soy rebelde
y les puse cuatro.
1) Litio ➔ el único de su familia. Un Ion.
2) Anticonvulsivantes ➔ Como el ácido valproico, cargalmazepina, lamujitina,
topiramato. Todos estos son fármacos anticonvulsivantes que, además de actuar
como antiepilépticos, son estabilizadores del ánimo demostrados, motivo por el
cual se utilizan también en el tratamiento de los trastornos bipolares
3) Antipsicóticos atípicos ➔ No les vamos a dedicar un espacio muy especial en la
clase de hoy porque lo vamos a ver la semana que viene junto con la esquizofrenia.
4) En el caso de las depresiones bipolares, cuando con el estabilizador sólo no
alcanza, a veces se puede agregar un antidepresivo. Ahora, y esto tiene que ver
con lo que hablábamos las semanas pasadas acerca del tratamiento de los
trastornos depresivos: NUNCA se lo debe dar solo, porque corro el riesgo de
causar un switcheo hacia el polo hipomaníaco o maníaco, y esto es muy peligroso.
Por lo general, no se mencionan, pero puede darse en casos donde no se pudo
evitar agregar un antidepresivo débil para acompañar al estabilizador
(1) LITIO ➔ Fue el primer estabilizador del ánimo en ser descubierto. Es un elemento
químico, tercero en la tabla periódica de los elementos. En general, disuelto en
medio acuoso tiene una valencia positiva, parecido al sodio, motivo por el cual,
esta similitud es importante. Es una molécula cargada, ionizada. Son sales, las
sales de litio.
Estas son las moléculas de la primera hilera que tienen valencia positiva: litio, sodio,
potasio. El potasio es más grande que el sodio, por lo que, a pesar de tener la misma
valencia, no podría utilizar los mismos canales de sodio. De allí deriva la
especificidad. Pero la similitud es un poco por eso.
Este es un glomérulo renal. Lo que quiero que sepan es que cuando el litio viaja por
la sangre, se filtra y se mete en los túbulos renales. Va bajando el litio y llega
al túbulo proximal, en donde puede sucederle esto
Porque hay un transportador de sodio y de fosfato que los mete de vuelta para
adentro en el cuerpo y no sigue hasta la orina. Esto prolonga su vida media, ya
que se vuelve a meter al cuerpo.
Otro sector donde se tiende a reabsorber bastante es a nivel mucho más distal,
acá: Son unos canales llamados ENAC, no importantes.
¡IMPORTANTE! El litio compite con el sodio a nivel renal para reabsorberse. Si yo,
por ejemplo, me como mil paquetes de papas fritas y ensalados, yo voy a tener -
además de mucho litio- mucho sodio en los túbulos. Entonces, voy a tener mucha
más chance de que los transportadores agarren al sodio y lo metan para adentro.
¿Qué le va a pasar al litio? Va a seguir su camino por los túbulos y se excrete por orina.
Al revés sucede si se baja de golpe la cantidad de sal, permitiendo que lo único que
los transportadores metan para adentro sea litio. Esto podría llevar a una intoxicación.
Por lo cual no se debe modificar la ingesta de sal cuando se está titulando el litio
Interacciones farmacocinéticas:
Algunos fármacos aumentan los niveles de litio en sangre. Quiero destacar algunos
fármacos que consideramos generalmente inofensivos:
1) AINEs (ibuprofeno, aspirina, ketorolac) ➔ Los antiinflamatorios no esteroideos
cierran la llegada de la sangre a los riñones, motivo por lo cual el litio no llega a los
riñones y no puede excretarse. El litio no se excreta por ninguna otra vía, por lo cual
permanece y puede llevar a intoxicaciones.
2) Inhibidores de la COX-2 ➔ Por el mismo motivo
3) Algunos diuréticos (especialmente tiazidas) ➔ Piensen en los diuréticos que
modifican la reabsorción y no reabsorción a nivel de los túbulos, que pueden
aumentar el litio.
4) IECA (enalapril) ➔ Los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina
5) Metronidazol
Hay otras sustancias que disminuyen los niveles de litio en sangre, con lo cual, las
tengo que tener en cuenta porque me bajarían el litio y por ahí no estaría el rango y no
podría hacer sus efectos terapéuticos.
1) Acetazolamida ➔ Diurético)
2) Agentes alcalinizantes ➔ Sustancias alcalinas como antiácidos (buena
absorción por vía intestinal), xantinas (café), sal de mesa.
3) Xantinas
4) Urea
5) Sal
VIDEOS SEMANA 5
Antirrecurrenciales 2: litio y farmacodinamia – Delfina Herlyn
Nos abocaremos a los efectos farmacodinámicos, es decir, al mecanismo de acción
y sus efectos adversos. Luego, pasaremos a la parte de los anticonvulsivantes que
van a ser más en cantidad.
Para comenzar a hablar de los mecanismos de acción del litio, vemos la siguiente
imagen.
Fíjense que el Litio está modulando una cascada de señales de segundos mensajeros
de los receptores post-sinapticos. Pueden ser post-sinapticos noradrenérgicos,
serotoninérgicos, pueden ser un montón de sistemas. Se cree que ese es uno de los
mecanismos de acción principales que tiene
En la sinapsis dopaminérgica, lo mismo. El aumento en la cantidad de dopamina
tiene que ver con los episodios maníacos y con los episodios psicóticos. Los
antipsicóticos modularan acá:
Y el litio modulará en otro sentido, sin tocar los receptores
dopaminérgicos (D2) en la post-sinapsis, pero sí va a estar
involucrado obviamente en parte en la misma sinapsis.
Pero, también se involucrará en otras sinapsis.
No se sabe verdaderamente el mecanismo de acción del
litio.
Voy a nombrar algunos de los mecanismos de acción del litio para quien le interese,
pero no es algo que tengan que saber.
Uno de los mecanismos mejor descritos tiene que ver con las cascadas
intracelulares. Lo que hace el litio es inhibir a las enzimas que fosforilan a diferentes
moléculas llamadas inositoles. Básicamente, eventualmente, terminarían formando
parte de la membrana plasmática; pero, como el litio inhibe la cascada y la vía, en
definitiva, no se pueden ubicar en la membrana plasmática. Esto tiene un montón de
consecuencias:
- Litio inhibe la formación de PIP-2
- Hay cambios de conformación en las neuronas, en sus membranas
plasmáticas. Esto lleva a plasticidad en la citoarquitectura y la anatomía de las
neuronas.
Esta es una de las teorías de cómo funciona el litio, explica alguna de sus funciones,
pero no todas. Ahora pasamos a ver otra diapositiva, donde se proponen otros
mecanismos, pero no es algo que se tengan que saber.
El único mecanismo del litio va a ser inhibir al PIP-2. No es nada más que modular la
expresión de los endocitoles de membrana, sino que también actúa en diferentes
cascadas intracelulares:
1) Neurotransmisores que se unen a diferentes proteínas G
2) Neurotransmisor con canal ionotrópico. Los iones desencadenarían las
cascadas, pero el litio inhibe a las enzimas
¿Qué pruebas clínicas tengo que hacer antes de administrar litio? ¿Yo le puedo
dar litio a cualquiera así sin más? No. Antes de iniciar el tratamiento se le piden 3
cosas:
1) Función renal (urea y creatinina) ➔ Es para ver cómo está funcionando el riñón,
porque como el litio se elimina todo por riñón, se debe asegurar de que funcione
bien para evitar la intoxicación (no tiene otra manera de salir del cuerpo el litio).
2) Función tiroidea ➔ El litio puede generar hipertiroidismo o hipotiroidismo,
entonces hay que ver cómo está la tiroides.
3) Electrocardiograma (sobre todo a partir de los 50 años) ➔ Para ver que no haya
arritmia cardíaca, porque se parece al sodio, que es importante en este tema.
Luego, se siguen repitiendo estudios:
1) De la función renal (1-2 veces al año)
2) Determinaciones de niveles plasmáticos de litio (normal: 0.6-1)
3) Como puede generar cambios en el peso, hay que monitorizar peso e IMC para que
no tenga un aumento de peso significativo luego de la medicación. Es importante
el abordaje integral del paciente.
El litio tiene muchos efectos adversos. Veremos los más importantes
• Leves: agitación, movimientos/temblores finos con la mano que son difíciles de
controlar, sed leve, pérdida de apetito, dolor de estómago, flatulencia, indigestión,
aumento o pérdida de peso, boca seca, saliva excesiva en la boca, cambio en la
capacidad para saborear los alimentos, labios inflamados, acné, pérdida del
cabello, molestia inusual en las, temperaturas frías, estreñimiento, depresión,
dolor de articulaciones o músculos, palidez, uñas o cabello delgados o frágiles,
picazón, sarpullido
Los más importantes: temblores finos de la mano, cambio del gusto (“sabor
metálico”), estreñimiento o diarrea, rash cutáneo (no quiere decir que el paciente sea
alérgico)
• Riesgo para la vida: toxicidad por litio, daño renal (nefritis intersticial), diabetes
insípida neurogénica, arritmias, cambios cardiovascular, síndrome del seno
enfermo, bradicardia, hipotensión, aplanamiento o inversión de la onda T,
pseudotumor cerebro, crisis epilépticas
Los más importantes: daño renal, arritmias (modificación en parámetros eléctricos
del corazón), crisis epilépticas, pseudotumor cerebri (hipertensión endocraneana sin
tumor, cuando la presión dentro de la cabeza está muy alta).
Cuando uno sospecha de intoxicación por litio debe buscar la tríada clínica, debe
buscar en tres lugares:
1) Gastrointestinal ➔ Tienen que aparecer náuseas, vómitos, diarrea. ¿Qué tiene de
peligroso esto en el caso de la intoxicación? Que el paciente se puede deshidratar.
Si se deshidrata, no le llega agua a los riñones, si no le llega agua a los riñones, el
litio no se elimina. Por lo cual el litio permanece.
2) Cardíaco ➔ Hay que hacer un ECG y fijarse cómo están los parámetros.
Habitualmente hay cambios eléctricos (QT prolongado, bradicardia), SIN
elevación de enzimas cardíacas (que se elevan cuando hay un infarto). Son
cambios más eléctricos los que genera el litio
3) Sistema Nervioso Central ➔ Hay que fijarse la ataxia, confusión, agitación,
hiperreflexia (como signo clínico), mioclonías, fasciculaciones, convulsiones.
Esta es la tríada clínica de la intoxicación
Para ir finalizando, para qué tratamiento es importante o para qué está aprobado el
litio:
Tips:
En general responden muy bien, excepto: ciclado rápido, estados mixtos, abuso de
sustancias, psicosis incongruente con humor/estado de ánimo (ej.: esquizofrenia).
En muchos sentidos, el litio revolucionó porque disminuyó de manera significativa la
mortalidad por suicidio en el trastorno bipolar.
VIDEOS SEMANA 5
Antirrecurrenciales 3: anticonvulsivantes y antipsicóticos
atípicos – Delfina Herlyn
Van a ver que, cuando vayamos viendo molécula por molécula, los mecanismo de
acción de cada uno de ellos difieren en base a los canales o receptores a los que se
une y neurotransmisiones diversas que modifica. Lo que quiero destacar es que, más
o menos, todos actúan de la siguiente manera: Modifican la excitabilidad neuronal,
inhibiendo la frecuencia de descarga de ciertas neuronas. Por ejemplo, se unen a
canales iónicos de sodio e impide que los potenciales de acciones lleguen a lo que
es el botón sináptico. También inhiben canales de calcio (se abrían para liberar
nuevos NT y, al inhibirlos inhiben esa sinapsis); e, inhiben canales de potasio
(generan cambios en la permeabilidad de la membrana y la excitabilidad de la célula)
Entonces, estos mecanismos de acción son bastante inespecíficos y muy variados
dependiendo de la molécula
La carbamazepina tiene un pariente que está relacionado con ella pero que NO es
un su metabolito. Se llama Oxcarbazepina o Eslicarbazepina: es un profármaco
o prodroga. ¿Qué quiere decir? Quiere decir que yo doy un compuesto que no tiene
actividad salvo que el hígado lo metabolice y de un metabolito activo
[eslicarbazepina].
No se ha demostrado que funcione bien como estabilizador del ánimo. Algunos
clínicos lo usan como off-label. Tiene menos efectos adversos que la
carbamazepina, menos interacciones a nivel hepático, menor tolerabilidad, por
eso algunos médicos lo usan; pero, no tiene evidencia de que mejore la
estabilización del ánimo -todavía- lo cual, no significa que no pueda servir cuando
es en monoterapia que se administra
Efectos adversos:
1) Sedación, astenia, mareos, ataxia, parestesias, nerviosismo, nistagmo,
temblor, náuseas, pérdida de apetito, pérdida de peso
2) Visión borrosa o doble, problemas de concentración, confusión,
problemas de memoria, retraso psicomotor, problemas de lenguaje,
problemas del habla, fatiga, cambios del gusto
3) Acidosis metabólica: por ser inhibidores de la anhidrasa carbónica, a
veces pudieran generarla
4) Cálculos renales
5) Glaucoma secundario de ángulo cerrado
6) Oligohidrosis e hipertermia
La gran mayoría de los pacientes se quejan de sedación, retraso psicomotor, se
sienten lentos, tienen problemas de concentración. Otra característica del
topiramato son las parestesias, es decir, adormecimiento (sobre todo en las
manos). El cuerpo se va a acostumbrando a medida se va titulando, se debe
trabajar en la psicoeducación y explicarle al paciente que algunos efectos
adversos son temporales (parestesias por ej.)
La acidosis metabólica y los cálculos renales son los efectos adversos más graves
que tiene el topiramato, y por lo tanto también son infrecuentes.
Gabapentin y pregabalina ➔ Ya lo vieron en ansiolíticos. Tienen acción de
estabilizadores del ánimo, muy poca, pero la tiene. Si un paciente tiene dolor o
ansiedad asociada a trastorno bipolar, son buenos fármacos para dosar porque
tienen propiedades estabilizadoras.
• Poca acción como estabilizadores del estado de ánimo. Útiles en fibromialgia
y para diversos trastornos de ansiedad
• Ligando α2δ (alfa2delta) ➔ Es un sector de unos canales de calcio sensibles
al voltaje.
• Evita la liberación de glutamato en las vías de dolor y ansiedad y también
previene las convulsiones (anticonvulsivo), pero no parece afectar el
mecanismo involucrado en el trastorno bipolar
• Tratamiento de dolor neuropático
Efectos adversos:
1) Sedación, mareos, ataxia, fatiga, nistagmo, temblor, vómitos, dispepsia,
diarrea, boca seca, estreñimiento, aumento de peso
2) Visión borrosa
3) Edema periférico
4) Efectos adicionales en niños menores de 12 años: hostilidad, labilidad
emocional, hipercinesia, trastorno del pensamiento, aumento de peso.
Ahora vamos a pasar a uno de los temas más importantes de esta clase. Si hay dos
cosas que se tienen que llevar es los efectos adversos, a grandes rasgos, de cada
uno de los anticonvulsivantes y del litio, y el siguiente cuadro:
Cuadro de resumen de antiepilépticos
Todos son antiepilépticos. Se marcan diferentes utilidades: epilepsia, manía y
depresión bipolar. A su vez, la manía y la depresión los subdivide en aquellos
pacientes que necesitan estabilizantes pero que no están pasando por un período
agudo, y aquellos que están en plena manía o depresión y necesitan ser tratados.
Valproato: Es antiepiléptico y sirven mucho en pacientes que tienden a tener
episodios maníacos (igual que el litio). Tienen muy buena eficacia para tratar desde
arriba. No es tan útil para las depresiones.
Carbamazepina: Es muy útil como antiepiléptico. Tiene un perfil muy parecido al
valproico. Sirve mucho para tratar desde arriba, sirve para estabilizar desde arriba
(manía). Pero, relativamente es malo como antidepresivo.
Lamotrigina: Es antiepiléptica. No sirve mucho para tratar desde arriba. Sirve
como estabilizador desde arriba. Si está en pleno episodio maníaco no lo puedo
“curar”, pero tratarlo “prevendría” la manía. Tiene propiedades antidepresivas
fundamentales.
Oxcarbazepina: Es buen antiepiléptico, para tratar la manía hasta ahí, y el perfil
en los demás me cambia.
Topiramato: Es antiepiléptico, no es muy bueno en el resto.
Riluzol + + +/-
• D: Más peligrosa porque hay riesgos en humanos que verifican que hay
riesgo para el feto [Valproico, Carbamazepina, oxcarbazepina]
Según las guías de tratamiento, la terapia de base tiene que ser farmacológica.
Obviamente, la psicoterapia también ayuda y también puede estar, pero no en
solitario. A veces podemos darnos “licencia” de comenzar un tratamiento
psicológico cuando tenemos un paciente muy reticente a tomar la medicación, o
que sabemos que va a ser un paciente con muy baja adherencia a la medicación.
Solamente va a ser una etapa inicial donde trabajaremos exclusivamente eso, y
luego ya tenemos que trabajar en equipo junto con la parte farmacológica.
¿En qué podemos aportar como psicólogos? La realidad es que podemos aportar
un montón en el tratamiento de la bipolaridad porque podemos reducir
significativamente los síntomas (tanto en un episodio maníaco como depresivo),
mejorar el funcionamiento social y reducir las hospitalizaciones y recaídas.
Cuando se le enseña al paciente a reconocer los signos de una bajada o subida, o
incluso cuando uno como terapeuta se percata, rápidamente se puede hacer un
ajuste farmacológico o conductual para evitar la recaída lo más posible
Como tercera pata, les agregue un recurso que está siendo muy utilizado para los
trastornos mentales graves (esquizofrenia y bipolaridad). Tiene que ver con incluir
psicoeducación familiar como parte del tratamiento (FUBIPA)
La psicoeducación familiar tiene eficacia controlada para el tratamiento de la
bipolaridad. Lo que se hace, básicamente es enseñarles a los pacientes cuáles son
los síntomas de la enfermedad, que los puedan reconocer y que puedan ayudar a
nuestros pacientes cuando están subiendo/bajando. También, que puedan ayudar
en la comunicación con los profesionales, que ayuden en la administración de la
medicación (cuando se requiera).
Las investigaciones que se hicieron, ya hace más de cuarenta años, de un
sociologo llamado Brown, comprobó que los pacientes que volvían a las casas con
sus familias tenían una tasa de recaídas más altas que los pacientes que volvían a
las casas donde vivian con un acompañante o solos. Lejos de llegar a la conclusión
de que era la familia la causante de esa desestabilización, lo que hizo este
sociologo fue buscar qué variables tenia la familia que hacia que se desestabilice
el paciente. encontró, fundamentalmente, dos variables:
1. Sobreinvolucramiento ➔ Es lo que pasa con cualquier paciente con
cualquier patología médica (no sólo mental), donde cuando hay cierta
incapacidad la familia está muy encima, tanto emocional como
físicamente. Esto en términos mentales, a los pacientes los estresa y los
termina desestabilizando.
2. Hostilidad o el criticismo ➔ Esto en referencia a que los pacientes -
muchas veces- eran criticados por su familias por síntomas que ellos
mismos sufrían, como estar mucho tiempo tirados en la cama, o por hacer
demasiadas actividades. Si la familia no era conciente que esto era parte de
su propia enfermedad y los criticaban por esa conducta, terminaban
aumentando el nivel de estrés familiar.
Con lo cual, fuera de la ayuda que le da esto a nuestro paciente, la ayuda que le da
la familia también es muy grande, porque los niveles de sobrecarga que tienen las
familias que viven con los pacientes es muy grande. Muchos pacientes viven con
familiares deprimidos y esto tampoco mejora el cuadro.
Resumiendo: la terapia debe ser farmacológica de base, psicoterapéutica y, en lo
posible, es muy importante la psicoeducación familiar. Esto lo pueden hacer
ustedes mismos o lo pueden realizar los grupos autogestivos como el que les
acabo de mencionar.
Una frase que me encantó del libro del Kandel (2019): “La psicoterapia es también
un tratamiento biológico, porque produce cambios físicos – duraderos y
detectables – en el cerebro”
Quitando la dicotomía de tratamiento farmacológico/biológico y tratamiento
psicológico/mental, los tratamientos psicológicos que brindamos también
producen cambios a nivel de la biología, por eso también funcionan. Por ejemplo:
se ha estudiado mucho en las fobias donde, luego de un tratamiento de exposición
cognitivo-conductual a una fobia específica, los pacientes tenían una activación
en estudios por imágenes mucho menor en todo el circuito de la amígdala, que es
el que interviene en la respuesta emocional frente al miedo. También hay estudios
mucho más recientes y mucho más interesantes y prometedores sobre qué
pacientes pueden responder mejor a la psicoterapia o al abordaje farmacológico.
En el caso de la bipolaridad no hay opción: la parte farmacológica tiene que estar;
pero, en otras patologías, por ejemplo, pacientes depresivos con activación de la
ínsula, tenían una activación basal inferior a la norma, respondían mejor a la
psicoterapia que al tratamiento farmacológico; mientras que los pacientes con
una activación basal superior al promedio respondían mejor al tratamiento
farmacológico y no así al psicoterapéutico. De esa forma, probablemente se sigan
haciendo estudios y sepamos en un futuro también orientar mejor a nuestros
pacientes sobre qué abordajes se eligen primero
La presencia de síntomas negativos y positivos hizo que Crow describiera dos tipos
de esquizofrenia. Estos dos tipos de esquizofrenia debían considerarse
enfermedades distintas.
Para empezar, les quiero mostrar esta línea de tiempo: arriba tenemos los distintos
desarrollos psicoterapéuticos y, abajo, tenemos la evolución de los distintos
tratamientos biológicos y farmacológicos de las enfermedades mentales graves.
El ítem más importante es la aparición del primer fármaco con propiedades
antipsicóticas que fue la clorpromazina (1950). Esta sigue siendo la droga patrón
del grupo de los antipsicóticos típicos con perfil sedativo.
Luego, una década más tarde se contó con la primera hipótesis que permitía
explicar el mecanismo de acción y el por qué de su efecto antipsicótico [hipótesis
de la dopamina]
En la década de los ‘70 aparece el primer antipsicótico atípico: la clozapina.
Rápidamente se utilizó en el tratamiento de la esquizofrenia, porque resultó ser
muy eficaz. Poco tiempo después de introducirlo se suspendió su uso, porque
muchos de los pacientes tratados con Clozapina presentaban alteraciones en los
glóbulos blancos -sobre todo en los neutrófilos- que representan la primera línea
de defensa que tenemos contra las infecciones, sobre todo las infecciones
bacterianas.
Después de eso se desarrollaron fármacos que no solo tenían bloqueo
dopaminérgico, sino que también eran capaces de bloquear a receptores
serotoninérgicos.
Entonces, para conocer el efecto de los fármacos antipsicóticos tenemos que
saber que existen VÍAS SEROTONINÉRGICAS en el SNC y VÍAS DOPAMINÉRGICAS.
Al menos dos vías dopaminérgicas han sido vinculadas con los síntomas positivos
y negativos de la esquisofrenia. Fíjense que, a nivel mesencefálico hay dos
estructuras que aparecen con la letra A y B
1) Vía nigra-estriada (A) ➔ Es el origen de una vía dopaminérgica que alcanza a
los ganglios basales (estructuras telencefálicas) que tienen que ver con el
control motor. La fuente de dopamina para esta vía es la sustancia nigra que,
justamente, es una estructura que degenera en la enfermedad de Parkinson,
que se caracteriza por signos motores (temblor, rigidez, dificultades a la hora
de iniciar movimientos).
2) Vía mesolímbica (B en la imagen) ➔ Es el origen de dos vías dopaminérgicas.
Es lo que se conoce como el área tegmental ventral de Tsai (ATV), que es el
origen de una vía que se denomina vía mesolímbica, la que alcanza estructuras
de los ganglios de la base, como el núcleo accumbens, que es una estructura
que si bien forma parte de los núcleos grises de la base, no tiene una función
motora, sino que tiene fundamentalmente una función límbica, motivacional.
Esta misma estructura (el área tegmental ventral de Tsai) es el origen de la vía
mesocortical.
3) Vía mesocortical ➔ Tiene su origen en el área tegmental ventral de Tsai (ATV),
y es una vía que alcanza a la corteza prefrontal.
4) Vía tuberoinfundibular ➔ Tiene su origen en el hipotálamo y se dirigen a la
región infundibular de la hipófisis.
Vía mesolímbica y síntomas positivos de la esquizofrenia
La hiperactividad de la vía mesolímbica se ha vinculado a los síntomas positivos
de la esquizofrenia.
Los fármacos antipsicóticos que bloquean a los receptores dopaminérgicos de
tipo D2 modularían la actividad de esta vía, y de esa forma producirían en los
pacientes alucinados, delirantes, donde hay predominio de síntomas positivos, un
alivio.
Esta vía, que va del área tegmental ventral (VTA) al núcleo accumbens, es una vía
que también ha sido vinculada a los mecanismos de recompensa y perdida con
los que cuenta el cerebro. Es una vía que se ha vinculado a la adicción a múltiples
sustancias
Estos son los tres circuitos que controlan el movimiento. La vía nigroestriada es
fuente de dopamina para el primer circuito (rojo), que es el circuito de los ganglios
de la base.
Este gráfico muestra la afinidad relativa que tienen distintos fármacos sobre los
distintos receptores. Fíjense que el Haloperidol tiene mayor afinidad con los
receptores de tipo D2. Recuerden que es un fármaco muy incisivo a la hora de
bloquear receptores de tipo D2. Prácticamente no actúa sobre los receptores
muscarínicos-colinérgicos y tampoco actúa sobre los receptores a la histamina,
entonces no es un fármaco que tenga propiedades sedativas.
Fíjense lo que pasa con la Risperidona: es un antipsicótico atípico que bloquea
tanto receptores dopaminérgicos (D2) como serotoninérgicos (habitualmente
receptores 5HT2A). Se dice que las moléculas que bloquean receptores 5HT2A
tienen efecto antipsicótico. El bloqueo de estos receptores 5HT2A indirectamente
también modula la función dopaminérgica.
Fíjense que la Risperidona es un fármaco que tiene mucha afinidad por receptores
D2 y receptores 5HT2A. Eso hace que la Risperidona sea de los antipsicóticos
atípicos el que tenga un perfil más típico en el sentido del Haloperidol, bloqueando
receptores D2.
La Ziprasidona es otro antipsicótico atípico. Tiene -tal vez- ligeramente un poco
más de afinidad por 5HT2A que sobre el receptor D2, pero la cinética que tiene de
unión y desunión del receptor D2 es mucho más dinámica. Obedece un
mecanismo touch-and-go. Eso hace que se minimicen los efectos adversos que
puede presentar a nivel extrapiramidal. Tiene baja afinidad por los receptores
muscarínicos, menor afinidad por los receptores H1. Tiene más afinidad por
5HT2C, lo cual explica por qué es una droga que no suele producir tanto aumento
de peso como el resto de los fármacos antipsicóticos atípicos.
La Clozapina es capaz de producir mucha sedación porque tiene mucha afinidad
por los receptores histamínicos H1. Es una droga que produce constipación con
mucha frecuencia porque tiene una afinidad muy alta por el receptor muscarínico
de acetilcolina. Tiene más afinidad por los receptores serotoninérgicos que por el
dopaminérgico.
La Clozapina es un fármaco antipsicótico atípico, es la droga patrón de los
atípicos. Es el antipsicótico más eficaz con el que contamos. Recuerden lo que les
había dicho del posible efecto adverso que podía tener sobre las defensas del
organismo. Por eso es una medicación que se usa con cuidado, se reserva sólo
para el tratamiento de las formas refractarias de esquizofrenia, por ejemplo, en
aquellos casos en los que han fallado al menos dos tratamientos con
antipsicóticos atípicos y uno con típico. Es ahí cuando recién se usa la clozapina,
porque requiere monitoreo. Como es capaz de reducir el recuento de glóbulos
blancos neurotrófilos, que nos defienden de las infecciones, periódicamente el
paciente se debe hacer un análisis de sangre para ver los valores:
- Al principio del tratamiento, cuando este efecto adverso puede aparecer
con mayor frecuencia, el control se da más frecuentemente.
- Se hace semanalmente por 16 a 20 semanas.
- Luego de eso, todo el tiempo que el paciente este tomando Clozapina,
mensualmente debe hacer un control hematológico para ver el estado de
sus glóbulos blancos.
La Olanzapina y la Quetiapina también tienen un marcado efecto sedativo.
La Quetiapina, de los atípicos, es la que tiene menor afinidad por los receptores
de tipo D2, es decir, es la que produciría síntomas extrapiramidales con menor
frecuencia. Hace que sea la preferida de los neurólogos, sobre todo, porque evitan
que los pacientes presenten sintomatología extrapiramidal.
Sería la preferida para el tratamiento, por ejemplo, de los síntomas psicóticos que
pueden acompañar a las etapas más tardías o evolucionadas de la enfermedad de
Parkinson, o sea, cuando los trastornos motores comienzan a cursar con deterioro
cognitivo. Lo cual se conoce como complejo Parkinson-demencia.
Plan de tratamiento
• Bases del plan: Son la farmacoterapia, la psicoterapia y el apoyo social.
• Efectividad del tratamiento: Va a estar dado, en principio, por la alianza
terapéutica [el acuerdo entre el paciente y el terapeuta a conseguir los
objetivos propios de la psicoterapia, comprometiendo al paciente]. También la
efectividad depende del seguimiento de la red social y del trabajo de los
profesionales dirigido a la adherencia del tratamiento, fundamentalmente, la
adherencia a la farmacoterapia. Hay un porcentaje muy alto de los pacientes
que tienden a dejar la medicación y, como consecuencia de esto, tenemos una
recaída.
Objetivos generales
Padecimiento psíquico
Posible presencia de
Abordaje ambulatorio Deterioro post-brote
riesgo de vida
El paciente, de por sí, tiene un gran padecimiento psíquico debido al quiebre de
las distintas áreas en que se despliega su vida. Las personas que están
atravesando un episodio agudo lógicamente se van a desesperar. Van a ver y oír
cosas que antes no veían, y recibir el rechazo de su grupo familiar, ocasionando
pánico. Se puede llegar a un escape no deseado como es el suicidio. Por eso,
tenemos que tener en cuenta el posible riesgo de vida.
En esta parte, es importante explicar tanto al paciente como a su familia que, si
bien lo que ve y lo que oye no es real, es producido por su cerebro que está
“sobreexcitado”, para presentar la idea de una manera aceptable y que puedan
comenzar a comprender el cuadro.
Se debe evitar la culpa en los familiares, ya que la familia pasa por un momento
muy estresante cuando se está en el episodio agudo.
Empíricamente, las investigaciones no han identificado un factor único. Se
puede considerar que la esquizofrenia puede estar provocada por la interacción
genética como también por factores ambientales. No hay por qué sobrecargar al
grupo familiar.
En la actualidad, el abordaje es ambulatorio. Si se puede contar con una estructura
de contención familiar y una atención domiciliaria y seguimiento de los
profesionales de alta frecuencia, se da el abordaje ambulatorio. Se reserva la
internación para los casos en los que haya riesgo para sí o para terceros.
Un lineamiento que podemos seguirse en la etapa del episodio agudo es facilitar
la salida lo más rápido posible, así vamos a disminuir el daño y la intensidad del
episodio. Como intervención, el terapeuta debe primero verificar el diagnóstico, y
determinar los diferentes estresores y desencadenantes. Esto más que nada
va a servir para que, una vez en la etapa post-brote, poder prevenir que esta
persona acumule estos estresores.