Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CÓDIGO: USAT-PM0401-D-01
VERSIÓN: 04
FACULTAD DE INGENIERÍA
I. DATOS INFORMATIVOS
1.4 Créditos: 4
N° de horas teóricas: 3
N° de horas totales: 5
III. COMPETENCIA(S)
Indicadores Evaluación
V. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS
Para el desarrollo de la asignatura se emplearán las siguientes estrategias didácticas:
• Exposición-dialogo: El profesor planteará el estado de la cuestión del objeto de estudio y los estudiantes
participarán planteando consultas, interrogantes, cuestionamiento, comentarios u opiniones a través de la
plataforma Zoom, tomando como base el estudio individual realizado
• Aprendizaje colaborativo: Técnica que promueve el aprendizaje centrado en el alumno basando el
trabajo en pequeños grupos, donde los estudiantes con diferentes niveles de habilidad utilizan una
variedad de actividades de aprendizaje para mejorar su entendimiento sobre una materia. Cada miembro
del grupo de trabajo es responsable no solo de su aprendizaje, sino de ayudar a sus compañeros a
aprender, creando con ello una atmósfera de logro. Para estas actividades se utiliza la plataforma Zoom.
• Aprendizaje Basada en Proyecto ABP: Estrategia de enseñanza y aprendizaje centrada en tareas, se
desarrolla de manera colaborativa que enfrenta a los estudiantes a situaciones que los lleven a plantear
propuestas ante determinada problemática. Para estas actividades se utiliza la plataforma Zoom.
• Uso de medios audiovisuales: Uso de recursos tecnológicos como aula virtual, foros, video conferencias,
redes sociales, bases de datos, etc., como medios de aprendizaje. Para estas actividades se utiliza la
plataforma Zoom.
VI. EVALUACIÓN
La calificación para todas las asignaturas, se realizará en la escala vigesimal, es decir, de cero (00) a veinte
(20). La nota aprobatoria mínima es catorce (14).
La evaluación será formativa y sumativa, se aplicará evaluaciones de entrada y de salida, considerando las
evidencias (por ejemplo informes, exposiciones sobre textos académicos) e instrumentos que se
emplearán para la evaluación de cada una de ellas. Por ejemplo: listas de cotejo, escalas estimativas,
rúbricas, pruebas de ensayo etc.
Normatividad:
- La asistencia a clases es obligatoria y responsabilidad del estudiante, la misma que será registrada por
el docente en cada sesión en el aula virtual.
- Para justificar la inasistencia, el estudiante deberá presentar una solicitud virtual dirigida al Director de
Escuela, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes de ocurrida la inasistencia.
- La comprobación de todo tipo o intento de fraude en cualquier forma de evaluación será considerada
falta grave, se registrará la calificación de cero (00) en la evaluación respectiva. El docente deberá
informar este hecho al Director de Escuela para el inicio de las acciones disciplinarias correspondientes.
6.2 Sistema de calificación
Unidad(es) en la(s) N° de
Evaluación Peso
que se trabaja evaluaciones
VII. REFERENCIAS
• H. Glynn and G.Heinke. 1999. Ingeniería ambiental. México: Prentice Hall. (Código: 628 H39)
• J. Arellano y J. Guzmán, Ingeniería Ambiental. Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C.V., 1ra. Edición. México.
2011
• J.R. Mihelcic Y J.B Zimmerman, Ingeniería ambiental fundamentos, sustentabilidad, diseño. México:
Alfaomega. 2012. (Código: 628 M55M)
2 / 23 de marzo 1.8 Proyecto ambiental. Tipologías de PIP • El docente explica los temas a
Ambientales aprobadas por el MINAM, RM 288- través de la sesión de clases.
2020-MINAM • El estudiante reconoce un proyecto
1.9 Características de un PIP Ambiental.
Componentes, importancia ambiental, sus alcances y
1.10 Aspectos generales de un PIP Ambiental características.
• Para todas las actividades se utiliza
la plataforma Zoom.
8 / 20 de abril 1.15 Examen 1: Marco conceptual de proyectos • El docente precisa la consigna • Examen 1:
ambientales (estructura, tiempos e indicaciones) Marco
1.16 Presentación del Informe de Taller 1 del examen 1. conceptual de
• El estudiante resuelve el Examen 1, proyectos
en el tiempo establecido por el ambientales
docente. Es evaluado con el (Examen 1)
Cuestionario 1. • Informe taller
• El estudiante sube al aula virtual el 1: Identificación
Informe Taller 1. Identificación de un de un proyecto
proyecto ambiental. Es evaluado con ambiental (Lista
la Rúbrica 2 de cotejo 1)
• Para todas las actividades se utiliza
la plataforma Zoom.
Unidad didáctica N° 02: Formulación de Proyectos ambientales
9 / 26 de abril 2.1 Horizonte de evaluación (fase de ejecución, • El docente explica los temas de la
fase de funcionamiento) sesión de clases. Presenta ejemplos.
2.2 Análisis del mercado del servicio: brechas • El estudiante participa activamente
oferta-demanda
2.3 Análisis de demanda con y sin proyecto mediante preguntas sobre el tema
tratado.
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma Zoom.
10 / 27 de abril 2.4 Definición del servicio y unidad de medida • El docente explica las principales
2.5 Estimación de población demandante bases conceptuales del tema a tratar
potencial, demanda efectiva y población objetivo • El estudiante participa activamente
2.6 Proyección de demanda
mediante preguntas sobre el tema
tratado en clases
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma Zoom.
11 / 3 de mayo 2.7 Análisis técnico: tamaño, localización, • El docente explica los temas de la
tecnología, impacto ambiental, riesgos, sesión de clases.
planteamiento de alternativas factibles, diseño • El estudiante participa activamente
preliminar, etc.
mediante preguntas sobre el tema
tratado en clases.
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma zoom.
13 / 10 de mayo 2.9 Estimación de Costos del proyecto. • El docente explica los temas en la
2.10 Presupuesto de cada alternativa y sesión de clases.
cronograma • El estudiante participa activamente
mediante preguntas sobre el tema
tratado.
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma zoom.
17 / 24 de mayo 3.1 Evaluación económica a precios de mercado • El docente explica los temas de la
3.2 Estimación de costos sociales sesión de clases.
• El estudiante participa mediante
preguntas sobre el tema tratado
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma zoom.
18 / 25 de mayo 3.3 Evaluación Social: metodología de costo • El docente explica los temas de la
efectividad y costos beneficio sesión de clases.
3.4 Análisis de sensibilidad • El estudiante participa activamente
mediante preguntas sobre el tema
tratado en clases.
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma zoom.
22 / 14 de junio 3.9 Matriz de marco lógico: fin, propósito, • El docente explica los temas de la
componente, acciones, indicadores, medios de sesión de clases. Resuelve ejercicios
verificación y supuestos de aplicación,
• El estudiante participa activamente
mediante preguntas sobre el tema
tratado
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma Zoom.
23 / 21 de junio 3.10 Taller 03: Evaluación del proyecto ambiental: • El docente explica la metodología a
Evaluación económica, social y ambiental utilizar para la elaboración de taller
3.
24 / 15 de junio • El estudiante realiza la evaluación
de un proyecto ambiental
seleccionado, según los indicadores
dados.
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma Zoom.
26 / 5 de julio 4.1 Avance de Trabajo final: Proyecto ambiental • El estudiante presenta el avance del
proyecto ambiental a través del aula
virtual.
27 / 28 de junio • El docente revisa y retroalimenta el
informe de avance del proyecto
ambiental.
• Estas actividades se realizan a
través de la plataforma Zoom.
28 / 6 de julio 4.2 Presentación y sustentación del Trabajo final: • El estudiante presenta su proyecto • Trabajo final:
Proyecto ambiental ambiental a través del aula virtual Proyecto
• El estudiante sustenta su proyecto ambiental
ambiental a través de la plataforma (Rúbrica 4)
zoom
• El docente evalúa el informe y
sustentación final a través de la
Rúbrica 7.
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
PROYECTOS AMBIENTALES
LISTA DE COTEJO - 2
IDENTIFICACION DE PROBLEMA O NECESIDAD AMBIENTAL DE UNA LOCALIDAD ESPECIFICA
Recopila información actual sobre la situación problemática de una localidad, tomando en cuenta factores 2
medioambientales, sociales, económicos entre otros (culturales, políticos, institucionales, etc.), accede a
registro de base de datos, que le permita cuantificar
Presenta resultados: sistematiza y prioriza información recopilada, analiza la situación problemática y mediante 2
la aplicación de técnica (árbol de problemas) determina el problema central, causas y consecuencias, además
del objetivo del proyecto, sus medios y fines, y propone y describe dos alternativa de solución .
Presenta figuras o tablas, de forma ordenada y de acuerdo a la norma IEEE. las interpreta o explica dentro de 1
su análisis.
De la Exposición (02)
Organización grupal (roles de exposición, gestión del tiempo, cámara encendida, vestimenta formal) 1
Salir del aula virtual sin previo aviso durante la exposición de cualquiera de los grupos -2
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
PROYECTOS AMBIENTALES
LISTA DE COTEJO - 4
FORMULACION DE UN PROYECTO AMBIENTAL
Criterios Puntos
Recopila información actual relacionada con la población afectada por el problema ambiental identificado, al 2
igual del servicio o bien que ofertara el proyecto, el proceso productivo y sus costos de inversión.
Presenta resultados: explica el horizonte de evaluación de su proyecto, calcula la demanda y población objetivo 2
de su proyecto, propone el proceso productivo del bien o servicio a ofertar, sus componentes y sus costos.
Presenta figuras o tablas, de forma ordenada y de acuerdo a la norma IEEE. las interpreta o explica dentro de 1
su análisis.
De la Exposición (02)
Organización grupal (roles de exposición, gestión del tiempo, cámara encendida, vestimenta formal) 1
Deméritos
Salir del aula virtual sin previo aviso durante la exposición de cualquiera de los grupos -2
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
PROYECTOS AMBIENTALES
LISTA DE COTEJO - 6
EVALUACION DE LA VIABILIDAD DE UN PROYECTO AMBIENTAL
Recopila información sobre los beneficios (económicos y sociales) generados por el proyecto y los costos del 2
mismo
Presenta resultados: determina los beneficios económicos y sociales de las alternativas de solución de su 2
proyecto, igualmente los costos a precios privados y sociales. Aplica técnica de Beneficio – Costo para evaluar
la viabilidad sus alternativas y selecciona una de ellas. Elabora el marco lógico de su proyecto ambiental
Presenta figuras o tablas, de forma ordenada y de acuerdo a la norma IEEE. las interpreta o explica dentro de 1
su análisis.
De la Exposición (02)
Organización grupal (roles de exposición, gestión del tiempo, cámara encendida, vestimenta formal) 1
Salir del aula virtual sin previo aviso durante la exposición de cualquiera de los grupos -2
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
PROYECTOS AMBIENTALES
RUBRICA 1 – 3 – 5
RUBRICA DE EVALUACIÓN DE INFORME DE INVESTIGACIÓN Y
SUSTENTACIÓN
CRITERIO EXCELENTE BUENO REGULAR
3 2.5 1.5
Todos los integrantes, colaboran y Al menos un integrante no trabaja o Aportes individuales con párrafos
asumen la responsabilidad sobre no se presenta en la sustentación transcritos o parafraseados sin
sus aportes, en beneficio del grupo. del informe citar, lo que le restará el 10% de la
nota FINAL del informe al grupo
Compromiso y ética Sube el informe en aula virtual en No sube oportunamente Informe al
Grupal fecha y hora indicada. aula virtual en fecha y hora No entregar en el día u hora
establecida establecido, el informe digital.
Cumple con lo establecido en el
formato solicitado (espaciado, No respeta orden y estética en el No respetar lo solicitado en cuanto
tamaño y tipo de letra, índice, título informe presentado formato
y caratula, estética y orden
2 1.5 0.5
Redacción propia, incluye la Incluye parcialmente algunos de los Transcribe textos sin citar fuentes,
motivación o situación puntos solicitado en la introducción y sin considerar lo solicitado (No
problemática, objetivos de la define objetivos o justificación de su
Introducción
investigación justificación o investigación)
importancia de la investigación Incluye textos transcritos sin citar
Se apoya en fuentes confiables y fuente
las cita correctamente (IEEE)
2 1.5 0.5
Recurre a fuentes confiables, Incluye parcialmente fuentes Recurre fuentes poco confiables, o
actuales y las cita (artículos confiables, o algunos artículos artículos periodísticos.
Revisión Bibliográfica científicos, tesis y libros, informes periodísticos
técnicos, etc.) Incluye conceptos teóricos sin
No incluye conceptos teóricos relación directa al objeto de la
Incluye además conceptos teóricos investigación
que ayuden a clarificar su
investigación y sustentar sus Cita fuentes poco confiables o no
resultados. cita.
2 1 0.5
Cita y presenta referencias Cita en referencia bibliográfica Referencia sin usar la norma IEEE
bibliográficas utilizando las normas
Referencias IEEE correctamente
bibliográficas
Recurre a fuentes confiables, Recurre a escasas fuentes No presenta referencias
revistas científicas, repositorios de confiables: Libros, publicaciones bibliográficas
tesis universitarias, libros, instituciones o periodísticas
publicaciones institucionales,
artículos periodísticos.
4 3 2
Redacción propia (80%) Utiliza sus propias palabras, Sus aportes no guardan relación
coherente, mantiene una lógica con los objetivos o resultados de su
Hace referencia a la información investigación
investigada (resultados y
bibliografía de su informe) Es Incluye fragmentos de páginas web
crítico, analítico, coherente, Sus aportes individuales no en su aporte individual, sin citar
Aporte Individual
guardan mucha relación con la
Mantiene una lógica y recurre a información y resultados de su Sustenta su aporte con el 100% de
fuentes para ayudar a sustentar su informe de investigación citas bibliográficas
aporte. Se apoya de fuentes
confiables en un 20% No especifica sus aportes, o no
identifica la autoría de los aportes.
Indica el tipo de aporte: Incorpora al menos un criterio de la
Comentario, crítica, Propuesta, matriz de evaluación (muy bueno)
Conclusión
3 2 1.5
A nivel individual
Expresa seguridad en su Lee sus ideas principales de forma Lee completamente su contenido
intervención, conocimiento del lógica.
tema, utiliza un lenguaje claro,
especializado y comprensible.
No muestra seguridad en su
Organiza sus ideas principales de Muestra poco conocimiento del intervención, y conocimiento en el
forma lógica. trabajo de investigación tema
PROYECTOS AMBIENTALES
RUBRICA - 7
RUBRICA DE EVALUACION Y SUSTENTACION DE INFORME FINAL
GRUPO Nº
CRITERIO DE EVALUACION