Está en la página 1de 3

DERECHO BANCARIO

TRABAJO PRACTICO N°4

Profesor:
Alumno:
Legajo:
Fecha de entrega: 05/07/2023
A) ¿Cómo crees que resolverá el tribunal? En no más de tres (3) párrafos, desarrolla
el argumento central que utilizarías si fueras el juez de la causa.

La Sra. Inés, no lo abonó el pagare al momento de su vencimiento debido a esto Agustín,


inicia un juicio ejecutivo por el cobro del monto del pagaré librado por la Sra. Inés a lo cual
la libradora interpone una excepción y manifiesta la existencia de una relación de
consumo y que el deber de información previsto por la Ley de Defensa al Consumidor no
se cumplió.

A pesar de esto el pagaré es una contratación profesional debido a que Agustín es


contador público la cual es una profesión liberal con matrícula habilitante y ejercida de
manera individual, conforme el art. 2, de la Ley 24.240 (LDC) no le resulta aplicable la
ley, que debido a que el profesional liberal que ejerza de manera individual esa actividad,
la hace a título personal no se encuentra atraído por la norma.

Por este motivo no se hará lugar a la excepción interpuesta por Inés que si bien es
consumidora Agustín por ser contador queda excluido de la Ley 24.240 de Defensa al
Consumidor debido a que el Art. 2 excluye a los profesionales liberales y por ende hará
lugar al juicio ejecutivo de Agustín”.1

B) Si en vez de Agustín, el pagaré fuera librado a favor de una compañía financiera


dedicada al préstamo de dinero, ¿la solución sería otra? Nuevamente, en no más de
tres (3) párrafos, confecciona la resolución que el tribunal emitirá.

En cambio, si el pagaré fuera librado a favor de una financiera, la solución sería contraria
al caso anterior y en este caso la financiera si cumpliría la aplicación del Art. 2 de la Ley
24.240 de Defensa al Consumidor, debido que al ser una persona jurídica privada, la cual
desarrolla de manera profesional dicha actividad encuadra como proveedora del crédito, y
realiza esa actividad como una actividad normal y comercial debido a esto está obligada a
cumplir la ley.

En este caso el Juez podría hacer lugar a la excepción interpuesta por la Sra. Inés, si se
comprueba que no se cumplieron los requisitos, bajo pena de nulidad, conforme lo
establece el Art 36 de la Ley de Defensa al Consumidor2.
Debido a esto se tendrá que acreditar el instrumento base junto con el deber de
información.
Bibliografía:

(1) Art. 2 de la LEY 24.240 Defensa al consumidor (infoleg.gob.ar)


(2) Art. 36 de la LEY 24.240 Defensa al consumidor (infoleg.gob.ar)
(3) Derecho bancario, Canvas, Modulo 4, UES21, 2023

También podría gustarte