ATANACIA

MARECOS
NEGRETTE Nº
de Legajo
VABG95179

TRABAJO PRACTICO Nº4 DERECHO

BANCARIO Y MERCADO DE
CAPITALES 21/11/2022
Consigna
La situación de Agustín se tornó próspera, y como consecuencia de ello,
su giro comercial se expandió considerablemente. Nuevamente recibió
un pagaré como contraprestación por servicios profesionales prestados.
Esta vez tuvo la precaución de recibirlo de su librador y de no
descontarlo. Empero, Inés, la libradora del pagaré no lo abonó al
momento del vencimiento. Agustín, frente a esta situación, te consulta
los pasos legales a seguir.

Tú, conocedor del proceso ejecutivo, inicias una demanda ejecutiva por
el cobro del monto del pagaré. Frente a ello, Inés interpone excepción,
aduce que existe una relación de consumo y que el deber de
información previsto por la LDC no se encuentra cumplido. Al contestar
la excepción, expresas que, en el pagaré, la causa que subyace es una
contratación profesional -Agustín es contador público- y que conforme el
art. 2 de la LDC no le resulta aplicable.

¿Cómo crees que resolverá el tribunal? En no más de tres (3) párrafos expone
el argumento central que utilizarías si fuese el Juez de la causa.

De acuerdo a la excepción interpuesta por Inés en la demanda aduciendo que

existe una relación de consumo y deber de información previsto por la LCD no
se cumple ya que el el Sr. Agustín no es un proveedor, sino contador publico
por ende se establece el art 2. De la ley de defensa al consumidor que dice:
“No están comprendidos en esta ley los servicios de profesionales liberales que
requieran para su ejercicio titulo universitario y matricula otorgada por colegios
profesionales reconocidos oficialmente o autoridad facultada para ello por ende
se estimó que la excepción interpuesta por el abogado es conveniente.

Si en vez de Agustín, el pagaré fuera librado a favor de una compañía

financiera dedicada al préstamo de dinero, ¿la solución sería otra?
Nuevamente, en no más de tres (3) párrafos, confecciona la resolución que el
tribunal emitirá.

Página | 1
En el caso del que el pagare fuera liberado a favor de la compañía financiera, si
la solución no seria la misma ya que se resolvería distinto.

Retomaríamos y nos centraríamos en el art. 2 de la ley de defensa al

consumidor por poder dedicarse estas como proveedoras.

ARTICULO 2º — Proveedores de cosas o servicios. Quedan obligados al

cumplimiento de esta ley todas las personas físicas o jurídicas, de naturaleza
pública o privada que, en forma profesional, aun ocasionalmente, produzcan,
importen, distribuyan o comercialicen cosas o presten servicios
a consumidores o usuarios.

La resolución que el tribunal emitiría daría lugar a la excepción interpuesta por

Inés ya que la compañía está dedicada al préstamo de dinero y constituye a
una persona jurídica, siendo una relación de consumo y el deber de
información previsto por la LCD no se encuentra complido.

Página | 2