Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

UNIANDES

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

TEMA: REALICE DEL SEGUNDO CAPÍTULO QUE TIENE QUE HABER LEÍDO DEL

LIBRO RAZONES DEL DERECHO, RESPONSA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:


➢ Que es la tópica jurídica.
➢ Realice un cuadro sinóptico de la tópica jurídica.
➢ Explique usted como se aplica la tópica en la Argumentación Jurídica.

MATERIA: ARGUMENTACIÓN Y DEBATE


ALUMNO: LEDESMA BAYAS ROBINSON BLADIMIR

TUTOR: Dr. DIEGO FRANCISCO GRANJA ZURITA Mg.

AMBATO - ECUADOR
MAYO - SEPTIEMBRE 2023

1
¿QUE ES LA TÓPICA JURÍDICA?

Entendida la tópica jurídica como afirmación de que el razonamiento jurídico se desarrolla necesariamente a través del uso de

lugares comunes, debe ser considerada como una herramienta idónea para explicar el razonamiento subyacente a las normas

positivas. Fue un jurista filosofo del Derecho alemán quien baso sus estudios a partir del “renacimiento del pensar tópico o retorico”

esto en una clara contra posición contra la lógica formal, este pensador propuso una tópica con las siguientes características: la

tópica es una técnica del pensamiento problemático que requiere de instrumentos llamados “TOPOI” o lugares comunes, es un

procedimiento de búsqueda y examen de premisas (Tópicos). Según Viehweg, el estilo de enseñanza del Mos Italicus se basaba en

la discusión de problemas citando argumentos a favor y en contra de las soluciones de los mismos problemas. Un pensamiento

tópico era dotar de carácter científico la técnica jurídica, es un grave error porque ello obligaría a que el Derecho se constituyera por

una serie de operaciones rígidas esto afirmaría que el Derecho se podría axiomatizar esto es prohibir la interpretación de las nor mas

y permitir una interpretación continua del legislador lo cual sería casi imposible. Sin embargo, el pensamiento de Viehweg, es por su

alto grado de equivocidad e impresión tan solo un descubrimiento de un campo de investigación y no propiamente una teoría ya que

la tópica por sí sola no puede dar una explicación satisfactoria de la argumentación jurídica, porque no permite ver el papel importante

que en el razonamiento jurídico cumple la ley, la dogmática y el precedente. Esto quiere decir que no analiza su estructura profunda

permanece en un nivel de gran generalidad alejado de la aplicación del Derecho.

2
CUADRO SINÓPTICO DE LA TÓPICA JURÍDICA
LA TÓPICA Y RETÓRICA DE THEODOR VIEHWEG

TÓPICA JURÍDICA TÓPICA Y LA CONCEPCIÓN TÓPICA CARACTERISTICAS


JURISPRUDENCIA DEL RAZONAMIENTO
JURÍDICO

Theodor Viehweg filósofo alemán


A partir de esta caracterización de la Viehweg caracteriza a la tópica
nacido en 1907, conceptualizó la
tópica. Viehweg mediante tres elementos que,
Tópica de Aristóteles como una
serie sostiene que la jurisprudencia en la La tópica constituye, en efecto, una parte de por lo demás, aparecen
de puntos de vista utilizados y roma antigua y durante la retorica, esto es de estrechamente conectados entre si.
aceptados en todas partes, que la edad media fue, esencialmente, una disciplina que tuvo una gran importancia • La tópica desde el punto de vista
se una en la antigüedad y en de su objeto: Una técnica
esgrimen a favor o en contra y jurisprudencia tópica. la edad media, e incluso con posterioridad del pensamiento problemático.
que el expositor debe seleccionar A partir de la época moderna, hasta la época del
continua • La tópica desde el punto de vista
para racionalismo. La tópica surge precisamente
viehweg, la cultura con que opera: lo que
potenciar una determinada en el campo de la
occidental opto por abandonar la resulta central es la noción de
tesis. invención, de la obtención de argumentos ; y
tópica topos o lugar común.
La argumentación incluye, un argumento es una
además de y sustituirla por el • La tópica desde el punto de vista
método axiomático deductivo. razón que sirve para convencer de una cosa del tipo de actividad.: la
la lógica, elementos de la
dudosa. La tópica seria tópica es una búsqueda y examen
retórica, de la práctica
comunicaba, el arte de hallar los argumentos, la formación de premisas.
hermenéutica, etc. del juicio, por el
• La lógica suele ser reducida a su contrario, consistiría en el paso de las
dimensión formal: los silogismos. premisas a la conclusión.

3
EXPLIQUE USTED COMO SE APLICA LA TÓPICA EN LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

La tópica sería aquella disciplina que proporciona los tópicos o argumentos de que el jurista o cada parte en un litigio jurídico

pueden echar mano para justificar la decisión tomada o propuesta. Los tópicos serían premisas posibles e igualmente válidas para

el razonamiento jurídico en cada caso práctico. Ante cada problema, se podrá defender una u otra decisión mediante todo un

conglomerado de argumentos admisibles y que resultan aceptables entre los juristas de cada momento, tanto en sí mismos, como

argumentos utilizables en derecho, como en su aplicación al caso concreto que se discuta. Esos tópicos o argumentos podrán ser

de muy diverso tipo, desde principios del derecho a brocardos o dichos jurídicos, lugares comunes, evidencias sociales compar tidas,

precedentes, postulados de justicia, las mismas normas jurídicas, etc.

Pero lo que Viehweg ante todo quiere destacar es la prioridad del invento o hallazgo de los argumentos o premisas del razonamiento

jurídico, frente al acto mecánico o puramente formal de la conclusión o deducción de la decisión a partir de esas premisas

previamente establecidas. Y la tópica sería la técnica de pensamiento que enseña a hallar esos argumentos que son útiles en la

justificación de decisiones por gozar de consenso en el conjunto social o en la comunidad de los juristas.

También podría gustarte