Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
y mediación de
conflictos
MAESTRÍA EN LIDERAZGO Y
GESTIÓN EN LA EDUCACIÓN
TERCER SEMESTRE
02
TABLA DE
CONTENIDOS
EJERCICIO DIAGNÓSTICO...... 03
Ejercicio Diagnóstico
50 min
Para responder esta actividad ingresa a
la plataforma y sigue las instrucciones.
Psicología
del Conflicto
Organizacional
ORGANIZADOR
GRÁFICO
• Habituación
Conflicto según la psicología • Naturalización
• Familiarización
• Problemazación
Procesos psicosociales • Desnaturalización
involucrados en el
conflicto • Oposición potencial o incompabilidad
• Cognición y personalización
Psicología del • Intenciones
conflicto Dinámica del conflicto
• Comportamiento
organizacional
• Resultados
INTRODUCCIÓN
En la materia de liderazgo distribuido y mediación de conflic- Si bien cada ser humano pertenece a varias organizaciones a
tos hablaremos de los conflictos; sin embargo, es necesario lo largo de su vida (la familia, un grupo de amigos, la escuela)
delimitar sobre qué tipo de conflicto estamos hablando, en nos enfocaremos aún más en los que deje entrever relación
esta aventura de aprendizaje nos enfocaremos a todos esos entre varios seres humanos, con objetivos compartidos o su-
conflictos en los que podríamos estar inmiscuidos dentro de jetos al logro de los mismos por compromisos personales y/o
nuestra área laboral mejor conocidos como “conflicto orga- grupales.
nizacional”, este tipo de conflicto es en el que muchas per-
Revisaremos específicamente dos teorías de psicología social
sonas en algún momento hemos estado involucrados ya que
que explican los conflictos desde su perspectiva; la primera
compartimos responsabilidades, estamos ligados a objetivos
es la teoría del conflicto según Sheriff y la segunda teoría es
o metas, incluso el simple hecho de convivir con más perso-
de Galtung; la última teoría que revisaremos es la de Karl
nas siempre resultan implícitos los conflictos.
Marx; seguramente se preguntaran si sólo son esas teorías,
Aquí definiremos varias situaciones; cuándo se presenta, y la respuesta es que hay muchas más y podemos mencio-
cómo ocurre, cuáles son los elementos que intervienen des- nar a Freud, Piaget, Fromm, entre otros pero estos principa-
de que aparece, cómo se va transformando, la manera ade- les teóricos nos aportan en ambas direcciones: la social y la
cuada de manejo y tratamiento (disolución del conflicto), so- psicológica.
bre todo los procesos psicosociales a los que se enfrenta el
ser humano ante un conflicto.
1.1 CONCEPTUALIZACIÓN
DEL CONFLICTO
“El conflicto” siempre ha sido abordado desde varias cien- Es necesario destacar que el eje principal del conflicto es la
cias y disciplinas; sin embargo, aquí analizaremos las defini- dimensión interpersonal del ser humano (trato entre perso-
ciones que a continuación se presentan. nas o individuos), como ya mencionamos el hecho de rela-
cionarte con otros y poner en juego e incluso defender nues-
“El conflicto es el proceso cognitivo-emocional en el que dos
tras posturas, siempre resulta complicado, pues nuestros
individuos perciben metas incompatibles dentro de su rela-
procesos psicosociales se mueven y es cuando se actúa para
ción de interdependencia y el deseo de resolver sus diferen-
poder tener la razón dentro de las relaciones.
cias de poder” (Redorta, 2006: 31).
Retomando a distintos expertos en el área, el conflicto lo
“Conflicto es la oposición entre grupos e individuos por la
interpreta o definen de la siguiente manera:
posesión de bienes escasos o la realización de valores mu-
tuamente incompatibles” (Fisas, 2004: 166).
Las principales tres teorías que explican el conflicto son: Biología Estructuralista
Psicosociológica
Es por lo que se consideran ciertas normas o pautas como la forma de ser del mundo, es
Naturalización decir se ve de forma natural lo que ya estamos acostumbrados a ver. Por ejemplo, para
muchos de nosotros es natural ver familias nucleares (papá, mamá e hijos), esto lo
determina la sociedad donde nos desenvolvemos pues en otras partes es normal la
poligamia, sin embargo hay que tener cuidado de no naturalizar pautas perjudiciales como
en otros países como la castración femenina (tribu africana).
Termino introducido por Paulo Freire. Este proceso permite el cambio y la reflexión.
Problematización Se trata de analizar crícamente el mundo, contradecir lo que se dice, lo ideal es que sea con
el beneficio de la comunicación y del diálogo para no llegar al conflicto y así concluir con el
quinto proceso.
INSTITUTO DE ENLACES EDUCATIVOS www.enlace.edu.mx academia@enlace.edu.mx
La familiarización es lo que nos permite En este proceso ulizamos mecanismos como
Familiarización asimilar lo extraño y que esto poco a poco se categorización, clasificación, equetamiento,
parezca a lo conocido, de manera que cada denominación y explicación.
vez sea más fácil aceptar para las personas, 14
con el fin de lograr empatar en creencias y
expectavas.
Termino introducido por Paulo Freire. Este proceso permite el cambio y la reflexión.
Problematización Se trata de analizar crícamente el mundo, contradecir lo que se dice, lo ideal es que sea con
el beneficio de la comunicación y del diálogo para no llegar al conflicto y así concluir con el
quinto proceso.
Los procesos que se ven más inmiscuidos en el conflicto son dos: la problemati-
zación y la desnaturalización; ya que buscan la concientización (proceso de movi-
lización de conciencia) aunque también son los procesos encargados de resolver
los conflictos ya que buscan que ayuden a comprender mejor el mundo en que se
desenvuelve cada personas y un posible cambio de expectativas para la disminu-
ción o manejo de conflictos. (Montero. 2004)
El conflicto como todo tiene una dinámica, es decir, un prin- a Comunicación: Surge de las dificultades semánticas, “rui-
cipio y un fin; en este caso esta dinámica se divide en cinco do” en los canales de comunicación y malos entendidos.
etapas las cuales son: oposición potencial o incompatibilidad, Muchos de los conflictos que existen son por necesidades
cognición y personalización, intenciones, comportamiento y de comunicación asertiva, es decir, muchas de las personas
resultados, las cuales se describirán de manera detallada se- carecen de esta habilidad lo que provoca dobles versiones
gún Stephen Robbins (2009). y por ende inconformidades. Un dato interesante es que el
potencial del conflicto aumenta cuando hay poca o dema-
1. Oposición potencial o incompatibilidad. Esta se presenta
siada comunicación, por lo que se reitera la comunicación
en el primer momento ya que es donde se origina el conflic-
asertiva de ser una habilidad activa en todas las personas
to, también llamado causas o fuentes del conflicto, en esta
para poder evitar los conflictos.
primera etapa se consideran tres categorías generales: co-
municación, estructura y variables personales. b. Estructura. Aquí intervienen varios factores como la orga-
nización, jerarquías, tipos de liderazgo, sistemas de recom-
pensa, grado de dependencia entre grupos y tamaño del
grupo u organización, ya que por increíble que parezca es
c. Evitar. Muchas personas prefieren simplemente evitar los conflictos, y quizá es lo más común
(ignoran, y evitan personas) con la finalidad de no generar más conflictos. (aunque el conflicto
ya exista).
d. Acomodarse. Otra manera de evitar conflictos es acomodarse, aquí es cuando las personas
ponen los intereses de los demás aun por encima de los propios, con la finalidad de satisfacer
otras necesidades y asi no crear inconformidades. (ej. Apoyar a alguien aunque no estemos de
acuerdo)
e. Comprometerse. Ambas partes involucradas hacen acuerdos (ambos ceden y comparten re-
sultados). No hay ganador ni perdedor de manera clara.
4. Comportamiento. Aquí es cuando los conflictos se hacen visibles, incluye expresiones, accio-
nes y reacciones (las partes de un conflicto). Ambas partes tratan de resolver el conflicto como
lo consideren adecuado por lo que se implementan las intenciones de cada parte, aunque no
siempre es de la mejor manera lo que ocasiona que sea cada vez más complicado resolver de
manera inmediata los conflictos.
5. Resultados. Entre la acción-reacción de las partes del conflicto tienen consecuencias y estas
pueden ser funcionales si resulta en mejora de los involucrados o disfuncionales si se obstaculiza.
b. Resultados disfuncionales. Se crea el descontento en una o ambas partes del conflicto lo que
lleva a la destrucción del grupo de trabajo.
Éstas teorías son las que mejor explican el origen y el por qué se presentan en la
vida cotidiana de cada una de las personas.
Cuando un grupo social se encuentra en competencia con otro, aumenta la conexión dentro del grupo,
lo que ocasiona que con el tiempo se creen estereotipos negativos cada vez más fuertes hacia el otro
grupo. El crear los objetivos en común dentro de un grupo permite reducir las situaciones de enfren-
tamiento y conflictividad intergrupal, para esto es necesaria la cooperación de todos los involucrados
dentro de los grupos.
II. Cuando entran en juego los intereses u objetivos incompatibles surge un conflicto.
Según Galtung en todo conflicto hay varios participantes y cada uno tiene sus pro-
pios pensamientos y emociones, se comporta de una forma concreta. A continua-
ción se desglosan los tres vértices, con los que Galtung explica el conflicto.
Actitudes
Pensamientos y emociones de cada
uno de los involucrados.
Según Galtung al ser normales los conflictos, el problema En la resolución de conflictos hay dos procesos: la trascen-
surge cuando dejamos ver que somos diferentes. Y esto pue- dencia y la transformación.
de suceder en dos planos distintos: manifiestos o latentes.
Trascendencia
Es un cambio en la estrategia de
Muchas veces pensamos que para evitar conflictos en nues- resolución, incluyendo las
tros círculos sociales lo mejor es ocultar nuestras inconfor- perspecvas ajenas. Es decir,
entender que el conflicto es cosa
midades; sin embargo, esto incrementa los conflictos ya que
de todos e integrarlos en su
sólo evadimos nuestras necesidades. resolución.
Integración en la solución del
resto de implicados.
Desaparece Declina
CONCLUSIONES
Como se analizó en esta lección, el conflicto tiene varias con- es normal); familiarización (nos permite convertir en normal
cepciones o definiciones, en este primer tema rescatamos algo nuevo); problematización (análisis crítico de lo que nos
dos definiciones: rodea) y desnaturalización (supera experiencias negativas).
• El conflicto es el proceso cognitivo-emocional en el que Las cinco etapas del conflicto son: oposición potencial o in-
dos o más individuos perciben metas incompatibles. compatibilidad (se origina el conflicto donde interviene la
comunicación, estructura y las variables personales), cogni-
• El conflicto se percibe como una oposición entre grupos
ción y personalización (concientización de que existe un con-
e individuos por la posesión de bienes escasos o la reali-
flicto), intenciones (competir, colaborar, evitar, acomodarse
zación de valores mutuamente incompatibles.
y comprometerse), comportamiento (cómo se actúa duran-
En ambas definiciones es relevante que la incompatibilidad te el conflicto) y finalmente los resultados (hay resultados
de objetivos es lo que denota el conflicto. funcionales y disfuncionales según sus consecuencias).
Por otra parte el conflicto organizacional ocurre cuando hay Finalmente se revisaron específicamente dos teorías del con-
incompatibilidad en las metas de un equipo o incluso en las flicto según la psicología social. Sheriff refiere que los con-
metas de los integrantes de un mismo equipo de trabajo. flictos aparecen a raíz de objetivos incompatibles, entre dos
o más individuos y este conflicto se termina o se evita cuan-
Algunos elementos que se deben tener presentes durante
do los objetivos y metas son supraordenadas en conjunto.
el conflicto son: los intereses, las opciones de las que se dis-
pone, la legitimidad, el tipo de comunicación, compromisos, A la teoría de Sheriff la complementa Galtung diciendo que
alternativas, predisposición, grado de dominio, estilos de co- los conflictos son inherentes a la sociedad por el simple he-
municación y mecanismos, entre otros. cho de convivir y tener diferentes puntos de vista, es impor-
tante resaltar que evitar los conflictos no es conveniente
Los procesos psicosociales por los que atraviesa el ser huma-
ocultar las inconformidades pues esto atraerá más conflictos
no son: habituación (es lo que de manera automática esta-
y más grandes. Para Galtung el conflicto no es un fin, sino un
mos acostumbrados); naturalización (lo que por costumbre
medio para alcanzar la paz.
01 Ejercicio
EN ESTA ACTIVIDAD SERÁ NECESARIO: N° DE PREGUNTAS
1 hr.
Para responder esta actividad ingresa a
la plataforma y sigue las instrucciones.