Clase 1 (completo)

Justicia:
Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo
que le corresponde.

Según el profe:
Justicia será el arte de dar a cada uno lo suyo. Aristóteles decía que era una virtud, y lo
es, porque si uno es justo hay equilibrio, si uno no lo es, hay desigualdad. La persona
justa es una persona iluminada, avanzada, habrá varias realidades para la justicia
constitucional.

Justicia constitucional:
La justicia constitucional busca que nuestra norma fundante sea tal que pueda dar
equilibrio
En el ordenamiento jurídico o cuando se los vulnera derechos constitucionales.

Según el profe: Una de nuestras misiones es balancear la igualdad

De la justicia.
La justicia es un equilibrio.

Justicia constitucional general:

Proteger la supremacía constitucional.
Se define como político o jurídico dependiendo quien lo dirija.
Justicia constitucional especial:
Se hace cargo un órgano no politico especializado.
Ej: tribunal constitucional.

Según la extensión del término(sensu):

Estricto:
Es la justicia constitucional por las decisiones de las sentencias de tribunales cuando
resuelven basándose en la C°.

Latos:
se extiende al procedimiento previo que terminó en la sentencia que ha resuelto un
conflicto a la luz de la C°.

Latísimo:
Todo el conjunto de normas que regula lo que se conoce como
Derecho procesal constitucional, entendido este la rama como el derecho procesal que
estudia
Los principios y normas que regulan el conjunto de solicitudes y procesos que deben ser
resueltos
Exclusivamente o preferentemente con el texto constitucional.

Disciplina jurídica que estudia los procedimientos, valores, normas y principios

asociados a la
Defensa constitucional, lo que su conjunto queda subsumidos lo que se llama derecho
procesal constitucional.

Característica de la justicia constitucional.

1. Su función principal es de la desarrollar el control constitucional de las

Normas infra constitucionales.
2. La justicia constitucional se ejerce independiente y parcialmente, en chile es
desarrollada además
Por órgano único que es el tribunal constitucional.

3. La justicia constitucional opera de única instancia, debe ser obedecida por todos
los órganos del estado.

4. Las decisiones adoptadas en el ejercicio de la justicia constitucional, integra el

complejo de fuentes formales de derecho constitucional, puesto que la
interpretación que haga el órgano competente , se haga la única interpretación
valida.
5.
4 etapas evolutivas de la justicia constitucional:
El derecho constitucional se entrelaza con la sociedad, es hablar de evolución social,
como de las colonias llegó a la época contemporánea, este tiene 4 etapas:

1. el estado racional de derecho:

Es aquel que está regulado con la razón humana
Expresada en la ley.
Dice que es lo que haremos, que priorizamos, que organizamos, etc.

2. Estado formal de derecho o legal de derecho:

En el estado formal de derecho es irrelevante el contenido de la norma
que sabe que están sometido.
3. El estado constitucional de derecho.
se especifica la libertad normativa, se estructura, se clasifica y ordena. La
C° se vuelve real y efectiva porque se vuelve vinculante y obligatoria, así
los preceptos constitucionales pueden ser convocados para defender los
derechos de las personas. Todo lo que está adentro de la C° sirve para la
normativa.

4. El estado social de derecho.

No tiene tanta relevancia en el d° Constitucional.
Una vez pasado toda estas evoluciones.
La brecha va creciendo (muy ricos o muy pobres), por lo que se crea
derechos sociales
Por ej: art 19 n°20
Supremacía constitucional:
Es un principio de carácter normativo se refiere a la relación jerárquica que se ubica en
la cpr frente las demás normas internas, aporte principio, la cpr es la norma
fundamental del ordenamiento jurídico interno, debe ser coherente.

Constitucionalidad de fondo: opera cuando la norma se ajusta en su contenido

contemplado en la constitución.

Constitucionalidad de forma: opera cuando la norma es dictada por un órgano

correspondiente (competente), porque se ajusta a los procedimientos que la
constitución establece para la formación de la misma.

TAREA: CANTAR HIMNO DE ARICA.

Según el profe:
Justicia será el arte de dar a cada uno lo suyo. Aristóteles decía que era una virtud, y lo
es, porque si uno es justo hay equilibrio, si uno no lo es, hay desigualdad. La persona
justa es una persona iluminada, avanzada, habrá varias realidades para la justicia
constitucional.

Según el profe:
Se puede dividir en 2:
Según el contenido de la función:
 Encargada de la defensa de los preceptos constitucionales: EJ.: defender la
igualdad ante la ley ante un incumplimiento de la norma, para ello se usará
un recurso de protección.
 La defensa de la supremacía constitucional: es lo que mantiene que la C° sea
la mayor jerárquicamente, que las nuevas normas NO vayan en contra de la
C°.
Concepto
Justicia
Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo
que le corresponde.
Justicia Constitucional
¿Quién lo ejerce?
Dependiendo se ejerce su protección a la supremacía como político o jurídico
dependiendo quien lo dirija.
Cuando lo ejerce un órgano no político generalizado.
Según su contenido de la función.
Encargada de la defensa de los preceptos
Defender la igualdad de la ley, ante un incumplimiento de la norma con un recurso de
protección art 20
La defensa de la supremacía constitucional
Es lo que mantiene la cpr jerárquicamente superior a las normas y que estas no estén en
contra de la cpr.
Según de la extensión del término (sensu).
estricto
es la justicia constitucional por las decisiones de las sentencias de tribunales cuando
resuelven basándose en la C°.
Lato
se extiende al procedimiento previo que terminó en la sentencia que ha resuelto un
conflicto a la luz de la C°.
Latisimo
Todo el conjunto de normas que regula lo que se conoce como Derecho procesal
constitucional, entendido este la rama como el derecho procesal que estudia Los
principios y normas que regulan el conjunto de solicitudes y procesos que deben ser
resueltos exclusivamente o preferentemente con el texto constitucional.
Características
1. Su función principal es de la desarrollar el control constitucional de las
Normas infra constitucionales.
2. La justicia constitucional se ejerce independiente y parcialmente, en chile es
desarrollada además por órgano único que es el tribunal constitucional.
3. La justicia constitucional opera de única instancia, debe ser obedecida por todos
los órganos del estado.
4. Las decisiones adoptadas en el ejercicio de la justicia constitucional, integra el
complejo de fuentes formales de derecho constitucional, puesto que la
interpretación que haga el órgano competente , se haga la única interpretación
valida.
Su evolución
1. el estado racional de derecho:
Es aquel que está regulado con la razón humana
Expresada en la ley.
Dice que es lo que haremos, que priorizamos, que organizamos, etc.
2. Estado formal de derecho o legal de derecho:
En el estado formal de derecho es irrelevante el contenido de la norma que
sabe que están sometido.
3. El estado constitucional de derecho.
se especifica la libertad normativa, se estructura, se clasifica y ordena. La C° se vuelve
real y efectiva porque se vuelve vinculante y obligatoria, así los preceptos
constitucionales pueden ser convocados para defender los derechos de las personas.
Todo lo que está adentro de la C° sirve para la normativa.
4. El estado social de derecho.
No tiene tanta relevancia en el d° Constitucional.
Una vez pasado toda estas evoluciones.
La brecha va creciendo (muy ricos o muy pobres), por lo que se crea derechos sociales
Por ej: art 19 n°20

4. Aquí hay un diagrama que no se puede copiar (revisar directo en el link)

Esquema de justicia constitucional

Clase 2 (completo)

Justicia constitucional en el derecho comparado:

Clasificación de sistema constitucional:
Al respecto Néstor Pérez safues lo analiza de la siguiente forma
a. Según la admisión o no del sistema del control de constitucionalidad.
Sistemas que admiten controles de constitucionalidad.
Sistemas que no admiten controles de constitucionalidad.
b. Según la naturaleza del órgano que efectúa el control de
constitucionalidad
a. Control desarrollado por órganos políticos. (china, cuba) (el
parlamento lo desarrolla) o el caso del transitorio de consejo
de la revolución 1876 y 1872
b. Control desarrollado por tribunales ordinarios.
(es el ejercido directamente por los órganos perteneciente del
poder judicial)
Tiene un control difuso:
opera cuando cualquier tribunal ordinario de cualquier rango
o jerarquía puede desarrollar este control. (argentina,
Canadá, etc.)
Tiene un control concentrado:
 opera cuando el control solo lo puede desarrollar el órgano de
más alta jerarquía judicial por ejemplo: Corte suprema respecto
de inaplicabilidad por constitucionalidad.

c) Control desarrollado por tribunales constitucionales:

Se trata de órganos especializados en la función de control constitucionalidad. (nosotros
actualmente).
c. Según la composición del órgano: órgano letrados, legos y mixtos:
Letrados:
Compuestos por profesionales dedicados al derechos
constitucional
Legos:
Miembros no son abogados. Como el consejo de revolución de
Portugal
Mixto:
Jueces y expresidentes de la república (como Francia)
d. Según el radio de acción del control de constitucionalidad:
Control total:
Es el que ejerce en relación con cualquier tipo de norma, de
acción u omisión de los órganos del estado, por motivos políticos
esta modalidad no existe en ningún sistema jurídico o se da por
la combinación de órganos de diferentes naturalezas ósea ,
repartida en contralorías, tribunales ordinarios.
Controles parciales por acción:
Solo se controla acciones que pudiéramos llamar positivas ósea
normas dictadas o por dictación.
Controles parciales por acción y omisión:
El control permite al tribunal que ordene regular por ley normas
que la constitución hubiera ordenado dictar en lo que no ha hecho
el órgano legislativo.(sala constitucional de la sala del tribunal
supremo de venezuela)

HACER UN ESQUEMA Y EXPLICAR EL CONTROL PARCIAL POR ACCIÓN Y OMISIÓN

Justicia constitucional en el derecho comparado:
Según la admisión
Sistemas que admiten controles de constitucionalidad.
Sistemas que no admiten controles de constitucionalidad. Ej: Luxemburgo, Reino Unido
y el Vaticano
según la naturaleza del órgano que efectúa el control de constitucionalidad
Control desarrollado por órganos políticos. (china, cuba) (el parlamento lo desarrolla) o
el caso del transitorio de consejo de la revolución 1876 y 1872
Control desarrollado por tribunales ordinarios.
(es el ejercido directamente por los órganos perteneciente del poder judicial)
control difuso
opera cuando cualquier tribunal ordinario de cualquier rango o jerarquía puede
desarrollar este control. (argentina, Canadá, etc.)
control concentrado
opera cuando el control solo lo puede desarrollar el órgano de más alta jerarquía judicial
por ejemplo: Corte suprema respecto de inaplicabilidad por constitucionalidad.
Control desarrollado por tribunales constitucionales
Se trata de órganos especializados en la función de control constitucionalidad. (nosotros
actualmente).
Según la composición del órgano
Letrados:
Compuestos por profesionales dedicados al derechos constitucional
Legos:
Miembros no son abogados. Como el consejo de revolución de Portugal
Mixto:
Jueces y expresidentes de la república (como Francia)
Según el radio de acción del control de constitucionalidad
Control total:
Es el que ejerce en relación con cualquier tipo de norma, de acción u omisión de los
órganos del estado, por motivos políticos esta modalidad no existe en ningún sistema
jurídico o se da por la combinación de órganos de diferentes naturalezas ósea ,
repartida en contralorías, tribunales ordinarios.
Controles parciales por acción:
Solo se controla acciones que pudiéramos llamar positivas ósea normas dictadas o por
dictación.
Controles parciales por acción y omisión:
El control permite al tribunal que ordene regular por ley normas que la constitución
hubiera ordenado dictar en lo que no ha hecho el órgano legislativo.(sala constitucional
de la sala del tribunal supremo de Venezuela)

(Aquí hay un diagrama, ver directo en link)

Esquema justicia constitucional d° comparado

Revisar link el esquema no se puede copiar

Clase 3 (completo)

Los grandes modelos de justicia constitucional:

a. El modelo norteamericano o control difuso:

Este modelo, según Hector Fix (no sé cuánto) se caracteriza en forma
abstracta, por la facultad atribuida a todos los jueces para declarar en un
proceso concreto la inaplicabilidad de las disposiciones legales secundarias que
sean contrarias a la constitución y con efectos sólo para las que han
intervenido en esa controversia.

Incidente procesal que requiere necesariamente pronunciamiento por parte

del tribunal.
Por lo tanto, al resolver el tribunal un incidente dentro de un caso específico,
los efectos de su fallo sólo podrán ser restringidos, y referidos a dicho caso
concreto.
 Vale decir, lo que operará es una desaplicación de la ley impugnada

Se le llama difuso por el hecho a que estas declaraciones que hagan los jueces
son personales (sus criterios son personales), se basan en una regla, pero
termina en su opinión.
Países que optaron por este modo:
Estados unidos, México, Argentina y Canadá.

b. Modelo austriaco, europeo continental o de control concentrado:

Se trata de un modelo donde el control de constitucionalidad es desarrollado
por un órgano especializado de control, "extra poder", dotado de autonomía e
independencia frente a los llamados poderes tradicionales del estado.

Modelos defendido por Hans Kelsen

Postula se trata de un antagonista del legislador pues esto se debe a que a
pesar que de que el legislador haga una ley, el tribunal constitucional puede
crear otra dando otro significado a la ley original.

Como Tribunal constitucional va a sancionar del conflictos de las materias

como legislador negativo actuando lo que estableció la constitución y las
leyes.

Son legisladores negativos puede realmente modificar la norma siempre

cuando lo permita la ley.

Una de las principales ventaja de contar un solo órgano llamado desarrollar

control constitucionalidad de las leyes es que le da estabilidad al sistema, le da
seguridad a los justiciables, al exigir una única interpretación oficial que impide
el surgimiento de interpretaciones divergente o contradictorias.
De esta manera el TC aparece como el máximo órgano de interpretación de
normas, sin embrago la principal dificultas de este modelo es que los
tribunales ordinarios puedan cuestionarse materia constitucionales.

El juez ordinario entonces se vuelve un esclavo de la ley por lo tanto en estos

sistemas los países los jueces pueden consultarle al TC el significado o
interpretación de una ley.

c. El modelo de justicia en chile.

En la doctrina nacional, el profesor Lautaro Ríos había sido quien defendió la
tesis del control difuso de constitucionalidad en chile, al menos hasta la
reforma constitucional del año 2005 (ley n 20.050). (el difuso estaba antes en
Chile)
Recordemos que producto de esta reforma, desaparece el recurso de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad en sede de corte suprema,
"trasladándose"-con algunas puntuales pero importante variaciones- al
tribunal constitucional.
El profesor Lautaro defendía en ese entonces el método difuso por el principio de
supremacía, consagrado el art 6 de la CPR obliga todos los órganos del estado, lo que
implica que estos deben ajustarse a lo que disponga la CPR.

La facultad que posee cada juez ordinario de interpretar las normas, y decidir cuáles son
aplicables y cuales no pertenece
No solo tienen la inaplicabilidad de las normas contraria a la constitución, sino que
además tienen el deber de hacerlo.
Esto, porque de acuerdo al art 706 del CC el error al derecho es una actuación de mala
fe, mientras también el art 223 N1 del CP sanciona al juez que a sabiendas fallan en
contra la ley expresa y vigente.

El análisis comparado permite determinar que, al menos a esa época, los jueces
argentinos, brasileños, colombianos, mexicanos, peruanos y venezolanos tienen
atribuciones para ejercer.

Humberto Nogueira asegura que "el tribunal constitucional es el órgano de cierre del
ordenamiento jurídico interno, ya que es el intérprete supremo y último de la
constitución, lo que es así"
ART 76 CPR
No se puede fallar contra derecho
Aspectos orgánicos de la justicia constitucional.

¿Qué es el tribunal constitucional?

Louis Favoreau: "Un tribunal constitucional es una jurisdicción creada conocer en
especial y exclusivamente en materia de lo contencioso constitucional, situada fuera del
aparato jurisdiccional ordinario e independiente tanto de este como de los poderes
públicos."

Eduardo Mac-Gregor: "órganos constitucional de mayor jerarquía que posee la función

esencial o exclusiva de establecer la interpretación final de las disposiciones de carácter
fundamental."

Humberto Nogueira: "órganos supremos constitucionales de única instancia, de carácter

permanente, independiente e imparciales, que tienen por función esencial y exclusiva la
interpretación y defensa jurisdiccional de la constitución , a través de procedimientos
contenciosos constitucionales referentes como núcleo esencial a la constitucionalidad
de normas infra constitucionales y la distribución vertical y horizontal del poder estatal,
agregándose generalmente la protección extraordinaria de los derechos
fundamentales, que actúan en base a razonamientos jurídicos y cuyas sentencias tienen
valor de cosa juzgada."

Art 6 CPR

El juez viene con un criterio

Supremacía constitucional: Facultad que tiene la norma fundante por regir a las otras
normas e instituciones.

Clase 4 (completo)

Principios inspiradores en la composición de los tribunales constitucionales:

a. La independencia del tribunal constitucional:

Todo tribunal constitucional debe contar con lo que podría denominarse
independencia reforzada, ya que como controlador de los actos de otros
poderes públicos, la aplicación de este principio en su establecimiento cobra
especial relevancia.

Significa libertad de criterio para resolver las controversias sin ataduras o

limitaciones de ninguna clase y sin orea sumisión que al imperio de la
constitución, ni otro compromiso que no sea el de la propia conciencia y el de
los principios éticos que conforman un comportamiento moral.
Esta independencia se forma por ejemplo atreves de un adecuado sistema de
elección de sus integrantes.s

3 de corte suprema
3 de presidente
4 del congreso ; 2senado; 2 diputados

b. La imparcialidad de sus integrantes:

Significa que los integrantes de TC debe abstenerse en tomar causas en que las
sus interés se vieren revueltos. De ahí lo impórtate en la elección de estos
miembros.
c. La colegialidad del tribunal constitucional:
En este sentido y considerando que las sentencias no son apelables y se vuelve
imprescindible que sea conformado por un numero plural de magistrados.
d. La idoneidad de sus integrantes:
“desenvolvimiento del servidor público con un actitud técnica, legal y moral en
el desempeño de su labor”
Fomentan deben contar con la capacidad suficiente para poder resolver, con
suficientes herramientas técnicas, los diferentes asuntos sometidos a la
decisión del tribunal.

Art 92 CPR:
15 años de título de abogado.
Destacado en actividad profesional publica
No tener impedimento de ser juez.
Al cumplir 75 años cesan de sus servicios.

e. La mixtura en la integración del tribunal constitucional.

La composición del TC de be ser mixta integrada por jueces cumpliendo de
idoneidad antes expuestos, provenga tanto del mundo jurídico propiamente
tal como el mundo político.
La extensión de la independencia e idoneidad del juez.
 f. La legitimidad en la composición del tribunal constitucional:
Hay una incongruencia en credibilidad de los agentes que postules con hechos
y las capacidades que tengan.

g. Las competencias del tribunal constitucional:

Los tribunal constitucionales son variados, pues cada uno tiene diferentes
formas de actuar como Perú y Chile, pues son distintos, talvez
Que atribución que tiene en común es el control de la supremacía
constitucional
- control de constitucionalidad de las leyes
 Control de constitucionalidad de las normas administrativas
 Control de constitucionalidad de tratados internacionales
 Conocimiento de contiendas o conflictos de competencia entre
órganos del estado
 Amparo de derechos fundamentales
 Resolución de conflictos entre ordenamientos nacionales y locales,
tanto en sistemas federales, como en estado con localidades
autonómicas y con atribuciones de generación de normas locales

Legitimidad democrática de los tribunales constitucionales.

ANALIZAR DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.

Educacion
Mineria

Clase 5 (completo)

La ilegitimidad del tribunal constitucional:

Algunos autores plantea que son legales otros no
Es antidemocrático (para algunos): pues la forma correcta para formar la ley es atreves
del parlamento. Sería un acto antidemocrático, no basta con tener expertos en la
materia.
A. Argumento democratico:
Es cierto que las constituciones son textos jurídicos y políticos a la vez, y por lo
tanto la interpretación y aplicación debe respetar o tomar en consideración
ambas dimensiones constitucionales, pero no por ello, puede caerse

Esto se ve porque los miembros elegidos son designados por el mismo

congreso nacional.

Aníbal Quiroga:
En los últimos años dicha actividad de interpretación constitucional ha sido
desnaturalizada debido a factores eminentemente políticos, cuya causa
originaria se puede encontrar en el sistema de elección de los miembros del
tribunal constitucional, por parte del congreso de la república.
 Por ende, la jurisprudencia, constitucional dentro del ámbito del control
concentrado…

B. El argumento del manipulación:

Básicamente cuando se nombra a los integrantes el TC está velando por
intereses menores (particulares) y no por la supremacía constitucional
Según atria, lo provoca son 3 elementos, (sistema binominal, los quora de
reforma legal y el TC)
Es impedir que se hagan reforma importante sin el concurso de la derecha.
(de izquierda)
C. El argumento de la falacia minoritaria.
Se señala que el control judicial de las leyes debe realizar en razón de ser un
mecanismo de protección de las minorías, las cuales quedan indefensas frente
a los eventuales excesos de una mayorías irracional, movida por impulsos
coyunturales.
Vale decir, si la mayoría controlada fue capaz de vulnerar la constitución de
las

D. El argumento de la falacia constitucional

La voluntad del poder constituido ha de quedar siempre sometido al poder
constituyente, que es la única que realmente expresa la verídica voluntad
popular, sin embargo esta noción permite revisar si los preceptos de la
constitución realmente son la voluntad soberana.
Como validamos una constitución que fue hecha por un poco de personas.

E. El argumento de la interpretación constitucional.

No es lo mismo el precepto que norma. (el precepto es la frase u oración que
se incluye en un texto que pretende ser normativo y obligatorio),
Sin embargo, ese precepto se transforma en norma, solo cuando se aplica
sobre él, la tarea de interpretación.

F. El argumento Inter temporal:

Bruce Ackerman la voluntad del constituyente se expresó luego de una
profunda y mesurada reflexión acerca de lo que se quiere para una sociedad.
El proceso de la creación de la constitución no es lo mismo de la sociedad
actual con una anterior, ya que la necesidad social es distinta a la realidad
constitucional 8ya que esta se realizó en otro tiempo).
G. Argumento del formalismo extremo:
Lo que tiene que ser con corazón lo están purificando en el derecho, lo sacan
para tener solo la esencia misma de la ley.
Trata de sacar todos los valores para tener simplemente ley.

Legitimidad del tribunal constitucional:

Respuesta a la A y B (Argumento de la manipulación y El argumento del poder)

Son contradictoria entre sí , por un lado se dice que no es democrático mientras que en
el otro los que designas son mismos ministros que están involucrados en la política.
Esta malo el tc o esta malo el cómo se escoge, ese es el fundamento.
Si sacamos el tc básicamente lo dejamos a manos de unos de los poderes del estado, por
lo que el tc es una especie de guardian de la constitución.
Independiente o no de que tenga sesgo politico, siempre esta en acuerdos es decir tiene
requisitos para optar un cargo de ser miembro del TC.
Noriega:
Trata de argumentar que 1 la legitimidad del TC arranca del hecho de su competencia
del poder constituyente.(básicamente los poderes del estado.
2 las decisiones de los órganos políticos no siempre representa la voluntad totalidad de
las personas.
3 el tribunal constitucional actúa precisamente cunado otro órgano a excedido sus
atribuciones constitucionales.
4 una prueba de la legitimidad practica es la aceptación generalizada de la jurisdicción
constitucional por los constituyentes democráticos de casi todo el mundo.
Respuesta a la c (El argumento de la falacia minoritaria)

Los tribunales constitucionales coincidan con la posición minoritaria de quienes se

encuentran en una oposición a la ideología actualmente imperante. Pero ello no invalida
a los Tribunales constitucionales ni control judicial de las leyes.
Respuestas D y E (El argumento de la falacia constitucional y El argumento de la
interpretación constitucional.)

Si no se cree en el rol que se ocupa la justicia constitucional en la defensa de las

minorías, ni tampoco se cree en la legitimidad de la constitución, entonces básicamente
lo que hay detrás es un desconocimiento de la constitución misma, su supremacía y su
fuerza vinculante.

Respuesta al argumento de la interpretación constitucional

El tc hace una declaración jurídica no solo política, por lo que no es objetiva

Respuestas al argumento Inter temporal:

en teoría es un marco de acción, entonces la temporalidad no es un freno para legislar,
porque el derecho siempre va atrasado en cuanto a la realidad.
Como somos un sistema positivista, que en el paso del tiempo cambia, dependiendo las
necesidades sociales

Respuesta al argumento del formalismo extremo:

Existen normas que superan a la norma misma, en vez de que haya igualdad, haya
equidad.
Existen matices

Clase 6 (complementar)

Cuestiones procesales asociadas a la justicia constitucional:

15.El problema del conflicto y la jurisdicción constitucional

1. Teoría absoluta de la jurisdicción constitucional:

a. Es el poder- deber que tienen los tribunales para conocer y resolver
por medio
 Proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia
jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la
república, y en cuya solución les corresponda intervenir"

"el proceso jurisdiccional es aquél destinado a solucionar conflictos de

intereses de relevancia jurídica por una sentencia o mediante el uso de sus
equivalentes legitimados".

Ambos están ligados con el conflictos, entonces la jurisdicción se entiende una

función pública (poder- deber) que solo existe a partir del conflictos.

En el caso del TC cuando los conflictos son de carácter constitucional que

afectan a la constitución.

Y agregar a su vez, que " en mi opinión, enfocado el tema desde el punto de

vista del conflicto, debe llegarse obligatoriamente a concluir que, siendo el
proceso jurisdiccional una forma de solución prevista por la constitución para
resolverlos, la función que desarrolla el juez constitucional, cualquiera que
éste sea, es necesariamente jurisdiccional, ya que, de lo contrario, no podría
decidirlos con efectos de cosa juzgada (..)
Por lo tanto, planteo como tesis, que la función que ejerce los tribunales
constitucionales al resolver la materia es jurisdiccional, la función del TC al
resolver las materias de su competencia es JURISDICCIONAL.

2. Teoría relativa de la jurisdicción constitucional

Para que un órgano sea considerado jurisdiccional en el ordenamiento jurídico
chileno, debe cumplir con siete requisitos fundamentales, a saber:
(1) que sea establecido por ley orgánica constitucional (art 77 de la CPR);
(2) que tenga carácter permanente (art 19 n3 de la CPR);
(3) que sea independiente (arts 78 y 80 de la CPR);
(4) que actúe rogadamente, o sea, a solicitud de sujeto legitimado (art 19 n3
inc 1);
(5) que actúe por medio de un proceso legalmente tramitado (art 19 n3 inc
5);
(6) que aplique el derecho al caso concreto (art 76 cpr);
(7) que sus decisiones operen efectos irrevocables y con desinterés objetivo
(art 76 y 79 cpr).

3. Teoría del poder neutro:

Profesor Teodoro Ribera Neumann:
Que el poder siempre debía ser objeto de control, para no caer en abusos de
los monarcas absolutos, ni en los de la anarquía que surgió luego de la
revolución.
Este control debe ser ejercido por un órgano neutro, sin sujeción a ningún otro
órgano, que actuara como un verdadero arbitro supremo y con un pliego
importante de competencias y libertades que le permitiera desplegar toda su
capacidad contralora.
 Este poder se había manifestado por ejemplo en con el emperador de la
constitución brasileña del 1824.
La situación en la que se encontraría el tribunal constitucional en chile,
también sería la de un poder neutrón, vale decir, que no ejerce ninguna de las
funciones tradicionales del estado.

Este poder neutro se caracteriza en chile: por

1) ejercerse por un órgano autónomo.
2) los titulares gozan de inamovilidad,
3) la regulación que suelen tener en virtud de una ley orgánica
constitucional,
4) que su función es resguardar la institucionalidad y fiscalizar las funciones
clásicas del poder, con especial consideración de las funciones ejecutivas y
legislativa.

Para reafirmar que son órganos autónomos, la CPR le da la facultad como uno
mismo.

4. La teoría de la función conservadora (nuestra):

según Hugo Tórtola, esta teoría será una mezcla, es un órgano neutro con
algunos matices, porque el TC tiene autonomía, pero posee una carga
política importante, porque son muchos miembros los escogidos a través de la
brecha política.

El problema de la legitimación para actuar (legitimación activa) ante el tribunal

constitucional:
Nos preguntamos acerca de quien tiene derecho a acceder a la justicia constitucional,
especialmente con el objeto de solicitar el control de constitucionalidad de una norma
ósea quien goza de la legitimación activa ante el TC, entendiéndose por tal la
consideración especial que la ley exige a las personas que se haya en una determinada
relación con el objeto del litigio y que opera como condición para que la pretensión
procesal pueda ser examinada en cuanto al fondo.
las

a. Legitimación automática:
Podríamos llamar así, a aquellas situaciones donde el tribunal constitucional
necesariamente debe intervenir por mandato
b. Legitimación de los órganos co-legisladores:
El ejecutivo y el congreso le otorga las facultades al TC.
c. Legitimación de otros órganos, no co-legisladores:
En el derecho comparado tenemos
d. Actuación de Oficio:
En el caso chileno, por ejemplo, el TC no podrá conocer de oficio las acciones o
recursos de inaplicabilidad, pero si podrá resolver de oficio la
inconstitucionalidad de un precepto legal previamente declarado inaplicable.
e. Legitimización del sujeto particular:
Se clasifica en 3
1. Legitimación para requerir un control de constitucionalidad, concreto
y con efectos particulares.
 En general, para este tipo de control, es muy necesaria la
legitimación actica del sujeto particular, o sea, delas partes o
solicitante que, interviniendo en una gestión judicial pendiente,
solicita

2. Legitimación para requerir un control de constitucionalidad abstracto y con

efectos generales:

Se die que entregar esta herramienta a la poblacion, no solo es necesario para

una correcta adaptación……

Derecho a la acción

3. Legitimacion para requerir la intervencion del organo encargado de

desarrollar la justicia constitucional, en materias ajenas al control de
constitucionalidad.

 Cuando queda radicada en los organos de justicia

constitucional, las acciones de amparo extraordinario de
derechos fundamentales.
 Cuando se resguardan valores supremos de la nación
politicamente organizada
 cuadno

Clase 7 (complementar casi nada)

Nociones sobre de interpretación constitucional.

1. Fundamentos que permiten establecer a la interpretación CPR° tiene criterios
propios diferentes al CC°

Las regla 19-24 CC están contenida en una norma de inferior rango.

2. El texto constitucional está constituida por principios y valores diferentes o
especiales, que no poseen necesariamente la

3. porque la transcendencia de la interpretación es mucho mayor que la

interpretación de otros tipos de normas jurídicas.
Ej: la tradición.
Criterios constitucionales o propios constitucional:
El literalismo:
consiste en determinar las normas constitucionales a partir del tenor literal de las
palabras, interpretar de esta forma implica ignorar el carácter politico-historico

Originalísimo:
Toda interpretación debe tender a encontrar la verdadero voluntad de la norma.
No siempre el legislador es claro en expresar la voluntad por lo que imposibilita la
interpretación.
El finalismo:
Pretende analizar cada precepto no de forma aislada, solo arraigada en el origen
histórico, sino que desirviendo las relaciones entre esa norma y el articulado de la
norma y el texto del articulado.
Estos 3 criterios son la bases para interpretar el criterio de la cpr
Interpretación de buena fe
literal
Axciologica
Finalista o teleologica
Teologica
Sistematica
Respecto al derecho internacional.
Pro-homine o bien favor-libertatis.
Historica.
Prudencia.
Deferencia razonada.
Certeza y seguridad jurídica

Buena fe:
La constitucion politica debe ser interpretada lealmente sin instrumentalizarla para fines
particulares.
Jose antonio ramirez arrayas:
Parece encontrar en los principios de probidad Y de bien común, una adecuada
justificación para sostener que la constitución debe interpretarse de buena fe por lo
tanto la probidad lleva la buena fe.
La interpretación de buena fe consiste en respetar siempre los valores constitucionales
incorporadas en la constitucion aun quien interprete no este de acuerdo con ello.
La buena fe del autor:
El que lo hace debe ser honesto.
Literal:
Hemos dicho que el liberalismo no es buena práctica, sin embargo hay caso en las que si
se puede aplicar. (según la academia)
Por ej: la CPR establece que el cargo del presidente dura 4 años, lógicamente no hay
otra interpretación.
Distinto es un literalismo extremo al texto, puesto que hay al texto
Axiologíca:
probiene del griego axio= que significa lo justo o valioso.
Implica descubrir el sentido de la norma constitucional sobre la base de los valores que
establece la propia carta fundante.
Entendiendo por valor = la cualidad que poseen algunas realidades, consideradas
bienes, por lo cual son estimables.

Del punto de vista axiológico hay que entender el sentido y alcance de la norma,
conforme a los valores a la constitución entrega.
Finalista teleogica
Consiste en que las normas constitucionales debe interpretarse del modo que sea mas
coherente o fiel con la finalidad de las mismas, por lo tanto lo primero que tiene que
hacer el interprete es descubrir el objeto del prescepto, entenderemos el alcance de
esta norma .
Leer apunte eugenio valenzuela pág. 41

Sistematica:
Consiste asumir que la norma que integra la constitucion debe interpretarse de tal
forma o modo que todas ellas guarden armonia.
La cpr se lee como un todo como una unidad.
Las normas transitoria no puede ser interpretadas sin antes la principal.

Con respecto al d° interpersonal:

Art 26 d ela convencion de viena señala " una parte no podra invocar las disposiciones
de su derecho interno como justificación del incumplimiento de

54 n1 inc 5
Por lo tanto la confunsion de estos articulos se comprende que el interprete debe
señirse al d° internacional toda vez qie es parte la normativa vigente en nuestro pais y
en …………………

Pro-homine o bien favor-libertatis:

Consiste en que siempre debe privilegiarse aquellas interpretaciones normativas que
benefician o que mejor protejan los derechos de las personas.
Tambien el prinicpio incluye no solo aquella que proteja a la persona sino que la que
mejor la proteja a la persona.
Se anula por el art 29 convención americana sobre los derechos humanos

Historica:
Implica descubrir el sentido del precepto constitucional indagando la voluntad de su
creador.
Hay que ir a las actas
prudencia
Este criterio hasta cierto punto es discutible, no todos coiciden en incluirla. El juez
constitucional debe asumir que las consecuencias que haga es transparental al estado
de derecho.

Doctrina deferencia razonada:

Postula como modelo desarrollandola en su justicia consitutcional señala que se
psotulara la referencia razonada como modelo para la altitud que ha de tener el tc
frente quienes son objeto su control (legislador y administrador).

El interprete debe darle privilegio al creador de la norma sobre el interpretador.

Según certeza y seguridad jurídica:
Este criterio es aplicables sobre las garantias constitucionales y consiste en que las
personas deben tener una cierta dosis de certeza juridica ha cerca de lo que l tribunal va
a fallar, cuando tenga a resolver algun asunto asociado a sus derechos.

19 al 24 CC
Clase 8

El tribunal constitucional
1. Historia:
i. Antes de la vigencia de la constitución de 1925 la posibilidad de
controlar la constituiconlaidad de la leyes era inexistente
antendido al tenor del art 164 la cpr 1833
Sobre el congreso o conforme de los art siguiente, podran resolber las
dudas que ocurran….
Fue así como asi la constituicon de 1925 estabelc por primera vez que en el
ordenamiento juridico chileno, que la constitucionalidad de la ley fuera
controlada por un ordano ajeno al mismo congreso nacional.

El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Hito historico chileno, si las leyes se adecuaban a las leyes fundantes

Carcateristicas del recurso:

constituia una acción constitucional, esto es un mecanismo de defensa y
garantía de la supremacía constitucional establecido directamente por el
codgio politico.
Representaba un adorma de control represivo o a posteriori de la
constitucionalidad, pues se verificaba respecto de preceptos legales
vigentes que se convocaran en los casos concretos de que conociera
directamente la corte suprema o se siguiera en otros tribunales.

Procedia solo de preceptos legales entre los que se incluiam de los decretos
leyes, los decretos con fuerza de ley y los tratados internacionales, no
permitia impugnar en cambio …., detenía efectos limitados.

La corte asumió que solo debía ver temas de fondo solo tenía atribuciones
para conocer materias de dondo, porque si conocia forma, entendia que
estaba invadiendo las atribuciones de legislativo.

Reinstauración:
El constituyente de 1980 estimó necesario reinstaurar el Tribunal
Constitucional creado, originalmente, en el año 1970, en el entendido que
este órgano constituye “un soporte esencial de la integridad del
ordenamiento jurídico fundamental”. Con tal finalidad, se sostuvo que la
naturaleza y trascendencia de la función que está llamado a cumplir el
Tribunal Constitucional exigían que su composición tuviera un carácter
eminentemente jurídico y no político, dotándolo de magistrados de gran
solvencia moral e idoneidad que constituyeran, por lo mismo, la máxima
garantía para el país.

En ese contexto, el Capítulo VII de la Constitución creó un Tribunal

Constitucional integrado por 7 miembros designados de la siguiente forma:
3 Ministros de la Corte Suprema, elegidos por ésta, por mayoría absoluta,
en votaciones sucesivas y secretas.
1 abogado designado por el Presidente de la República.
 2 abogados elegidos por el Consejo de Seguridad Nacional; y
1 abogado elegido por el Senado por mayoría absoluta de sus miembros en
ejercicio.
Los Ministros del Tribunal Constitucional durarían 8 años en sus funciones
renovándose por parcialidades cada 4 años y siendo inamovibles en su
cargo.

Por su parte, se confió a una ley orgánica constitucional (Ley Nº 17.997) la

regulación de la planta, remuneraciones y estatuto del personal del
Tribunal Constitucional, así como su organización y funcionamiento.

La característica de este nuevo Tribunal Constitucional como un órgano

constitucionalmente autónomo se veía reforzada por la disposición
contenida en el art. 79 de la Constitución, en el sentido de que estaba
excluído de la superintendencia directiva, correccional y económica que la
Corte Suprema ejerce sobre todos los tribunales de la Nación.

2. Modificación:
Por Ley Nº 20.050, publicada en el Diario Oficial de 26 de agosto de 2005,
se introducen diversas modificaciones a la Constitución Política de 1980,
entre las que destacan aquéllas producidas respecto del Tribunal
Constitucional. Dichas modificaciones pueden sintetizarse de la siguiente
forma:

1. Se amplía su número de integrantes de 7 a 10: 3 nombrados por el

Presidente de la República; 4 nombrados por el Senado, de los cuales 2 lo
son por libre elección y, los otros 2, a propuesta de la Cámara de Diputados
y, finalmente, 3 miembros designados por la Corte Suprema. Cada uno de
estos Ministros duraría 9 años en sus funciones quedando afectos a un
régimen de incompatibilidades muy estricto que, entre otras prohibiciones,
contempla la referida al ejercicio de la profesión de abogado y de la
judicatura.

2. Se confía a la ley orgánica constitucional del Tribunal Constitucional la

regulación de su organización, funcionamiento, planta de personal, régimen
de remuneraciones y estatuto de su personal, lo mismo que lo referido a
los procedimientos inherentes a sus competencias.
3. Se unifica en una sola jurisdicción, que es el Tribunal Constitucional, el
control preventivo y posterior de la constitucionalidad de la ley. Para estos
efectos, el conocimiento y fallo de los recursos de inaplicabilidad pasa
desde la Corte Suprema al Tribunal Constitucional.
4. Se confía al Tribunal Constitucional la posibilidad de declarar
inconstitucional, con efectos generales, un precepto legal que previamente
haya sido declarado inaplicable, ya sea procediendo de oficio o mediante el
ejercicio de una acción pública.

5. Se abre la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de autos

acordados dictados por los tribunales superiores de justicia (Corte Suprema
y Cortes de Apelaciones) y por el Tribunal Calificador de Elecciones.
 6. Se amplía el control preventivo obligatorio de constitucionalidad a las
normas de un tratado que versen sobre materias propias de ley orgánica
constitucional.

7. Se unifica en una sola disposición constitucional la competencia del

Tribunal para examinar la constitucionalidad de los decretos supremos, ya
sea que hayan sido dictados en ejercicio de la potestad reglamentaria de
ejecución o de la potestad reglamentaria autónoma del Presidente de la
República.

8. Se introduce explícitamente en la Constitución el efecto que produce la

sentencia del Tribunal Constitucional que acoge la inconstitucionalidad de
un auto acordado de los tribunales superiores de justicia o del Tribunal
Calificador de Elecciones, de un decreto con fuerza de ley o de un precepto
legal declarado previamente inaplicable. En tales casos, el precepto se
entenderá derogado desde la fecha de publicación en el Diario Oficial de la
sentencia que acoja el reclamo.
3. Competencias:
A. Atribuciones de control de constitucionalidad:
el Tribunal Constitucional realiza control preventivo y posterior de
preceptos legales (incluidos los decretos con fuerza de ley); en este último
caso, ya sea por la vía de requerimientos de inaplicabilidad o de acciones de
inconstitucionalidad. Los controles preventivos se clasifican en
facultativos (a requerimiento del Presidente de la República, de las Cámaras
o de una parte de sus miembros en ejercicio) y
obligatorios (respecto de leyes interpretativas de la Constitución, leyes
orgánicas constitucionales y tratados internacionales que contengan
normas propias de este último tipo de leyes).
El Tribunal también controla, en forma preventiva y facultativa, los
proyectos de reforma constitucional y los tratados internacionales
sometidos a la aprobación del Congreso. Asimismo, ejerce control
preventivo y posterior de normas propias de la potestad reglamentaria
(decretos y resoluciones).
Finalmente resuelve cuestiones de constitucionalidad relativas a autos
acordados emanados de los Tribunales Superiores de Justicia (Corte
Suprema y Cortes de Apelaciones) y del Tribunal Calificador de Elecciones.

b. Solución de contiendas de competencia: resuelve este tipo de contiendas

suscitadas entre las autoridades políticas y administrativas y los tribunales
de justicia que no correspondan al Senado.

c. Pronunciamiento sobre inhabilidades, incompatibilidades, renuncias y

causales de cesación en el cargo de los titulares de ciertos órganos como es
el caso del Presidente de la República, los Ministros de Estado y los
parlamentarios.

d. Pronunciamiento sobre ilícitos constitucionales: Declara la

inconstitucionalidad de organizaciones, movimientos o partidos políticos,
como del Presidente de la República en ejercicio o del electo, que hubiesen
 incurrido en los ilícitos constitucionales que prevé la Constitución en su art.
19 Nº 15, incisos sexto y siguientes.

4. Organización y fundamento:
El Tribunal Constitucional de Chile está compuesto por 10 miembros que se
denominan ‘Ministros’. La máxima autoridad del Tribunal Constitucional es
su Presidente, que es elegido por sus miembros, por mayoría simple de
votos, dura dos años en sus funciones, pudiendo ser reelegido para el
período siguiente.

El orden de precedencia lo determina el propio Tribunal y el Presidente es

subrogado por el Ministro que lo siga en ese orden de precedencia.

El Tribunal funciona en pleno para ejercer la mayoría de sus facultades,

especialmente las de control de constitucionalidad, o dividido en dos salas.
El quórum de sesiones del pleno es de 8 miembros, en tanto que el de las
salas, es de 4.

Los acuerdos se adoptan por simple mayoría, por regla general, y los fallos
deben ser pronunciados con arreglo a derecho. Las salas se pronuncian
sobre la admisibilidad de los requerimientos de inaplicabilidad y respecto
de las solicitudes de suspensión del procedimiento presentadas en el marco
de éstos.

5. Composición:
De conformidad con lo que dispone el artículo 92 de la Constitución, los 10
Ministros que integran el Tribunal Constitucional son designados de la
siguiente forma:
 3 son de libre designación del Presidente de la República.

 4 son elegidos por el Congreso Nacional: 2 nombrados

directamente por el Senado y los otros 2 también son nombrados
por el Senado a propuesta de la Cámara de Diputados.
 3 son designados directamente por la Corte Suprema en votación
secreta.

El Tribunal cuenta con dos Suplentes de Ministros, los que son designados
cada tres años, quienes pueden reemplazar a los Ministros e integrar el
Pleno o cualquiera de las Salas sólo en caso que no se alcance el respectivo
quórum para sesionar.

Los Suplentes de Ministro son nombrados por el Presidente de la República,

con acuerdo del Senado, elegidos de una nómina de siete personas que
propone el Tribunal Constitucional, previo concurso público de
antecedentes.

El Tribunal tiene un Secretario abogado quien actúa como Ministro de Fe

Pública. Los funcionarios del Tribunal están sujetos a la autoridad inmediata
 del Secretario o del Relator que lo subrogue, en su caso. En la actualidad, el
Tribunal cuenta con tres Relatores abogados.

El nombramiento de los funcionarios se realiza por el Tribunal previo

concurso de antecedentes o de oposición.

6. Normas reguladoras:
1. Constitución Política de la República de Chile. Texto actualizado.

2. Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Fija el texto refundido,

coordinado y sistematizado de la ley n° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional.

3. Auto Acordado relativo al funcionamiento del Tribunal. Publicado en el Diario Oficial

el 15 de enero de 1982.

4. Ley Nº 20.285 sobre Acceso a la información pública. Publicada en el Diario Oficial el

20 de agosto de 2008.

5. Auto Acordado sobre sesiones ordinarias y horarios de audiencia y de atención al

público. Publicado en el Diario Oficial de 11 de noviembre de 2009

6. Auto Acordado que regula la postulación y la formación de nóminas de suplentes de

ministro del Tribunal Constitucional. Publicado en el Diario Oficial el 11 de noviembre de
2009.

7. Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas. Publicado en
el Diario Oficial de 3 de diciembre de 2009.

8. Auto Acordado Instructivo sobre Transparencia y Acceso a la Información. Publicado

en el Diario Oficial el 17 de abril de 2010.

9. Modificación del Auto Acordado sobre sesiones ordinarias y horarios de audiencia y

de atención al público. Publicado en el Diario Oficial de 12 de octubre de 2010.

10. Modificación del Auto Acordado sobre sesiones ordinarias y horarios de audiencia y
de atención al público. Publicado en el Diario Oficial de 29 de mayo de 2019.

11. Modificación al Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las
causas. Publicado en el Diario Oficial de 18 de marzo de 2020, que regula el uso de
videoconferencias en las vistas de causas.

12. Modificación del Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las
causas. Publicado en el Diario Oficial de 21 de marzo de 2020.

13. Modificación del Auto Acordado relativo al funcionamiento del Tribunal. Publicado
en el Diario Oficial de 21 de marzo de 2020.
14. Modificación del Auto Acordado sobre sesiones ordinarias y horarios de audiencia y
de atención al público. Publicado en el Diario Oficial de 29 de mayo de 2019.

15. Auto Acordado que fija el “texto refundido del auto acordado que fija el reglamento
del premio Tribunal Constitucional.”

16. Auto Acordado “Normas sobre lobby, registros públicos con fines de transparencia,
imparcialidad, independencia y publicidad.”

17. Auto Acordado que reglamenta la aplicación de la ley Nº 20.880 sobre probidad en
la función pública y prevención de los conflictos de intereses.

18. Auto Acordado que fija el reglamento para el desarrollo de pasantías académicas en
el Tribunal Constitucional.

19. Auto Acordado que fija el reglamento para la investigación y determinación de

responsabilidades disciplinarias.

7. Normas complementarias:

Clase 9
Control preventivo constitucionalidad:

Generalidad al control preventivo de la constitucional.

¿qué es?
Es un procedimiento en el cual se evalúa mediante un examen comparativo ( es un
precepto legal de un proyecto o de la aplicación de un mismo a un caso concreto en
relación a la constitución)
En relación con la conformidad o disconformidad tanto en el fondo y la forma.

¿Que busca?:
Es una actividad indispensable para asegurar la supremacía constitucional.
¿quién debe hacer este control?
En chile el TC, en otro del mundo depende de quien tiene.

Control constitucional preventivo (a priori o tendecia ex ante):

Es aquel que se realiza antes que la norma examinada entre en vigencia.
Por lo que se señaliza un proyecto de ley
Y el control preventivo puede ser obligatorio y eventual.

Va ser obligatorio: cuando la situación de determinada normas pase a ser obligatorio.

Control eventual: solo se pide cuando este legitimado a ello.

Control constitucional represivo (apost-priori):

Es aquel que se realiza cuando la norma entro en vigencia y este puede ser concreta y
abstracta.
Concreta: aquel que mide el grado de constitucional o inconstitucionalidad de una
norma

Tiene efectos …………

…………………
……………………

Esta nor
Ventaja y desventaja de los diferentes sistemas:
VENTAJAS DEL CONTROL PREVENTIVO

A. Es el mejor sistema control de sistemas internacionales.

B. Asegura le principio de la igualdad de la ley que se vulnera en los controles
represivos concretos para casos represivos.
C. Soluciona con rapides los conflicos constitucinales
DESVENTAJA:
a. Se entiende apolarisar El TC.
b. Se promueve las cuestiones de su legitimidad al aparecer como un organo
como el parlamento.
c. Se dificulta advertir los conflictos que se ouede afectar practica de la norma
Ventajas del control represivos:
1. Concentracion de los derechos tutelares
2. Asentuacion del proceder del TC.
Desventajas:
1. Se puede generar un vacio normativo.

De la inconstitucionalidad:
a. Vicios de la volunta:
en principio una norma juridica motivada por un simple error de hecho no sera
susceptibles a ser declradas inconstitucional, no así las normas que nacieron del
engaño.

b. Vicios de contenido:
se produce en contraste entre por la norma dictada y la carta fundamental ya sea
flagrante , virtual (cuando sea da los eventuales efectos de las normas llegan ser
inconstitucionales), o por asociación (cuando una norma por si solo no es
inconstitucional pero adquiere este vicio cuando se junta con otra. Ej: tricel 1985).

c. Vicios de omisión:

d. Vicio por procedimiento:

El control obligatorio de los preceptos legales:

Nuestra carta fundamente contiene 3 categorias en la cpr:
Art 93 n°1: regula 3 materias obligatoriamente:
1. Leyes organicas constitucionales.
2. Preceptos constitucionales
 3. Norma que verse sobre las leyes organicas constitucionales.
El procedimiento:
De acuerdo el inc 2 del art 93 sera la camara de origen que remita al TC.

92-93-94= procedimiento.

Sentencia de acuerdo 94 las disposiciones que se encuentre inconstitucional no podra

convertirse en leyes.

Capitulo 8vo

Control preventivo en lo constitucional:

El requerimiento de constitucionalidad:
De acuerdo del art 93 corresponde al TC resolver las cuestiones sobre
constitucionalidad.

El requerimiento de consittucionalidad:
Apartir de esta norma y su regulación debe distinguir .
Normas de quorum calificado.
Normas simples o ordinaria.
Leyes de reforma constitucional.
Normas de un tratado que no dense sobre materias propias de leyes organicas
constitucionales.
Procedimiento:
El requirimiento se puede hacer por Tribunal.
93 inc 2
Control constitucionalidad de reforma constitucionales:
Cual son los limites tiene el TC= esta sometida a la voluntad soberana al poder
constituyente, a la gente, a la people.

¿Tiene limietes el poder constituyente?

Hay que distinguir el poder constituyente originario se somete a 2 normas
supraconstitucionales.
Principios basicos republicanos del sitema de
Principios basicos de la dignidad

¿Puede controlar el tc los limites al poder constituyentes?

En español:

Esquema art 93-93-94 CPR ( Revisar directo Link)

Caso n°1

Los artículos que no se vulneraron son los siguientes:

 19 n1,2,3,10,11,inc 4 inc 5 y n 26.
En un colegio hay un niño que tiene tdah este niño a parte tiene una serie de conductas
negativos.
Sindrome opositista (rebelde) pelea con todos, 2017 a la fecha, el colegio ha hecho
interacciones para que el niño dejara.
Entro al colegio con gas pimienta.
Reducir jornada educacional. (se quedaba hasta despues de clase)
Tratamiento
Actos sexuales.

Ley general de educación

Codigo penal posión de garante
21430

Ley general de educación

Art 4 inc

Caso n°2

Discriminación
Un trabajador lo discriminan (religiosa, pensamiento, politica).

ART 19 N°16, 12, 6, 1 , 10, 26, 15, 2, 3, 4, ART 1. CT, 20 609

Se cancelo por estudio

Rodrigo silva Montes

Manual de procedimiento constitucional

Vof
Alternativa
Desarrollo
27 pts

Supremacía constitucional

2 prueba
Escrita de caso.

Entra:

Clase 10

El recurso de inaplicabilidad se estudiara después???

La accion de proteccion de la garantia constitucional, art 20 CPR.

Concepto art 20 cpr:
Son actos u omisión arbitrarios e ilegales sean privación, perturbación y amenaza a los
derechos y garantías establecidos en el art 19 n 1, 2, 3 inc 5, 4, 5, 6, 9 inc final, 11, 12,
13, 15, 16 inc 4, 19, 21, 22, 23, 24, 25

El objet:
Obtener que la corte de apelaciones obtenga de inmediato las provisiones necesarias
para establecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado .

Derechos protegidos todos con excepciones de algunos.

Requisitos:
1. Acto u omisión arbitraria o ilegal
Arbitrario = no igual ala razon, ilegal= en contrario de la ley.
2. El acto u omisión debe ser imputable a una persona.
a. Viene una minera y coloca 3 torres electricas.
3. Debe generar privación, pertubación y amenaza.
4. Dentro del plazo (30 días por regla general).
5. Describir los hechos que genera la vulneración, dar las razones del porque.

Caracteristicas:
1. Casos protegidos (art 20)
2. Legitimación activa. (aquel que sufra privación, perturbación y amenaza en sus
derechos y garantías, cualquiera que concurra en nombre de otro puede ser
natural o jurídico)
El auto acordado del tema a puesto una limitación, al exigir tal persona sea capaz de
aparecer en juicio aunque para ello no tenga mandato
Acta n°94-2015 texto refundido del autoacordado sobre la tramitación y fallo del
recurso de protección de las garantias

3. Legitimación pasiva. (puede ser dirigida a cualqueir persona o autoridad e

incluso en contra de cualquiera de nadie, puede hacer un recurso de
protección en contra tuyo o de la u , o puede que haya un recursp de
proteccion a causa de otro, porque es de conocimiento publico , un gitano,
no sería una persona, pero usando el supuesto que se toma una casa,
podemos dirigir un recurso en su contra.
Por ello el autoacordado dispone que una vez acogido, la corte de apelaciones del lugar
donde se genera del tribunal sean los causan de la omision arbitaria o ilegal que hayan
pedido producir privacion, perturbacion y amenaza.

Ej: tenemos una casa de fumones en la propiedad de c estos tiran deposicion a la casa
de al lado, por lo que se le intermone un recurso de proteccion o pero hacen una
cadena humana para escalar y mirar en tu propiedad, el recurso se funda en el art 5.

4. Compatibilidad con acciones.

 Nos es siempre compatible con otros

5. Formalidades
Los recurso son de inmediato , amparo y proteccion en el caso de
proteccion es informal, pues se pretende actuar rapidamente , sin embargo
tarde o temprano se necesita un abogado, normalmente lo presenta,
esperas a que se abra el informado y se resuelve.
Es bueno a veces solicitar alegatos para exponer lo que va a decir.
Muchas veces los recursos se pierden pues no se fija un abogado.

Competencia y plazo:
Corte de apelacion respectiva
Si viajas de Arica a Santiago en un bus,

30 días

Se tramita:
De acuerdo a del auto acordado 93-2015 y supletoriamente el CPC

Clase 11

Tramitación:
 auto acordado 94-2015
 CPC
 CPR ART 20

Se hace un examen de admisibilidad:

 Que se declare improcedente:
Cuando las circunstancia se consulte derechos que no estén articulado en el
artículo 20 de la constitución.

 Inadmisible:
Cuando adolece de un vicio o defecto, pero es subsanable
 Admisible:
Significa que la administración se puede hacer por los requisitos.

Petición de informe
El art 3 del auto acordado
Va solicitar que se emita un informe lo antes posible, por correo o por escrito.

También puede pedir la corte informes a terceros.

Plazo perentorio:
Emiten plazo de 8 días para el informe.
Puedo pedir 8 días más para poder hacer el informe.

Si no emito el informe la corte puede aplicar esto:

  Multas de hasta 5 UTM.
 Inhabilitación 4 meses por el cargo.
 Amonestación privada
 Censura.
Puede ser varios vulneración:
Se puede acumular los recursos
La vista de la causa

Se puede suspender la vista de la causa.

Una vez por el recurrente.
El recurrido no puede suspender salvo que sea algo muy calificado.
(por ej: mi abogado se murió)
Las notificaciones:
Se hacen por el estado diario, el sistema te permite, pero no te va llegar un correo.
Preferencia para el fallo:
Se organiza en una tabla las causas de mayor a menor
Sentencia:
5 días hábiles desde el estado de la causa con la excepción se deberá dictar sentencia
desde el segundo día hábil tratándose garantía del 1, 3 inc 5to, 12, 13.
Como se resuelve:
Conforme a las reglas de la sana critica.
Costas:
Se puede condenar en costas.

Art 10 del AA 94-2015

Recurso de casación:
No procede acá la casación, pero se puede apelable en la corte de apelación, seria de 5
días para apelar.
Debera tener los hechos y derechos en los que se basa el basa el recurso y las peticiones
concreta al tribunal.

Sentencia del recurso de protección son 5 días habiles, …..

La excepicones serán:
Facultad privativa de la corte

Se notifica d
La ejecutoria del fallo:
Se aplica las reglas generales del art 164 CPC
Para cumplir la sentencia debe transmitir al funcionario y a la personas que las
presentaron.

Clase 12

Acción constitucional por protección del medio ambiente.

 esquema del recurso de protección

 Amparo
  Acción de medio ambiente
 No discriminación.

En la acción constitucional por medio ambiente:

937 CC:
"Ninguna prescripción se admitirá contra las obras que corrompan el aire y lo hagan
conocidamente dañoso."
Habla que nadie puede dañar el medio ambiente
19 n° 8
Derecho a vivir el medio ambiente

20 cpr:
Al final de esto se aclara que si una autoridad o persona especifica vulnera el dere

Acción constitucional por protección del medio ambiente se tramitara igual que un
recurso de protección.

Elementos importantes:
 Recae donde es acusado
 La corte va pedir informe al sermi de medio ambienre, corpesca o
dependiendo del contexto.
Accion de no dsicriminacion arbitraria:
-20 609
40 019 24 julio 2012
En art 2toda distinción, exclusión, restricción que carezca de justificación razonable,
efectuada por agentes del estados o particulares y cause privación, perduración o
amenaza en el ejercicio de los derechos fundamentales establecidos en la constitucion
politica d ela republica o en los tratados internacionales sobre derechos humanos
ratificados por chile y que se encunetre vigentes, en particular cuando se funde motivos
talez como:
1. Razo etnia
2. Nacionalidad
3. Situacion socio economica
4. Idioma
5. Ideologia u opinion politica
6. Religion o creencia
7. Sindicacion o participación en grupo gremiales.
8. Sexo
9. Orientación sexual
10.Identidad de genero
11.Estado civil
12.Edad
13.Apariencia personal
14.Enfermedad o discapacidad
Elementos de la discriminacion arbitraria:

Justificación racional:
A),,,,,,,

b. Libertad de conciencia:
c. 19 n° 11 libertad de enseñanza, tiene limitación los padres
n°12 libertad para emitir opinion
n° 15 d° a asociarse sin permiso.
n° 16
n° 21
Legitimación activa:
Todo aquek que haya sido vulnerado
Ilegitimación pasivo:
Agentes del estado y particulares.
 Agentes del estado:
Carreras publicos
Cargos politicos o de confianza
Vinculo
Policias - fuerza armadas, entre otros.
Distinción, exclusion o restricción en el tribunal debe provocar privacion, pertubarción y
amenaza

Derechos fundamentales o de los tratados internacionales.

Obj o proposito:
Pretende

Preventiva:
26 609 velar por el cumplimiento……

Correctiva:
Una vez provocado el daño
Un procedimiento art 14 de la ley 20 609

Art 3ro acudir de los 2 tribunales a eleccion

Juez de letra de su domicilio del afectado
Juez de letra del domicilio de quien fue el descriminar

Titular del acción:

Quien ejecuta la acción:
a. Art 3ro podra los directamente afectados
a.1 la persona en su derecho fue lesionada
a.2 representante legal
Quien tenga derecho o autorización del afectado

b. Cualquier persona que hay sido objeto de discriminación

1. Carezca de representante legal
Fase de discución:
Art 5to:
Sera discutido en el plazo de 90 días corridos de la ocurrencia de la acción u omisión.

Desde que el afectado a adquirido conocimineto de ella.

En un caso no podra ser deducida al año y medio.

La forma de interposición
a. Por escrito
b. Excepcionalmente verbal ante la secretaria del tribunal.
c. Que sea verbal no significa que no sea alguien letrado.

Examen de admisibilidad
52-58
a. Inprocedente:
Art 6 incompetencia del tribunal
Infraccion al patrocinio
Cuando se impugne de leyes vigente
Cuando se objete sentencia emana de por tribunales emanda por la ley
Cuando carezca de fundamento
Cuando fuera interpuesta fuera de plazo
Cuando se recurrio de amparo o protección
Cuando se recurrio en tutela de laboral
b. Inadmisible:
El tribunal dice que no tiene requisitos de forma pues manda a subsanar

Cuando existen problemas de forma, la incuerrencia de suma

c. Admisibilidad
El juez le declara admisible y solicite informe dentro de un plazo de 10 días.

Notificación es personal, aplica la subsidiaria.

Termino de emplazamiento 10 días habiles.

Citacion en la primera audiencia

Clase 13

CATEGORIA DE LA NO DISCCRIMINACIÓN ARBITRARIA:

PQ NO SE PUED EUSAR EL RECURSO DE PROTECCIÓN CON LA NO DISCRIMINACIÓN:

PORQUE LAS SENTENCIAS SERIAN CONTRADICTORIAS.

SE NECESITA UN ABOGADO PARA PRESENTARLO.

SE DEBE PRESENTAR POR ESCRITO, PERO EXCEPCIONALMENTE VERBAL CON EL

ABOGADO, SE PRSENTA EN LA TRIBUNAL DE LETRAS.

DEBE COMPARECER CON ABOGADO.

INADMISIBLE Y INPROCEDENTE:

ADMISIBLE QUE CUMPLE

SE PIDE INFORMES A LAS PARTES PARA SABER QUE PASO.

EL RECURRENTE PUEDE PEDIR QUE SE SUSPENDE LA ACCIÓN

15 DÍAS DESDE QUE ESTA EN MOMENTO DE FALLO.

ESQUEMA DE INDEMIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL.: SE COMETE ERRORES Y SE SOLICITA

LA INDEMINIZACIÓN

ACCIÓN DEL ACTO EXPROPIATORIO.: ME EXPROPIARON PORQUE SI

ACCIÓN DEL RECLAMO DE LA INDEMINAZCIÓN MONTO EXPROPIATORIO.: HICIMOS

TODO BIEN PERO NO ME PAGARON BIEN.

TODO INDIVIDUO ARRESTADO, DETENIDO , PRESO POR INFRACCIÓN

DIFERENCIA ENTRE ELLOS.

POR SI O POR CUALQUIERA.

LAS DETENCIONES IRREGULARES GENERAN EL QUIEBRE DEL ESTADO DEL DERECHO

Recurso de amparo(73 pág.)

¿Qué es?-->Esta en el art 21 CPR, todo individuo, arrestrado,detenido o preso, podrá
concurrir por si o por cualquier a su nombre

*Arrestado--> consiste en privar de libertad a una persona por breve tiempo y

solamente en cuanto no satisfaga la carga o trámite que ha querido realizar.

*Detenido--> (art. 125 y siguientes del CPP) medida de prevención, consiste en limitar la
libertad personal a una persona por corto tiempo con el fin de poder asegurar un
objetivo superior al proceso.

*Preso--> Es una medida cautelar personal excepcional, que consiste en privar de la

libertad personal por tiempo indefinido a alguna persona respecto de quien existan
presunciones fundadas de su participación culpable.

Art 19 Nº7, hay algunos casos cuando la ley permite la coercibilidad por la infracción de
la ley, la acción de amparo se realiza cuando la coercibilidad se realiza por alguien más y
hace un quiebre al estado de derecho.

Concepto--> aquel que haya sido arrestado, detenido o preso

Objeto--> hacer cesar cualquier detención arbitraria

se ubica en el art 21 de la CPR, art 306 al 317 del CPP y el autocordado

Legitimación activa--> Uno mismo o cualquiera a su nombre

Legitimario pasivo--> Un agente del estado

Plazo para interposición--> No hay plazo mientras uno esta privado de libertad.

Como se tramita?--> Breve y sumariamente, se le hace llegar al secretario del tribunal

de la corte de apelaciones del lugar del afectado.

Plazo--> 24 horas y puede ser prorrogable por 6 días más.

Que ordena el tribunal una vez admitido?--> se libera al afectado y se remite al

ministerio publico debido a que hubo un apremio ilegitimo.

*Es difícil la inadmisibilidad del recurso por parte del juez

Requiere formalidad?--> no requiere de formalidad es el más informal.

20 y 21 de memoria de la CPR.

Acción de amparo económico

Que ampara?--> la facultad de las personas de realizar cualquier actividad económica

Donde se encuentra? en el art 19 Nº21 y en la ley 18.781

Es compatible con otras acciones?--> si lo es

Plazo--> 6 meses, a partir desde la ocurrencia de los hechos.

Legitimario activo--> Es una acción publica

Tramitación-->

El tribunal competente es la corte de apelaciones

Sentencia--> Da posibilidad a una acción civil

Clase 14

HABEAS CORPUS= EXHIBIR EL CUERPO,

El habeas corpus y el amparo son procedimientos sencillos y breves contemplados en la

legislación de Chile con el fin de que las personas afectadas en algunos de sus derechos
fundamentales sean amparadas por la justicia contra actos de la autoridad que violan
dichos derechos.

Habeas Corpus.-------> exhibir el cuerpo,

Autoacordado 94 del 29 de agosto del 2015

RECURSO DE PROTECCIÓN: AUTOACORDADO 94- DEL 29 DE AGOSTO DEL 2015.

RECURSO DE AMPARO: AUTOACORDADO DEL 19 DE DICIEMBRE DE 1932

AUTOACORDADO 259-2021

ART 19 N°7 LIBERTAD INDIVIDUAL:

A. TODA PERSONA TIENE LA LIBERTAD DE HABITAR UN LUGAR, EN CUALQUIER

LUGAR, Y TIENE LA LIBERTAD DE
B. NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SU LIBERTAD PERSONA O RESTRINGIDA.
C. NADIE PUEDE SER ARRESTADO NI DETENIDO, SINO POR UNA ORDEN DEL
FUNCIONARIO EXPRESAMENTE FACULTADO, (EXCEPCIÓN: DELITO
FLAGRANTE.) HAY PLAZO PARA HACER LA DETENCIÓN LA CUAL SON 48 HORAS
Y PODRÁ EXTENDER 5 DÍAS MÁS O 10 POR CASO GRAVE O TERRORISTAS.
D. NADIE PUEDE SER ARRESTADO O PREVE O BLA BLA, SI NO QUE DEBE SER UN
LUGAR CUALQUIERA.
 E. LA LIBERTAD DEL IMPUTADO SE DEBE
F. NO S ELE PUEDE PEDIR AL IMPUTADO QUE TESTIFIQUE EN SU CONTRA,
TAMPOCO SUS ASCEDENTE O DESCENDIENTE.
G. NO SE PODRA IMPONER LA PENA DE CONFISCACIÓN DE BIENES, TAMPOCO DE
BIENES PREVISIONALES.

Características de las medidas cautelares personales:

1. Son limitadas(se plantean solamente cuando son indispensable)

2. Esencialmente temporales
3. Son sustituibles
4. Requiere resolución judicial fundada
5. El imputado podrá solicitar sobre quien emite su orden, el porqué de su
detención lo lleva detenido.

Procedimiento:

art 97(pág. 63)

A.-El imputado debera ser informado...

B.- Ser asistido por un abogado.
C.- Solicitar al fiscal por diligencia...
D.-Prestar desclaración con su defensor o sin el, ante el juez de letra.
E.-....
F.-Conocer el contenido material de la investigación
G.-requerir que se....
H.-Negarse a declarar o hacerlo frente a su defensor.
I.- No ser sometidos a torturas,tratos inhumanos.
J.-No ser juzgado en rebeldia(si no estoy no puedo estar).

Derechos y garantías del imputado privado de libertad:

A.-A ser informado de la causa de privación

B.- Que se le exima la orden que lo dispuso, pero hay casos excepcionales donde no se
dará(ej: tren aragua)
C.- Que se le informe los derechos.
D.-A ser conducido al tribunal sin demora.
E.- A pedir su libertad al tribunal.
F.-A informar a un familiar o a un tercero vinculado de su detención.
G.- A entrevistarse en privado con su abogado
H.- Ósea el loco puede ir donde quiera mientras está siendo investigado y este
I.- A recibir visitas
J.- No revisar sus cartas

Hay una restricción a la comunicación a petición de fiscalía:

1.- lo pide el fiscal
2.- no puede durar más de 10 dias
3.- El juez lo .....
4.- no podra consistir en una celda de castigo
Clase 15

Amparo ante el juez de garantía

El juez de garantía debe velar porque no se vulnere las garantías de la constitución.

Propósitos:
1. Control de detención--> Examinar la legalidad de la detención, para examinar
las condiciones que se encontrara(si es que sus condiciones físicas no son los
mejores, se corrige dicha vulneración), también si él no puede asistir, cualquier
otra persona puede acudir en su nombre familia o abogado
2. Privación.....--> el juez solo cuando ordena.....por los medidos
procesales(recurso de amparo).

Amparo ante la corte apelaciones(art 21 CPR de memoria)

Legitimación activa--> Cualquier individuo que se encuentre arrestado, preso o detenido

se extiende a cualquier persona(cualquier persona puede actuar por el interesado o en
su nombre) aunque no tenga mandato, en el mismo recurso puedo mencionar a otra
persona que este en la misma situación que yo.

Casos donde procede:

1. Orden de arraigo.
2. Orden de detención.
3. Orden de prisión.

Legitimario pasivo---> Los agentes del estado

¿Quiénes son?--> autoridad que no tiene la facultad para ejercerla, también aquellos
casos que no fueron previsto por la ley y la vulneración de las formalidades.

Conceptos importantes:

Arresto-->privar de liberta a alguna persona por breve tiempo y en cuanto no satisfaga

el trámite o carga que debería realizar.

Detención(125 CPC)--> medida de excepción, privar de libertad de una persona, para

poder asegurar un objetivo superior del proceso.

Caracteristicas de la detención:

A.- Medio excepcional.

B.- Procede en los casos contemplados en la ley: ....... 2.- decretado por el tribunal a
petición del ministerio publico y deben concurrir los siguientes requisitos:
1.-Petición del ministerio publico.
2.-Se pretende detener al imputado.
3.- Solo puede tener por objeto traer ante el juez al imputado.
4.- Facultad limitada.
5.-Detención en caso de flagrancia (129 cpc)----> señala que cualquier persona podra
detener a una persona cometiendo un delito flagrante.

Cualquier persona puede detener.

Los agentes policiales estan obligados a detener en caso de flagrancia
Podran ingresar a lugares cerrados( en caso de flagrancia)
es una facultad exclusiva de las policias
Debe estar persiguiendo al sujeto en el mismo momento

6.-Deben privar al sentenciado,al que tuviera orden de prevención pendiente.

2.-Salvo el caso de flagrancia, solo puede ser solicitado por un funcionario publico
correspondiente

3.....
A.-131 CPP--> si fue efectuado por un funcionario policial, debera comunicarle al fiscal
en un plazo de 12 horas y al juez dentro de 20 horas.

Requisitos:

1.- Orden debe emanar de funcionario publico que la ley faculte para disponerla
2.- ...

Clases de detención:

A.-Detención judicial.
B.-Casos de flagrancia.
C.-Por orden de cualquier persona(en caso de flagrancia).
D.-Por agentes de policia.
E.-Caso especial(detención en la residencia del imputado).

A.-Detención judicial---> 1.- del tribunal de la causa, 2.- de cualquier otro tribunal

casos ver el libro xd--> imputado se fuga

B.- Flagrancia: el que este cometiendo el delito, el que acaba de cometer el delito y el
que huye de lugar de la realización del delito, el que fuera encontrado con los objetos
durante un tiempo determinado.

Información del detenido:

El detenido tiene derecho a la difunción de los derechos (136 CPC)

B.- El funcionario debe comunicar al detenido de los hechos que se les imputan

prision preventiva---> medida cautelar

*puede preguntar de este concepto xd

Caracteristicas(ver el libro):

Requisitos:

1. Debe ser considerado las medidas cautelares insuficientes, esto lo declara el

juez
2. Es indispensable que................
3. Procede solo a petición del ministerio publico o querellante.
4. Es necesario que el solicitante cumpla ciertos requisitos:...
5. Debe pedirse oportunamente...
6. Presencia del imputado y su defensor

Casos en que no procede la prisión preventiva:

1.-Cuando se trate de casos que importen pena pecunaria

2.- Delitos de acción privada(giro doloso de cheques).
3.-Cuando el imputado se encontrara cumpliendo ............

Si procede apelación en la prisión preventiva

Clase 16

Objeto del recurso(amparo) pag 80

El 306 CPP- 317 CPP y bis *leer (codigo de procedimiento penal) dispone que:
1.-Reclamar la inmediata libertad del individuo que en favor se dispone y
2.-Obtener que se subsanen los objetos denunciados.

Si los funcionarios(señalados en el libro) se demoran en resolver, el imputado queda en

libertad, se ponen los antecedentes al ministerio publico para que sancione al
funcionario.

Adoptar de inmediato las providencias para asegurar la restauración del imperio del
derecho.

Codigo 483,484 y 485(son la entrada en vigencia del codigo procesal penal

Ley 1.853

Procedimiento 306-317 CPP:

Donde se presenta?--> que no se presenten otros recursos.

Tribunal competente--> corte de apelaciones respectiva.

Formalidades--> no se exigen mayores formalidades.

En cualquier forma(hasta por redes sociales).

Se tiene que presentar por una persona natural, no jurídica

Plazo para interponer?---> no hay plazo,mientras dure la perturbación,privación o

amenaza

Se tiene que resolver en un plazo de 24 horas.

***ver pdf

309 CPP--> solo lo resuelve un ministro no toda la corte.

Que se ponga a disposición al imputado(que traigan al reo) lo debe considerar necesario

y no debe haber oposición por parte del reo.

Puede pedir los informes que estima conveniente, se puede suspender la vista de la
causa(pero es super raro este).

Efecto de la sentencia que acoge el recurso--> puedo ordenar dos cosas:

1.-Que se ponga en libertad.
2.-Poniendolo en libertad, se ponga en conocimiento al ministerio público.

Ejecución de la sentencia--> es inmediata y procede recurso de apelación(termino 24

horas) apenas se presenta el amparo la parte contaria lo presenta) y casación(después
que nos rechacen el de apelación).

Amparo económico

Que es?---> acción especial, de tutela jurisdicciónal y proteger la libertad economica

contemplada en el art 19 Nº21 de la CPR.

Ubicación---> ley 18.71, 19 Nº21

Legitimación activa--> Cualquier persona

Legitmación pasiva--> cualquier persona que cause pertubación,amenaza o privación.

Procedimiento---> plazo 6 meses

Interposición del recurso---> ante la corte de apelaciones respectiva

Petición de informe(actos de oficio que hace el juez)

Fallo--> se puede acoger el recurso,fallar y si se acoge el tribunal debera señalar que se a

infringido la norma y restaurar el imperio del derecho atravez de la sentencia.
Si lo rechaza--> sono

Recurso que procede--> Apelación 5 días.

Llevamos visto:
 Amparo.
 Ampara ante el juez de garantía(hacer esquema).
 Protección.
 Medio ambiente.
 No discriminación arbitraria.
*Llevamos visto 6

Mañana vamos a ver indemnización por error judicial y los de acto expropiatorio.

Clase 17 (se pasó el esquema).

Indemnización por error judicial(pag 158)

Concepto--> Se aplica la norma del art 19 Nº7 y consiste en quien haya sufrido un error
injustificadamente y ya haya sido absuelto, se busca indemnizar a alguien que haya
sufrido un error judicial (es decir me meten preso,arrestado o detenido).

*sumario--> se presenta una demanda y se contesta todo la pelea en una sola audencia

Requisitos: titular de la acción--> debe haber sido sometido a un proceso y también

puede perptarla quien haya sido condenado en cualquier instancia.

2.- Requisito---> sentencia absolutoria y sentencia

Tribunal competente--> corte suprema, en unica instancia

Fiscal judicial--> figura que se acerca más al procedimiento antiguo, cuando el juez hace
un error cagada, conoce este fiscal judicial.

En cuentas--> no hay alegatos.

Solo se puede expropiar por la seguridad nacional, salubridad pública(bien común y

bienestar por eso se puede expropiar).

poner plazos en la legalidad del acto expropiatorio(revisar art 9 del DL 2.186)

Clase 18
El concepto de justicia constitucional
¿Qué es justicia? El arte de dar a cada cual lo suyo. Aristóteles veía la justicia como una
virtud, si es justo hay equilibrio.
¿Qué sería la justicia constitucional? que la norma fundante sea capaz de equilibrar
todas las normas pequeñas.

*La justicia constitucional (JC) se refiere a un tipo de arreglo institucional —no es el

único, por cierto— que busca asegurar el respeto a la supremacía constitucional, la cual
supone el respeto a los derechos humanos y el deber de que todos los órganos del
Estado sometan su actuar a la Constitución y a las normas.
-----------------------------------------------
El concepto de justicia constitucional tiene varias modalidades, según el órgano que lo
ejerce:
Primera perspectiva: político y social.
Segunda perspectiva: (ppc, defensa y sc)
General --> Tiene dos matices, busca velar por el equilibrio de la supremacía
constitucional, se controla que la norma que se hizo no sea contraria a la constitución.
Especial --> Cuando lo ejerce un órgano no político, sino uno especial.
Contenido --> La defensa de los preceptos constitucionales.
Tercera perspectiva: acerca de la extensión del término
 Stricto sensu: Decisiones o sentencias de los tribunales cuando resuelven un
conflicto fundamentándose en la constitución.
 Lato sensu: Se extiende al procedimiento previo que terminó en la sentencia que
ha resuelto un conflicto a la luz de la constitución (todo el camino del proceso
más la sentencia).
 Lattisimo sensu: todo el conjunto de normas que se conocen como derecho
procesal constitucional. Este es entendido como la rama del derecho procesal que
estudia los principios y normasque regulan el conjunto de las solicitudes y
procesos que deben ser resueltos exclusivamente o preferentemente empleando
el texto constitucional.
Es una disciplina jurídica/aquella rama del derecho que estudia los conocimientos,
valores, normas y principios asociados a la defensa constitucional, lo que en su conjunto
quedan subsumidos dentro de lo que se denomina "derecho procesal constitucional".
Todos los procedimientos que buscan hacer justicia contra la falta contra los preceptos
constitucionales.
-----------------------------------------------
Características de la justicia constitucional
Principal función:
a. Desarrollar el control de constitucionalidadde las normas infra constitucionales.
b. La justicia constitucional se ejerce independiente e imparcialmente, en Chile es
desarrollada por el órgano autónomo el tribunal constitucional.
c. Opera generalmente en única instancia y sus órdenes deben ser obedecidas por todos
los órganos del Estado
d. Las decisiones adoptadas en el ejercicio de la justicia constitucional integran el
complejo de fuentes formalesdel derecho constituciones, puesto que
la interpretación que haga el órgano competente para ejercerla la transforma en la
única interpretación válida
Fundamento e importancia del fundamento de justicia constitucional
Primera etapa: El estado racional de derecho: Aquella regulada por la razón humana
expresada en la ley.
Segunda etapa: Estado formal de derecho: Es irrelevante el contenido de la norma a la
cual todos han de quedar sometidos, identificándosecomo un estado donde todos los
órganos someten su acción a la constitución y a las leyes.
Tercera etapa: El estado constitucional de derecho: La constitución se vuelve una norma
real y efectiva, es vinculante y obligatoria, los preceptos constitucionales pueden ser
convocados para ejercer los derechos de las personas.
Cuarta etapa: El estado social de derecho: Es una aspiración que nace de las
inequidadesque los anteriores procesos crearon, intenta balancear a través de políticas
públicas.
-----------------------------------------------
La supremacía constitucional**
¿Qué es?: Es un principio de carácter normativo, vale decir, se refiere a la relación
jerárquica en la que se ubica la constitución frente a las demás normas internas.
Bajo este principio, la CPR es la norma fundamental del ordenamiento jurídico interno,
por lo tanto, todas las normas que se creen dentro de este ordenamiento deben ser
coherentes con la constitución.
Constitucionalidad de fondo: opera cuando la norma se ajusta en cuanto a su contenido
contemplado en la constitución. Ejemplo: no puedo dictar una norma que mate a todos
los niños con lentes
Constitucionalidad de forma: opera cuando la norma es dictada por el órgano
competente, se ajustan los procedimientos que la constitución establece para la
formación de la misma.
Clase 19

Tutela laboral: es una acción del trabajador que tiene por objeto la restitución del
derecho por vulneración de los DDFF del art 19 con relación al vinculo laboral.

En los siguientes casos

1. aplicación que afecten en las normas
2. Actos discriminatorios que se reconoce en el art 2 de CT, Excepción del art 6.
3. De conocimiento de las infracciones por prácticas desleales o anti sindicales.
4. Conocimiento de prácticas ilegales en
5. Se refiere

Procedencia.

Primer caso.
Normas laborales.

Segundo caso:
 Actos discriminatorios.

Clase 20

a. Derecho o interees legitimo

b. Lesionado dd ff
 c. Debe ser ejecutada en ambito laboral
d. Constituir edn materia laboral
e. No es compatible el recurso de protección

Sindicales (3ro cohayudante):

Podrá interponer la denuncia

1. Facultad privativa del sindicato.

Inspección del trabajo

| Debe hacerlo.

Si el plazo es fatal, se requiere certificar?

No

Clase 21: nada

Clase 22
Miercoles recurso la nulidad, inaplicabilidad, inconstitucionalidad.

Puede que vaya la tabla de los plazos.

Clase 23 (muy corta)

Es un proceso especial de impugnación de acto administrativo

Objetivo: resguardar el interés general

Se encuentra en el art 141 cot ley 18 575

Cualquier particular podrá reclamar ante el alcalde

Debe ser entablado en 30 días desde el acto impugnado

Se podrá presentar ante el alcalde por los particulares agraviados

Se considerara rechazado el reclamo si el alcalde no se pronunciase dentro de los 15

días

Rechazado el reclamo, el afectado podrá reclamar en 15 ante la corte de apelaciones.

El reclamante señalara en su escrito el acto u omisión del acto impugnado, es

básicamente lo mismo que el recurso de protección

 la corte podrá declarar: orden de no innovar (ejemplo de que el alcalde trae al

pailita a mi jardin y lo dejo pa la historia)
Se va la corte y me tienen que mandar un informe (porque el alcalde anda de gil)

 El profe va a preguntar el procedimiento sumario (dice que es terrible ez)

 Requisitos de procedencia del reclamo de legalidad a la municipalidad:

La existencia de una
Ilegalidad de dicha resolución u omisión
Legitimación activa del reclamante
Interposición del reclamo en los plazos
Los requisitos formales
Ilegalidad por parte del alcalde o alguno de los funcionarios municipales (se usan fondos
de un lado para parchear otros)
El acto debe impugnar al interés general o que le afecta a quien reclama
Agotamiento de la vía administrativa (que se realizo todo el proceso sumario porque no
podi saltar al juicio de una)