Está en la página 1de 8

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

CASO : 4106049201-2022-3248-0

INVESTIGADO : GONZALES CARHUARICRA DANIEL

AGRAVIADO : NOA DIEGO NELLY

DELITO : CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD – AGRESIONES EN CONTRA


DE LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
(VIOLENCIA ECONOMICA PATRIMONIAL)

FISCAL A CARGO : CARLOS BENJAMÍN BECERRA VALENCIA

ASIST FISCAL SERGIO GRASIANI SALAS MACOTELA

DISPOSICIÓN DE NO HA LUGAR ACONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA

DISPOSICIÓN Nª 01
San Juan de Lurigancho, once de enero
Del año dos mil veintitrés-
I.- PARTE EXPOSITIVA:

Primero.- ANTECEDENTES:
El OFICIO N° 4110-22-REGPOL-L/DIVPOL-E1/COMIS.10OCT-DEFAM, de fecha 03 de
octubre del 2022, que contiene diversos actuados, mediante el cual se pone de conocimiento
de la denuncia interpuesta por NELLY NOA DIEGO contra DANIEL GONZALES
CARHUARICRA(55) por el presunto delito de violencia familiar, económica y patrimonial
en su agravio.

Segundo: HECHOS DENUNCIADOS:

Siendo las 10:15 am del día 03 de octubre del 2022 en la Comisaria 10 de Octubre, se presentó
la persona de NELLY NOA DIEGO (58) la misma que indica que el día 02 de octubre del
2022 a las 16:00 horas aproximadamente fue víctima de violencia económica o patrimonial
por parte de su conviviente DANIEL GONZALES CARHUARICRA (55) quien se habría
llevado un televisor marca LG, una licuadora, dos chompas y una zapatilla , lo que denuncia
luego para los fines pertinentes.
Tercero: ACTOS DE INVESTIGACIÓN REALIZADOS:

3.1. A folios 02, obra la denuncia policial interpuesta por la denunciante NELLY
NOA DIEGO, ante la Comisaria 10 DE OCTUBRE, donde pone de conocimiento de los
hechos materia de investigación.

3.2. A folios 03-05, obra la ficha de valoración de riesgo de la agraviada NELLY


NOA DIEGO, donde en sus conclusiones detalla que es RIESGO LEVE.

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

II.- CONSIDERANDO:

Primero: ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO.


1.1. En el proceso penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, púes es
el Órgano Constitucional autónomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado de
conformidad con el artículo 159° de la Norma Fundamental la titularidad del ejercicio de
la acción penal, la Defensa de la Legalidad y de los intereses públicos tutelados por el
Derecho y representar a éstos en la Sociedad.
1.2. Como lógica, a consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales que lo integran
conforme al artículo 14° de su Ley Orgánica y Título IV del Título Preliminar del Código
Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad,
indagando si el hecho denunciado constituye delito, es decir si la conducta es contraria al
ordenamiento legal en su conjunto, si es típica es decir reúna los presupuestos objetivos y
subjetivos del tipo que se denuncia, y que los hechos se encuentren sustentados en
indicios reveladores que permiten establecer la responsabilidad penal del presunto autor
y que la acción penal este expedida, es decir que no haya prescrito por el paso del
tiempo; obligaciones y facultades que fluyen de la norma fundamental del Estado; así
como los artículos 1º, 5º, 9º, 11º y 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el
artículo 334º inciso 11 del Código Procesal Penal.
Segundo: FUNDAMENTOS PARA FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA

2.1. El artículo 334° en su numeral 1 establece que: “Si el fiscal al calificar la denuncia o des-
pués de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el
hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan cau-
sas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con
la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta Disposi -
ción se notificará a la denunciante y al denunciado”.

2.2. Por su parte, el artículo 336 señala los requisitos necesarios que deben concurrir para que
sea procedente la formalización y continuación de la investigación preparatoria de un
caso concreto, así establece: “1. Si de la denuncia, Informe Policial o de las Diligencias
Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que
la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el
caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y con-
tinuación de la Investigación Preparatoria….”; por lo que si en el caso concreto no existe
1
1. Artículo 334˚.- Calificación

1. Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con
la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta disposición se notifica al denunciante, al agraviado y al denunciado.

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

la concurrencia de tales requisitos, al igual que el primer caso, solo corresponderá el ar-
chivo de lo actuado.

2.3. Al respecto, debe agregarse que nuestro ordenamiento legal establece la facultad de la
cual goza toda persona para acudir ante el órgano jurisdiccional, sin embargo, también es
cierto que antes de promoverse la acción penal debe verificarse el contenido penal del
hecho denunciado como delito, la verosimilitud del mismo, y si este puede constituir
causa probable que amerite el ejercicio de la acción penal previa investigación llevada
dentro de un plazo razonable, pues sin causa probable tampoco será factible formalizar la
investigación preparatoria.

Tercero: DEL TIPO PENAL APLICADO:

3.1. Estando a la fecha del hecho denunciado, se advierte que la conducta del investigado, se
encontraría subsumida en el siguiente texto normativo:

"Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del


grupo familiar”

“El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos
de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o
algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no
califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a
integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en
el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación
conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36° del presente Código y
los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda.”

3.2. Cabe señalar que el delito denunciado es considerado un delito especial -en relación a la
cualificación de agente activo y pasivo-, por cuanto si bien en el primer supuesto
(lesiones a una mujer en su condición de tal) el sujeto activo puede ser cualquier persona
desde el cónyuge, ex conviviente, incluso un tercero cualquiera con la única condición
de ser hombre o varón; y en el segundo supuesto (cuando la agresión es hacia un
integrante del grupo familiar) únicamente puede serlo quien reúna esa condición legal.
En cuanto al sujeto pasivo es una mujer (supuesto de condición de mujer) o cualquier

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

integrante del grupo familiar, siendo estos descritos en el artículo 1 de la Ley N° 30862 2
modificado por el artículo 7ª del Decreto Supremo Nª 04-2020- MIMP.

3.3. Es así que, conforme a su estructura del tipo penal contiene un elemento normativo; es
decir que, no sólo basta que la lesión provenga de un integrante del grupo familiar o en
su caso lo haya realizado un hombre hacia una mujer, sino que se hayan dado dentro de
los contextos normativos contemplados en el artículo 108-B, tales como violencia
familiar, hostigamiento, acoso sexual, abuso de poder, confianza, responsabilidad o
cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente, cualquier otra
forma de discriminación.

3.4. En el caso del supuesto “violencia familiar” es necesario analizar los contextos señalados
en el artículo 6° de la Ley N° 30364, el cual señala: “La violencia contra cualquier
integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación
de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante del grupo familiar.”

Cuarto: ANÁLISIS DE LA DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN. –

1. Siendo las 10:15 am del día 03 de octubre del 2022 en la Comisaria 10 de Octubre, se
presentó la persona de NELLY NOA DIEGO (58) la misma que indica que el día 02 de
octubre del 2022 a las 16:00 pm horas aproximadamente fue víctima de violencia
económica o patrimonial por parte de su conviviente DANIEL GONZALES
CARHUARICRA (55) quien se habría llevado un televisor marca LG, una licuadora,
dos chompas y una zapatilla, lo que denuncia luego para los fines pertinentes.

2. Asimismo, resulta pertinente calificar si el hecho descrito configuraría el delito de


agresiones contra los integrantes del grupo familiar, previsto en el artículo ya
mencionado. Por ello, en primer lugar; nos enfocaremos analizar si entre las partes
(agraviada y denunciado), tienen la condición de miembros del grupo familiar,
contenidos en el artículo 7ª del Decreto Supremo Nª 04-2020 -MIMP (cónyuges, ex
cónyuges, convivientes, ex convivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan
hijas o hijos en común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad,
adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad
o adopción y segundo grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar
siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, al momento de
producirse la violencia), lo que si cumple, dado que la agraviada es conviviente del
denunciado conforme a folios 02 denuncia policial.

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

4.1. Si bien es cierto, existe la denuncia primigenia interpuesta por la recurrente por violencia
familiar, física y economica por motivos por los cuales sustrajo artefactos y objetos de la
casa de la denunciante, por lo que se advierte que dichos conflictos no se encuentran
dentro del contexto de violencia familiar tal como lo establece la ley 30364 y es una
denuncia que no es competente esta fiscalía especializada siendo competente otra vía
especializada por los temas antes mencionados.

4.2. Conforme a lo señalado en el párrafo que antecede, de los actuados se aprecia que, los
hechos materia de la presente investigación versan sobre conflictos relacionados a temas
de índole fpatrimonial- delitos contra el patrimonio- Hurto Simple, siendo la vía idónea
la vía penal- Fiscalias penales, por lo que la agresión alegada por la denunciante no es
un asunto vinculado a la Ley 30364, pues representa un conflicto del cual no se aprecia
que haya existido una relación de poder (relaciones asimétricas), responsabilidad o
confianza, máxime, si los hechos denunciados pueden ser ventilados EN OTRO
PROCESO PENAL - ESTO ES FESCALIAS PENALES, por consiguiente los hechos
denunciados no serían producto de una agresión dentro del contexto de violencia
familiar en mérito a: i) No existe relaciones de dependencia y control entre ellos, pues
no tienen la capacidad de controlar las actividades, ingresos o actos de disposición sobre
él menos aún el comportamiento atribuido se ha dirigido a ello; ii) No se aprecia
relaciones de poder que la denunciada tenga sobre el denunciante donde se aprecie que
le haga doblegar su voluntad porque ambos son ex convivientes, solo mantienen relación
de familia; iii) No se aprecia relaciones de confianza porque no existe relación familiar
alguna, esto es, que dé cuenta de un aprovechamiento; y, (iv) tampoco tienen la
condición de garante del uno sobre el otro, precisamente porque la ley no lo contempla.

4.3. En ese sentido, conforme se ha estructurado el tipo penal contiene un elemento


normativo-en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-
B del Código Penal, de allí que no basta constar el hecho que la lesión provenga de un
miembro de la familia o la haya realizado un hombre hacia una mujer, sino además
verificar el “contexto de violencia” sea esta doméstica o de género, en el presente caso, se
sitúa en la propia naturaleza de las relaciones familiares, cuyas características de
subordinación y dependencia vendrían a favorecer una posición de dominio de ciertos
miembros del grupo familiar sobre otros y la indefensión de los últimos, no se ha dado
dentro del contexto exigido en la ley 30364 por lo que es competente en estos casos los
juzgados de paz letrados.

4.4. Por lo tanto, ante la ausencia de elementos normativos que conlleven a la configuración
del texto legal materia de investigación, se tiene que no se ha llegado a quebratar el

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

principio de presunción de inocencia que le favorece al denunciado, siendo dicho


precepto uno de los pilares del proceso debido, en una de las garantías judiciales más
importantes que tiene toda persona inmersa en un proceso penal, ya que goza de un
estado de no culpabilidad en todas las instancias del proceso hasta que se compruebe su
responsabilidad penal, por ello, todo investigado deberá recibir del Estado un
tratamiento acorde a su situación de “persona no condenada” 3. Es más, la Convención de
Derechos Humanos, ha sido muy clara al señalar –en su art. 8°– que “toda persona
inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad”.

4.5. En consecuencia, debe archivarse la presente investigación toda vez que, la duración de
la investigación preliminar no implica que ésta se prolongue indefinidamente hasta
lograr agotar todas las diligencias dispuestas o que se continúe con la “sospecha
permanente” que afecte el derecho fundamental al debido proceso; sino que de tener un
resultado negativo, luego de la ampliación correspondiente, basta con agotar las
diligencias respectivas para lograr la finalidad prevista, en concordancia con los criterios
adoptados en los principios de razonabilidad y proporcionalidad; así como en el principio
procesal de celeridad y economía procesal; siendo así, resulta pertinente el archivo
definitivo en la presente investigación, en razón que dicho pronunciamiento, no
contiene la calidad de cosa juzgada, sino decidida -artículo 335.2 del Código Procesal
Penal-4, quedando expedito el derecho de la parte agraviada, o de cualquier otra persona
o autoridad, a interponer nueva denuncia en tanto aporte nuevos indicios y/o elementos
de prueba relevantes de la comisión del ilícito penal.

V. DECISIÓN:

Por estas consideraciones, el suscrito con las atribuciones conferidas por el Artículo 159º de la
Constitución Política del estado, así como lo establecido por el Decreto Legislativo N° 052 de
la Ley Orgánica del Ministerio Público, Ordenamiento Procesal Penal y Penal Vigentes ;
DISPONE:

PRIMERO: NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA, contra DANIEL GONZALES CARHUARICRA, por la presunta comisión

3
Véase el caso J. vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 2013, párr. 157, y el caso Ruano Torres vs. El Salvador, sentencia del 5 de octubre de 2015,
párr. 126.

4
“La existencia de una disposición fiscal de archivamiento definitivo impide que los mismos hechos sean materia de investigación
preparatoria, instrumentalizándose legislativamente lo que se conoce en doctrina como cosa decidida. La excepción a esta
regla general viene configurada por aquellos casos en los que aparezca nuevos elementos de convicción en cuyo caso deberá
reexaminar los actuados el Fiscal que previno”. Cit. Luis M. Reyna Alfaro. Manual de Derecho Procesal Penal. Pág. 72. Pacífico
Editores S.A.C.-2015.

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud – Agresiones en Contra de las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar (VIOLENCIA ECONOMICA PATRIMONIAL), en agravio de
NELLY NOA DIEGO; debiéndose ARCHIVAR los actuados de la denuncia, una vez que
quede consentida y/o ejecutoriada la presente disposición. Notifíquese con arreglo a ley.

SEGUNDO: NOTIFÍQUESE la presente Disposición a los sujetos procesales de conformidad


con lo establecido en el inc. 5) del artículo 334° del Código Procesal Penal, para los fines
pertinentes.

Primer otros digo: Asimismo, téngase presente que mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nro. 733-2020-MP-FN del 29 de junio de 2020 y su 748-2020 del 30.06.2020, y la Resolución de la
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Lima Este de fecha 04.07.2020, en cuyo artículo sexto
se dispuso PRIORIZAR el uso de tecnologías de comunicación, mediante correo electrónico, llamada
WhatsApp, Videollamada, videoconferencia, entre otros, en la etapa de investigación preliminar,
conforme a los emitidos por la Fiscalía de la Nación y el Protocolo Interinstitucional Para el Uso de
Herramientas Tecnológicas en la Investigación Preliminar, siempre que no vulnere norma procesal
alguna y se garantice el derecho a la defensa.

Segundo otrosí digo: Mediante la presente se pone a conocimiento del correo electrónico de la mesa
de partes de este Despacho, siendo el siguiente: mesadepartes.2dviolencia.sjl.za@gmail.com, medio por
el cual las partes (agraviada e imputado) podrán ejercer su derecho de defensa, debiendo de consignar
en asunto el nombre de la fiscal a cargo, correo electrónico (de preferencia Gmail), teléfono celular o
fijo, datos identificatorios y domicilio procesal del abogado, etc., y deberán ser remitidos en formato
PDF, conforme la hoja de “Lineamientos para la Presentación de Denuncias de Parte sin Flagrancia
Delictiva en las Mesas de Partes de Lima Este mediante el Uso de Medios Tecnológicos” que tiene por
finalidad (…) el uso de la tecnología en la recepción de denuncias, casos en trámite, entre otros, que a
su vez permita reducir la concurrencia masiva del público usuarios a las sedes institucionales, evitando
con ello la propagación de enfermedades contagiosas, como el COVID-19. Siendo que mediante
Resolución N° 000744-2020-MP-FN-PJFS-DFLE de fecha 13 de julio del 2020, fue aprobado el citado
lineamiento.

Tercero otros digo: Los proyectos de las carpetas fiscales se realiza de forma progresiva, estando a la
alta carga procesal, reincorporación gradual del personal por estado de salud, licencias por vacaciones
del personal por orden superior, licencias por enfermedad, poco personal al frente del despacho, turno
y pos turno que se realiza de forma frecuente, horarios de trabajo mixto y remoto, así como a las
restricciones de ingreso a las instalaciones del Despacho fiscal a fin de dar cumplimiento a número de
personas en el aforo bajo sanción administrativa.

FSB/CBBV.-

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia


Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar - San
Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO

Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho. -

También podría gustarte