“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE

Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de la Fiscalía Especializada de Santa Anita – Ate

CARPETA FISCAL Nº 4106019200-2022-1622

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZACION, NI CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN Nº 01-2022

Santa Anita, 01 de Octubre

del año dos mil veintidós. -

DADO CUENTA. - La investigación seguida contra ALBERTINI CONGORA ASTO por la presunta
comisión del delito contra La Vida, El Cuerpo y La Salud – AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR- VIOLENCIA PSICOLÓGICA tipificado en el artículo 122° B del Código
Penal en agravio de JUANA ROJAS CONDORI.

DESCRIPCIÓN DEL HECHO IMPUTADO:

Se tiene de los actuados que la parte denunciante JUANA ROJAS CONDORI (denunciante) señaló que el día
05 de julio del 2022 a las 09:00 horas aproximadamente en la jurisdicción de Ate-, fue víctima de maltrato
psicológico por parte de su conviviente ALBERTINI CONGORA ASTO (denunciado), en circunstancias que
ambos se encontraban en el interior de su domicilio en Los Portales de Puruchucu Mz. D Lt. 14 Ñ ate, la
denunciante le pide a su conviviente el dinero para pagar la cuota que solicitaba el colegio de su menor hija,
fue encontonces que le contesto qu no pagaria y se genero la discusion, en la cual le dijo: “por tu culpa
nuestros hijos estane en ese colegio de mierda que genera mucho gasto” seguidamente intentó agarrarme a
patadas y se detuvo antes de hacerlo; asi mismo refiere que su conviviente le dice: “largate mierda de mi casa,
buscate tu marido para que te mantenga”. Lo que denuncia ante la dependencia policial del sector.

I. DESCRIPCIÓN DEL TIPO PENAL:

Los hechos así descritos fueron calificados como Delito contra La Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de
Lesiones Leves, Subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR, tipificado en el artículo 122-Bº del Código Penal, el mismo que prescribe lo siguiente:

⮚ Artículo 122-B Agresiones en contra de las mujeres o integran-

tes del grupo familiar
⮚ “El que de cualquier modo cause lesiones corporales que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a
una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo
familiar, en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36

Avenida Huancaray 934-935 (Primer Piso), distrito de Santa Anita, provincia de departamento de Lima
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE
Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de la Fiscalía Especializada de Santa Anita – Ate

del presente código y los artículos 75 y 77 del Código de los

Niños y Adolescentes, según corresponda”.

Estando a la redacción del citado tipo penal, se desprende que este contiene un elemento objetivo denominado
EN CUALQUIERA DE LOS CONTEXTOS PREVISTOS EN EL PRIMER PARRAFO DEL ART.108 DEL CODIGO
PENAL, en ese sentido al remitirnos al citado articulado, da como resultado que dichos contextos comprenden a
lo siguiente: “1)VIOLENCIA FAMILIAR, 2)COACCION HOSTIGAMIENTO O ACOSO SEXUAL; 3)ABUSO DE
PODER, CONFIANZA O DE CUALQUIER OTRA POSICION O RELACION QUE LE CONFIERA AUTORIDAD
AL AGENTE; 4) CUALQUIER FORMA DE DISCRIMINACION CONTRA LA MUJER”

El delito de AGRESIONES CONTRA LA MUJER E INTEGRANTE DEL GRUPO FAMILIAR (Art.122b del C.P)
por su ubicación dentro del texto punitivo, nos lleva a inferir inmediatamente que el bien jurídico tutelado es la
integridad corporal y la salud (física y psicológica). En ese sentido, Ramiro Salinas Siccha señala que lo que se
pretende proteger y resguardar es la integridad física y salud de las personas unidas por los vínculos de
consanguinidad y afinidad (Salinas Siccha Ramiro 2013)

Respecto a la Tipicidad Objetiva: Es pertinente indicar que es un tipo penal cualificado, ya que requiere que el
Sujeto Activo como Pasivo tenga cierta condición o calidad especial. En el Primer supuesto cuando la víctima es
una mujer y las Lesiones han sido ocasionado por su condición de tal, el sujeto cualquiera sea su edad (niña,
adolescente, joven adulta y adulta mayor), esta demás decir que los términos hombre o mujer no se pueden
asimilar a la identidad sexual (Acuerdo Plenario 001/2016/CJ-116 de fecha 12 de junio de 2017).

Respecto al segundo supuesto integrantes del grupo familiar, el sujeto activo como pasivo, deben reunir cierta
condición de familiaridad, derivado de vínculos consanguíneos, legales, o de afectividad cónyuges, ex
cónyuges, convivientes, ex convivientes, padrastro, madrastras o quienes tengan hijas o hijos en común; las y
los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de afinidad, y quienes habiten en el mismo hogar
siempre que no medie relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia – Art.07 de la
Ley N°30364 concordante con el Art.3.2 del D.S N°009-2016-MMP.

Respecto a la conducta o comportamiento típico (CONDUCTA PROHIBIDA), Consiste en causar Lesiones

Corporales, Psíquicas, cognitivas o conductuales. El verbo “causar” es sinónimo de “producir” un determinado
resultado, en este caso una lesión en la integridad corporal, psíquica, cognitiva o conductual. Por Lesión
corporal, se entiende la alteración anormal en la estructura física o anatómica de la persona. Según la redacción
del tipo penal para que califique como lesiones leves esta queda definidas de acuerdo a la intensidad del daño
ocasionado que no debe ser mayor a los diez días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa , de
superar ese quantum estaremos frente a lesiones graves. En cuanto a las lesione psicológicas, como bien
refiere el Acuerdo Plenario N°02-2016/CJ-116 de fecha 12 de junio de 2017, “el legislador considero síntomas
conductuales y cognitivos al referirse a la afectación psicológica sin tomar en cuenta los emocionales, que
forman parte de los factores propios de la personalidad humana, pero ha de entender esa ausencia de
referencia a la esfera afectiva no como una exclusión, si no como una omisión superable. Ahora bien, “la
violencia psicológica”, se entiende a la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su

Avenida Huancaray 934-935 (Primer Piso), distrito de Santa Anita, provincia de departamento de Lima
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE
Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de la Fiscalía Especializada de Santa Anita – Ate

voluntad a humillarla, avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación (art. 08 apartado b), algunas veces puede expresarse en omisiones o conductas
obligantes (guía de valoración del daño psíquico en personas adultas víctimas de violencia intencional aprobado
por Resolución de la Fiscalía de la Nación N°3963-2016-MP-FN de fecha 08 de Setiembre de 2016)

Asimismo, es pertinente indicar que el Tipo Penal de Agresiones contra las Mujeres e Integrantes del Grupo
Familiar, no exige habitabilidad por tanto, no es necesario que haya más de un comportamiento violento, sin
embargo ello no puede implicar que cualquier insulto aislado en el marco de una discusión domestica pueda ser
considerado como violencia psicológica, si no que aun cuando este sea único debe ser de entidad suficiente
para causar una lesión psicológica no siendo necesario que genere en la victima posibles “secuela” o daño
psíquico, pues de ocurrir ello la conducta califica dentro del tipo penal del Art. 124°-B del C.P

Finalmente, es de tenerse en cuenta que el tipo penal requiere que las Lesiones se realicen en el CONTEXTO
DE VIOLENCIA DOMESTICA O FAMILIAR O DE GENERO, en ese sentido la Ley N° 30364, Ley para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar, define a la Violencia
como cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se
produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro
del grupo familiar. LA VIOLENCIA DOMESTICA O FAMILIAR, es aquella que tiene lugar dentro de la Familia o
unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido
el mismo domicilio que la mujer, comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.
En tanto la VIOLENCIA DE GENERO, comprende toda aquella que tenga, lugar en la comunidad, sea
perpetrada por cualquier persona y comprende, entre otros violación, abuso sexual, tortura, trata de persona,
prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas,
establecimientos de salud o cualquier otro lugar.

II. MARCO NORMATIVO:

El artículo 334° del NCPP, precisa que cuando el Fiscal, encuentra que: “(...) el hecho denunciado no constitu-
ye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no
procede formalizar y continuar con la investigación Preparatoria, así como ordenará el ARCHIVO de lo actuado.
Esta Disposición se notificará al denunciante y al denunciado” por tanto es garantía dentro de un DEBIDO
PROCESO que el Fiscal solo puede archivar una denuncia, por las causales expresamente habilitadas por la
ley adjetiva penal, el no podría archivar una denuncia fuera de esas causales, pues ello sería incurrir en arbitra-
riedad y cuando no en prevaricato; por ello las causales de archivo están debidamente identificadas en la ley y
son las siguientes:

a) Que el hecho denunciado no constituye delito, esto es cuando el

hecho denunciado no está previsto como delito o no se adecua a la
conducta típica descrita en la norma penal, así como cuando se
presenta causas de justificación, que descartan la antijuricidad penal

Avenida Huancaray 934-935 (Primer Piso), distrito de Santa Anita, provincia de departamento de Lima
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE
Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de la Fiscalía Especializada de Santa Anita – Ate

del hecho denunciado.

b) Que, el hecho denunciado no es justiciable penalmente, esto es

cuando en el hecho denunciado se advierta la ausencia de una
condición objetiva de punibilidad y/o presencia de una causa de
exclusión de la pena. (excusa absolutoria)

c) Que, el hecho denunciado ha incurrido en causa de extinción de

la acción penal, esto es aquellas establecidas en el artículo 78 del
Código Penal. (prescripción de la acción penal, muerte del
imputado, amnistía, cosa juzgada, derecho de gracia)

Asimismo, el inciso 01 del Artículo 336° del Código Procesal Penal, establece como uno de los presupuestos
necesarios para disponer la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria, la presencia de “in-
dicios reveladores de la existencia de un delito”, lo cual presupone tener definido una imputación concreta1;
cada una de las proposiciones fácticas deberá estar vinculada al hecho punible –que realizan los elementos del
tipo– y su atribución a una persona. Pero la mera afirmación de proposiciones fácticas no satisface la necesi-
dad de una imputación concreta. En efecto, afirmar un hecho punible y responsabilidad sin base indicativa, es
flatus voci -Palabras que se lleva el viento-. En síntesis, si hay elementos probatorios sobre el delito y sobre el
imputado vinculado al ilícito, que merecen ser investigados con mayor profundidad, se dispone la Formalización
de Investigación Preparatoria.

En ese orden de ideas, realizando una interpretación contrario sensu del inciso 1 del Artículo 336° del referido
Código, da como resultado que si tenemos un caso en el cual, luego de haberse desarrollado la investigación
preliminar, no se advierte la existencia de indicios reveladores que nos permitan inferir que el hecho denunciado
configura delito y NO EXISTE LA POSIBILIDAD DE CONSEGUIRLOS, A PESAR DE HABERSE AGOTADO
TODOS LOS MECANISMOS TENDIENTES A ELLO; debe de disponerse el Archivo Definitivo de las investiga-
ciones, por cuanto en este nuevo sistema procesal penal, no es factible eternizar las investigaciones en casos
en los cuales no existe la mínima posibilidad de obtener los elementos necesarios para establecer la comisión
del delito y la vinculación del denunciado con los mismos.

III. ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL CASO CONCRETO:

De la revisión de los actuados, se desprende la denuncia que la parte denunciante JUANA ROJAS CONDORI
(denunciante) señaló que el día 05 de julio del 2022 a las 09:00 horas aproximadamente en la jurisdicción de
Ate-, fue víctima de maltrato psicológico por parte de su conviviente ALBERTINI CONGORA ASTO
(denunciado), en circunstancias que ambos se encontraban en el interior de su domicilio en Los Portales de
Puruchucu Mz. D Lt. 14 Ñ ate, la denunciante le pide a su conviviente el dinero para pagar la cuota que
solicitaba el colegio de su menor hija, fue encontonces que le contesto qu no pagaria y se genero la discusion,

1 Art. 336 del NCPP, (1) “Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios
reveladores de la existencia de un delito (…), que se ha individualizado al imputado (…) dispondrá la formalización y la continuación
de la Investigación Preparatoria” 2.(b) “La Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria contendrá: Los hechos y la
tipificación
Avenida Huancaray 934-935 (Primer Piso), distrito de Santa Anita, provincia de departamento de Lima
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE
Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de la Fiscalía Especializada de Santa Anita – Ate

en la cual le dijo: “por tu culpa nuestros hijos estane en ese colegio de mierda que genera mucho gasto”
seguidamente intentó agarrarme a patadas y se detuvo antes de hacerlo; asi mismo refiere que su conviviente
le dice: “largate mierda de mi casa, buscate tu marido para que te mantenga” . Lo que denuncia ante la
dependencia policial del sector.

Sin embargo, de los actuados se advierte que la parte agraviada, no habría pasado la Evaluación Psicológica
solicitado mediante Oficio N° 2111-2022-REG-POL-LIMA/DIVTER-ESTE.2-CV-SVF de fecha 11 de julio del
2022 de la Comisaria de Vitarte, pues es de verse el Oficio N° 8743-2022-MP-FN-IML/UMLII.LIMA ESTE
mediante la cual el Instituto de Medicina Legal de Santa Anita – Lima Este, informa que la parte agraviada no
registra Pericia Psicológica ni Reconocimiento Médico Legal en la Unidad de Medicina Legal II – Santa Anita;
siendo que de dicho documento debía demostrarse el aparente daño psicológico denunciado, sin embargo, es
de verse que la agraviada pese a que se encontraba debidamente notificada para pasar su evaluación
psicológica en el Instituto Medicina Legal de Santa Anita, no asistió a dicha evaluación, y como es de verse del
oficio expedido por la dependencia policial (Comisaria de Vitarte), mismo que fue válidamente suscrito y
recepcionado por la agraviada JUANA ROJAS CONDORI, coligiéndose con dicho actuar, un desinterés por el
esclarecimiento de la presente investigación.

Asimismo, es de tenerse en cuenta que la Ley N° 30364 en su Art.08 define a la Violencia Psicológica, como la
acción o conducta, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y
que puede ocasionar daños psíquicos; aunado a ello, es de tenerse en cuenta que no se presenta una relación
de responsabilidad, confianza o poder de parte entre los integrantes del grupo familiar para ser considerado
violencia familiar conforme lo exige el art.6 de la l ey N° 30364; Por consiguiente carece de objeto iniciar investi-
gación si se evidencia que el hecho denunciado no califica como violencia psicológica entre integrantes del gru-
po familiar, por lo que debe disponerse el ARCHIVO DE LA DENUNCIA; dejándose a salvo el derecho de la re-
currente de reapertura la investigación siempre y cuando llegase a aportar nuevas fuentes de información, lo
que motivara un reexamen de los actuados de conformidad a lo establecido en el Art.335 2 del Código Procesal
Penal.

Por lo expuesto, este despacho fiscal, llega a la conclusión que en el supuesto hecho de maltrato psicológico,
puestos de conocimiento de este despacho fiscal, es evidentemente Atípico, esto es, que no constituye delito
de Agresiones contra Mujer e Integrantes del Grupo Familiar en su modalidad de VIOLENCIA PSICOLOGICA,
por lo que de conformidad con el Articulo 334°del Código Procesal Penal, no resulta procedente formalizar
investigación preparatoria, lo que trae como consecuencia que es razonable disponer el Archivo Definitivo de la
presente denuncia, tanto más si a consideración del fiscal responsable, el Artículo 122° B que ha sido materia
de análisis, es norma que busca sancionar las agresiones contra la mujer e integrantes del grupo familiar, pero
que no debe ser utilizado para sancionar todos los problemas al interior de los integrantes del Grupo Familiar si
no solo aquellos que se den dentro del contexto de Violencia Familiar conforme a los alcances y definiciones

2 335.- PROHIBICION DE NUEVA DENUNCIA

1.- La disposición de Archivo prevista en el primer y último numeral del Artículo anterior, impide que otro Fiscal pueda promover u
ordenar que el inferior jerárquico promueva una investigación preparatoria por los mismos hechos.
2.- Se exceptúa esta regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo caso deberá reexaminar los actuados, el Fiscal
que previno. En el supuesto que se demuestre que la denuncia anterior no fue debidamente investigada, el Fiscal Superior que previno
designara a otro Fiscal Provincial.
Avenida Huancaray 934-935 (Primer Piso), distrito de Santa Anita, provincia de departamento de Lima
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE
Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de la Fiscalía Especializada de Santa Anita – Ate

dados en el marco de la Ley 30364, lo cual no ocurrió en el presente caso, por consiguiente este caso no debe
seguir investigando en sede de investigación preliminar como delito.

IV. DECISIÓN FISCAL:

Por estas consideraciones, este Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Transitoria
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar Santa Anita- Ate, de conformidad
a las facultades conferidas en el inciso 2° del Art. 94 del Decreto legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio
Publico y en aplicación de lo establecido en el Art. 30º y del Art. 334, numeral 1. del Código Procesal Penal,
DISPONE:

PRIMERO: NO FORMALIZAR, NI CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra ALBERTINI

CONGORA ASTO por la presunta comisión del delito contra La Vida, El Cuerpo y La Salud – AGRESIONES EN
CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR- VIOLENCIA PSICOLÓGICA tipificado
en el artículo 122° B del Código Penal en agravio de JUANA ROJAS CONDORI: disponiéndose el
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO de todos los actuados, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente.

SEGUNDO: NOTIFIQUESE con el contenido de la presente disposición a las partes del presente proceso, a fin
de que tomen conocimiento del contenido de esta disposición fiscal.

TERCERO: ANULESE los antecedentes del SGF una vez consentida.

CUARTO Ofíciese al 11° Juzgado de Familia Permanente Sub Especializada en Violencia contra
las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Lima Este, la presente resolució n fiscal, en
aplicació n del artículo 23 de la Ley Nº 30364 y artículo 53 del Reglamento de la Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar”- Decreto Supremo N.º 009-2016-MIMP; una vez que sea consentida o confirmada.

RLS/ncov

Avenida Huancaray 934-935 (Primer Piso), distrito de Santa Anita, provincia de departamento de Lima
www.fiscalia.gob.pe