1366-2022 ARCHIVO NO DESEA CONTINUAR-lesiones

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar - San Juan De Lurigancho (Zona Alta)
SEGUNDO DESPACHO
CASO : 4106049201-2022-1366-0
INVESTIGADO : DIONISIO VALENCIA HUACCA
AGRAVIADA : ROSALINA ROJAS ORUNA
DELITO : CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD – AGRESIONES EN

CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR (VIOLENCIA
PSICOLOGICA)
FISCAL A CARGO : BECERRA VALENCIA CARLOS BENJAMIN

ASIST FISCAL
SERGIO GRASIANI SALAS MACOTELA
DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA
DISPOSICIÓN Nº 01-2022.
San Juan de Lurigancho, catorce de octubre
Del dos mil veintidós.-
I.- PARTE EXPOSITIVA:
Primero.- ANTECEDENTES:
1.1. Por recibido el Oficio N° 2420-2022-REGPOL LIMA-DIVPOL E-1-COM.CTO REY-
DEINPOL, de fecha 16 de agosto del 2022, el mismo que, contiene la denuncia interpuesta
contra DIONISIO VALENCIA HUACCAN, por la presunta comisión del delito contra La
Vida, El Cuerpo y La Salud -Agresiones en contra de las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar (VIOLENCIA PSICOLOGICA) en agravio de ROSALINA ROJAS ORUNA.
Segundo: HECHOS DENUNCIADOS:

2.1. Siendo las 21:20 horas aprox. del día 30 de julio del 2022 el suscrito encontrándose de
servicio en la jurisdicción de Canto Rey en compañía del SB PNP TORRE CHICLLO
ANTONIO fuimos desplazados por la central de emergencia 105 y por orden del comandante
de guardia de la comisaria PNP CANTO REY, por un posible hecho de violencia familiar,
constituidos al lugar de los hechos nos entrevistamos con la persona de ROSALINA ROJAS
ORUNA (33) la misma que refirió que el día de la fecha llegó su conviviente DIONISIO
VALENCIA HUACCAN (46) en estado de ebriedad vociferando palabras soeces, perturbando
su tranquilidad y la de su familia asimismo la recurrente presento medidas de protección en
contra de su conviviente, dicha persona al parecer presenta signos de ebriedad, poniendo a
disposición por el presunto delito contra la administración pública-desobediencia o
resistencia a la autoridad se adjunta al presente acta de detención, lo que denuncia para los
fines pertinentes.
Calle Las Magnolias N° 272, Urb. Unidad 6 Canto Grande - San Juan de Lurigancho (Ref. Frente al Colegio
Particular Ricardo Palma, Altura de la estación San Martin)
SEGUNDO DESPACHO
Tercero: ACTOS DE INVESTIGACIÓN REALIZADOS:

● A folios 06, obra la denuncia presentada por la agraviada denunciante ROSALINDA
ROJAS ORUNA, ante la Comisaria PNP CANTO REY, donde pone de conocimiento los
hechos materia de denuncia.
● A folios 24-25, obra el certificado médico legal N° 019258-L-D-D, donde se concluyó

que el detenido DIONISIO VALENCIA HUACCAN, presenta signos de lesiones traumáticas
recientes y requiere ATENCION FACULTATIVA 00 DIAS, 02 DOS DIAS INCAPACIDAD
MEDICO LEGAL,
● A folios 21-23, encontramos la declaración del denunciando DIONISIO VALENCIA

HUACCAN.
● A folios 26-27, obra el OFICIO N° 30064-2022-DIRCRI-PNP/DIVLACRI-DEPQTF e

informe pericial toxicológico del denunciado DIONISIO VALENCIA HUACCAN de
resultado 1. ANALISIS DE DROGAS: NEGATIVO. 2. DOSAJE ETILICO: 0,93 g/L.
● A folios 74, obra el Acta Fiscal de fecha 11 de octubre del 2022, donde se da cuenta de
la comunicación telefónica que el Fiscal a cargo del caso mantuvo con la agraviada o
denunciante, quien manifestó que actualmente YA NO QUIERE CONTINUAR CON LA
DENUNCIA, porque después de la denuncia se fue de la casa y no sabe nada del denunciado,
solo desea que cumpla con la pensión para su menor hijo y desea que archiven su caso ,
mencionando que tiene wasap para que se le notifique las disposiciones fiscales que emanen
de la presente carpeta fiscal.
II.- CONSIDERANDO:
Primero: ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
1.1. En el proceso penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, púes
es el Órgano Constitucional autónomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado de
conformidad con el artículo 159° de la Norma Fundamental la titularidad del ejercicio de la
acción penal, la Defensa de la Legalidad y de los intereses públicos tutelados por el Derecho y
representar a éstos en la Sociedad.
1.2. Como lógica, a consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales que lo integran
conforme al artículo 14° de su Ley Orgánica y Título IV del Título Preliminar del Código
Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad,
indagando si el hecho denunciado constituye delito, es decir si la conducta es contraria al
ordenamiento legal en su conjunto, si es típica es decir reúna los presupuestos objetivos y
subjetivos del tipo que se denuncia, y que los hechos se encuentren sustentados en indicios
reveladores que permiten establecer la responsabilidad penal del presunto autor y que la
acción penal este expedida, es decir que no haya prescrito por el paso del tiempo; obligaciones
y facultades que fluyen de la norma fundamental del Estado; así como los artículos 1º, 5º, 9º,
SEGUNDO DESPACHO
11º y 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el artículo 334º inciso 1 1 del Código
Procesal Penal.
Segundo: FUNDAMENTOS PARA FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA:
2.1. El artículo 334 en su numeral 1 establece que: “Si el fiscal al calificar la denuncia o
después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el
hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de
extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta Disposición se
notificará a la denunciante y al denunciado”.
2.2. Por su parte, el artículo 336 señala los requisitos necesarios que deben concurrir para que
sea procedente la formalización y continuación de la investigación preparatoria de un caso
concreto, así establece: “1. Si de la denuncia, Informe Policial o de las Diligencias
Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la
acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se
han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y continuación de
la Investigación Preparatoria….”; por lo que si en el caso concreto no existe la concurrencia
de tales requisitos, al igual que el primer caso, solo corresponderá el archivo de lo actuado.
2.3. Al respecto, debe agregarse que nuestro ordenamiento legal establece la facultad de la
cual goza toda persona para acudir ante el órgano jurisdiccional, sin embargo, también es
cierto que antes de promoverse la acción penal debe verificarse el contenido penal del hecho
denunciado como delito, la verosimilitud del mismo, y si este puede constituir causa probable
que amerite el ejercicio de la acción penal previa investigación llevada dentro de un plazo
razonable2, pues sin causa probable tampoco será factible formalizar la investigación
preparatoria.
Tercero: DEL TIPO PENAL APLICADO:
3.1. Estando a la fecha del hecho denunciado, se advierte que la conducta del investigado, se
encontraría subsumida en el siguiente texto normativo:
"Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo

familiar”
“El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días
de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a una mujer
por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena
11. Artículo 334˚.- Calificación
1. Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye
delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación
preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta disposición se notifica al denunciante, al agraviado y al denunciado.
2 Sentencia recaída en el Expediente N° 5228-2006-PHC/TC, caso Samuel Gleiser Katz.
SEGUNDO DESPACHO
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación

conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75
y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.”.
3.2. Cabe señalar que el delito denunciado es considerado un delito especial-en relación a la
cualificación de agente activo y pasivo-, por cuanto si bien en el primer supuesto (lesiones a
una mujer en su condición de tal) el sujeto activo puede ser cualquier persona desde el
cónyuge, ex conviviente, incluso un tercero cualquiera con la única condición de ser hombre
o varón; y en el segundo supuesto (cuando la agresión es hacia un integrante del grupo
familiar) únicamente puede serlo quien reúna esa condición legal. En cuanto al sujeto pasivo
es una mujer (supuesto de condición de mujer) o cualquier integrante del grupo familiar,
siendo estos descritos en el artículo 1 de la Ley N° 308623 modificado por el artículo 7ª del
Decreto Supremo Nª 04-20204- MIMP.
3.3. Es así que, conforme a su estructura del tipo penal contiene un elemento normativo 5; es
decir que, no sólo basta que la lesión provenga de un integrante del grupo familiar o en su
caso lo haya realizado un hombre hacia una mujer, sino que se hayan dado dentro de los
contextos normativos contemplados en el artículo 108-B, tales como violencia familiar,
hostigamiento, acoso sexual, abuso de poder, confianza, responsabilidad o cualquier otra
posición o relación que le confiera autoridad al agente, cualquier otra forma de
discriminación6.
CUARTO.- ANÁLISIS DEL CASO MATERIA DE INVESTIGACIÓN:

4.1. Siendo las 21:20 horas aprox. del día 30 de julio del 2022 el suscrito encontrándose de
servicio en la jurisdicción de Canto Rey en compañía del SB PNP TORRE CHICLLO
ANTONIO fuimos desplazados por la central de emergencia 105 y por orden del comandante
de guardia de la comisaria PNP CANTO REY, por un posible hecho de violencia familiar,
constituidos al lugar de los hechos nos entrevistamos con la persona de ROSALINA ROJAS
ORUNA (33) la misma que refirió que el día de la fecha llegó su conviviente DIONISIO
VALENCIA HUACCAN (46) en estado de ebriedad vociferando palabras soeces, perturbando
su tranquilidad y la de su familia asimismo la recurrente presento medidas de protección en
contra de su conviviente, dicha persona al parecer presenta signos de ebriedad, poniendo a
disposición por el presunto delito contra la administración pública-desobediencia o
33 Texto que modifica el 7 de la Ley N° 30364
44 Artículo 7.- Sujetos de protección de la Ley Son sujetos de protección de la Ley: a. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta
y adulta mayor. b. Los miembros del grupo familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, excónyuges, convivientes, exconvivientes; padrastros, madrastras; o
quienes tengan hijas o hijos en común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales, al momento de producirse la violencia.
55 Los elementos normativos con aquellos donde predominan las valoraciones que no sólo son perceptibles por los sentidos. Para la aprehensión y
comprensión de estos elementos se debe realizar un juicio o proceso valorativo y ellos aluden a determinas realidades derivadas ya sea de unan valoración
jurídica proveniente de otras armas de derechos (elementos normativos jurídicos) o de una valoración ético social. A diferencia de los elementos descriptivos que
son aquellos que el sujeto puede percibir y comprender a través de los sentidos. [Villavicencio Terreros. Derecho Penal Parte General, editorial Grijley, 2013
66 Concordante con el Artículo 6 del Decreto Supremo Nª 04-2020-MIMP.- Defi nición de violencia contra los integrantes del grupo familiar La violencia contra
cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el
contexto de una relación de responsabilidad, confi anza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y personas con discapacidad.
SEGUNDO DESPACHO
resistencia a la autoridad se adjunta al presente acta de detención, lo que denuncia para los
fines pertinentes.
4.2. Frente a ello, resulta pertinente calificar si el hecho descrito configuraría el delito de
agresiones contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, previsto en el artículo ya
mencionado. Por ello, nos enfocaremos analizar si entre ambas partes (denunciante y
denunciado) tienen la condición de miembros del grupo familiar contenidos en el artículo 7ª
del Decreto Supremo Nª 04-2020 -MIMP (cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
convivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común; las y los
ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de afinidad; y
quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales, al momento de producirse la violencia), lo que si se cumple, dado que el
denunciado es conviviente de la agraviada, tal como se observa de la denuncia policial de la
recurrente obrante a folios 06.
4.3. De la revisión de los actuados se tiene que, si bien la denunciante ROSALINDA ROJAS
ORUNA, sindicó a su conviviente DIONISIO VALENCIA HUACCAN, de haber ejercido
violencia psicológica en su agravio, por lo que el fical encargado del caso llamo a la
denunciante realizando el Acta Fiscal de fecha 11 de octubre del 2022 a folios, donde se da
cuenta de la comunicación telefónica que el Fiscal a cargo del caso mantuvo con la agraviada
o denunciante, quien manifestó que actualmente YA NO QUIERE CONTINUAR CON LA
DENUNCIA, porque después de la denuncia se fue de la casa y no sabe nada del denunciado,
solo desea que cumpla con la pensión para su menor hijo y desea que archiven su caso ,
mencionando que tiene wasap para que se le notifique las disposiciones fiscales que emanen
de la presente carpeta fiscal; en consecuencia, la sindicación inicial carece de persistencia de
incriminación, pues no se mantiene durante el tiempo la misma versión, pues, la recurrente
no desea continuar con su denuncia, por lo que, la versión de la recurrente no cumple con los
parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, de fecha 30 de setiembre
de 2005, por lo que la acusación o denuncia de la agraviada no tiene persistencia en el tiempo
desconociendo la forma y modo de cómo sucedieron los hechos materia de denuncia ante el
representante del Ministerio Publico.
4.4. Por ello, estando a lo señalado en la presente investigación, no se cuenta con los
suficientes elementos de prueba que permitan acreditar la configuración del tipo penal, toda
vez que, la recurrente ha manifestado su deseo de no continuar con la denuncia, dado que no
quiere más problemas con su ex conviviente, expresando que desea que su caso se archive, por
lo que, solo se cuenta con la sola sindicación primigenia de la recurrente que no se corrobora
con otro elemento de convicción, debido a que la denunciante no ha contribuido con ello, no
siendo suficiente la sola sindicación en su denuncia.
4.5. En esa línea argumentativa se debe de tener en cuenta que si bien toda parte agraviada
tiene reconocidos una serie de derechos durante el desarrollo de la investigación o proceso
penal (véase artículos 94º y 95º del Código Procesal Penal); estos derechos no son absolutos
sino relativos, es decir, que el contenido de cada derecho fundamental no es definitivo, sino
SEGUNDO DESPACHO
que en cada caso concreto se va a definir en función de las circunstancias específicas 7; en

razón a ello, la participación de la agraviada y/o denunciante no se limita a comunicar los
hechos a la autoridad policial o Fiscal, sino que debe tener una participación activa en la
investigación, por cuanto es él quien mejor puede detallar como acontecieron los hechos, y a
partir de ello, profundizar las investigaciones, desarrollando y facilitando a la autoridad los
actos de investigación, útiles y pertinentes que el caso amerita para su esclarecimiento y
salvaguardar los derechos de la presunta agraviada; circunstancias de derecho que no se han
observado en el presente caso; teniéndose en cuenta que es el mismo, quien ante un hecho
delictivo en su agravio constituye la principal fuente de información para determinar la
verdad de los mismos, y la configuración del delito cosa que no ha sucedido y corroborado
con su deseo de no continuar con la denuncia conforme fojas 74 de la carpeta fiscal.
4.6. En este orden de ideas, no corresponde continuar con la investigación por el delito contra
la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de agresiones en contra de los integrantes del
grupo familiar (lesiones corporales); al no haberse podido mantenido pertinencia en el tiempo
con la denuncia primigenia no se puede demostrar la responsabilidad penal de la acusación;
ahora si bien es cierto, la denunciante refirió en su denuncia primigenia que sería víctima de
agresiones físicas por parte de su esposo, también lo es que, la solo imputación no es mérito
suficiente para incriminar al denunciado, requiriéndose de peritajes especializados para una
mejor explicación y comprensión de los hechos, lo que no se puede determinar en el presente
caso, por lo que, este Ministerio como responsable de la carga de prueba, no cuenta con
ninguna evidencia periférica que corrobore la denuncia.
4.7. Estando a lo señalado, se tiene que la presente investigación no cuenta con los suficientes
elementos de prueba que permitan acreditar la configuración del tipo penal, toda vez que,
para la configuración del delito denunciado se requiere necesariamente de “(…) cause
lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual (…)”,
de conformidad con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal,
cosa que si bien se cumple en el presente caso, no se ha logrado obtener la acusación
persistente en el tiempo por parte de la agraviada a fin de que narre en qué circunstancias
fueron ocasionadas tales lesiones, supuestos que no concurren en el presente caso;
coligiéndose, que no se configura lo contemplado en el tipo penal, al no existir prueba
objetiva que corrobore los hechos imputados al investigado. En este orden de ideas, no
corresponde abrir investigación preliminar en este extremo (lesiones corporales) al no
advertirse la ocurrencia de un hecho delictivo, debiendo archivarse los actuados.
4.8. Consecuentemente, ante la ausencia de elementos objetivos que conlleven a la
configuración del texto legal materia de investigación, se tiene que no se ha llegado a
quebrantar el principio de presunción de inocencia que le favorece al denunciado, siendo
dicho precepto uno de los pilares del proceso debido, en una de las garantías judiciales más
importantes que tiene toda persona inmersa en un proceso penal, ya que goza de un estado de
no culpabilidad en todas las instancias del proceso hasta que se compruebe su responsabilidad
penal, por ello, todo investigado deberá recibir del Estado un tratamiento acorde a su
SEGUNDO DESPACHO
situación de “persona no condenada” 8. Es más, la Convención de Derechos Humanos, ha sido

muy clara al señalar –en su art. 8°– que “toda persona inculpada de delito tiene derecho a que
se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad” .
4.9. En el presente caso, de los actuados remitidos, después de haberse realizado las diligencias
preliminares, se considera que el hecho denunciado no constituye delito y al amparo del
numeral 1 del artículo 334 del Código Procesal Penal, procede el archivo definitivo de la
presente investigación.
4.10. Asimismo, cabe indicar que toda investigación se puede reabrir en caso existieran
nuevos elementos probatorios no conocidos con anterioridad por el Ministerio Público o
cuando la investigación ha sido deficiente, ya que según se ha pronunciado el Tribunal
Constitucional en la Sentencia N° EXP. N° 01887-2010-PHC/TC “(...) las resoluciones que
declaran no ha lugar a formalizar denuncia penal, que en el ejercicio de sus funciones
pudieran emitir los representantes del Ministerio Público, no constituyen en estricta cosa
juzgada, puesta esta es una garantía exclusiva de los procesos jurisdiccionales. No obstante,
ello, este Colegiado les ha reconocido el status de inamovible o cosa decidida, siempre y
cuando se estime en la resolución, que los hechos investigados no configuran ilícito penal...
“(STC 2725-2018-PHC/TC). A contrario sensu, no constituirá cosa decidida las resoluciones
fiscales que no se pronuncien sobre la no ilicitud de los hechos denunciados, teniendo abierta
la posibilidad de poder reaperturar la investigación si es que se presentan los siguientes
supuestos: a) Cuando existan nuevos elementos probatorios no conocidos con anterioridad
por el Ministerio Público; o b) Cuando la investigación ha sido deficientemente realizada
(...)”.
III.- PARTE RESOLUTIVA

Por las consideraciones expuestas, y de conformidad con los artículos 30 y 3349°, inciso 1 del
Nuevo Código Procesal Penal, concordante con los artículos 12° y 94°, inciso 2 del Decreto
Legislativo 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, éste Despacho de la Fiscalía
Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de San Juan
de Lurigancho (Zona Alta), DISPONE:
Primero. NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA, contra DIONISIO VALENCIA HUACCAN, por la presunta comisión del
delito contra La Vida, El Cuerpo y La Salud -Agresiones en contra de las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar (VIOLENCIA PSICOLOGICA) en agravio de ROSALINDA
ROJAS ORUNA, debiéndose ARCHIVAR los actuados de la denuncia, una vez que quede
consentida y/o ejecutoriada la presente disposición. Notifíquese con arreglo a ley.
8Véase el caso J. vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 2013, párr. 157, y el caso Ruano Torres vs. El Salvador, sentencia del 5 de octubre de 2015, párr.
126.
9"Artículo 334. Calificación
1. Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye
delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación
preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta disposición se notifica al denunciante, al agraviado y al denunciado.
SEGUNDO DESPACHO
Segundo: ARCHIVESE PRELIMINARMENTE la presente denuncia, una vez consentida o

confirmada que sea la presente Disposición.
Tercero: INDIQUESE a la parte interesada que tiene el plazo de cinco (05) días según lo
establecido en el inc. 5) del artículo 334° del Código Procesal Penal, para los fines pertinentes.
Primer otros digo: Asimismo, téngase presente que mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nro. 733-2020-MP-FN del 29 de junio de 2020 y su 748-2020 del 30.06.2020, y la Resolución de la
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Lima Este de fecha 04.07.2020, en cuyo artículo sexto
se dispuso PRIORIZAR el uso de tecnologías de comunicación, mediante correo electrónico, llamada
whatsapp, Videollamada, videoconferencia, entre otros, en la etapa de investigación preliminar,
conforme a los emitidos por la Fiscalía de la Nación y el Protocolo Interinstitucional Para el Uso de
Herramientas Tecnológicas en la Investigación Preliminar, siempre que no vulnere norma procesal
alguna y se garantice el derecho a la defensa.
Segundo otrosí digo: Mediante la presente se pone a conocimiento del correo electrónico de la mesa de
partes de este Despacho, siendo el siguiente: mesadepartes.2dviolencia.sjl.za@gmail.com, medio por el
cual las partes (agraviada e imputado) podrán ejercer su derecho de defensa, debiendo de consignar en
asunto el nombre de la fiscal a cargo, correo electrónico (de preferencia gmail), teléfono celular o fijo,
datos identificatorios y domicilio procesal del abogado, etc., y deberán ser remitidos en formato PDF,
conforme la hoja de “Lineamientos para la Presentación de Denuncias de Parte sin Flagrancia Delictiva
en las Mesas de Partes de Lima Este mediante el Uso de Medios Tecnológicos” que tiene por finalidad
(…) el uso de la tecnología en la recepción de denuncias, casos en trámite, entre otros, que a su vez
permita reducir la concurrencia masiva del público usuarios a las sedes institucionales, evitando con
ello la propagación de enfermedades contagiosas, como el COVID-19. Siendo que mediante Resolución
N° 000744-2020-MP-FN-PJFS-DFLE de fecha 13 de julio del 2020, fue aprobado el citado lineamiento.
Tercero otros digo: Los proyectos de las carpetas fiscales se realiza de forma progresiva, estando a la alta
carga procesal, reincorporación gradual del personal por estado de salud, licencias por vacaciones del
personal por orden superior, licencias por enfermedad, poco personal al frente del despacho, turno y
pos turno que se realiza de forma frecuente, horarios de trabajo mixto y remoto.
Cuarto Otrosí Digo: Firma el suscrito por disposición superior.
CBBV.-
SEGUNDO DESPACHO
San Juan de Lurigancho 11 de octubre del 2022.
ACTA FISCAL
Es de precisar que siendo las 04:30 pm del día 11 de octubre del 2022 el suscrito
CARLOS BENJAMIN BECERRA VALENCIA Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía
Provincial Corporativa Especializada en Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar - San Juan De Lurigancho (Zona Alta) procedió a llamar vía llamada a
ROSALINA ROJAS ORUNA denunciante de la carpeta fiscal 1366-2022 desde el
teléfono del suscrito al teléfono 977375643 quien dijo ser la agraviada, quien
manifestó que actualmente YA NO QUIERE CONTINUAR CON LA DENUNCIA porque
después de la denuncia se fue de la casa y no sabe nada del denunciado, solo desea
que cumpla con la pensión para su menor hijo y desea que archiven su caso, asimismo
menciona que tiene wasap para que sea notificados por este medio las disposiciones
fiscales, por lo que se deja constancia para los fines pertinentes del caso del registro de
llamadas.
Sin otro particular aprovecho la oportunidad para expresarle consideración y estima.
Atentamente;
CBBV
SEGUNDO DESPACHO

1366-2022 ARCHIVO NO DESEA CONTINUAR-lesiones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1366-2022 ARCHIVO NO DESEA CONTINUAR-lesiones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

INVESTIGADO : DIONISIO VALENCIA HUACCA

AGRAVIADA : ROSALINA ROJAS ORUNA

DELITO : CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD – AGRESIONES EN

FISCAL A CARGO : BECERRA VALENCIA CARLOS BENJAMIN

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

Segundo: HECHOS DENUNCIADOS:

Tercero: ACTOS DE INVESTIGACIÓN REALIZADOS:

● A folios 24-25, obra el certificado médico legal N° 019258-L-D-D, donde se concluyó

● A folios 21-23, encontramos la declaración del denunciando DIONISIO VALENCIA

● A folios 26-27, obra el OFICIO N° 30064-2022-DIRCRI-PNP/DIVLACRI-DEPQTF e

"Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo

privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación

CUARTO.- ANÁLISIS DEL CASO MATERIA DE INVESTIGACIÓN:

que en cada caso concreto se va a definir en función de las circunstancias específicas 7; en

situación de “persona no condenada” 8. Es más, la Convención de Derechos Humanos, ha sido

III.- PARTE RESOLUTIVA

Primero. NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

Segundo: ARCHIVESE PRELIMINARMENTE la presente denuncia, una vez consentida o

San Juan de Lurigancho 11 de octubre del 2022.

Sin otro particular aprovecho la oportunidad para expresarle consideración y estima.

También podría gustarte