Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: Independiente
Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 100 puntos
La actividad inicia el: La actividad inicia el: jueves, 21
jueves, 31 de agosto de 2023 de septiembre de 2023
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:
Enunciados:
1
expresiones usadas por el legislador, en la descripción del
modelo delictivo.
● En el esquema finalista, los elementos que hacen parte de la
categoría dogmática de la culpabilidad son: dolo, culpa y
preterintención
● El dolo eventual, se presenta cuando hay una perfecta
correspondencia entre la voluntad del agente y el resultado de
su conducta.
● El dolo directo se presenta, cuando el resultado no querido
explícitamente por el sujeto activo está tan ligado al evento
deseado que su aceptación implica un querer aunque indirecto.
● Los elementos normativos, corresponden a la descripción de la
conducta que se contiene en el tipo penal y, se refiere a las
personas, cosas, bienes o circunstancias de tiempo, modo y
lugar.
● La escuela positiva, tiene por fundamento la filosofía
beccariana de corte liberal y humanista, bajo la cual se
enmarca la definición de los conceptos de delitos, delincuente,
responsabilidad penal y pena.
● Uno de los mayores aportes a la escuela positiva es que la
sanción dejó de tener como única connotación el sufrimiento de
la persona, para convertirse en la terapia social.
● Para la escuela finalista el dolo no requiere en el sujeto tenga
conciencia acerca de la antijuricidad de la conducta, solo
bastará el desear llevar a cabo un hecho típico.
● Para Jakobs en el funcionalismo, la acción es el desarrollo
sistemático de los aspectos objetivos y subjetivos concurrentes
en el delito.
2
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe: Revisar la agenda del curso
para tener presente las fechas de inicio y cierre de la actividad.
3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
4
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
5
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: Independiente
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 100 puntos
Nivel alto: El estudiante participa en el foro de manera
anticipada, presenta argumentos sobre la actividad de la fase y
Primer criterio de
socializa la actividad con los compañeros del grupo asignado.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 17 puntos y 20 puntos
Participa de
manera activa en
Nivel medio: El estudiante participa en el foro faltando tres
el foro.
días para el cierre de la actividad y presenta parcialmente lo
solicitado
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20
entre 12 puntos y 16 puntos
puntos del total
de 100 puntos de
Nivel bajo: El estudiante no participa en el foro o sus
la actividad
participaciones no se relacionan con lo solicitado en la fase.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 11 puntos
Nivel alto: El estudiante realiza de manera excelente una la
línea de tiempo de forma cronológica, coherente, bien
argumentada, redactada y con respeto de los derechos de
autor.
Segundo criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de evaluación:
entre 17 puntos y 20 puntos
Historia derecho
Nivel medio: El estudiante realiza una la línea de tiempo de
penal
forma cronológica, coherente, argumentada y con respeto de los
derechos de autor.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20
entre 12 puntos y 16 puntos
puntos del total
de 100 puntos de
Nivel bajo: El estudiante realiza una la línea de tiempo con
la actividad
algunos elementos, pero le falta coherente, argumentación; o lo
presentado no responde a lo solicitados; o lo presentado tiene
plagio o altos porcentajes de similitud.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 11 puntos
Tercer criterio de Nivel alto: El estudiante da respuesta a los enunciados de
evaluación: desde la excelencia, presentando una excelente argumentación,
coherencia, redacción y con respeto de los derechos de autor.
6
Argumentación Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 34 puntos y 40 puntos
Este criterio
representa 40 Nivel medio: El estudiante da respuesta a los enunciados,
puntos del total presentando una algunos argumentos, cierto nivel de coherencia
de 100 puntos de y redacción y con respeto de los derechos de autor.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 24 puntos y 33 puntos.