Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
1
• ¿Cuál es el error de tipo que guarda estrecha relación con la
autorización del comportamiento?
• Cuáles son los principios rectores del código penal.
• Describa los elementos estructurales del tipo
• Haga una clasificación de los delitos.
• Diferencia entre infracción, delito y crimen.
2
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe: Revisar la agenda del curso
para tener presente las fechas de inicio y cierre de la actividad.
3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará
de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado
el docente.
3. Antes de entregar el producto, solicitado deben revisar que
cumpla con todos los requerimientos que se señalaron en esta
guía de actividades.
4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los
integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante
el tiempo destinado para la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía, redacción
coherente y con las condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.
4
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
5
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: Colaborativa
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 130 puntos
Nivel alto: El estudiante participa en el foro de manera
anticipada, presenta argumentos sobre la actividad de la fase y
Primer criterio de
socializa la actividad con los compañeros del grupo asignado.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 17 puntos y 20 puntos
Participa de
manera activa en
Nivel medio: El estudiante participa en el foro faltando tres
el foro.
días para el cierre de la actividad y presenta parcialmente lo
solicitado
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20
entre 12 puntos y 16 puntos
puntos del total
de 130 puntos de
Nivel bajo: El estudiante no participa en el foro o sus
la actividad
participaciones no se relacionan con lo solicitado en la fase.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 11 puntos
Nivel alto: El estudiante da respuesta a las preguntas desde la
excelencia, presentando una excelente argumentación,
coherencia, redacción y con respeto de los derechos de autor.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Segundo criterio
entre 38 puntos y 45 puntos
de evaluación:
Nivel medio: El estudiante da respuesta a las preguntas,
Contenido
presentando una algunos argumentos, cierto nivel de coherencia
y redacción y con respeto de los derechos de autor.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 45
entre 27 puntos y 37 puntos.
puntos del total
de 130 puntos de
Nivel bajo: El estudiante da respuesta parcial a las preguntas
la actividad
tiene dificultades en la argumentación, coherencia y redacción;
el estudiante No responde el cuestionario o más de la mitad de
los enunciados son respuestas de forma incorrecta.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 26 puntos.
Tercer criterio de
Nivel alto: El estudiante da respuesta a los casos desde la
evaluación:
excelencia, presentando una excelente argumentación,
coherencia, redacción y con respeto de los derechos de autor.
Argumentación
6
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 38 puntos y 45 puntos
representa 45
puntos del total Nivel medio: El estudiante da respuesta a los casos,
de 130 puntos de presentando una algunos argumentos, cierto nivel de coherencia
la actividad y redacción y con respeto de los derechos de autor.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 27 puntos y 37 puntos.