Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
debes analizar
fondos de
inversión?
Índice
4) ratio de SHARPE
5) ratio de TREYNOR
7) TRACKING ERROR
9) ratio de INFORMACIÓN
11) Conclusión
Supongamos que vas a invertir dinero en fondos, y como es lógico, antes quieres saber
qué ratios analizan fondos de inversión utilizando criterios 100% objetivos, que te
permiten saber por qué un fondo es mejor o peor que otro.
Si ya leíste el artículo sobre los pasos que seguir para invertir en fondos, la lectura de
hoy te viene de maravilla.
Como siempre hacemos en este tipo de guías, te lo hemos preparado tanto con teoría
como con varios ejemplos prácticos que te ayudarán a entenderlo todo mucho mejor.
Ratio de Sharpe
Ratio de Treynor
Ratio o Alfa de Jensen
Tracking Error
Alfa
Ratio de Información
En muchos de nuestros artículos, y sobre todo aquellos en los que te hablamos de los
mejores fondos de inversión, te explicamos cómo analizar un fondo en base a la
sociedad gestora, el gestor y su equipo, el volumen de su patrimonio, la política de
inversión, el tipo de activos en el que invierte…
Ahora toca entrar en un terreno algo más “oscuro”, el de las matemáticas, aspecto
necesario para poder analizar fondos numérica y objetivamente.
No te dejes liar con los innumerables cálculos que encuentras en internet sobre la
rentabilidad de un fondo o de una cartera.
Para saber este dato tan importante, lo mejor es que utilices la siguiente fórmula, que
como verás incluye una simple resta y una división.
Donde…
r: Es la rentabilidad esperada
Cn: Capital o importe actual de tu inversión
Co: Capital o importe inicial de tu inversión
(*) Y si una vez calculada, quieres tener un porcentaje, solo tienes que multiplicar el
resultado que te dé la división por 100.
Si eres de l@s que les gusta calcularlo todo, ya te avisamos que no te serán tan fáciles
de calcular como la anterior, ya que es bastante complicado que tengas todos los datos
necesarios.
Seas como seas, será bueno que tomes nota de lo que te explicamos a continuación, y
que lo pongas en práctica en el punto 10) de esta guía, en donde comparamos los
ratios de tres fondos de inversión de los que hoy habla todo el mundo.
Lo primero que tienes que tener en cuenta, es que siempre que analices un fondo de
inversión, lo debes hacer comparándolo contra algo concreto.
Todos se basan en La teoría de carteras clásica, que es en la que se nos indica que
existe una relación entre el riesgo que se asume y la rentabilidad que finalmente se
obtiene.
Esta idea que es de lo más lógica y evidente, fue formulada por Harry Markowitz,
Premio Nobel de economía en 1990.
Para todos los Ratios que vamos a analizar, tienes que tener presente que existirán
varios conceptos importantes a tener en cuenta:
Antes de entrar en ratios y fórmulas matemáticas, has de saber que Harry “el del
guiño” Markovitz, definió 2 tipos de riesgos que afectan directamente a los fondos de
inversión:
¿Te ha pasado que te has enterado que la bolsa sube, y al comprobar cómo ha subido
de valor tu fondo, has visto que no ha subido tanto como la bolsa?
Y viceversa…
¿Te has fijado si cuando ha caído la bolsa tu fondo o fondos han caído igual?
Hecha esta introducción, pasemos sin más preámbulos a enumerar y explicarte los
ratios que nos ayudan a analizar fondos de inversión.
4) ratio de SHARPE
William Forsyth Sharpe, Premio Nobel de Economía en 1990, introdujo este ratio
como medida de la composición de una cartera o fondo de inversión.
Lo que se busca con esta fórmula, y esto es importante, es saber cómo varía la
rentabilidad ante el incremento del riesgo.
Cuanto mayor sea este ratio, mejor lo estará haciendo el gestor. Estará asumiendo
riesgo, pero obteniendo un porcentaje más elevado de rentabilidad.
La fórmula es la siguiente:
Ahora, vamos a ponerte un ejemplo práctico y fácil de entender, para que veas cómo
se aplica este Ratio Sharpe.
Imagínate que tienes 2 fondos de inversión, y tienes que evaluar cuál es mejor
basándote en cuál de los dos ha conseguido más rentabilidad en base al riesgo que ha
asumido.
Para hacerlo, tienes en cuenta como referente de NO RIESGO, que el Bono español a
10 años tiene una rentabilidad del 1,1%.
Sobre estos datos, podemos decir que ante el riesgo, el fondo 1 ha conseguido obtener
más rentabilidad que el fondo 2.
5) ratio de TREYNOR
Formulado por Jack Lawrence Treynor en 1965, lo que busca este ratio es saber
cuánta rentabilidad extra le ha ganado un fondo de inversión al mercado.
Cuánto más elevado sea el resultado de este ratio, más eficiente será la gestión del
fondo de inversión que estemos analizando.
Por tanto, a mayor resultado del ratio, más hábil estará demostrando ser el gestor al
escoger la cartera de inversiones del fondo.
Esta es la fórmula…
Donde:
Tal como te hemos comentado, el resultado de este ratio tiene que ser positivo y
cuanto más mejor.
7) TRACKING ERROR
Este ratio mide simplemente hasta qué punto es activo un gestor de fondos.
Cuanto más alto sea el ratio del tracking error, más activo será el fondo.
La fórmula es la siguiente:
Siendo:
Cuando hablamos de un alfa positivo, significa que el gestor está añadiendo valor a la
cartera gracias a su eficacia y a la de todo su equipo invirtiendo.
Cuanto mayor es el alfa, mayor es el peso (la influencia) del gestor sobre la
rentabilidad del fondo.
α=Rc – Rb
El Fondo 1: tendrá un α del 5%, ya que 12% – 7% nos dará ese valor.
El Fondo 2: tendrá un α del ‐2%, el cual se obtiene restando 5% – 7%.
Concluyendo…
Esto nos indica que o bien ha escogido mal los valores que integran el fondo, o ha
escogido mal los pesos de estos valores dentro de la cesta de acciones que componen
el fondo.
9) ratio de INFORMACIÓN
Siendo:
Si te parece, vamos a poner en práctica lo que te hemos explicado hasta ahora. Pero
tú tranquil@…. que no vas a tener que coger la calculadora. Ya lo hemos hecho
nosotros por ti.
Antes de entrar en el propio análisis conviene que te recordemos que los tres están de
“moda” por algo,….porque lo están haciendo estupendamente bien.
Sobre este fondo puedes leer un informe detallado aquí, artículo en el que analizamos
12 fondos de inversión para 2018.
– Magallanes European Equity FI uno de los bombazos del 2017 y que seguro nos dará
alegrías en años venideros. Gestionado por Iván Martín y centrado en empresas
europeas escogidas a través del método de gestión Value.
Si el tuyo es un perfil más técnico y sobre estos temas ya sabes, comentarte que al
invertir cada uno de estos fondos en activos que pueden ser diferentes, hemos
escogido un índice (benchmark) con el que todos estén igual de correlacionados (MSCI
Europe Index).
En la siguiente tabla puedes ver los ratios aplicados para analizar estos tres fondos de
inversión:
– Ratio de Sharpe
Todos cumplen el primer requisito, ser positivos. Esto quiere decir que a medida que
asume riesgo el gestor del fondo, es capaz de obtener más rentabilidad.
El primero es Santander con una nota de 3,21, pero es destacable que todos están
prácticamente superando el 2. Un número buenísimo.
– Tracking Error
Parece mentira pero el gestor más activo es el del BBVA, y eso que gestiona un fondo
perfilado y moderado en cuanto a riesgo.
Tiene un Tracking Error del 11,09%, cuando los otros dos fondos se sitúan en el 8%.
Esto nos indica que los elementos (inversiones) con las que cuenta en la cartera (otros
fondos de inversión y ETF’s), los tiene que mover constantemente para obtener buena
rentabilidad.
Tanto el dato de Alfa como el Ratio de Información van muy ligados al índice escogido
(para nuestro análisis el MSCI Europe).
En este caso sería bastante indicativo para Magallanes y Santander, pero no para
BBVA.
– Rentabilidad comparativa
Fíjate que en todos es muy buena, aunque hay un salto entre la que obtiene el fondo
del BBVA y la que obtienen el resto, ¿verdad que sí?
Fíjate que la del fondo de BBVA es prácticamente la mitad que la de los demás, por lo
que asume muchísimo menos riesgo que los otros dos fondos.
11) Conclusión
Como has visto en los ejemplos que hemos incorporado, con una sencilla hoja de
cálculo y con los datos que obtienes de las propias fichas de los fondos (publicadas en
las páginas web de las gestoras de fondos, y en portales de inversión), tienes más que
suficiente para hacerte una mejor idea de cuál o cuáles escoger para tu cartera.
Esperamos que esta lectura haya sido de tu interés. Si tienes dudas puedes
consultárnoslas al final de cada artículo del blog.
Toda la información que leas en invertirenfondosdeinversion.com, es meramente informativa, y en ningún caso supone una
recomendación de inversión o desinversión, ni tampoco de invitación, o de oferta, solicitud, u obligación, para que realices algún
tipo de transacción financiera. Lo que exponemos son opiniones estrictamente informativas.