FISCALIA DE PROCESOS DE DELITOS GRAVES

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 18-2023-6969

CARPETA JUDICIAL: 520/2023
DELITO: HOMICIDIO DOLOSO
ACUSADO: AGUSTIN MEJIA MACIAS
ASUNTO: Formulación de
Acusación
JUEZ DE CONTROL EN TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO
PRESENTE.
El suscrito licenciado ABELARDO PEREA MARTINEZ, Agente del
Ministerio Público de la DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION Y
LITIGACION ORIENTE, adscrito a la fiscalía de Delitos Graves, con
Domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en
Carretera Santiago-Tulancingo, K.m 2.9, Colonia San Isidro, correo
electrónico abogangster69UwU@gmail.com, ante usted Juez, con el
debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 52,56,131
fracción XVI, 211 fracción II, 324 párrafo primero fracción III,334,335 Y
341, todos del Código Nacional de Procedimientos Penales y toda vez
que ha concluido la fase de investigación complementaria, y
encontrándome dentro del plazo de 15 días a que hace referencia el
artículo 324 fracción III del ordenamiento adjetivo invocado, vengo a
presentar mi escrito de acusación en contra de: AGUSTIN MEJIA
MACIAS, por el delito de Homicidio Doloso, cometido en agravio de:
Valeria Robles García
Por lo que en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 335 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, se indica en forma clara y
precisa, lo siguiente:
I.- INDIVIDUALIZACION DE LOS ACUSADOS Y SU DEFENSOR:
ACUSADO:
AGUSTIN MEJIA MACIAS
 Con domicilio ya registrado ante la Unidad de Gestión, quién
deberá ser citado, por los medios oficiales de este tribunal, girando para
ello, los oficios de estilo para asegurar su comparecencia.
DEFENSOR PRIVADO
ALEJANDRO SEBASTIAN ORTIZ HERNANDEZ
II.- IDENTIFICACION DEL OFENDIDO Y SU ASESOR JURIDICO
OFENDIDO:
Valeria Robles García
Quién deberá ser citada por los medios oficiales de este Tribunal,
en el domicilio que se tiene registrado ante la unidad de gestión, girando
para ello los oficios de estilo para asegurar su comparecencia.
ASESOR JURIDICO PRIVADO
********
III.- LA RELACION CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y
ESPECIFICA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y
LUGAR, ASI COMO SU CLASIFICACION JURIDICA.
A). - HECHOS ATRIBUIDOS:
El día 28 de agosto del año en curso ,aproximadamente a las
18:30 horas en la ciudad de Tulancingo Hidalgo, en la colonia Caltengo,
Calle violeta ,un sujeto de aproximadamente 1.75 metros de estatura,
de tez morena fue visto corriendo en dirección a la clínica santa maría a
gran velocidad con un objeto extraño en la mano con apariencia de
arma de fuego, lo que quedó grabado en una cámara del C4,
posteriormente a una cuadra se localiza al occiso con un impacto de
arma de fuego en la cabeza el cual fue el motivo de su muerte, al llegar
el primer respondiente y revisar sus pertenencias se localiza la
identificación oficial a nombre de Fernando Martínez López quien
radicaba en dicha colonia.
B). - LA CLASIFICACION JURIDICA
Estableciendo el homicidio doloso en el artículo 136 del Código
Penal para el Estado de Hidalgo, que a la letra dice “Al que dolosamente
prive de la vida a otro, se le impondrá de diez a treinta años de prisión y
multa de 100 a 300 días.”, con agravante de ventaja establecido en el
Artículo 147.- Se entiende que el homicidio y las lesiones son
calificadas: I.- Cuando se cometan con premeditación, traición o
ventaja.
IV.- Relación de las modalidades del delito que concurrieren.
No aplica.
V.- La autoría concreta que se atribuye al acusado.
El acusado desplego la conducta de acción dolosa que se le
atribuye en calidad de autor directo, en términos de lo descrito en el
artículo 16, fracción primera (I.- Es autor directo: quien lo realice por
sí), del Código Penal para el Estado de Hidalgo.
VI.- La expresión de los preceptos legales aplicables.
En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 52, 56, 131
fracción XVI, 211 fracción I inciso B), 334, 341 Código Nacional de
Procedimientos Penales y demás relativos y aplicables de la Ley del
Proceso Penal vigentes.
VII.- El señalamiento de los Medios de Prueba que pretenda
ofrecer.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 334 párrafo primero
del Código Nacional de Procedimientos Penales, se ofrecen los medios de
prueba que serán materia del juicio los siguientes:
A).- PERICIALES
1.- En materia de Balística, a cargo de RAYMUNDO GONZALEZ
PEREZ, adscrito a la Coordinación General de Servicios Periciales de la
Fiscalía General de Justicia de Tulancingo de Bravo, Hidalgo, para que
declare en relación al dictamen emitido en fecha 10 de septiembre del
año en curso (Determinar el tipo de arma que se usó para el homicidio,
así como el calibre de la bala).
2.- En materia de Medicina Forense, a cargo de ELEAZAR GOMEZ
VILLEGAS, adscrito a la Coordinación General de Servicios Periciales de
la Fiscalía General de Justicia de Tulancingo de Bravo, Hidalgo, para que
declare en relación al dictamen emitido en fecha 13 de septiembre del
año en curso (Determinar la causa de muerte).
B).- MATERIALES
1.- Casquillos de arma de Fuego
 2.- Video Grabaciones de la Cámara del C4, dónde se observa al
Procesado AGUSTIN MEJIA MACIAS corriendo en actitud sospechosa
cargando un objeto con apariencia de Arma de Fuego.
IX.- La Pena o Medida de Seguridad cuya aplicación se solicita
incluyendo en su caso la correspondiente al concurso de delitos.
En cuanto a las penas, esta Representación Social solicita se le
imponga al acusado AGUSTIN MEJIA MACIAS, con fundamento en los
artículos 136, 147 fracción primera párrafo tercero, y demás relativos y
aplicables del Código Penal para el Estado de Hidalgo, solicita la
penalidad máxima de la prevista en el numeral 136 (Artículo 136.- Al
que dolosamente prive de la vida a otro, se le impondrá de diez a
treinta años de prisión y multa de 100 a 300 días.), consistente en
una pena de prisión de 30 años, así como 300 días de multa (Por la
unidad de cuenta 2023 $207.44), total de $62,232.00 (SESENTA Y
DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS 00/100 M.N.)
Se solicita que con fundamento en lo dispuesto en el artículo 20,
apartado C, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en relación a los numerales 38, 42 fracciones I y II, y demás
relativos y aplicables del Código Penal para el Estado de Hidalgo, así
como el artículo 502 de la Ley Federal del Trabajo, este órgano técnico,
solicita se condene al acusado al pago de la reparación del daño, en los
términos precisados en el apartado respectivo, solicitando además a su
Señoría se dejen a salvo los derechos de las víctimas para que de
manera integral, hagan valer la reparación del daño; los numerales
invocados, se concatenan con lo dispuesto por los numerales 109
fracción XXV y 131 fracción XXII del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Así mismo se solicita que al acusado le sean suspendidos sus
derechos políticos como ciudadano, a que se refieren los artículos 38
fracción VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
48 fracción II y 49 del Código Penal para el Estado de Hidalgo.
X.- Los Medios de Prueba que el Ministerio Público pretenda
presentar para la individualización de la pena y en su caso, para
la procedencia de sustitutivos de la pena de prisión o suspensión
de la misma.
A efecto de individualizar la pena se ofertan los medios de prueba
que se señalaron en el apartado VII del presente escrito acusatorio
como si a la letra se insertaren.
XI.- La solicitud de decomiso de los bienes asegurados
No aplica
XII.- La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso
1.- Se tenga como hecho cierto y no controvertido que AGUSTIN
MEJIA MACIAS fue visto corriendo de manera sospechosa con un objeto
con apariencia de arma de fuego a través de la cámara del C4.
2.- Se tenga como hecho probado y no controvertido que la causa
de muerte del occiso fue el impacto recibido por una bala calibre 9 mm
en la cabeza.
XIII.- Solicitud de que se aplique alguna forma de terminación
anticipada del proceso cuando esta proceda.
No aplica.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO
A usted C. Juez de control en Tulancingo de Bravo
Atentamente pido se sirva:
PRIMERO .- Se me tenga por presentado en los términos del
presente escrito de acusación, ejercitando acción penal en contra de
AGUSTIN MEJIA MACIAS, por el delito de Homicidio Doloso, cometido en
agravio del ofendido precisado en el apartado respectivo, y por señalado
el domicilio procesal, así como los correos electrónicos para oír y recibir
toda clase de notificaciones y documentos.
SEGUNDO .- Se me tenga ofreciendo en tiempo y forma las
probanzas señaladas y en su oportunidad se admitan para su desahogo
en la etapa de juicio oral.
TERCERO .- Se ordene la Notificación a las partes en términos de
lo establecido en el artículo 336 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
CUARTO .- Se fije fecha y hora para llevar a cabo la fase oral de
la audiencia intermedia.
ATENTAMENTE
EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO
 LICENCIADO ABELARDO PEREA MARTINEZ
Tulancingo de Bravo, Hidalgo a 27 de Septiembre del 2023