SEÑOR JUEZ INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL

PRESENTA IMPUTACION FORMAL Y SOLICITUD DE MEDIDAS

CAUTELARES
FIS-30110202210072842/23

OTROSÍES. -

PAMELA MARION CARMONA MIRANDA Fiscal de Materia, asignado a la “Fiscalía

Especializada de Especializada en Delitos Contra la Vida, dentro del caso N° FIS-
30110202210072842/23, seguida por el Ministerio Publico a denuncia Presentada ante la
Fiscalía por parte de JHONNY ARNEZ COPA, contra señor SANTIAGO COSTAS ARZE,
por eso qué presento imputación formal En contra del señor SANTIAGO COSTAS ARZE
por la presunta comisión del delito de homicidio por emoción violenta el cual se encuentra
estipulado y legislado en el artículo 254 del código penal en base a los siguientes
argumentos:

1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:

Nombres y Apellidos SANTIAGO COSTAS ARZE

Cedula de identidad 3227542 Cbba

Edad 21 AÑOS

Estado civil casado

Profesión u ocupación COMERCIANTE

Domicilio real la zona norte Av. Pando Y Av. América

Nacionalidad Boliviano

Abogada defensora Dr. Mauricio Zubieta Flores

Domicilio procesal Domicilio procesal: en la calle Sucre 014,

ofician 215 planta alta

Datos de la víctima

REMY TORREZ ARNES, de 23 años de edad, de nacionalidad boliviana estado civil

soltero con domicilio en Av. Perú y Av. Tadeo Haenke N°657
2.- TEORIA FÁCTICA O RELACIÓN DE HECHOS: PRESUPUESTO MATERIAL

resulta que en fecha 1 de mayo del presente año horas 23:45 pm., en el local de expendio de
bebidas alcohólicas denominado “La Oficina” ubicado en la Av. Perú esquina ex
combatientes de la ciudad de Cochabamba se produjo la muerte de una persona. se
encontraba Festejando el día del trabajo el ciudadano REMY TORREZ ARNEZ, de 23
años de edad, compartía bebidas alcohólicas en el Local “La Oficina” en compañía de sus
amigos CARLOS ZENTENO TERRAZAS, SAMUEL FERNANDEZ GALLO Y
JHONNY ARNEZ COPA, hasta que sorpresivamente a horas 23:00 aproximadamente , se
produjo una discusión y agresiones físicas mutuas con otro grupo de jóvenes : SANTIAGO
COSTAS ARZE de 21 años de edad, acompañado de su esposa Mirtha Hass de 17 años ,
Joaquín Pérez Arce y Pablo Hurtado Coca Paz, debido a que estos últimos no habrían
querido pagar una caja de cerveza que habían perdido en el juego de cacho con REMY
TORREZ ARNEZ.

se establece que el día de los hechos, REMY TORREZ ARNEZ, mandaba piropos
constantes a MIRTHA HASS CORDOVA, esposa de SANTIAGO COSTAS que con la
finalidad de evitar problemas se había retirado del local con dirección a su domicilio.
Después de unos 40 minutos Santiago Costas llama insistentemente a su esposa Mirtha
Hass ordenándole que lleve inmediatamente una escopeta de caza que era de propiedad de
ambos, porque corría riesgo su vida, quien después de ingresar al local ocultando el arma
en una funda de guitarra logro entregar a Santiago Costas. Ya al recogerse
aproximadamente a horas 23:45 se produjo otro intercambio de palabras y amenazas de
agresión, cuando sorpresivamente SANTIAGO COSTAS ARCE, en principio empezó a
disparar al aire con la finalidad de proteger a su esposa, pero de forma sorpresiva se
escucha un disparo , que dejo estupefactos a los presentes e inmediatamente cae
bruscamente al piso el ciudadano REMY TORREZ ARNES,de 23 años de edad, soltero,
egresado de la carrera de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la
UMSS, siendo trasladado a la Clínica Los Olivos , donde fallece cuando le proporcionan
los primeros auxilios, conforme acredita el protocolo de Autopsia del Médico Forense
Tatiana Miranda con especialidad de Tanatología, que estableció la causa de la muerte ,
perforación múltiple de ambos pulmones, por impacto de perdigones, shock hipovolémico,
encontrando en el cuerpo del occiso 151 esquirlas de plomo.

Santiago Costas y sus amigos huyeron del lugar, no tienen antecedentes penales para
posteriormente realizar presentación espontánea ante el Fiscal asignado al caso.

3.- FUNDAMENTO E IMPUTACIÓN FORMAL -: TEORÍA JURÍDICA

La ley le otorga al fiscal la facultad de efectuar la adecuación típica de los hechos a un tipo
penal, por lo que, conforme a las disposiciones contenidas en los artículos 301 y 302 del
código de procedimiento penal del Art. 40 inc. 11 y 12 de la ley orgánica del ministerio
público la suscrita representante del ministerio público, IMPUTA FORMALMENTE a:

SANTIAGO COSTAS ARZE

Por el delito de homicidio por emoción violenta El cual se encuentra Tipificado en nuestra
legislación penal y por todo lo expuesto y mencionado y Tomando en cuenta que la
sanción penal establecida en el artículo 254 del código penal es de dos a ocho años de
reclusión, tratándose de un delito culposo y no existiendo Dolo, Y arguyendo que el señor
SANTIAGO COSTAS ARCE no cuenta con antecedentes penales pero que si presenta
que tiene problema en cuanto al control de sus emociones se presenta la siguiente solicitud

4.- SOLICITUD DE APLICACIÓN MEDIDA CAUTELAR PERSONAL:

El delito que se atribuye al imputado SANTIAGO COSTAS ARCE es de acción Pública

perseguible aun de oficio, con una penalidad que excede de cuatro años y no se encuentra
dentro los alcances previstos por el Art. 232 del Código Procedimiento Penal modificado
por la ley N ° 1173 y N 1226. establece No procede la detención preventiva: 1) En los
delitos de acción privada; 2) En aquellos que no tengan prevista pena privativa de
libertad; y, 3) En los delitos sancionados con pena privativa de libertad cuyo máximo legal
sea inferior a tres años. Él Artículo 233 del Código de Procedimiento Penal modificado
por la Ley N ° 1173 y posteriormente por la Ley N ° 1226, establece como REQUISITOS
PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA lo siguiente:” La detención preventiva únicamente
será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para
asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho.
Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no
se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en
audiencia pública los siguientes extremos:

1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado

es, ¡con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible;

2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se

someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad;

3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos

que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo
del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la medida sea solicitada por la víctima
o el querellante, únicamente deberá especificar de manera fundamentada el plazo de
duración de la medida.

4.1. En cuanto al primer requisito para la detención preventiva. LA EXISTENCIA DE

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO
ES AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE.

Con la fundamentación de la imputación formal (fundamentación fáctica, jurídica y

probatoria), se acredita plenamente el primer requisito exigido por el artículo 233 inciso
1) del Código de Procedimiento Penal y que el Ministerio Público pondrá a la vista de su
autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya prejuzgamiento. En que
el señor SANTIAGO COSTAS ARCE es la persona que cometido el hecho del cual es
imputado.

4.2. En cuanto al segundo requisito para la Detención preventiva, los peligros procesales
DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN (El Periculum In Mora), conforme el artículo 233
inciso 2) del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera, fundamenta
y demuestra de manera objetiva la concurrencia de los siguientes riesgos procesales:

PELIGRO DE FUGA: El Artículo 234 del Código de Procedimiento Penal modificado por
la ley N ° 1173, señala que: " Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que
permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando
evadir la acción de la justicia... "

• Artículo 234. Núm. 2 del Código de Procedimiento Penal (“Las facilidades para
abandonar el país o permanecer oculto). Presupuesto que en el presente caso concurre,
toda vez que el imputado SANTIAGO COSTAS ARCE si cuenta con arraigo natural,
tiene facilidades para abandonar nuestro Departamento debido a la profesión que tiene
además los testimonios recogidos aluden que se dio a la fuga, después de cometido el
hecho ilícito, así como de los demás partícipes.

4.3. El Tercer requisito del Num.3) " El plazo de duración de la detención preventiva
solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la
averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley... "

Solicitud.- Al respecto , se solicita que la DETENCIÓN PREVENTIVA para el

imputado SANTIAGO COSTAS ARCE sea dispuesta por el término de 6 meses , por
cuanto en la etapa investigativa se realizarán los demás actos investigativos , entre ellos la
identificación plena de los hechos ocurridos , se debe establecer la ubicación del domicilio
a efectos del allanamiento , no sólo del imputado sino de los demás participes que sean
identificados, se encuentra pendiente la identificación plena de otros testigos cuyas
entrevistas deben ser recibidas , requerimientos para las empresas telefónicas VIVA ,
TIGO y ENTEL a fin de recabar información sobre las líneas de celular utilizadas por el
imputado y los coparticipes, como medio de comunicación para que luego sean procesadas
por el departamento de ANALISIS CRIMINAL de la FELCC , FELCN mediante las
pericias para la extracción de información y geoposicionamiento relacionado con el hecho
y los que sean necesarios para establecer la verdad histórica de los hechos investigados
conforme la finalidad del art . 277 del CPP que señala “la etapa preparatoria tendrá por
finalidad la preparación del juicio oral y público, mediante la recolección de todos los
elementos que permitan fundar la acusación del fiscal o del querellante y la defensa del
imputado. La Fiscalía tendrá a su cargo la investigación de todos los delitos de acción
pública y actuará con el auxilio de la Policía Nacional y del Instituto de Investigaciones
Forenses”, tomando en cuenta que esta medida de última ratio puede ser dispuesta no solo
para los actos investigativos sino también para asegurar la averiguación de la verdad, el
desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley señaladas de manera expresa.

Otrosí 1.- Solicito señale DIA y HORA para la aplicación de medidas cautelares para el
fundamento oral.

Otrosí 2.- también se decepcionen las pertinentes declaraciones por parte de los testigos
oculares del hecho alegan que el señor Santiago costas arce es quien habría disparado el
arma

Otrosí 3.- citaciones y notificaciones comisiones se al señor oficial de diligencias de su

despacho Conforme a lo que dispone el artículo 162 del código procesal penal

Cochabamba, 14 de mayo de 2023

Pamela Marion Carmona Miranda

fiscal de materia especializado
en delitos contra la vida