Está en la página 1de 4

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSA:

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL


EN LA CIUDAD DE MEXICO EN TURNO
P R E S E N T E:

María Luisa Hernández Pérez, por mi propio derecho, con domicilio para
oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en ---------; asimismo autorizo en
términos amplios del articulo 12 de la Ley de Amparo (TMX 261935), al licenciado
-------------- con numero de cedula profesional ---------------, quien tiene registrada su
cedula profesional ante los órganos del poder judicial federal para ejercer la
profesión de abogado; ante usted, comparezco para exponer:

En términos del artículo 1°, 103, fracción I, y 107, fracción III, inciso b), de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (TMX 256779), en relación
los artículos 7°, fracción I, 107, fracción V, de la ley de amparo (TMX 261935),
promuevo JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, en contra del acto y autoridades
que mas adelante preciso, y a efecto de dar cumplimiento a lo previsto en el
articulo 108 de la ley de la materia, manifiesta:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO


--------- con domicilio ubicado en calle ------ ciudad de México.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.


Bajo protesta de decir verdad manifiesto que tengo conocimiento que quienes
tienen la calidad de víctimas, son las identificadas resguardadas, identificadas con
las iniciales X.X.X.X.X. y x.x.x.x.x; por lo que atendiendo a la naturaleza del
hecho delictuoso que se me atribuye, también es la sociedad; sin embargo toda
vez que existe reserva de datos personales en favor de las víctimas, desconozco
el domicilio en donde puedan ser emplazadas a este juicio constitucional.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES.

ORDENADORA:

Jueza de Control ------- del Sistema Penal Acusatorio de la Ciudad de México, ------
y/o quien ocupe su lugar.

EJECUTORIAS:
1. Director General de Asuntos Policiales Internacionales e INTERPOL
(International Criminal Police Organization interpolmexico@pgr.gob.mx.)
toda vez que, al parecer, se ha solicitado alerta roja en contra del suscrito.
2. Procurador General de la Republica.
3. Titular de la División de Investigación de la Policía Federal de Investigación.
4. Titular de la Policía Federal de Investigación.
5. Agencia de Investigación Criminal.
6. Titular de la Policía Federal Ministerial.
7. Procurador General de Justicia de la Ciudad de México.
8. Jefe General de la Policía de Investigación de la Ciudad de México.
9. Director de Aprehensiones de la Policía de Investigación de la Ciudad de
México.
10. Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.
11. Fiscal de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Delitos
Sexuales.
IV. ACTOS RECLAMADOS.

La orden de aprehensión librada en mi contra por la Juez de Control Especializada


en Materia Penal del Sistema Procesal Penal Acusatorio, señalada como
responsable, dentro de la Carpeta Administrativa ----------, de la cual desconozco
su fecha de libramiento, en virtud de que me entere de su existencia hasta que se
pretendió ejecutar.

De las autoridades ejecutoras, precisamente se reclama el cumplimiento y/o


ejecución material de la orden privativa de mi libertad personal.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.

Se violan en mi perjuicio, mis derechos fundamentales y las garantías para su


protección reconocidas en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos I (legalidad, debido proceso, presunción de inocencia, defensa
adecuada, seguridad jurídica, exacta aplicación de la ley y , motivación y
fundamentación), los cuales se encuentran previstos en la Declaración Universal
de los Derechos Humanos, en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (pacto de San José), y en los artículos 1, 14, 16, 17, 19 y 20 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (TMX 256779).

VI. Bajo protesta de decir verdad, hago alusión a los hechos que
constituyen los antecedentes del acto reclamado y que sirven de
fundamento a los conceptos de violación, los cuales son los
siguientes:

Que el día --------, me entere que existe una orden de aprehensión en contra mía,
en razón de que elementos de -----------, se presentaron a mi fuente de trabajo
para ejecutar la ---------.

VII. CONCEPTOS DE VIOLACION.

CUANDO SE TRATA DE ORDEN DE APREHENSION, LO QUE SE DEBE


VERIFICAR Y COMBATIR ES SI LA ORDEN CUMPLE CON LO PREVISTO EN
EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL.

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

En términos de lo que dispone el artículo 79, fracción III inciso a) de la ley


reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal (TMX 261935)
al tratarse de un asunto de naturaleza penal y el suscrito tiene carácter de
inculpado, solicito se supla la deficiencia de la queja en cuanto a los conceptos de
violación expresados con anterioridad.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125, 128, 130 y 166 de la Ley de
Amparo (TMX 261935), solicito se sirva conceder al suscrito la suspensión del
acto reclamado, ya que con la concesión de dicha medida no se afectan las
disposiciones de orden público ni el interés social, para el efecto de que se
suspenda la ejecución del acto que se reclama y no sea privado de mi libertad
ambulatoria.

Lo anterior se funda en que del contenido del artículo 166, fracción II, párrafo
primero establece que el efecto de la suspensión será con el fin de que no sea
detenido, esto, siempre que el hecho delictuoso por el que se me investiga no sea
de aquellos que merezcan prisión preventiva oficiosa.
Ahora bien, el hecho delictuoso que se me atribuye no amerita prisión preventiva
oficiosa y por ende es susceptible que la suspensión del acto reclamado se
otorgue a efecto de que yo no sea detenido, suspendiéndose la orden de
aprehensión librada en mi contra.

Este hecho delictuoso no amerita prisión preventiva oficiosa puesto que el articulo
19 párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
(TMX 256679), al respecto dispone lo siguiente:

“Articulo 19. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta
y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a disposición, sin que se justifique con
un auto de vinculación a proceso en el que expresará: el delito que se impute al acusado;
el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que establezcan que se
ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el
indiciado lo cometió o participo en su comisión.
El ministerio publico solo podrá solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas
cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio,
el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la
comunidad, así como cuando el imputado este siendo procesado o haya sido sentenciado
previamente por la comisión de un delito doloso. El juez ordenara la prisión preventiva,
oficiosamente, en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación,
secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios de violencia como armas y
explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la
nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.”

En acatamiento a esta norma fundamental, el articulo 167 párrafo tercero del


Código Nacional de Procedimientos Penales (TMX 256531), fija de manera
precisa las causas de la procedencia de la prisión preventiva oficiosa.

Por lo que, el suscrito no se encuentra en ninguno de esos supuestos…

En mérito de lo anterior pido a usted Juez de Distrito que, al pronunciarse sobre la


suspensión del acto reclamado, se conceda esta para el efecto de que se
suspenda su ejecución y no sea consumado de manera irreparable el acto que se
reclama.

PRUEBAS:

Con fundamento en lo establecido por el artículo 119, párrafo segundo de la Ley


de Amparo (TMX 261935), desde este momento ofrezco como pruebas
documentales las siguientes:

Copias certificadas de la sentencia absolutoria dictada en la causa penal -/20- del


índice del juzgado ---------, de fecha -------- de -------- del año--------, en favor del
suscrito y otro, por el hecho delictuoso.

Por lo antes expuesto, A USTED JUEZ DE DISTRITO, atentamente solicito se


sirva:

PRIMERO. Tener por presentada y en su momento admita la demanda de


amparo indirecto, promovida en contra del acto de autoridad señalado y ordenar la
notificación a las partes en términos de lo que dispone el articulo 115 de la Ley de
Ampato (TMX 261935).

SEGUNDO. De considerarlo procedente, supla la deficiencia de la queja.


TERCERO. Conceda la suspensión del acto reclamado para los efectos
precisados.

CUARTO. En su momento procesal oportuno, previos los tramites de ley, dicte


sentencia en la que se conceda la protección de la justicia federal y se ordene a la
autoridad responsable se sirva dar cumplimiento al articulo 77 de la Ley de
Amparo (TMX 261935), con la finalidad de que se restituya al suscrito en el goce
de mis derechos violados.

QUINTO. Se sirva expedir copia certificada de la resolución que conceda la


suspensión provisional y posteriormente la definitiva, autorizando a las
profesionistas nombradas al inicio de la presente, para que las reciban en mi
nombre y representación.

Ciudad de México, a --- de --- del -----

ATENTAMENTE

También podría gustarte