CARPETA DE INVESTIGACIÓN:

CARPETA JUDICIAL:
DELITO: DAÑO A LA PROPIEDAD
ACUSADO: EUGENIO RODRÍGUEZ SALUDAR
ASUNTO: SE FORMULA ACUSACIÓN

C. JUEZ DE CONTROL DEL SISTEMA

PROCESAL PENAL ACUSATORIO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO
EN LA UNIDAD DE GESTIÓN NÚMERO 314
Lic. Rodrigo Sánchez Suárez, Agente del Ministerio Público, adscrita a la Fiscalía
General de la Ciudad de México, con domicilio para oír y recibir notificaciones el
ubicado en calle Alcanfores número 315 , teléfonos 5540176754, correos
electrónicos Sanchez06gmail.com – abogados156@gmail.com, ante usted con
debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 52, 56, 131 fracción XVI, 211
fracción II, 324 párrafo primero fracción III, 334, 335, 341 todos del Código
Nacional de Procedimientos Penales y toda vez que con fecha 31/Agosto/2023, ha
concluido la fase de investigación complementaria, y encontrándome dentro del
término que hace alusión el ordinal 324 del ordenamiento adjetivo invocado, vengo
por este medio a presentar formal escrito de ACUSACIÓN en contra de Eugenio
Rodríguez Saludar por su responsabilidad penal en la comisión dolosa y a título de
(autor material, coautor, autor mediato, cómplice, auxiliador o instigador), del
hecho que la ley señala como el delito de: daño a la propiedad, cometido en
agravio de Lucia Aguilar Sonora, por lo que en cumplimiento a lo dispuesto en el
artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se indica de forma
clara y precisa los siguientes datos:

I. LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL O LOS ACUSADOS Y DE SU

DEFENSOR:
ACUSADO: Eugenio Rodríguez Saludar , con domicilio para oír y recibir
notificaciones, el que se anexa en sobre cerrado.

DEFENSOR: Lic. Mariana Palafox Díaz, con domicilio para oír y recibir
notificaciones, el que se anexa en sobre cerrado.

II. LA IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO Y SU ASESOR

JURÍDICO:
VÍCTIMA: Lucia Aguilar Sonora, con domicilio para oír y recibir notificaciones, el
que se anexa en sobre cerrado.
ASESOR JURÍDICO: Lic. David Juárez Ruiz, con domicilio para oír y recibir
notificaciones, el que se anexa en sobre cerrado.

III. LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECÍFICA

DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASÍ
COMO SU CLASIFICACIÓN JURÍDICA:
HECHOS:
El día 5 de marzo del 2023 en la Ciudad de México alcaldía Gustavo A Madero
Colonia Andares número 353 a las 8:55 de la noche Eugenio Rodríguez Saludar
ingreso sin autorización al domicilio ya mencionado, destruyendo con un bat de
béisbol; 1 vitrina para uso local, 538 artículos de comercio de telefonía, 1 pantalla
80 pulgadas Samsung, 5 computadoras lap top y 1 computadora de escritorio.

Mismos artículos que la víctima repara y comercia, dependiendo de ellos su

estabilidad económica y soporte familiar. Después lograr la destrucción de estos
objetos el acusado huye del domicilio.

La víctima es una señora de la tercera edad, con discapacidad para caminar,

misma que estuvo presente en la acción del acusado, sin posibilidades para
defenderse encontrándose sola en su domicilio.

CLASIFICACIÒN JURÍDICA: Hechos que la ley considera como el delito de Daño

a propiedad, el cual se encuentra previsto en los artículos 239 fracción cuarta, 241
fracción primera, en relación con los artículos 239 y 241, todos del Código Penal
vigente en la Ciudad de México. Sancionados en los artículos 239 fracción cuarta,
241 fracción primera del mismo ordenamiento sustantivo penal de la Ciudad de
México, cometido en agravio de Lucia Aguilar Sonora.

IV. LA RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE

CONCURRIEREN:
En el presente caso el tipo penal tiene en particular las modalidades de: El delito
concurrido en modalidad de lesión calificada por comisión con ventaja, traición,
alevosía, retribución, saña y odio puesto que la víctima era una mujer de la tercera
edad y hubo daño psicológico.

V. LA AUTORÍA O PARTICIPACIÓN CONCRETA QUE SE ATRIBUYE AL

ACUSADO:
En el caso que nos atañe, el hoy acusado Eugenio Rodríguez Saludar, quien
actuó en su carácter de autor material con base a lo establecido en el artículo 22
fracción primera del Código Penal vigente para la Ciudad de México.

VI. LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:

La presente acusación encuentra sustento en los artículos 20 apartado A fracción
I, apartado C, fracciones II y IV, 21 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 20, 52, 56 105 fracción V,
127, 131fracciòn XVI, 211 fracción II, 324 fracción III, 334, 335, 336, 340 y 341 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

VII. EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PRETENDA

OFRECER, ASÍ COMO LA PRUEBA ANTICIPADA QUE SE HUBIERE
DESAHOGADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN:
En términos de lo que dispone el artículo 334 párrafo primero del Código Nacional
de Procedimientos Penales, se ofertan como medios de prueba que serán
desahogadas en la audiencia de debate, las que a continuación se precisan:

TESTIMONIALES
1. La testimonial a cargo de Lucia Aguilar Sonora, quien tiene su domicilio en
Ciudad de México alcaldía Gustavo A Madero Colonia Andares número
353. Probanza que se desahogará en el tenor del interrogatorio que
realizará esta Fiscalía y el cual versara sobre su presencia en el acto
delictivo. Persona que será citada a través de los conductos legales en
términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

PERICIALES

2. 1. La pericial en materia de criminalística a cargo del perito Humberto

Juárez Díaz , con domicilio en Arcos de Halcón #116. Probanza que se
desahogará al tenor del interrogatorio que realizará esta Fiscalía y el cual
versará sobre el acontecimiento vivido en su domicilio. Haciendo la
precisión que las constancias que acreditan la experticia del perito, así
como posee conocimiento especiales en la (ciencia, arte o profesión), sobre
la que versó su intervención que obra en la carpeta de investigación
respectiva. Persona que será citada a través de los conductos legales en
términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

1. La pericial en materia de psicología a cargo del perito Hugo Balbuena

Robles, con domicilio en Arcos de Belén #32. Probanza que se desahogará
al tenor del interrogatorio que realizará esta Fiscalía y el cual versará sobre
el acontecimiento vivido en su domicilio. Haciendo la precisión que las
constancias que acreditan la experticia del perito, así como posee
conocimiento especiales en la (ciencia, arte o profesión), sobre la que versó
su intervención que obra en la carpeta de investigación respectiva. Persona
que será citada a través de los conductos legales en términos de los
artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

DOCUMENTALES
1. La Documental consistente en quien la expide perito en criminalística
Humberto Juárez Díaz y que consiste misma que será incorporadas a juicio,
 en términos de lo que dispone el artículo 383 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
2. La documental consistente en quien la expide perito en psicología Hugo
Balbuena Robles y que consiste misma que será incorporadas a juicio, en
términos de lo que dispone el artículo 383 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

MATERIALES:
1. Consistente en una video grabación del hecho delictivo, misma que será
incorporada a juicio, en términos de lo que dispone el artículo 383 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

PRUEBA ANTICIPADA:
1. La prueba anticipada consistente en identificar al acusado en relación con el
hecho delictivo, misma que se desahogo en término de lo que dispone los
artículos 304, 305 y 306 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Probanza que se incorporará a juicio, mediante la reproducción del audio y
video del testimonio anticipado de Lucia Aguilar Sonora.

VIII. EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE

PRUEBA QUE OFRECE PARA PROBARLO:

Con fundamento en el artículo 20 apartado A fracción I y 20 apartado C fracción IV

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 42, 43, 44, 45, 46,
47, 48 y 49 del Código Penal vigente en la Ciudad de México; 2, 109 fracción XXV,
131 fracción XXXII del Código Nacional de Procedimientos Penales, 12 fracción II,
26 y 27 de la Ley General de Víctimas así como 6 de la Ley de Víctimas para la
Ciudad de México, se solicita se condene al acusado Eugenio Rodríguez Saludar
al pago de la reparación del daño integral, debiendo consistir en el pago material
consistente en 1 vitrina para uso local, 538 artículos de comercio de telefonía, 1
pantalla 80 pulgadas Samsung, 5 computadoras lap top y 1 computadora de
escritorio, así como el daño moral consistente en terapia psicológica a favor de la
víctima Lucia Aguilar Sonora por concepto del pago de $90,000mx . Por lo que se
ofertan como medios de prueba que serán desahogadas en la audiencia de
individualización de sanciones y reparación del daño, las que a continuación se
precisan:

TESTIMONIALES
1. La testimonial a cargo de Lucia Aguilar Sonora, quien tiene su domicilio en
Ciudad de México alcaldía Gustavo A Madero Colonia Andares número
353. Probanza que se desahogará en el tenor del interrogatorio que
realizará esta Fiscalía y el cual versara sobre la presencia de los hechos del
acto delictivo. Persona que será citada a través de los conductos legales en
términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
PERICIALES
1. La pericial en materia de criminalística a cargo del perito Humberto Juárez
Díaz, con domicilio en Arcos de Halcón #116. Probanza que se desahogará
al tenor del interrogatorio que realizará esta Fiscalía y el cual versará sobre
los daños causados y la forma en la cual se cometieron. Haciendo la
precisión que las constancias que acreditan la experticia del perito, así
como posee conocimiento especiales en la (ciencia, arte o profesión), sobre
la que versó su intervención que obra en la carpeta de investigación
respectiva. Persona que será citada a través de los conductos legales en
términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

2. 1. La pericial en materia de criminalística a cargo del perito Hugo

Balbuena Robles con domicilio en Arcos de Belén #32. Probanza que se
desahogará al tenor del interrogatorio que realizará esta Fiscalía y el cual
versará sobre los daños causados y la forma en la cual se cometieron.
Haciendo la precisión que las constancias que acreditan la experticia del
perito, así como posee conocimiento especiales en la (ciencia, arte o
profesión), sobre la que versó su intervención que obra en la carpeta de
investigación respectiva. Persona que será citada a través de los conductos
legales en términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

DOCUMENTALES
1. La documental consistente análisis de lugar y de la forma de los daños
ocasionados por el acusado para rectificar los hechos mencionados quien
la expide Humberto Juárez Díaz, y que consiste misma que será
incorporadas a juicio, en términos de lo que dispone el artículo 383 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

2. La documental consistente análisis psicológico de los hechos que se

presenciaron por la víctima para rectificar los hechos mencionados quien
la expide Hugo Balbuena Robles, y que consiste misma que será
incorporadas a juicio, en términos de lo que dispone el artículo 383 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

IX. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE

SOLICITA INCLUYENDO EN SU CASO LA CORRESPONDIENTE AL
CONCURSO DE DELITOS:
Con fundamento en el artículo 131 fracción XXI del Código Nacional de
Procedimientos Penales, se solicita que en su momento el Tribunal de
Enjuiciamiento, imponga al ahora acusado la pena o medida de seguridad
consistente en Prohibición de ir a un lugar determinado contenida en el artículo
 30 del Código Penal vigente en la Ciudad de México, por el delito de Daño a
propiedad.

Del mismo modo, y como consecuencia de la sanción que en su momento sirva

imponer el Tribunal de Enjuiciamiento, solicito LE SEAN SUSPENDIDOS LOS
DERECHOS POLÍTICOS, al ahora acusado Eugenio Rodríguez Saludar,
durante el mismo tiempo que dure la sanción privativa de libertad, ello en
términos de los establecidos en el artículo 38 fracción III de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículo 58 del Código Penal
vigente para la Ciudad de México.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PRETENDA

PRESENTAR PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y EN SU
CASO, PARA LA PROCEDENCIA DE SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE
PRISIÓN O SUSPENSIÓN DE LA MISMA:
A efecto de individualizar el grado de culpabilidad y con ello la pena, se deberá
estar en lo dispuesto en los artículos 70, 71 y 72 del Código Penal vigente en la
Ciudad de México y 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Por lo
que se ofertan como medios de prueba que serán desahogadas en la audiencia de
individualización de sanciones y reparación del daño, las que a continuación se
precisan:
TESTIMONIALES
1. La testimonial a cargo de________________________________________,
quien tiene su domicilio en ________________________________.
Probanza que se desahogará en el tenor del interrogatorio que realizará
esta Fiscalía y el cual versara sobre ______________________________.
Persona que será citada a través de los conductos legales en términos de
los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
2.

PERICIALES
1. La pericial en materia de _______________________________________ a
cargo del perito_____________________, con domicilio en
____________________. Probanza que se desahogará al tenor del
interrogatorio que realizará esta Fiscalía y el cual versará sobre
________________. Haciendo la precisión que las constancias que
acreditan la experticia del perito, así como posee conocimiento especiales
en la (ciencia, arte o profesión), sobre la que versó su intervención que obra
en la carpeta de investigación respectiva. Persona que será citada a través
de los conductos legales en términos de los artículos 91 y 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales.

DOCUMENTALES
1. La documental consistente en ________________________quien la expide
________, y que consiste misma que será incorporadas a juicio, en
términos de lo que dispone el artículo 383 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
 XII. LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS:
Hago notar que respecto a los acuerdos probatorios esta Fiscalía, propone los
siguientes:
1. Que se tenga como hecho probado que la fecha hora y el lugar de los
hechos que nos ocupa ocurrieron en Ciudad de México alcaldía Gustavo A
Madero Colonia Andares número 353. Hechos y circunstancias que tienen
sustento probatorio y los cuales se encuentran acreditados con los
antecedentes de la investigación, que obran en la carpeta de investigación,
primordialmente con las entrevistas de Lucia Aguilar Sonora, informe de
criminalística. Motivo por el cual se encuentran debidamente justificados.

XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE ALGUNA FORMA DE

TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO CUANDO ÉSTA
PROCEDA.
Esta Fiscalía toma en consideración a lo establecido en el artículo 201 del Código
Nacional de Procedimientos Penales y el Acuerdo 132 emitido por el C.
Procurador de la Ciudad de México. Por lo que se oferta la reducción de la pena
mínima del delito de daños a propiedad, prevista de delito de daños a propiedad,
la siguiente:

Observando que existe oposición fundada si no existe la garantía de la reparación

del daño, consistente en la cantidad de $90,000 mx
Agregando a la presente, las copias respectivas del presente escrito, para que se
corra traslado a cada una de las partes, para los efectos legales a que haya lugar,
tal y como lo dispone el párrafo último del artículo 336 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

Por lo antes expuesto y fundado:

Ante Usted C. Juez de Control, en materia Penal del Sistema Procesal Penal
Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, atentamente
solicito:

PRIMERO: Se me tenga por presente y formulado ACUSACIÓN, en contra de

Eugenio Rodríguez Saludar, por su responsabilidad penal en la comisión dolosa, y
a título autor material , por el delito de daños a propiedad , cometido en agravio de
Lucia Aguilar Sonora .
SEGUNDO: Se me tenga ofreciendo en tiempo y forma los medios de prueba
señalados y en su oportunidad se admitan para su desahogo en la etapa de juicio
oral.

TERCERO: Ordene las notificaciones de las demás partes, en términos de lo

establecido en el artículo 336 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
haciéndoles de su conocimiento que quedan a su inmediata disposición todos los
antecedentes acumulados durante la investigación en calle Reforma número 50
edificio viejo planta baja (donde se encuentra la Fiscalía de Procesos Oriente); ello
para dar cumplimiento al artículo 335, 336 y 337 del Código Nacional de
Procedimientos Penales. En este tenor, se agrega en sobre cerrado que adjunto a
la presente promoción los domicilios de las personas que habrán de ser
notificadas para presentarse a la audiencia de debate.

CUARTO: Con fundamente en el artículo 336 del Código Nacional de

Procedimientos Penales, señalar fecha y hora para llevar a cabo de etapa
intermedia.

QUINTO: Asimismo manifiesto desde este momento mi oposición para que dentro
de la tramitación del presente juicio se publiquen, difundan y/o comercialicen los
datos personales del suscrito, en términos de lo que establece la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública de la Ciudad de México, es decir,
la información se tenga como reservada, en términos de la normatividad ya
mencionada.

Sin más, por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

ATENTAMENTE
Ciudad de México a 15 de abril de 2023

Agente del Ministerio Público