Está en la página 1de 17

Fiscalía General de la

República

Célula de Investigación:CÉLULA C-VI-3 Puebla.Pue;


Carpeta de Investigación: FED/PUE/PUE/0001772/2020
Oficio No:PUE-EIL-CVI-C3-2002/2021
Causa Penal: /2021
Asunto: Presentación

SOLICITUD DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN


PUEBLA PUE;A 30 DE
ENERO DE 2023
C. JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN EL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO, ADSCRITO AL CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL
EN EL ESTADO DE PUEBLA DE CON RESIDENCIA
EN TEPEYAHUALCO, EN FUNCIONES DE JUEZ DE CONTROL
P R E S E N T E:

El suscrito licenciado VICTOR ULISES URCELAY RAMIREZ Agente Federal de


Investigación, titular de la Célula C-VI-3 Puebla , en el Estado de Puebla de la Fiscalía
General de la República, designado para intervenir en el presente asunto, conforme a lo
dispuesto por los artículos 45 y 56 Apartado "A" de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 1°, 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 40, de la Ley de la Fiscalía General de la
República; con domicilio para recibir toda clase de notificaciones el ya registrado en la
administración de este Órgano Jurisdiccional y como medio de notificación, ante usted,
respetuosamente comparezco; y:

E X P O N G O:

Que estando dentro de plazo establecido por el numeral 324 fracción III y con fundamento
en lo dispuesto por los artículos 334, 335 y 336 todos del Código

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

Nacional de Procedimientos Penales, vengo en tiempo y forma a formular ACUSACIÓN


en contra de , por su participación en un hecho que la ley
señala como

Delitos en contra de las Personas en su Patrimonio

Daño en Propiedad Ajena y las que resulten

Previsto y sancionado en el Código Penal Federal libro Segundo Título Vigésimo Segundo
- Delitos en contra de las Personas en su Patrimonio Capítulo VI - Daño en Propiedad
Ajena dando cumplimiento a los requisitos que señala el propio numeral 335 antes
invocado, lo que hago en los siguientes términos: I.- INDIVIDUALIZACIÓN DEL
ACUSADO Y SU DEFENSOR:

a) ACUSADO:

Jorge Juan Arriaga lopez , de 28 años de edad, fecha de nacimiento 25 de abril de 1993,
originario de municipio de Culiacán Sinaloa; nacionalidad mexicana; ocupación; servidor
público estado civil concubinato con domicilio en calle Francisco Sarabia 2756 col.
Centro 5° y 6°; quien se encuentra con la medida cautelar de presentación periódica

b) DEFENSOR:

1.- Migmar Asesoría Integral buffet Especialistas penal

dirección 39 Poniente 3 515 Piso 5, Col. Las Ánimas, Torre

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

Ejecutiva Triángulo Las Animas (CP:72400). quien puede ser notificado a


través de correo electrónico migmarabogados@gmail.com y número de teléfono 55 29 61
43 61.

I. IDENTIFICACIÓN DE LA VICTIMA U OFENDIDO Y SU ASESOR


JURÍDICO.

a) VICTIMA.-l, representada por Felipe de Jesús Leal herrera, apoderado legal, de la


persona denominada grupo de autopistas nacionales con domicilio ubicado
autopista Amozoc-perote caseta de cantona kilómetro 79+980. De la carretera
(116) Amozoc-perote libramiento Perote directo tramo Amozoc-perote
perteneciente al municipio de TEPEYAHUALCO, Puebla. .

b) ASESOR JURÍDICO: Licenciado Daniel Cabrera Morales, con domicilio ubicado


en calle Jacarandas número 100, colonia Rancho Alegre I, Nivel B-2 de esta
ciudad;

III.- HECHOS Y CLASIFICACIÓN JURÍDICA .

A).- HECHOS:

El día 30 de noviembre de 2021 el c. Víctor Ulises Urcelay Ramírez deslindó a Hugo Iván
Arceta López de cualquier causa civil o penal por participar en un echo vial argumentando
que se trata de el hermano de su pareja con quién vive en concubinato así también

Argumentando ser dueño de la unidad que acreditó siendo el propietario del vehículo
marca Audi tipo automóvil modelo 2015 color gris con número de serie
wAU8CF8V0FA080767 con placas de circulación 31HA27 de Estado de Tlaxcala el

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

cual ocasionó daños a: cinco tramos de banda metálica, cinco grapas dos crestas y un
lavadero donde corre agua con un costo aproximado de $244,047.94 (doscientos cuarenta
y cuatro mil cuarenta y siete pesos 94/100 moneda nacional); lo anterior, siendo un
aproximado

B).- CLASIFICACIÓN JURÍDICA

Hechos Constitutivos de los delitos de Delitos en contra de las Personas en su Patrimonio

Daño en Propiedad Ajena y las que resulten

cuyo grado de consumación fue PERMANENTE de acuerdo con el artículo 7 fracción II


y naturaleza DOLOSA, en términos del artículo 9 párrafo primero, ambos del Código
Penal Federal; el cual se atribuye al acusado a título de COAUTOR, en términos del
artículo 13 fracción III del Código Penal Federal.

IV.- LA RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE


OCURRIEREN.

En el presente caso se advierte que concurre la modalidad de Daño en propiedad


particular, daño en vías de comunicación federal con arreglo a la ley, previsto y
sancionado en el artículo 9, fracción II, inciso d), de la Ley Federal para prevenir y
sancionar los delitos cometidos al ser detenido.

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

V.- AUTORÍA O PARTICIPACIÓN CONCRETA QUE SE ATRIBUYE


AL ACUSADO.

La forma de intervención que se atribuye al acusado, es a título de COAUTOR, en


términos del artículo 13 fracción III del Código Penal Federal ser delito doloso en términos
del numeral 9, párrafo primero del código penal federal así como de naturaleza permanente
tal como lo prevé el numeral 7 fracción II del citado ordenamiento sustantivo.

VI.- PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:

COMPETENCIA: Ese Tribunal es competente para conocer del presente asunto, en


términos del artículo fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales.

ACCIÓN PENAL: La Representación Social de la Federación, basa su acusación en lo


dispuesto por los artículos 21 y 102 Constitucionales, 131 fracciones XVI y 335 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

PREVISIÓN Y SANCIÓN DEL DELITO: Los hechos por los que se formula
acusación, se encuentra previstos en el artículo 9, fracción II, inciso d), de la Ley Federal
para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos

PRECEPTOS LEGALES APLICABLES. Son aplicables al procedimiento los artículos


341, 344, 346 y 391 todos del Código Nacional de Procedimientos Penales.

VII.- MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA DESAHOGAR EN


JUICIO Y LO RELATIVO A LA PRUEBA ANTICIPADA.

Con fundamento en lo previsto por los numerales 130 y 262 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, ofrezco para ser desahogadas en Juicio las siguientes pruebas:

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

TESTIMONIAL.

1.- TESTIMONIAL DEL CIUDADANO MANUEL ANTONIO ALARCÓN


GONZALEZ, elemento de la Policía Ministerial del Estado; quien será citado través de su
Superior Jerárquico el Licenciado Samuel López Leza, Director de la Policía Ministerial de
Puebla con domicilio en Avenida principal número 30, Congregación, municipio Emiliano
Zapata, Puebla pue. Cuya declaración versará respecto del Informe Policial Homologado
de fecha 15 de abril de dos mil veintidós, de las circunstancias que él conoció y son
relacionadas con la detención del acusado Víctor Ulises Urcelay Ramirez, su intervención
en el hecho materia de la presente litis; el aseguramiento de un vehículo Mercedes Benz,
dicha información se anexa en el informe homologado al momento de la detención;
también se asegura la cantidad de$24,234.00 veinticuatro mil doscientos treinta y cuatro
pesos oo/100 demás circunstancias de contexto.

- TESTIMONIAL A CARGO DEL CIUDADANO FELIPE DE JESÚS LEAL


VERAZAS, Apoderado Legal escrito DJ-GJRNE-SJC-FJLV-4431/2022 de fecha 16 de
abril de 2022 donde formula querella en contra de quien o quienes resulten responsables en
su comisión, en agravio del patrimonio de su representada.

Escrito DJ-GJRNE-SJC-FJLV-4703/2022, de fecha 16 de abril de 2022, por el adjunta


oficio DGTRI-SPP-GRGLC-SP-266-2020 de fecha 16 de 2022 así como la valuación de
los damos .

Así como del escrito DJ-GJRNE-SJC-FJLV-42/2022 6 de febrero de 2022, por el cual


ofrece e incorpora datos de prueba consistentes en la Documental Informe de Costos de
evaluación erogados por su representada con motivo del dictamen de evaluación de daños
el documental consistente en el informe de costo de reproceso del producto dañado
mediante oficio DGTRI-SPP-GRMIN-SP-619-2020..

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

5.- TESTIMONIAL A CARGO DEL CIUDADANO HÉCTOR LÓPEZ GONZALEZ,


Policía Federal Ministerial, quien deberá ser citado por conducto de su superior jerárquico
Delegado Regional de la Unidad Administrativa que integra la Policía Federal Ministerial
en Puebla , en el domicilio ubicado en Avenida J. B. Lobos No. 684, Colonia Reserva
Territorial atliscayotl El quien declarará respecto a las circunstancias que le constan del
Informe de Investigación Criminal marcado con el número
FGR/AIC/PFM/DGMMJ/UAIORVER/CTZ/2638/2021consistente en las entrevistas
realizadas a los elementos de la Policía Ministerial del Estados el formato de
individualización del acusado solicitud de información del acusado y el vehículo en
cuestión a la unidad de Análisis
Criminal con número de oficio
FGR/AIC/PFM/DGMMJ/UAIORVER/CTZ/2614/2022
,y la respuesta que obtuvo mediante oficio
FGR/CMI/AIC/PFM/DGMMJ/UAIORVER/UAC/1103/2022, con el formato de
inspección del lugar , el formato de inspección del vehículo relacionado

6.- TESTIMONIAL A CARGO DEL CIUDADANO ROBERTO RODRIGO


SALINAS
RAMIREZ, Policía Federal Ministerial, quien deberá ser citado por conducto de su
superior jerárquico Delegado Regional de la Unidad Administrativa que integra la Policía
Federal Ministerial en Puebla, en el domicilio ubicado en Avenida J. B. Lobos No. 684,
Colonia Reserva Territorial quien declarará respecto a las circunstancias que le constan del
Informe de Investigación Criminal marcado con el número
FGR/AIC/PFM/DGMMJ/UAIORVER/CTZ/6392/2022 de fecha 24 de diciembre de 2021
consistente en la solicitud de antecedentes del acusado al Fiscal Regional Zona Sur, en
Puebla signado por Francisco Gerardo Mercado Zepeda, la solicitud de información al
encargado de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia
Organizada, en fecha 22 de diciembre de 2021 signado por Francisco Gerardo Mercado
Zepeda, solicitud de información a la unidad de análisis criminal de fecha 22 de diciembre

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

de 2021 signado por Francisco Gerardo Mercado Zepeda, solicitud de información a la


dirección Ejecutiva de Regulación de Estupefacientes, Psicotrópicos y Sustancias
Químicas, de la Coordinación General Jurídica de Protección contra Riesgos
Sanitarios de fecha 22 de diciembre de 2021 signado por Francisco Gerardo Mercado
Zepeda, así como las respuestas que obtuvo y demás circunstancias de contexto.

7.- TESTIMONIAL A CARGO DEL CIUDADANO ANTONIO TÉLLEZ ESTEVES


AGUILAR, Policía Federal Ministerial, quien deberá ser citado por conducto de su
superior jerárquico Delegado Regional de la Unidad Administrativa que integra la Policía
Federal Ministerial , en el domicilio ubicado en Avenida J. B. Lobos No. 684, Colonia
Reserva Territorial quien declarará respecto a las circunstancias que le constan del Informe
de Investigación Criminal marcado con el número
FGR/AIC/PFM/DGMMJ/UAIORVER/0001/2021, de fecha 27 de febrero de 2022
consistente en la solicitud de información al Comisionado Presidente de la Comisión
Reguladora, y la respuesta que obtuvo mediante oficio UAJ-230/27259/2021 y demás
circunstancias de contexto.

PERICIALES:

1.- Declaración de la ciudadana ERICKA HERNANDEZ RÍOS perito oficial de la


Fiscalía General de la República en materia a través de su superior jerárquico el
Coordinador Estatal de Servicios Periciales de la Fiscalía General de la República, en el
domicilio ubicado en Prolongación J. B. Lobos número 684 Reserva Territorial quien
declarará en relación a la pericial en análisis toxicológico

con número de folio 4415, practicado al imputado la técnica que utilizo, la metodología
empleada, las conclusiones a las que llego y demás circunstancias de contexto.

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

2.- Declaración del Ciudadano DOMINGO ALFREDO DOMÍNGUEZ NAVARRO,


perito oficial de la Fiscalía General de la República en materia de INGENIERÍA
CIVIL Y ARQUITECTURA, quien deberá ser citado a través de su superior jerárquico el
Coordinador Estatal de Servicios Periciales de la Fiscalía General de la República, en el
domicilio ubicado en Prolongación J. B. Lobos número 684 Reserva Territorial P. 91779;
quien declarará en relación a la pericial en INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
con número de folio 4427 de fecha 11 de junio de 2020, Establecerá los medios y
consideraciones que tomó en cuenta para arribar a sus conclusiones respecto del Daño
cometido por el vehículo afecto, y demás circunstancias de contexto.

3.- PERICIAL EN MATERIA DE TRÁNSITO TERRESTRE a cargo de la perito


oficial en la materia ROSALBA MIRANDA NIETO, quien deberá ser citada por
conducto de su superior jerárquico, el Coordinador Estatal de Servicios Periciales de ésta
institución; en el domicilio ubicado en Avenida J. B. Lobos No. 684, Colonia Reserva
Territorial quien declarará en relación a la pericial en TRÁNSITO TERRESTRE
establecerá la identificación de la unidad que acredita el imputado con factura original,
carrocería en color gris, y explicará los medios y consideraciones que tomó en cuenta para
arribar a sus conclusiones, según dictamen contenido en el folio 4436 de fecha Y demás
circunstancias de contexto.

4.- PERICIAL EN MATERIA DE CRIMINALÍSTICA DE CAMPO, a cargo de la


perito oficial EDNA LUCÍA MENDOZA BARBA. Quien deberá ser citada por conducto
de su superior jerárquico el Coordinador Estatal de Servicios
Periciales de ésta institución; en el domicilio ubicado en Avenida J. B. Lobos No. 684,
Colonia Reserva Territorial Quien declarará en relación a la pericial en
CRIMINALÍSTICA DE CAMPO con su testimonio ilustrara al Tribunal de
Enjuiciamiento respecto del lugar de intervención en las coordenados geográficos Latitud
Norte 18.078798 Longitud Oeste -94.332857. Así como dará la descripción del vehículo ya

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

descrito Todo esto contenido en su dictamen pericial con folio 4421 de fecha 11 de junio
de 2020. Y demás circunstancias de contexto.

5.- Declaración del Ciudadano RAÚL MARTINEZ MEJIA, perito oficial de la Fiscalía
General de la República en materia de FOTOGRAFÍA FORENSE quien deberá ser
citado a través de su superior jerárquico el Coordinador Estatal de Servicios Periciales de la
Fiscalía General de la República, en el domicilio ubicado en Prolongación J. B. Lobos
número 684 Reserva Territorial P 91779; quien declarará en relación a la pericial en
Fotografía Forense con número de folio 4418 de fecha practicado al lugar donde
acontecieron los hechos, del vehículo en cuestión; la técnica que utilizo, la metodología
empleada, las conclusiones a las que llego y acompaño de 22 tomas únicamente por lo
mencionado y demás circunstancias de contexto.

6.- Declaración de la Ciudadana TEÓFILA PRIETO MARTINEZ, perito en materia de


AVALUÓ COMERCIAL quien deberá ser citado a través del asesor jurídico el
Licenciado Daniel Cabrera Morales, con domicilio ubicado en calle Jacarandas número
100, colonia Rancho Alegre I, Nivel B-2 de esta ciudad; areapenal2013@hotmail.com;
quien declarará en relación a la pericial en Avaluó Comercial practicado

8.- Declaración del Ciudadano ENRIQUE ORTIZ TORREZ, perito oficial de la Fiscalía
General de la República en materia de VALUACIÓN quien deberá ser citado a través de
su superior jerárquico el Coordinador Estatal de Servicios Periciales de la Fiscalía General
de la República, en el domicilio ubicado en Prolongación J. B. Lobos número 684 Reserva
Territorial C. 91779; quien declarará en relación a la pericial en VALUACIÓN
establecerá los medios y consideraciones que tomó en cuenta para arribar a sus

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

conclusiones respecto de la valuación del vehículo señalado en su conclusión como


segunda y tercera y demás circunstancias de contexto.

Solicitando que todos los peritos antes mencionados sean citados por conducto de este
tribunal de juicio oral, para que comparezcan el día y la hora que tengan a bien
designar a desahogar la audiencia de juicio oral.

Las documentales enunciadas del 1 al 3, serán identificadas, introducidas e incorporadas


como prueba documental al juicio a través del testimonio del licenciado Felipe de Jesús
Leal Verazas.

Las documental enunciada con el numero 4 será identificada, introducida e incorporada


como prueba documental al juicio a través del testimonio del Policía Federal Ministerial
Antonio Telles Estevez Aguilar.

OTRAS PRUEBAS

1.- Una foja consistente en tabla de picos del espectro que se acompaña a la Pericial a
cargo de la Perito Ericka Hernandez Ríos, adscrito a la Agencia de Investigación Criminal,
Coordinación General de Servicios Periciales de la Delegación Estatal folio 4415 la cual
se incorporaran a juicio mediante dicha testimonial y se reproducirán por los medios
electrónicos con los que cuenta el tribunal.

2.- Las 14 tomas fotográficas, que se encuentran dentro del dictamen en Tránsito Terrestre,
a cargo de la perito Rosalba Miranda Nieto, adscrito a la Agencia de Investigación

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

Criminal, Coordinación General de Servicios Periciales de la Delegación Estatal folio


4436, practicado al Vehículo la cual se incorporaran a juicio mediante dicha testimonial y
se reproducirán por los medios electrónicos con los que cuenta el tribunal.

5.- las 03 tomas fotográficas y un croquis del lugar que se encuentran en el formato de
inspección del lugar que realizo el Policía Federal Ministerial Héctor López Gonzalez al
lugar de los hechos y se incorporaran a juicio mediante dichas testimoniales y se
reproducirán por los medios electrónicos con los que cuenta el tribunal.

6.- las 04 tomas fotográficas que se encuentran en el formato de inspección del vehículo se
incorporaran a juicio mediante dichas testimoniales y se reproducirán por los medios
electrónicos con los que cuenta el tribunal.

PRUEBA ANTICIPADA.

No se cuenta con prueba anticipada.

VIII.- EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y MEDIOS DE


PRUEBA RELATIVOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 20 Apartado C fracción IV de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículos 30 fracciones I y III, 30
BIS, 31 primer párrafo, 31 BIS y 34 del Código Penal Federal; en relación con los diversos
131 fracción XXII y 406 del Código Nacional de Procedimientos Penales; solicito el pago

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

de la reparación del daño a favor de el afectado representada por Felipe de Jesús Leal
Verazas, en su carácter de apoderado legal; consistente en el resarcimiento de los perjuicios
causados, en los siguientes términos:

1).- DOCUMENTAL.- Consistentes en el informe de costos de análisis erogados


por su representada n a fin de que sirva de soporte material de los gastos realizados por su
mandante y que en total arroja la cantidad de $15,166.62.
(Quince mil ciento sesenta y seis .62/100 M/N).

Lo anterior, debido a que su representada al elaborar su dictamen del inculpado


Víctor Ulises Urcelay Ramirez, tuvo que erogar gastos ajenos que dan lugar a una
indemnización a su favor por el perjuicio que le fue causado.

2).- DOCUMENTAL.- Consistente en el Informe de costo de daño por el Ingeniero


Julian E. Bolaños Mayo, a fin de que sirva de soporte material de los gastos realizados por
su mandante y que en total arroja la cantidad de $129,208.33 (ciento veintinueve mil
doscientos ocho .33/100 M/N).

Lo anterior, debido a que su representada al realizar el reproceso de reparación


causando al inculpado Víctor Ulises Urcelay Ramirez, tuvo que erogar gastos ajenos que
dan lugar a una indemnización a su favor por el perjuicio que le fue causado.

Pagos que ascienden a la cantidad de $144.374.95 (ciento cuarenta y cuatro mil


trescientos setenta y cuatro .23/100 M.N.), con motivo de una indemnización por los
gastos que tuvo que realizar su representada por la identificación del los vehículos y
antecedentes del inculpado acredita con las documentales exhibidas mismas que fueron
emitidas y signadas por la perito Teófila Prieto Martinez y el Ingeniero Julian E. Bolaños
Mayo.

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

Pruebas que se pretenden desahogar a efecto de justificar el monto al que ascienden los
daños y perjuicios causados:

DOCUMENTAL:

1.- DOCUMENTAL Consistente en el escrito con numero


DJ-GJRNE-SJC-FJLV-42/2021, , signado por Felipe de
Jesús Leal Verazas apoderado legal donde señala cada uno de los gastos que tuvo que
realizar su representada por la identificación con las documentales exhibidas mismas que
fueron emitidas y signadas por la perito Ingeniero Teófila Prieto Martínez y el Ingeniero
Julián E. Bolaños Mayo.

Documental que será identificado, introducido e incorporada a juicio a través del


testimonio de Felipe de Jesús Leal Verazas apoderado

Atendiendo a la naturaleza del hecho materia de debate, con fundamento en lo


dispuesto en el artículo 406, párrafo quinto, del Código Nacional de Procedimientos
Penales, se solicita se condena a reparar los daños ocasionados a la víctima , representada
por Felipe de Jesús Leal Verazas apoderado legal, pagos que ascienden a la cantidad de
$144.374.95 (ciento cuarenta y cuatro mil trescientos setenta y cuatro .23/100 M.N.), Y
que éstos se liquiden en ejecución de sentencia, con la precisión de que se deberá promover
lo correspondiente ante el Juez de Ejecución.

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

IX.- SOLICITUD DE PENA:


Esta Fiscalía Federal, solicita el arresto preventivo y se imponga al ahora acusado,
por los delitos mencionados con arreglo a la ley, Previsto y sancionado en el artículo 9,
fracción II, inciso d), de la Ley Federal para prevenir y sancionar los delitos
cometidos , previsto y sancionado en el artículo 9, fracción II, inciso d), de la Ley Federal
para prevenir y sancionar los delitos cometidos en materia : UNA PENA de 14 AÑOS y
06 MESES DE PRISIÓN Y UNA MULTA DE 14, 600 UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN SIENDO 86.88 VIGENTES EN LA ÉPOCA DE LOS HECHOS.
Penalidad que deberá ser individualizada, en términos de los artículos 51 y 52 del Código
Penal Federal, en relación con el 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

que obtuvo y demás circunstancias de contexto.

XI.- SOLICITUD DE DECOMISO DE BIENES ASEGURADOS.


No existen.

II.- PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS.

Para efectos de la presente acusación, no existen acuerdos probatorios.

XIII.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE TERMINACIÓN ANTICIPADA.

Hasta éste acto procesal las partes no han llegado a algún acuerdo para la aplicación
de alguna forma de terminación anticipada del proceso, sin embargo, ésta fiscalía cuenta
con la mayor disposición de discutir en relación a la posibilidad de resolución a través de
un procedimiento abreviado.

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

Por lo expuesto y fundado, a usted Ciudadano Juez de Control Federal en turno,


respetuosamente solicito:

PRIMERO.- Se me tenga en tiempo y forma, formulando ACUSACIÓN en contra


por los delitos previsto y sancionado en el artículo 9, fracción II, inciso d), de la Ley
Federal para prevenir y sancionar los delitos cometidos en
SEGUNDO.- Se notifique a las partes la presente acusación, se señale fecha y hora
para la audiencia intermedia notificando a los intervinientes y que esta sea a través de
videoconferencia.

TERCERO.- Se admitan todas y cada una de los medios de prueba ya reseñados,


mismos que deberán producirse en la audiencia de debate. Una vez que se determine que la
conducta desplegada por los acusados fue típica, antijurídica y culpable, pido que se les
imponga la pena corporal y pecuniaria que tengo solicitada.

CUARTO.- Para los efectos a que se refiere el artículo 336 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, se me tenga exhibiendo las copias necesarias del escrito de
Acusación.US
LA

QUINTO.- Asimismo, se pone a disposición las actuaciones de la presente carpeta


de investigación en las oficinas que albergan esta Unidad de Investigación y Litigación, a
efecto de que la defensa obtenga copia de las mismas, informándole que la prueba material
se encuentra en la bodega de indicios de ésta subsede, acompañada de su cadena de
custodia y se dé cumplimiento a lo establecido en el artículo 337 referente al
descubrimiento probatorio.
VICTOR ULISES URCELAY RAMÍREZ POR SUPONERLO RESPONSABLE DEL(LOS) DELITO(S) DE ARTÍCULO 9 FRACCIÓN II. RESGUARDE, TRANSPORTE, ALMACENE, DISTRIBUYA, POSEA, SUMINISTRE U OCULTE HIDROCARBUROS, PETROLÍFEROS O PETROQUÍMICOS, SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE ASIGNATARIOS, CONTRATISTAS, PERMISIONARIOS, DISTRIBUIDORES O DE QUIEN PUEDA DISPONER DE ELLOS CON ARREGLO A LA LEY DE LA LEY FEDERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS COMETIDOS EN MATERIA DE HIDROCARBUROS EN PERJUICIO DE PETROLEOS MEXICANOS

ATENTAMENTE.
"SUFRAGIO EFECTIVO.NO REELECCIÓN"
EL AGENTE DE INVESTIGACION DE LA FEDERACIÓN

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374
Fiscalía General de la
República

TITULAR DE LA CÉLULA C-VI-3


ESTADO DE PUEBLA PUE.

LIC. VICTOR ULISES URCELAY RAMIREZ

*10000000009553741003913122021121853*
1000000000955374

También podría gustarte