Taller de Investigación 2 Derecho

Evaluación para el Producto Académico 1

Actividad Grupal
1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Resultado de Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de redactar el
aprendizaje de la estado del arte y el marco teórico de su plan de tesis.
unidad
1.Construcción del estado del arte a partir de los resultados de la
revisión de literatura.
Temas 2.Marco teórico.
3.Marco conceptual.
4.Marco normativo.
Tipo de producto Trabajo de investigación.
académico
El plan de tesis debe realizarse conforme a la plantilla que está
disponible en el aula virtual. Debe tratarse del plan de tesis
trabajado en el curso de Taller 1, en el cual se incorporará el
Enunciado /Consigna estado del arte, y los marcos: teórico, conceptual y normativo.
El trabajo puede ser realizado en equipo de hasta tres integrantes
o de forma individual.

Recursos de Hernández, R. y Mendoza, Ch. (2018). Metodología de la

aprendizaje investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.
obligatorios McGraw-Hill. https://cutt.ly/RNJbXBu

∙ La diagramación del documento debe ajustarse a la séptima

edición de las normas APA. El tipo de letra a utilizar debe ser
Times New Roman, tamaño 12, con interlineado doble.

∙ El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:

PA1_Apellido1_Apellido2_Apellido3
Formato de
presentación ∙ El envío de la actividad se realizará por el aula virtual, unidad
1, apartado Producto Académico 1.

∙ Un integrante del grupo: debe publicar el archivo en el aula

virtual antes de la fecha y hora límite de entrega.

∙ Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin

de que su evaluación pueda realizarse sin inconveniente.

1 | Página
 Taller de Investigación 2 Derecho

2. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, con base a la cual se evaluará.

Criterios Logrado En proceso Deficiente

2 puntos 1 puntos 0 puntos

Los trabajos previos que se

incorporan al estado del arte:

1. Han sido tomados de fuentes

académicamente confiables.
Selección de
fuentes
2. Han sido seleccionados en
función de criterios de inclusión y
exclusión claramente detallados.
Más de uno de los criterios
Uno de los criterios listados
listados requieren de
requiere de subsanación
subsanación.

3. Tienen una antigüedad no

mayor a 3 años. En su defecto, se
sustenta la necesidad de ampliar
el rango temporal.
2 puntos 1 puntos 0 puntos

1. Se presentan a través de
paráfrasis, con uniformidad de
estilo narrativo.

Presentación 2. Se da cuenta del objetivo de

de los cada investigación.
Más de uno de los criterios
trabajos Uno de los criterios listados
listados requieren de
previos 3. Se da cuenta detallada de la requiere de subsanación.
subsanación.
metodología de cada
investigación.
4. Se da cuenta de la principal
de cada investigación.
5. La presentación es fidedigna
al contenido de cada trabajo
previo.

2 puntos 1 puntos 0 puntos

1. Se realiza un análisis crítico

de cada trabajo previo.

Pertinencia
de los Más de uno de los criterios
Uno de los criterios listados
trabajos. listados requieren de
requiere de subsanación.
subsanación.
2. Se sustenta la conexión de
los trabajos previos con el plan de
tesis.

Marco
6 puntos 4 puntos 2 puntos
teórico

2 | Página
 Taller de Investigación 2 Derecho

Criterios Logrado En proceso Deficiente

1. Se declara la perspectiva
teórica desde la cual se llevará
adelante el estudio.

Más de uno de los criterios

Uno de los criterios listados
listados requieren de
requiere de subsanación.
subsanación.
2. Es consistente con los
objetivos de la investigación.

3. Las fuentes utilizadas son

académicamente confiables.

6 puntos 4 puntos 2 puntos

1. Se desarrolla el marco
normativo aplicable, con énfasis
en las normas de derecho
internacional y constitucional que
Marco correspondan. Más de uno de los criterios
normativo Uno de los criterios listados
listados requieren de
requiere de subsanación.
subsanación.

2. Se incluye en desarrollo de
pronunciamientos previos de altas
cortes o tribunales
administrativos sobre la materia.

2 puntos 1 puntos 0 puntos

Marco Se incluye un listado de

La redacción dificulta la
conceptual conceptos clave necesarios para Requiere de reformulación
comprensión de los
evitar ambigüedades a lo largo de integral.
conceptos presentados.
la investigación.

0 puntos -2 puntos -5 puntos

Citas y Aplica a cabalidad las normas

referencias APA séptima edición. Predomina Hasta cinco aspectos Más de cinco aspectos
el uso de paráfrasis al redactar las requieren de subsanación. requieren de subsanación.
citas.

Aspectos 0 puntos -1 puntos -3 puntos

3 | Página
 Taller de Investigación 2 Derecho

Criterios Logrado En proceso Deficiente

Algunas de las indicaciones

No se respeta ninguna de
sobre los formatos no se han
Se respeta todas las indicaciones las indicaciones sobre
tomado en cuenta o no se ha
formales sobre formatos y las normas APA formatos y no se ha usado
aplicado las normas APA
para la edición del documento. las normas APA para la
para la edición en todo el
edición.
documento.

0 puntos –2 puntos –20 puntos

Ortografía y El texto contiene algunos La construcción gramatical

redacción El texto carece de errores de
errores de ortografía o impide comprender el texto
ortografía y redacción.
redacción. presentado.

0 puntos 0 puntos –20 puntos

Probidad El trabajo comete algún

académica No se identifica ninguna falta
No aplica tipo de falta contra la
contra la probidad académica.
probidad académica.

Total Parcial

Nota

4 | Página