Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTRUMENTAL
PRACTICA #2
ANZUETH PAULINA LOPEZ MORGAN
1. Objetivo
1.1. Que el alumno tenga la capacidad de diseñar una curva de calibración y la cuantificación
de una muestra de materia prima realizando las lecturas en un espectrofotómetro UV-VIS.
2. Prelaboratorio
2.2. ¿Cuál es la definición de absorbancia?
2.3. Mencione la ley de Lambert - Beer
2.5. Mencione que es un grupo cromóforo
2.6. Definición de estándar primario
2.7. Definición de estándar secundario
1
MANUAL DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE QUIMCIA ANALITICA
INSTRUMENTAL
PRACTICA #2
ANZUETH PAULINA LOPEZ MORGAN
2
MANUAL DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE QUIMCIA ANALITICA
INSTRUMENTAL
PRACTICA #2
ANZUETH PAULINA LOPEZ MORGAN
6. Desarrollo experimental
6.1. Preparar una solución de 20 μg/mL con el estándar de nicotinamida usando agua
destilada como diluente.
6.2. Preparar una solución de 20 μg/mL por triplicado con la muestra problema de
nicotinamida usando agua destilada como diluente.
6.3. Realizar un barrido en el espectrofotómetro UV-VIS en el rango UV con el la
preparación del estándar.
6.4. Determine la longitud de onda de máxima absorbancia.
6.5. Obtener la absorbancia de la preparación del estándar y la muestra problema enel
espectrofotómetro UV - Vis a la longitud de onda determinada en el punto 6.4 utilizando una
celda de cuarzo de 1 cm de ancho y agua destilada como blanco.
1𝐿 158 𝑔
5𝑋10−2 ( ) (25 𝑚𝑙) ( ) = 0.1975 𝑔 0.1975 𝑔 → 197.5 𝑚𝑔
1000𝑚𝑙 𝑚𝑜𝑙
3
MANUAL DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE QUIMCIA ANALITICA
INSTRUMENTAL
PRACTICA #2
ANZUETH PAULINA LOPEZ MORGAN
Concentración
Preparación (µg/mL) % Variación
0.013(100%)
= 86.6666
0.015
0.011(100%)
= 73.3333
0.015
0.011(100%)
= 73.3333
0.015
9. Discusión:
En esta práctica tuvimos que tomar una dilución de la muestra que originalmente íbamos
a preparar pues estaba muy concentrada y la maquina no iba a poder leer la muestra y con ello
podríamos tener un margen de error bastante alto pues no nos iba a proporcionar los datos
certeros.
Al igual al momento de estar realizando nuestras diluciones a partir de la madre ya
comentaba anteriormente hubo algunos errores, pero a pesar de ello se obtuvo un buen resultado y
se pudo continuar con la práctica, de igual forma al calcular la valoración en un principio hubo
algunos errores algebraicos, pero como se observa se corrigió y se obtuvieron los resultados
esperados satisfactoriamente llevando a cabo un análisis de la fórmula utilizada, sustituyendo y
despejando las variables necesarias para conseguir una fórmula que nos permita calcular la
concentración con base en otra solución, sin necesidad de conocer la absortividad molar.
10. Conclusión:
Para concluir podemos decir que la practica cumplió con los objetivos planteados pues se
siguió el método experimental para calcular y obtener todos los datos de las 3 muestras dadas. Con
esto vimos la absorbancia de las 3 muestras que usamos y la comparación con el estándar que
teníamos de referencia; así como también calcular correctamente el porcentaje y coeficiente de
variación. Vimos aplicado experimentalmente los conceptos vistos de clase de absorbancia, la ley
de Lambert-Beer, los tipos de estándares que existen y que utilizamos en el laboratorio, así como
el concepto de grupo cromóforo.
Al igual decimos que un pequeño error podría cambiar todo el resultado de la practica
esperado, ya que el espectrofotómetro en su lectura es muy sensible y exacta, aunque de igual
forma comprobamos que a pesar de ello se pudo realizar los cálculos correspondientes obteniendo
un resultado adecuado.
11. Bibliografía.
11.1. Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos (FEUM) 11ª edición.
11.2. Análisis químico cuantitativo, Daniel C. Harris.
11.3. Gómez Benito, C. y Torres Cartas, S. (2017). Análisis instrumental: manual de laboratorio.
Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia.
https://ezproxy.uag.mx:2291/es/lc/bibliouag/titulos/54082
11.4. Skoog, D., West, D., Holler, J. y Stanley, C. (2015). Fundamentos de Química Analítica. 9a
Ed. México: Cengage Learning Eds.