0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
Este documento es un expediente judicial número 323/2002 presentado ante una magistrada laboral. Los demandantes, Azol Rossainzz Estrada y María Genoveva Loredo Rodríguez, solicitan que se declare ejecutoriado un laudo laboral emitido previamente y se ordene a la patronal demandada el pago inmediato de las prestaciones ordenadas, aplicando multas si no cumple. Solicitan también que se responsabilice administrativa o penalmente a la patronal de no realizar el pago.
Este documento es un expediente judicial número 323/2002 presentado ante una magistrada laboral. Los demandantes, Azol Rossainzz Estrada y María Genoveva Loredo Rodríguez, solicitan que se declare ejecutoriado un laudo laboral emitido previamente y se ordene a la patronal demandada el pago inmediato de las prestaciones ordenadas, aplicando multas si no cumple. Solicitan también que se responsabilice administrativa o penalmente a la patronal de no realizar el pago.
Este documento es un expediente judicial número 323/2002 presentado ante una magistrada laboral. Los demandantes, Azol Rossainzz Estrada y María Genoveva Loredo Rodríguez, solicitan que se declare ejecutoriado un laudo laboral emitido previamente y se ordene a la patronal demandada el pago inmediato de las prestaciones ordenadas, aplicando multas si no cumple. Solicitan también que se responsabilice administrativa o penalmente a la patronal de no realizar el pago.
LOREDO RODRÍGUEZ, con la personalidad reconocida en este juicio, respetuosamente comparecemos para manifestar que:
Como consta en autos, en cumplimiento de las ejecutorias
dictadas en los juicios de amparo directos números D-379/2003 y D- 380/2003, de los del índice del Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito en el Estado, su Señoría emitió el día dos de febrero del año en curso un nuevo laudo, en el que se condenó a la patronal demandada al pago y cumplimiento de todas las prestaciones que se le reclamaron en los incisos A) al R) del escrito de demanda; y se le concedió el término de setenta y dos horas a la empleadora para que procediera al pago de dichas prestaciones.
A la fecha, ha transcurrido con exceso el término que el
artículo 21 de la Ley de Amparo establece, para que dicha patronal hubiese impetrado la protección de la justicia federal contra el laudo de mérito y sin que haya optado por la promoción del juicio de amparo respectivo.
Consecuentemente, su Señoría deberá declarar
debidamente ejecutoriado el laudo de marras y dictar el correspondiente auto de ejecución, en el que se actualicen los salarios caídos y se le requiera a la empleadora para que de inmediato pague las cantidades a que fue condenada, apercibiéndola de que en caso contrario y como lo prevé la Ley Laboral Burocrática del Estado, se le aplicará una multa por el equivalente de quince días de salario mínimo, la que deberá irse duplicando hasta obtener el pago respectivo; independientemente de ordenar la afectación de las partidas y/o participaciones que le corresponden. Amén de que se le finque la responsabilidad administrativa o penal respectiva, con la intervención del Congreso del Estado. En mérito de lo expuesto y fundado, a usted ciudadana Magistrada, atentamente pedimos, se sirva:
ÚNICO.-Acordar de conformidad lo solicitado, por ser
procedente en términos de ley.
PROTESTAMOS A USTED NUESTRO RESPETO
Tlaxcala de Xicohténcatl, a trece de abril del año dos mil