SEÑOR:

JUEZ MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE SINCELEJO.

E. S. D.

NESTOR AMAURY PAEZ LOPEZ, mayor de edad, domiciliado en esta ciudad, identificado como
aparece al pie de mi correspondiente firma, abogado en ejercicio, contratado por la Dirección
Nacional de Defensoría publica Regional Sucre, Seccional Sincelejo, identificado con CCNo
92525295 de Sincelejo, portador de la Tarjeta profesional No 116643 Expedida por el Consejo
Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderado judicial del señor(a) DIANA DE LAS
MERCEDES NOBLE TURCIO, mayor de edad, domiciliado(a) en Sincelejo, identificada con CCNo
64574181 de Sincelejo, según poder adjunto, atentamente manifiesto a usted que impetro demanda
ordinaria laboral contra MEDICOS Y AUDITORES ASISTENCIA DOMICILIARIA SAS persona
jurídica con domicilio en Cartagena, representada legalmente por su administrador señor MARLON
DE AVILA ALMEIDA mayor de edad, identificado con CCNo 3800992, domiciliado en Cartagena, o
por quien haga sus veces al momento de la notificación del respectivo auto admisorio, para que
previo el adelantamiento del proceso correspondiente, mediante sentencia definitiva se hagan las
declaraciones que más adelante impetrare conforme a los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Mediante contrato de prestación de servicios, mi poderdante señora DIANA DE LAS
MERCEDES NOBLE TURCIO, estuvo vinculada con la demandada MEDICOS Y AUDITORES
ASISTENCIA DOMICILIARIA SAS en la ciudad de Sincelejo.
SEGUNDO: Mi poderdante se desempeñó como auxiliar de enfermería a domicilio atendiendo en
Sincelejo, a los señores IVAN CARRANZA Y DIANA ARROYO, pacientes que le fueron asignados
por la demandada.
TERCERO: El periodo durante el cual mi poderdante presto sus servicios como auxiliar de
enfermería a domicilio fue el comprendido del 3 de marzo al 2 de septiembre de 2018, fecha en que
la parte demandada unilateralmente y sin justificación alguna, dio por terminado el mencionado
contrato.
CUARTO: La remuneración pactada en promedio corresponde a $ 237.500 mensuales.
QUINTO: Si bien mi patrocinada, estaba vinculada con la parte demandada a través de un contrato
de prestación de servicios, lo que supuestamente le otorgaría plena autonomía en la ejecución de la
labor encomendada, la realidad de los hechos, indican que mi poderdante en cumplimiento de la
misma se encontraba subordinada por la demandada, por lo que conforme al artículo 23 del CST y
53 Constitucional (Primacía de la Realidad ), estaríamos en presencia de un contrato de trabajo.
SEXTO: En efecto para desarrollar su labor de auxiliar de enfermería atendiendo en su domicilio a
los pacientes señores IVAN CARRANZA Y DIANA ARROYO, mi poderdante debía someterse a
unos turnos impuestos, por la demandada MEDICOS Y AUDITORES ASISTENCIA DOMICILIARIA
SAS, los cuales eran de 24 horas de 7am a 7am todos los días de lunes a domingo.
SEPTIMO: Las labores desempañadas por mi poderdante eran de tipo permanente y no excepcional
o transitorio, y corresponden al giro ordinario de actividades de la demandada según certificado de
existencia y representación legal anexo.
OCTAVO: El (la) señor(a) DIANA DE LAS MERCEDES NOBLE TURCIO, me ha conferido poder
para impetrar la presente demanda.

PRETENSIONES
Con fundamento a los hechos expuestos, muy respetuosamente solicito al señor Juez, que previo el
reconocimiento de personería para actuar como apoderado de la parte demandante, y cumplido los
tramites del proceso ordinario laboral, se declare:
PRIMERO: Que entre la señora DIANA DE LAS MERCEDES NOBLE TURCIO y MEDICOS Y
AUDITORES ASISTENCIA DOMICILIARIA SAS, existió realmente un contrato de trabajo a término
indefinido, cuya ejecución se dio del 3 de marzo al 2 de septiembre de 2018.
SEGUNDO: Que dicho contrato de trabajo fue terminado unilateralmente por la demandada sin
justificación alguna.

TERCERO: Que como consecuencia de lo anterior, la parte demandada de pagarle a m poderdante

los siguientes conceptos:
Auxilio de cesantías ( $ 831.250 )
Intereses de cesantías ( $ 58.188 )
Compensación de vacaciones no disfrutadas ( $ 415.625 )
Primas de servicios ( $ 831.250 )
Indemnización por despido injusto ( $ 1.425.000 )
Sanción Moratoria del Articulo 65 del CST ( $ 8.882.500 )
Demás derechos laborales que conforme a sus poderes extra y ultrapetita resulten probados en el
proceso.

CUARTO: Que se condene al pago de costas a la parte demandada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Arts. 1, 2, 3, 5, 13, 25, 29,48, 53, 93,94,95, superiores; 22, 23, 24, 62,64,65, 249, 250, 306 del
C.S.T.; 2, 5, 12, 25, 70, 71,74, 80 del C.P.L., leyes 712 de 2001, 1149 de 2007.

RAZONES DE DERECHO

Constituyen razones que justifican la presentación de esta demanda, el hecho de que se trata de un
conflicto que se desprende directamente indirectamente del contrato de trabajo (art 2 CPL). En
efecto el artículo 22 del CST, establece que este acto jurídico, consiste el un acuerdo de voluntades
a través del cual una persona natural se obliga a prestar un servicio en beneficio de otra natural o
jurídica llamada empleador, a cambio de que este último lev pague una remuneración a la vual se le
denomina salario. Esto lleva implícito que para poder dejar sin efecto dicho acuerdo, debe acudirse
necesariamente a las causales objetivas de terminación del contrato de trabajo del artículo 61 del
estatuto laboral o las justa causas que de manera unilateral pueden invocar las partes conforma a
los articulo 62 y 63 de la misma codificación.
Tiene contemplado el artículo 64 del C.S.T, que en caso de terminación unilateral del contrato de
trabajo ya sea sin justa causa por parte del empleador, o a iniciativa del trabajador por motivos
atribuibles a quien lo contrata, ello genera en beneficio del trabajador y cargo del empleador, el
reconocimiento de una serie de créditos laborales como lo serian el pago de una indemnización,
salarios insolutos y prestaciones sociales adeudados, sanciones moratorias entre otros derechos.
En ese sentido, lo explicitado en precedencia, viene a constituir las razones de derecho de esta
demanda, que legitiman a mi poderdante a procurar en sede judicial el reconocimiento de las
pretensiones invocadas en la misma.

RELACION DE PRUEBAS:

Como medios de pruebas pretendo de hacer valer:

INTERROGATORIO DE PARTE.
Solicito se sirva hacer comparecer en la fecha y hora que su despacho señale, al representante legal
de la parte demandada o a quien haga sus veces al momento de la citación o diligencia, para que
absuelva interrogatorio de parte que personalmente le formulare.

DOCUMENTALES:

Contrato de prestación de servicios

Certificación laboral
Certificación de existencia y representación legal
Relación de turnos prestados por la actora
Certificaciones de pensiones y riesgos laborales.
Planilla de autoliquidación de aportes

TESTIMONIALES. Solicito se sirva hacer comparecer en la fecha y hora que su despacho señale, a
las siguientes personas, para que manifiesten todo aquello cuanto sepan con relación a los hechos
de la demanda: Tales como forma de vinculación o tipo de contrato de mi poderdante, remuneración
pactada, jornada de trabajo y labores desarrolladas por mi poderdante, cumplimiento de órdenes,
créditos laborales adeudados a la actora, causas o motivos de la terminación de la relación laboral
entre otros aspectos:

ESTHER CRSITINA YEPES SEQUEDA quien se ubica en la calle 14 A No 12 - 127 en Sincelejo.

Ruego señor juez, hacerme entrega de las respectivas citaciones, dado que personalmente se las
hare llegar.

CUANTIA

Estimo la cuantía del presente asunto en una suma no superior a los veinte salarios mínimos
mensuales legales vigentes.

COMPETENCIA

Es Usted competente señor Juez para conocer de la presente demanda en consideración a la

naturaleza del proceso y por ser esta ciudad el último lugar de prestación del servicio.

PROCEDIMIENTO
A la presente demanda debe dársele el trámite de un proceso ordinario laboral de única instancia
consagrado en el capítulo XIV, Art 70 y ss del Código Procesal del Trabajo.

ANEXOS

Me permito anexar poder a mi favor, copia de la demanda con sus anexos para el respectivo
traslado a la parte demandada y copia de la misma para el Juzgado.

NOTIFICACIONES

-El suscrito apoderado de la parte actora, recibe notificaciones en la calle 23A No 48C - 54 de
Sincelejo o en el correo electrónico nepal1410@hotamail.com

Mi poderdante recibe notificaciones en la carrera 42 No 14 – 22 en Sincelejo.

-La parte demandada recibe notificaciones en el barrio Bosque Diagonal 23 A No 54 – 07 en

Cartagena.

Atentamente:

NESTOR AMAURY PAEZ LOPEZ

C. C. No 92.525.295 De Sincelejo
T. P. No 116643 del C. S. de la J.