DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

Pág. 1
 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

CASO 1
Tony le prestó a su amiga Elba la cantidad de S/. 10,000.00 (Diez mil soles).
Elba utiliza el dinero para comprarse una moto.
En el contrato suscrito entre Tony y Elba se estableció como fecha de devolución del
préstamo, el día 28 del pasado mes.
Sucede que hoy, vencido el plazo para la devolución del préstamo, Elba no ha devuelto el
dinero que tomó prestado.
Tony se dirige a Elba requiriéndole el pago; sin embargo, Elba alega que no efectuará la
devolución de la mencionada cantidad, toda vez que Tony le debe S/. 4,000.00 (Cuatro
mil soles) hace dos meses.

Sabiendo que Ud. ha llevado el curso de Derecho Civil (Obligaciones), se le pide

responder las siguientes preguntas:
1. ¿Considera que Elba puede no efectuar el pago? Sustente su respuesta.
2. En su caso, ¿ante qué figura o figuras jurídicas nos encontraríamos en el
supuesto de una eventual solución? Sustente su respuesta.
3. ¿Qué alternativas tiene Tony para solucionar su situación? Proponga
alternativas de solución y sustente su respuesta.
4. ¿Qué alternativas tiene Elba para solucionar su situación? Proponga
alternativas de solución y sustente su respuesta.

Pág. 2
 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

Según el artículo 1288° del Código Civil Peruano, la compensación, es una alternativa
para el presente caso, con el cual Elba pueda arreglar esta situación, puesto que con la
compensación se extingue la obligación o parte de ella, la cual consiste en que los
sujetos de la obligación los cuales son entre sí acreedores y deudores a la vez, de
obligaciones distintas, compensando las mismas, haciendo cada uno uso del crédito que
tiene frente al otro, además, la compensación se produce entre obligaciones de dar
sumas de dinero, pero nada se opone a que también pueda darse respecto a deudas de
cualquier género, siempre que sean fungibles entre sí, es decir, la obligación que tiene
Elba con Tony por el préstamo de S/. 10,000.00 (Diez mil soles), se compensaría con la
deuda que tiene Tony con Elba por la suma de S/. 4,000.00 (Cuatro mil soles), generando
un restante por la suma de S/. 6,000.00 (Seis mil soles); con esta herramienta como es la
compensación, nuestro grupo ha creído conveniente que, Elba puede compensar la
deuda que tiene con Tony, entonces como consecuencia de obligaciones contraídas en
fechas distintas, pero cuyos vencimientos ya se han producido, la ley permite que Elba le
haga entrega a Tony de los S/. 6,000.00 (Seis mil soles) de diferencia, toda vez que los
S/. 4,000.00 (Cuatro mil soles) han sido compensados por la deuda que a su vez le tiene
Tony a Elba.
Por otro lado, en caso de que Tony desconozca la deuda por los S/. 4,000.00 (Cuatro mil
soles), que le tiene pendiente a Elba, nuestra cliente (Elba), puede enfrentar un proceso
judicial por incumplimiento de contrato, debido a que, si bien es cierto en el caso hace
mención que Elba alega que no efectuará la devolución de la mencionada cantidad, toda
vez que Tony le debe S/. 4,000.00 (Cuatro mil soles), no hemos identificado que haga
mención la existencia de un contrato verbal o escrito, sobre la deuda de S/4,000.00
(Cuatro mil soles), por lo tanto, de ser el caso en no contar con un contrato escrito, no se
podría atribuir a Tony dicha deuda, además, de ir a un proceso judicial, se le haría pagar
a Elba la totalidad de la deuda, que sería S/10,000.00 (Diez mil soles), aparte la
indemnización, costos y costas del proceso, por eso nuestro grupo cree conveniente
proponer a Tony como asesores de Elba, realizar la compensación, pero en el caso de
que Tony no acepte la deuda y decida ir a un proceso judicial, entonces recomendamos a
Elba pagar los S/. 10,000.00, antes de enfrentar algún proceso judicial, con la
probabilidad de perder por el hecho de no contar con un contrato.

CASO 2
Caperucita es una exitosa empresaria del sector.
Teniendo en consideración la alta demanda de disfraces que sus clientes piden para la
noche de Halloween, decide realizar la compra de disfraces para su negocio.

Pág. 3
 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

Caperucita encarga al fabricante Hannibal Lecter un lote de 100 disfraces de bruja

confeccionados para recibirlos el 30 de octubre como máximo a las 11:00am dado que
después tendrá que organizarlos y venderlos para la noche estelar de Halloween.
En el envío de la mercancía, el transportista de Hannibal Lecter tiene un accidente de
tránsito por rebasar los límites de velocidad permitidos en la zona del siniestro. El
conductor de Hannibal Lecter negó haber sobrepasado el límite de velocidad y sostuvo
que el accidente se debió al mal estado de las ruedas del vehículo; situación que
escapaba de su manejo y control. Horas más tarde, las pericias correspondientes
determinaron que el conductor había tomado bebidas alcohólicas y excedió el nivel
de alcohol permitido para que alguien pueda manejar.
Aconteció que, como consecuencia del accidente, la mercancía quedó totalmente
calcinada. Cuando Hannibal Lecter se entera del accidente, llama a Caperucita y dice que
le enviará 100 disfraces de vampiro, los cuales no llegan hasta el 4 de noviembre.

Caperucita rechaza el ofrecimiento en todo momento. Pasados unos días, Hannibal

Lecter emite la factura por los 100 disfraces, requiriéndole el pago a Caperucita.

Sabiendo que Ud. ha llevado el curso de Derecho Civil (Obligaciones) en UPN, se le pide
responder las siguientes preguntas:
1. ¿Considera que Caperucita puede no efectuar el pago? Sustente su respuesta.
2. En su caso, ¿ante qué figura o figuras jurídicas nos encontraríamos en el
supuesto de una eventual solución? Sustente su respuesta.
3. ¿Qué alternativas tiene Caperucita para solucionar su situación? Proponga
alternativas de solución y sustente su respuesta.
4. ¿Qué alternativas tiene Hannibal Lecter para solucionar su situación?
Proponga alternativas de solución y sustente su respuesta.
Nuestro grupo ha optado por tomar la figura de Teoría de riesgo – Presunción de culpa
- Culpa leve en el presente caso, debido a que, con la culpa leve se puede apreciar que
Hannibal Lecter actúo de buena fe y responderá por los daños que sean consecuencia
inmediata y directa de la inejecución, pues se pretende imputar responsabilidad por
consecuencias dañosas que ni la propia víctima pudo haber previsto.
Adicionalmente, en el artículo 1325° del Código Civil se puede resaltar que se le atribuye
al deudor responsabilidad, cuando se ha servido de terceros para ejecutar la prestación,
respondiendo por el actuar de ellos ya sea el factor de atribución con el que actuarán de
dolo o culpa, es por esta razón que Hannibal Lecter toma responsabilidad y decide enviar
los 100 trajes de vampiro, para enmendar los hechos sucedidos.

Pág. 4
 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

De la misma manera, debemos tener en cuenta que la culpa leve tiene como fundamento
la diligencia ordinaria, la cual se encuentra estipulada en el artículo 1314° del Código
Civil, prescribiendo “el que actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por
la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso”,
explicado esto, es necesario mencionar que, para que se configure la diligencia ordinaria
se debe probar que los hechos escapan a su control y no le son atribuibles, por lo que,
con las pericias correspondientes que se realizaron, determinaron que el conductor había
tomado bebidas alcohólicas y excedió el nivel de alcohol permitido para que alguien
pueda manejar, escapando de su responsabilidad, es por esto que, no se puede atribuir
de manera directa toda la responsabilidad por la inejecución de la obligación, tomando en
cuenta también la teoría del riesgo estipulada en el artículo 1138° del Código Civil, el
cual regula la teoría del riesgo destinada a verificar cuál de las dos partes en la relación
jurídica (acreedor o deudor) es quien ante la imposibilidad de ejecución de la prestación o
su deterioro, tiene que sufrir el riesgo por la pérdida de la contraprestación, si la
hubiere; siendo uno de los elementos de la teoría del riesgo “no se puede recuperar”, es
cuando el bien desaparece, en el presente caso “los trajes de bruja”, y a pesar de que se
logra obtener información sobre su paradero o ubicación, no se puede recuperar porque
los trajes se calcinaron en el accidente ocurrido, en este caso, entonces, el bien cierto no
se puede recuperar o su recuperación resulta en extremo onerosa y complicada,
entonces, bajo este fundamento es que Hannibal Lecter, prueba que la pérdida de los
100 trajes de bruja no son causas imputables a él y por tanto, toma la decisión de
enmendar lo ocurrido enviando los 100 trajes de vampiro para que no se le atribuya
indemnización alguna.

Pág. 5
 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

CONCLUSIONES:

- Gracias a los casos que hemos desarrollado, nos ha permitido extraer conclusiones a
muy diversos niveles, en el aspecto jurídico respecto a las diversas figuras que se
puede analizar sobre las obligaciones que recae tanto en el deudor como en el
acreedor, existiendo así, múltiples y diversas obligaciones en un solo caso, esto se
optará de acuerdo con la interpretación que le podemos dar a la norma.

Pág. 6