EXPEDIENTE

INVESTIGADO

AGRAVIADO

ESCRITO

SUMILLA

: 273-2002.

: LUIS ANGELES VARGAS YACOPAICO

: ESTADO

: CORRELATIVO.

:SOLICITO DESARCHIVAMIENTO

DEL EXPEDIENTE:

SEÑOR JEFE DEL ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE -

CAJAMARCA:

LUIS ANGELES VARGAS YACOPAICO, identificado con Documento

Nacional de Identidad N° 40734095, con dirección domiciliaria en el

Barrio Chacapampa S/N. del Distrito de Celendín, Provincia de

Celendín, Departamento de Cajamarca, en los autos seguidos por el

ESTADO, sobre el supuesto de TRAFICO ILICITO DE DROGAS, a

usted con el debido respeto me presento y digo:

Que habiendo tomado conocimiento que el presente proceso, se encuentra en el

archivo

general SOLICITO a usted se sirva disponer su DESARCHIVAMIENTO Y REMISIÓN

del

presente proceso al JUZGADO PENAL DE TURNO DE CAJAMARCA, con la única

finalidad

del CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA N° 276, EXPEDIENTE N° 2002-273, emitido

por la

SALA ESPECIALIZADA PENAL, de fecha dos de julio del año dos mil cuatro, FALLA:

PRIMERO.- ABSOLVIENDO, de la acusación fiscal al acusado LUIS ANGELES

VARGAS
YACOPAICO, por el delito de tráfico ilícito de drogas en agravio del Estado.

SEGUNDO.- GIRESE, la papeleta de excarcelación a favor del sentenciado siempre

y

cuando no exista mandato de detención emanado de autoridad competente.

TERCERO.- MANDARON, que consentida o ejecutoriada que sea en este extremo,

se

archiven en modo definitivo, debiendo anularse los antecedentes judiciales y

policiales

por los hechos materia del presente proceso en el modo y forma de ley; el mismo
que

adjunto a la presente y tal como consta el CERTIFICADO DE ANTECEDENTES

JUDICIALES

A NIVEL NACIONAL, el hoy investigado LUIS ANGELES VARGAS YACOPAICO, en

la

actualidad registra con antecedentes judiciales a nivel nacional, EXPEDIENTE 273-

2002, el

mismo que adjunto a la presente.

Por ende SOLICITO, CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA N° 276, EXPEDIENTE N°

2002-273,

emitido por la SALA ESPECIALIZADA PENAL, de fecha dos de julio del año dos mil
cuatro,

la misma que FALLA: ABSOLVIENDO, de la acusación fiscal al acusado LUIS

ANGELES

VARGAS YACOPAICO, por el delito de tráfico ilícito de drogas en agravio del

Estado, por

cuanto en la actualidad, me perjudica bastante para obtener un trabajo, el mismo

que

hoy en día para todo trabajo nos requieren no tener antecedentes penales ni
judiciales.

Por tratarse de un proceso PENAL y tal como prescribe el TITULO PRELIMINAR,

ARTICULO
I, JUSTICIA PENAL, Inciso 1.- La justicia penal es gratuita salvo el pago de las
costas

procesales establecidas conforme a este código, por ende no adjunto arancel por
derecho

de desarchivamiento del presente proceso.

PRIMIER OTROSI DIGO: Nombro como mi nuevo abogado defensor al letrado

que

autoriza el presente escrito a quien se le tendrá como tal, con todas y cada y una
de las

prerrogativas que la ley le confiere. Así mismo fijo como mi domicilio procesal en
la

Avenida la Cantuta N° 1158 Urbanización Villa Universitaria de esta ciudad de

Cajamarca,

CASILLA ELECTRONICA N° 101752, CASILLA JUDICIAL N° 678, CORREO

ELECTRONICO

ramirezmantillajc@gmail.com, CELULAR N° 976973873, lugar donde se me

notificara con

todos y cada uno de las disposiciones que deriven de la presente investigación.

ANEXO:

1.A.- Copia del documento nacional de identidad de la recurrente.

1.B.- Copia certificada de la SENTENCIA N° 276, EXPEDIENTE N° 2002-273,

emitido por la

SALA ESPECIALIZADA PENAL, de fecha dos de julio del año dos mil cuatro.

1.C.- Adjunto constancia de la habilidad del letrado que autoriza el presente

escrito.

POR LO EXPUESTO:

A usted solicito se sirva acceder a lo solicitado por ser de justicia.

Cajamarca 28 de febrero del 2023.

‫و‬
Jos Paraz Mana

ABOGADO
ICAEN 27 S

Jus AVY

DIN: 40734095

Cajamarca, dos de Julio

Del año dos mil cuatro.

guminitos

to

EXPEDIENTE PENAL N° 2002-273.

Proc.

Sala Especializada Penal.

SENTENCIA Nº 276

VISTA, En audiencia publica, la causa penal seguida

contra los acusados en cárcel PACÍFICO VARGAS HOYOS, natural del

Caserio de Mitopampa, comprensión del Distrito de Chumuch, nacido el

veinticinco de Setiembre del año mil novecientos sesenta, casado con doña

Maria Teodolinda Yacopaico Huamán, con quinto años de educación

primaria, con ocho hijos, con documento nacional de identidad numero diez

cuarenta y uno veinte sesenta y cuatro, y LUIS ANGELES VARGAS

YACOPAICO, natural del Caserio de Mitopampa, Distrito de Chumuch

Provincia de Celendin, hijo de Pacifico Vargas Hoyos y de Maria Teodolinda

Yacopaico Huamán, casado con Luisita Torres Rivera, sin hijos, con quinto

año de educación primaria, nacido el diez de Octubre del año mil novecientos

setenta y nueve, identificado con Documento Nacional de Identidad número

cuarenta setenta y tres cuarenta noventa y cinco G, y contra los acusado

ausentes: JUAN JULIO LLANOS GUTIERREZ, JUDITH NÚÑEZ

SILVA Y NANCY NÚÑEZ SILVA, por el delito contra la Salud Pública en

su figura de Tráfico Ilicito de Drogas, en la modalidad de promover el

consumo ilegal de drogas tóxicas en agravio del Estado;

RESULTA DE AUTOS, Que en mérito al Atestado

Policial de folios uno a cincuenta y nueve, y denuncia formalizada por el señor

Representante del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada Antidrogas

con sede de la ciudad de Trujillo, por auto de folios sesenta y seis a sesenta y

siete el titular de la facultad jurisdiccional apertura instrucción, dictándose

contra todos ellos mandato de detención, que tramitada la instancia conforme

a las normas de procedimiento correspondiente, actuadas las pruebas y

precluida la etapa investigatoria con los respectivos informes finales de los

funcionarios de primera instancia que obran en el procesote folios trescientos

treinta y uno a trescientos treinta y cuatro y de folios trescientos treinta y ocho

a trescientos cuarenta y uno, respectivamente, los autos fueron elevados a esta

Superior Sala Especializada Penal, la misma que en virtud a la acusación

escrita del señor Fiscal Superior de folios cuatrocientos treinta y cuatro a

cuatrocientos treinta y seis, se ha expedido el auto de enjuiciamiento de folios

quinientos fuctio

cuatrocientos treinta y ocho a cuatrocientos treinta y nueve, llevándose a cabo

la audiencia a que se contraen las actas de su propósito y concluido los debates

orales, fue escuchada la requisitoria oral del señor Fiscal Superior, así como la

defensa del acusado, cuyas conclusiones se han tomado en cuenta al emitir la

presente sentencia y escuchado el dicho de los acusados, se ha llegado el

momento de poner término la presente relación jurídico procesal pena, y.

soy

CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que del análisis de lo

actuado se desprende que se imputa a los acusados que el día veinte de

Setiembre del año dos mil dos, a horas dos de la tarde aproximadamente,

personal policial, luego de una paciente labor de inteligencia, intervino en la

ciudad de Celendin entre las intersecciones del Jirón Ayacucho y San Juan, al

vehículo camioneta pick up de placa de rodaje número ocho mil quinientos

noventa y siete, logrando detener a Pacífico Vargas Hoyos y a Luis Angeles

Vargas Yacopaico, a quienes al realizarse el registro personal y vehicular se

les encontró en posesión de una caja de cartón con el logotipo Cil super fino,

dentro del cual se encontraba doce botellas de plástico conteniendo una

sustancia lechosa que al ser sometida a la prueba de descarte dio como

resultado positivo para alcaloide de opio, la misma que fue posteriormente

sometida al análisis quimico en el laboratorio Regional de Criminalistica de

Chiclayo, con resultado igualmente positivo para látex de amapola.

SEGUNDO-Que los acusados Pacifico Vargas Hoyos y

Luis Angeles Vargas Yacopaico en forma uniforme y desde la etapa policial,

instrucción y acto oral, sostienen que el dia anterior de los hechos tres

desconocidos les solicitaron sus servicios con el objeto de que les trasladen al

Distrito de Villanueva para recoger a un enfermo, pagando por dicho

transporte doscientos veinte nuevos soles, saliendo a las diez de la noche, y

pasando el distrito de Villanueva, llegaron a Andamachay, haciéndole esperar

varias horas, para luego aparecer los tres desconocidos más dos mujeres, una

de las cuales parecia enferma y que se encontraba cubierta con una manta y

cargando un niño de más o menos dos años.- Que dichos desconocidos traian

frazadas, costales y costales con cosas.- Que, en el camino se subió otro

pasajero de quien decían los demás que era otro familiar, ingresando a

Celendin, bajándose una mujer y un hombre a la altura del Colegio

Agropecuario con un maletin y una bolsa, acordando entre dichos pasajeros

que se encontrarian en la plaza de armas y al llegar a la altura de la casa de

los bomberos, recibió la orden de voltear a la derecha, siendo interceptados

por una camioneta de color blanca de donde salieron dos personas vestidas de

civiles, comenzando a disparar al aire, obligándoles a bajar del vehiculo, y el

resto de los pasajeros se escaparon frente a los policias, y uno de ellos incluso

regresó hablando groserias e incluso que lo maten, con el único objeto de

quimitos

queio

distraer la atención de uno de los policías y para que la mujer que se

encontraba en la cabina escapara, como en efecto ocurrió.- Que la droga

incautada no les pertenece, pues ésta es de propiedad de aquellos para quienes

hicieron la carrera, ya que se encontraba en la parte posterior del vehiculo de

su propiedad, es decir en la tolva, dentro de un saco, y que fuera encontrado

con demás documentos y pertenencias de desconocidos.- Señalan asimismo

que firmaron el acta de comiso de la droga, porque los policías les decían que

ellos debian hacerlo porque se había encontrado en su vehículo, y que sólo

figurarian como testigos.; y que por último en el momento de la intervención

no se fugó, al contrario esperó sentado al borde la vereda hasta el final de la

intervención, pues suponía que se trataba de un robo o asalto, y que los

agraviados eran los dueños del vehiculo hoy procesados.-Que dichas versiones

fueron confirmadas por ambos en una diligencia de confrontación, a pesar de

que en ella no existia tales contradicciones, tal y como aparece de folios

trescientos ocho a trescientos nueve

TERCERO.- Que de los actuado durante la etapa oral, se ha

acreditado en forma fehaciente la comisión del ilicito, con las actas de comiso,

de prueba de campo, descarte y pesaje, así como de hallazgo de folios treinta

seis a treinta y nueve y el examen pericial de quimica de folios doscientos

diecisiete, que establecen la existencia de ocho kilogramos setecientos

gramos de látex de opio, depositadas en doce botellas de plástico incoloro, y

que fueran encontradas dentro de una caja de cartón, y que estaba en la tolva

del vehículo de propiedad del acusado Pacifico Vargas Hoyos. Sin embargo,
no se ha podido acreditar la responsabilidad de los acusados Pacifico Vargas

Hoyos y Luis Angeles Vargas Yacopaico, al existir sólo la presencia fisica de

la droga en su vehiculo, sin otro medio de prueba que acredite su vinculación

con la misma, pues de todo lo actuado se ha acreditado que el día de los

hechos los demás acusados se encontraban en la tolva del vehiculo a

excepción de la mujer y su hijo que se encontraban en la cabina junto con el

chofer, los que en forma inexplicable huyeron, sin que hasta la fecha hayan

podido ser hallados a pesar de que en autos existen suficientes medios

identificatorios, inclusive de sus domicilios, tal y como aparecen de folios

doscientos setenta y siete y ciento ochenta y seis.- Abunda en la

desvinculación de los hoy juzgados con los de la materia, el hecho de que la

pericia toxicologica de folios cuarenta y ocho practicada a ambos haya salido

con resultado negativo, respecto a los exámenes practicados toxicológico y de

sarro ungueat, asi como la declaración uniforme señalada por ambos en el

considerando anterior, y además las pertenencias incautadas en dicho

operativo que señalan claramente de la existencia de personas vinculadas unas

a otras, pero no con los juzgados.- Dichas personas son los pasajeros, siendo

505

quentes lis

que uno de ellos ha sido en varias oportunidades procesado por este mismo

ilícito y que presenta movimiento migratorio tal y como se demuestra a folios

ciento veintisiete; y las demás son muy allegadas a él, tal y como se aprecia de

las dos cartas que se incautaron en el tantas mencionado operativo; además del

celular que portaban y que fuera encontrado en la cabina, y que conforme a lo

informado por la Empresa Telefónica Bell South a folios trescientos treinta,

no puede determinarse su propiedad, ni vinculársele con los acusados en

cárcel- Que asimismo dentro de estos autos, se aprecia que el vehiculo de

Placa de Rodaje PI-8597, ha sido embargado a favor del Estado, tal y como se

aprecia del incidente que se acompaña al presente, asi como a folios

doscientos noventa y seis del principal, y por lo que debe ordenarse su

desafectación conforme a ley.

CUARTO Que nuestra legislación penal vigente en

materia criminal es de carácter riguroso, por cuanto exige, que en la actividad

probatoria, las pruebas tienen que ser idóneas, plenas y convincentes, que no

dejen un margen de duda al juzgador, a fin de que se emita una resolución que

asegure la situación juridica de los procesados; siendo que en el presente

caso, se diluye la actividad probatoria en una de carácter dubitativa, y por lo

que deviene en aplicable el beneficio de la duda, en atención al principio in X

dubio pro reo; por la inexistencia de pruebas fehacientes que logren enlazar al

ilicito ya señalado y acreditado con las personas de los acusados, y para lo

cual este Colegiado ha tomado en consideración que la valoración de la prueba

en sintesis, es una actividad racional y técnica cuyo objeto son los medios de

prueba regularmente incorporados en el proceso y cuya finalidad es de

determinar la verdad o probabilidad o la falsedad como fundamento de la

resolución; llegando en consecuencia a dicha conclusión, y en su virtud

pronunciarse sobre la absolución de los acusados en cárcel.

POR ESTAS CONSIDERACIONES: Analizando los

hechos y las pruebas con criterio de conciencia que al ley faculta, y en

aplicación de los articulos doscientos ochenta y tres y doscientos ochenta y

cuatro del Código de Procedimientos Penales, votadas, discutidas y aprobadas

as cuestiones de hecho, que en pliego separado se adjuntan a la sentencia;

LA SALA ESPECIALIZADA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE CAJAMARCA, Administrando justicia a Nombre de la

Nación; FALLA: ABSOLVIENDO de la acusación fiscal a los acusados en

árcel PACIFICO VARGAS HOYOS Y LUIS ANGELES VARGAS

TACOPAICO, por el delito de tráfico ilicito de drogas, en su modalidad de

romoción de consumo de drogas tóxicas con fines de tráfico en agravio del

stado: GIRESE la papeleta de excarcelación a favor de los sentenciados

empre y cuando no exista mandato de detención emanado de autoridad

quixuntos piete

competente. ORDENARON la entrega del vehiculo de propiedad del absuelto

Pacifico Vargas Hoyos, de Placa de Rodaje PI- ocho mil quinientos

noventisiete, y a que se contrae la documental de folios cuarenta y nueve, una

vez que la presente quede consentida o ejecutoriada; MANDARON que

consentida o ejecutoriada que sea en este extremo, se archiven en modo

definitivo, debiendose anularse los antecedentes judiciales y policiales por los

hechos materia del presente proceso en el modo y forma de ley,

RESERVARON el juzgamiento contra JUAN JULIO LLANOS

GUTIERREZ, JUDITH NUÑEZ SILVA Y NANCY NÚÑEZ SILVA, contra

quienes se deberá ordenar su requisitoria a nivel nacional, siendo que para el

primero de los nombrados, además, se deberá poner en conocimiento de la

Primera Sala Especializada Penal de La Libertad, para los efectos de ley,

teniendo en cuenta que goza de los beneficios penitenciarios otorgados por

dicha Sala

Actuó como Directora de Debates la señora Bazán Sánchez.

Ss. MENESES CASTAÑEDA

HERRERA CHAVEZ

BAZAN SANCHEZ

Wiopomenke

Cxpected Co