FORMATO DEL INFORME ESCRITO

INFORME ETICO N°001 -2023-1

A: DRA. GLADYS LANDAURE GONZALES

DE: Micaela Delia Pérez Farfán Elizabeth
Alejandra Quispe Chuqui Diego
Alexander Ramírez Bardales
ASUNTO: INFORME ETICO
Sobre el análisis desde un punto de vista ético:
Caso Ana Estrada- Eutanasia
ASIGNATURA: DERECHO CONSTITUCIONAL PERUANO Y DD.HH.
CICLO Ciclo 3
SALON Nro. Aula 4178
DIA DE CLASE 10:50 a.m. - 02:00 p.m. - Clase Remota
FECHA: Lima, 01 de mayo del 2023

Mediante el presente, recurrimos a Usted, con la finalidad de elevar nuestro informe de que
contiene información sobre el asunto de referencia, expuesto en los siguientes términos:
PRIMERO: (ELIZABETH)
Explicación: La eutanasia es la intervención aceptada voluntariamente por el
paciente y realizada por un profesional médico, que acelera la muerte
de un paciente desahuciado, con la intención de evitar sufrimiento y
dolor innecesario.
La historia de Paula Diaz es la siguiente, ella es una joven chilena que
sufre una extraña condición desde el 2013, que, hasta ahora la medicina
de su país no ha podido diagnosticar de manera exacta. Según su
familia ella viene luchando por más de 4 años con movimientos
involuntarios, pérdida de conciencia, parálisis de sus extremidades y
sobro todo un dolor insoportable. La joven por medio de un video le
pide a la presidenta
 Michelle Bachelet de manera desesperada que le autorice la eutanasia
porque ella ya no resiste el dolor y no quiere seguir viviendo de esa
manera.
Base Ética:

La base ética que defiende la eutanasia se centra en el respeto por la autonomía y la dignidad
humana. Se argumenta que cada persona tiene el derecho a tomar decisiones informadas y
conscientes sobre su propia vida y muerte, y que esta libertad incluye la posibilidad de solicitar la
eutanasia como una opción para poner fin a un sufrimiento insoportable e irreversible.
SEGUNDO: (ELIZABETH)
Explicación: La eutanasia es un proceso en el cual se necesita la atención médica
de un especialista de la salud, en esta se realiza la muerte a un paciente
mediante una inyección de medicamentos que la realizan de manera
rápida y sin dolor, a mismo se recomienda el administrar una
premeditación intravenosa para disminuir el nivel de conciencia
previamente a la inducción al coma el medicamento recomendado para
este es Midazolam, y su dosis dependerá de la situación clínica del
enfermo.
Base Ética: Este es un proceso en el cual el paciente no sufre entonces podríamos decir que no se
causa daño ni dolor ni ningún tipo de alteración.
TERCERO: (ELIZABETH)
Explicación: La eutanasia viene del latín eutanasia, con significado de "buena
muerte" o "muerte apacible”, en 1605 Francis Bacon introduce por
primera vez a actual concepción de eutanasia "la acción del médico
sobre el enfermo incluyendo la posibilidad de apresurar su muerte"
Francis Bacon, ya en el siglo XVIII, consideraba como un derecho del
ser humano, el de morir dulcemente, sin sufrimiento, denominando a
esta muerte EUTANASIA.
Base ética:
Este proceso ha tenido gran controversia ya que se ha ido desarrollando al pasar los años con el
pensamiento de la sociedad y diferentes científicos puesto que se habla de la vida de un ser humano.
CUARTO: (ELIZABETH)
Explicación: La sociedad peruana considera a la eutanasia como un grave mal
moral puesto que es lo contrario al significado de la vida humana, así
mismo la eutanasia es ilegal en nuestro país ya que el código penal
peruano sanciona a este, así mismo podemos agregar que la
Constitución peruana protege el derecho a la vida y a la integridad
física y moral, pero al derecho de una "muerte digna".
Base ética:
Nuestro país todavía no se encuentra a favor de ello puesto que es un proceso en el que se le quita
la vida a un enfermo, a pesar de su situación, sin embargo, podría ser un alivio para el
desahuciado puesto que dejaría de sufrir dolor con la enfermedad que posea.

QUINTO: (MICAELA)
Explicación: Según los científicos, la eutanasia es una opción que debe estar
disponible para aquellos que padecen enfermedades terminales o
condiciones de vida insoportables y que desean poner fin a su
sufrimiento. Se considera el derecho del individuo a tomar decisiones
sobre su propia vida y muerte
Además, estos científicos argumentan que la prolongación artificial de
la vida en algunos casos puede ser cruel e inhumana, y que la
eutanasia puede ser una forma de aliviar el sufrimiento y mejorar la
calidad de vida de los pacientes terminales.
Base ética:
Los científicos que apoyan la eutanasia lo hacen en base a una perspectiva ética y moral que
considera el derecho del individuo a tomar decisiones sobre su propia vida y muerte.
SEXTO: (MICAELA)
Explicación: Es importante aclarar que Ana Estrada no ha solicitado ir contra el
derecho a la vida, sino que ha solicitado el derecho a morir con dignidad mediante
la eutanasia.
Estrada argumenta que la prohibición de la eutanasia en Perú viola sus derechos
humanos, incluyendo su derecho a la vida, a la salud, a la autonomía y a la
dignidad. Además, sostiene que la eutanasia es una opción que debería estar
disponible para aquellos que padecen enfermedades terminales o condiciones de
vida insoportables y que desean poner fin a su sufrimiento.
Base ética
Su argumentación se basa en la idea de que cada persona debe tener la libertad de decidir sobre su
propia vida y muerte, especialmente en situaciones de sufrimiento extremo y dolor insoportable.

SETIMO: (MICAELA)
Explicación: El derecho a una muerte digna se refiere a la idea de que cada persona
tiene el derecho de morir de forma tranquila, sin dolor y con respeto a su autonomía
y dignidad humana. Se trata de una extensión del derecho a la vida, ya que la
calidad de vida al final de la misma es tan importante como la calidad de vida
durante la misma.
Base ética
El derecho a una muerte digna incluye la posibilidad de tomar decisiones informadas y conscientes
sobre el final de la vida, incluyendo la posibilidad de acceder a tratamientos paliativos para aliviar el
dolor y el sufrimiento en situaciones de enfermedad terminal o incurable.
OCTAVO:
Explicación: (MICAELA)
Cuando hablamos de una "muerte digna", nos referimos a un proceso de
finalización de la vida que se desarrolla de una manera que respeta la dignidad
humana y que permite que la persona que muere se sienta acompañada y cuidada
hasta el final. Una muerte por enfermedad o por accidente no necesariamente
implica una muerte digna. En muchos casos, estas situaciones pueden ser
dolorosas, caóticas y deshumanizantes, y pueden dejar a la persona que muere
sintiéndose aislada y sin control sobre lo que está sucediendo.
Base ética
Una muerte digna se caracteriza por ser un proceso planificado y cuidadosamente gestionado, en el
que se presta atención a las necesidades físicas, emocionales y espirituales de la persona que
muere. Esto puede implicar la administración de medicamentos para aliviar el dolor y los síntomas,
así como la presencia de familiares y amigos cercanos para brindar apoyo y compañía.
NOVENO: (DIEGO)
Explicación:
Para algunos es sinónimo del derecho a disponer de la propia vida, basados en el
principio de autonomía, por ejemplo, el suicidio asistido o la eutanasia; mientras
que para otros se trata de la posibilidad de morir sin dolor, con serenidad,
acompañado y reconciliado consigo mismo y con los demás.
Base ética:
Este método serio factible sin embargo no está permitido dada que la constitución indica en el
artículo 2 derechos fundamentales la persona, se debe priorizar la vida de persona ante cualquier
circunstancia así pues haciendo que el que ayude a completar esta “muerte digna” sufra un castigo
severo como esta contemplado en el artículo 112 del código penal peruano.
DECIMO: (DIEGO)
Explicación:
a) El morir sometido a padecimientos insoportables.
b) La prolongación del proceso de la muerte contra la voluntad del enfermo terminal.
c) El morir en el aislamiento social y la degeneración
d) El morir bajo el temor de constituir una carga social.
Base ética
Según la comisión de los derechos humanos En un debate sobre la eutanasia, producto de la sentencia
del Poder Judicial sobre el caso de Ana Estrada, es necesario tener en cuenta tres elementos: proteger
la vida, aceptar la muerte de forma natural y respetar la dignidad humana. La muerte al final de la vida
es constitutiva de la naturaleza humana y debe acontecer de forma natural, no a través de su
conculcación y desnaturalización por medio de la práctica de la eutanasia, el encarnizamiento
terapéutico o el suicidio asistido.
DECIMO PRIMERO: (DIEGO)
Explicación:
a) Respecto del Modo: Eutanasia Activa y Eutanasia Pasiva.

b) Respecto de la Intención: Eutanasia Directa y Eutanasia Indirecta.

c) Respecto de la Voluntad del Paciente: Eutanasia Voluntaria y Eutanasia no Voluntaria

Base ética:
Según la opinión de los juristas (intérpretes de la norma): podemos apreciar este método está
realmente regulado y adaptado a situaciones que realmente lo ameriten. Sin embargo, nuestro
país está sujeto para al tratado internacional por lo que no se pude legalizar esta medida sin
embargo si quisiéramos renunciar a este tratado la misma constitución o el país estaría expuesta a
una mal gestión.
DECIMO SEGUNDO: (DIEGO)
Explicación:
Holanda fue el primer país del mundo en legalizar la eutanasia, en 2002.
Alemania, Suiza, el estado australiano de Victoria y en los estados estadounidenses
de California, Colorado, Hawái, Maine, Nueva Jersey, Oregón, Vermont y
Washington y también en el Distrito de Columbia
Base ética:
En el mundo, solo 5 países han regulado la eutanasia (Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Canadá y
Colombia) En Holanda, la eutanasia se encuentra legalizada mediante la Ley sobre la terminación de la
vida a solicitud o suicidio asistido (The Termination of Life on Request and Assisted Suicide Act,
2002), la cual permite la eutanasia no solo para adultos sino también para niños y adolescentes. Sin
embargo, los procedimientos aplicados para adultos y para niños y adolescentes son distintos

CONCLUSIONES:
- En base al tema, como grupo llegamos a la conclusión que la Eutanasia sigue siendo un tema tabú
para nuestra sociedad, a pesar de que este haga un bien a la persona que lo requiera, ya que la
persona que sufre algún tipo de enfermedad sufre diariamente, y con la aplicación de la eutanasia
lograría descansar tranquilo con el permiso de este , así mismo se puede decir que es un tema
controversial ya que gran parte de nuestro país es religioso y es por ello que muchos no estarían de
acuerdo.
- Para algunas personas, el derecho a una muerte digna también puede incluir la posibilidad de
acceder a la eutanasia, como una forma de poner fin a su sufrimiento y morir de manera pacífica y
respetuosa. Sin embargo, la eutanasia es un tema controvertido y no está permitida en todos los
países, por lo que es importante considerar cuidadosamente las implicaciones éticas y legales de
esta práctica.
- Estrada ha llevado su caso ante los tribunales peruanos en busca de un fallo que le permita
acceder a la eutanasia y ha recibido el apoyo de varios grupos y organizaciones que defienden el
derecho a la muerte digna. Cabe destacar que esta discusión es compleja y plantea una serie de
cuestiones éticas y morales que deben ser consideradas cuidadosamente.
- La eutanasia es un tema altamente debatido y que existen argumentos éticos en contra de ella, por
lo que es importante tener en cuenta todas las perspectivas y consideraciones antes de tomar una
decisión.
- La eutanasia es un tema complejo y polémico que involucra cuestiones éticas, médicas, legales y
sociales importantes. Es un tema que requiere un debate profundo y considerado, y que debe ser
abordado desde una perspectiva que tenga en cuenta los derechos y la dignidad de las personas que
están involucradas.
- Algunos argumentan que la eutanasia es una opción ética y respetuosa para aquellos pacientes
que padecen una enfermedad terminal o una condición médica incurable y que están
experimentando un sufrimiento insoportable. Otros argumentan que la eutanasia va en contra del
derecho a la vida y de la obligación de los médicos de hacer todo lo posible para salvar vidas y
aliviar el sufrimiento.

OPINIONES AL RESPECTO DEL TEMA

- Una muerte digna se refiere a un proceso de finalización de la vida que se lleva a cabo de una
manera que respeta la dignidad humana y que permite que la persona que muere se sienta
acompañada y cuidada hasta el final, independientemente de la causa de la muerte.
- Se sostiene que la eutanasia puede ser éticamente justificada cuando se lleva a cabo bajo
ciertas condiciones específicas, como el consentimiento informado y voluntario del paciente, la
confirmación del diagnóstico y pronóstico médicos, la consideración de tratamientos paliativos
adecuados y la supervisión y regulación rigurosa por parte de profesionales de la salud y las
autoridades legales.
- La prohibición de la eutanasia puede llevar a la prolongación innecesaria del sufrimiento y la
pérdida de la dignidad humana en aquellos pacientes con enfermedades terminales o condiciones
médicas graves e incurables.
- La decisión de legalizar o no la eutanasia depende de una variedad de factores, incluyendo las
creencias culturales, las consideraciones legales y las opiniones de los profesionales médicos y los
ciudadanos en general. No sólo la opinión momentánea o circunstancial del paciente.

Esto es todo en cuanto informamos a Usted, Atentamente,

GRUPO N° 12